Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

погребения в курганах


Історія та археологія

 

15/01

 

Курган номер 4 курганної групи «Струйское» (Тверська область)

 

 

О. М. Олейников

 

древнерусские курганы

Рис. 1. Ситуаційний план

 

Курганна група «Струйское» розташована в 200 м до З-33 від д. Струйское Ржевського р-ну Тверської області, на правому березі р .. Волги. Група знаходиться на невеликій (200x50 м) височини на самому березі річки, відокремленою від корінного берега болотистою низиною. Максимальна висота височини - 3,5 м над рівнем річної води. У групі налічувалось 17 курганів округлої в плані форми діаметром 7-20 м, висотою - 0,5-3,5 м. Планиграфически вони розташовані двома ланцюжками, між якими проходить стежка. У 1987 р. досліджено 7 насипів у Ю-3 частини групи. (Рис. 1)

Метою даної роботи є визначення часу спорудження кургану №4 досліджуваної курганної групи. Насип кургану споруджувалася в кілька етапів, що добре простежено стратиграфически. Первісна датування етапів проведена за обрядом і знахідкам.

До першого етапу відноситься спорудження насипу з горизонтально покладених шматків дерну, зрізаних з місця, де проводилося трупоспалення (верхня частина дерну має прокаленность і шар кальцинованих кісток). Зведення цієї насипу передувало споруда частоколу по колу діаметром 10,5 м, з проходом до 1 м з північної сторони. Діаметр стовпів 15-20 см, вони заглиблені в материк на 15-50 див. Всередині огорожі в результаті згрібання дернового шару від частоколу на 1 м до центру утворився кільцевої валик шириною до 100 см і висотою до 35 см Після спорудження цієї конструкції через вхід були занесені шматки зрізаного дерну з рештками трупоспалення, які були покладені в округлу насип діаметром 10,5 м, висотою 120 см з сплощеної вершиною на яку, можливо, була поставлена урна з кальцинированными кістками або купка кальцинованих кісток (вершина насипу прорізана кількома впускними похованнями за обрядом тру-поположения). (Рис. 2, 3). У самій насипу виявлено також овальна залізна пряжка, залізний ніж, уламок бронзового браслета з закінчується, кістяна ручка від ножа і залізний предмет (наконечник стріли ?). Датується даний етап третьою чвертю I тис. н. е. (Рис. 4).

На другому етапі первісна насип, навколо якої вже відсутня частокольная огорожа, була досыпана чорної гумусиро-ванною супіском потужністю до 40 див. На вершині була зарита урна з великого ліпного горщика з кальцинированными кістками підлітка, свині і коні. (Рис. 5). Датується цей етап кінцем VII-IX ст. (більш точна дата поки не отримана).

До третього етапу відноситься поховання на вершині кургану, вироблене за обрядом трупоположения із західного орієнтуванням, з наступним спорудженням над ним насипу з шматків дерну. Дата поховання - середина Х-початок XI ст. Речі: лимоновидные жовті і смугасті намисто, глазчатие кубічні, ребристі фаянсові з блакитною глазур'ю, ребристі прозорі, бісер, залізна дротовая гривня круглого перерізу, скроневі браслетообразные кільця. Ця могила прорізає поховання першого і другого етапів (уламки зруйнованої урни і кальциновані кістки були викинуті на поверхню шару досипання насипу другого етапу). У зв'язку з цим поки важко співвіднести виявлену урну з одним з перших етапів. На користь першого етапу говорить схожість форми досліджуваного горщика з формами судин мощинской культуры1. В користь другого етапу - незначне прорізання вершини насипу першого етапи, де не могла вміститися зарита урна таких розмірів. Відповідь на поставлене питання зможе дати аналіз методом дефектоскопії, нейтронографії і термолюминисценции, який ще не закінчено. З четвертим етапом пов'язане впускне поховання на вершині насипу у вигляді невеликої домовіни (370x165 см) при висоті 40 см, яка була опущена в прямокутну камеру (460x270 см), витягнуту зі сходу на захід. У просторі між східною стінкою домовіни і східною стінкою камери виявлена імітація вогнища з складених обпалених каміння і вугілля. Сам похований у домовине лежав головою на захід, був перекритий шаром берести. В районі пояса лежав залізний ніж з кістяною ручкою, велика ліровидні пряжка і кілька залізних заклепок. В області шлунка покійного виявлено велику кількість насіння лісової малини, що вказує на ймовірну причину смерті похованого (застуда). Камера була засипана суглинком, узятим з прибережної зони, після чого курган був досыпан грунтом, взятим з ровиков навколо насипу до висоти 3 м, діаметр якої досяг 20 м. Ширина рівчака - до 3 м, глибина - до 2 м (Рис. 3). Загальна висота насипу представлялася в 5 м. Датується даний етап кінцем X-початком XI ст.

 

 

курган

Рис. 2. Розріз кургану. Вигляд зі сходу

а - коричнева супісок; б - шматки дерну; в - черні супісок; м - суглинок; д - світло-коричнева супісок; е - алювій.

 

 

Рис 4. Предмети першого етапу поховання.

а, в. р - залізо; б - кістка; д - бронза

 

 

Урна

Рис. 5. Урна другого етапу поховання

 

 

План материковой поверхности кургана

Рис. 3. План материкової поверхні кургану N 4 курганної групи «Струйское»

 

До цього ж етапу відноситься ще одне впускне поховання жінки похилого віку, покладеної головою на захід. Інвентар представлений залізниці крученої гривнею, крестопрорезными дзвіночками, різнобарвним бісером, круговим горщиком.

До п'ятого етапу відносяться два впускних поховання з західною орієнтацією, що датуються по кераміці кінцем XIII ст. н. е.

Але точність визначення дати першого етапу по знахідкам, виявленим у насипу, проблематична через можливість потрапляння їх туди з шару з більш ранньої датуванням, від куди бралася земля для спорудження насипу.

Для виявлення даного питання було вирішено перевірити ідентичність ґрунтів кожного шару кургану з ґрунтами з ряду колонок навколо курганної групи з метою зіставлення їх споро-пилкових діаграм глобальними змінами клімату у досліджуваний період. (Рис. 6).

У перші століття нашої ери на Верхній Волзі клімат був теплий з помірною кількістю опадів. Рівень грунтових вод низький, на заплавних місцях утворювався гумусний шар.

Починаючи з кінця IV ст. і до кінця VI ст. вивчається на території зазначалося саме сильне похолодання за 2000 років із збільшенням зволоженості. Заплавні місця часто затоплювалися і перекривалися алювіальними відкладами, рівень ґрунтових вод знизився.

З кінця VI ст. починається різке потепління, яке досягло свого максимуму наприкінці VII ст., зволоженість зменшилася, рівень озер і річок упав. Процес ґрунтоутворення в районі заплав річок - інтенсивний. (Рис. 6: в).

Наприкінці VII - наприкінці IX ст. відзначено похолодання з зменшенням кількості опадів. Рівень річок і озер низький. Процес ґрунтоутворення в заплавах річок триває. Умови життя сприятливі, але гірше ніж у попередній період з-за малого вегетативного періоду зростання рослин.

З кінця IX ст. по XI ст. на Верхній Волзі настав період теплого і вологого клімату. Температура перевищувала сучасну на 1,5°, кількість опадів випадало більше на 50 мм. Процес ґрунтоутворення в заплавах триває, рівень річок і озер низький. Болота висохли і порослі лісом.

З 20-х роках XII ст. температура на досліджуваної території знизилася, кількість опадів збільшилася, заплавні місця стали затопляться, процес ґрунтоутворення уповільнений. На початку XIII ст. відмічено сильне похолодання, яке супроводжувалося зменшенням кількості опадів і збільшенням зволоженості. Процес ґрунтоутворення в заплаві річок припинився. З кінця XIII ст. кількість опадів стало збільшуватися, заплавні місця стали затопляться і перекриватися алювіальними відкладами. (Рис. бе, б).2

Тепер, знаючи кліматичні зміни у ранньому середньовіччя на Верхній Волзі, можна перейти до вивчення діаграм споро-пилкових аналізів з розрізів біля курганної групи «Струйское», шарів, під насипом кургану №4 і в самій насипу. Загальний склад:

Шар «1» - суперечки - 67%; трави - 21%; дерева - 12%.

Шар «2» - суперечки - 55%; трави - 29%; дерева - 16%.

Шар «3» - суперечки - 53%; трави - 17%; дерева - 30%.

Спори

Шар: 1) [1] сфагнові мохи - 10%; [2] зелені мохи - 16%; [3] папороті - 7%; [4] плауни - 67%.

2) [1] сфагнові мохи - 14%; [2] зелені мохи - 10%; [3] папороті - 5%; [4] плауни - 71%.

3) [1] сфагнові мохи - 24%; [2] зелені мохи - 2%; [3] папороті - 11%; [4] плауни - 63%.

Трави

Шар: 1) [1] Сурегасеае (осокові) - 4%; [2] Роасеае (злаки) -20%; [3] Thalictrum (жовтецеві) - 5%; [4] Cariophylaceae (гвоздичні) - 5%; [5] Cichoriaceae (цикорій) - 8%; [6] Asteraceae (айстрові) - 19%; [7] Cirsium Mill (боряк) - 6%; [8] Artemisia (полин) - 5%; [9] Onagraceae (кипрейные) - 28%.

2) [1] Сурегасеае (осокові) - 4%; [2] Роасеае (злаки) - культурні -3,6%, дикі - 14%; {3] Asteraceae (айстрові) - 18%; [4] Cirsium Mill (боряк) - 4%; [5] Cichoriaceae (цикорій) - 2%; [6] Filipendula (таволга) - 3%; [7] Artemisia (полин) - 5%; [8] Onagraceae (кипрейные) - 46,4

3) [1] Сурегасеае (осокові) - 29%; [2] Роасеае (злаки) - 30%;

[3] Thalictrum (жовтецеві) - 5%; [4] Cariophylaceae, Cichoriaceae, Asteraceae - 17%; [5] Artemisia (полин) - 24%.

Дерева

Шар: 1) [1] Alnus (вільха) - 40%; [2] Picea (ялина) - 2%; [3] Pinus (сосна) - 15%; [4] Corylus (ліщина) - 1%; [5] Betula (береза) -41%; [6] Betula до.(береза) -1%

2) [1] Alnus (вільха) - 19%; [2] Picea (ялина) - 2,5%; [3] Pinus (сосна) - 9%; [4] Corylus (ліщина) - 2,5%; [5] Quercus (дуб) - 1,4%; [6] Betula (береза) - 64,2%; [7] Betula до.(береза) -1,4%.

3) [1] Alnus (вільха) - 13%; [2] Picea (ялина) - 61%; [3] Pinus (сосна) - 13%; [4] Betula (береза) - 10%.

Грунтова ситуація біля курганної групи наступна. Розріз ґрунту показав наявність кількох темних шарів різної гумусированных потужності, які утворилися під час кліматичних оптимумов, перекриті алювіальними відкладеннями, пов'язані із збільшенням зволоженості даної території. Нас цікавлять шари, що утворилися під час останніх двох тисячоліть. (Рис. 6 а).

Верхній шар складається з наносний (аллювиальной) світлій супіски потужністю 40-60 див. Він перекриває шар з темної гумусированной супіски потужністю 30-40 див. Нижче йде шар з аллювиальной світлої супіски потужністю 20-40 см. На цьому шарі був споруджений курган №4 з тієї ж супіски.

Споро-пилковий аналіз нижнього шару показав, що під час утворення цього ґрунту на цьому місці була тайга з переважанням хвойних порід, в здебільшого представлених сосною і ялиною. На вологість клімату вказує досить велика кількість вільхи, осок, а так само багаторазове затоплення даної місцевості, на що вказує пилок і спори з більш древніх відкладень заплави, вимиті і принесені розливом Волги. Антропогенний вплив на природу у цей період поки не виявлено. Ймовірно, людина не селився в цей час на берегах р .. Волги або його господарська діяльність була незначною. (Рис. 6, 3)

Споро-пилковий аналіз другого шару показав, що під час утворення цієї ґрунту на цьому місці були луки і поля з березово-вільховим лісом. Наявність пилку і спор з більш древніх відкладів заплави вказують на затоплення даного місця Волгою, але це відбувалося нечасто. (Рис. бе, 2).

Антропогенний вплив на природу в цей період було значним. На це в першу чергу вказують «вторинні» березово-вільхові ліси. Те, що на даному місці березово-вільховий ліс є вторинним, а не наслідком зміни клімату, видно з пыльцовых діаграм, отриманих на місцях, де в 1-Му тис. н. е. не було антропогенного втручання в середу.

При дослідженні торфу в Усманском болоті (Воронезька обл.) і боліт Прибалтики було встановлено, що із збільшенням сухості клімату VII-IX ст. відбулося різке збільшення кількості сосни і зменшення берези. Отже на Верхній Волзі березово-вільховий ліс є наслідком відомості корінного, первинного лісу людиною. Відносно мала кількість вільхи говорить так само про безпосередній присутності людини на даному месте.3

У другому шарі серед злакових виявлено досить велике відсоток культурних рослин.

І останнє - виявлена дуже велика кількість пилку Onagraceae - Іван - чай - супутника людини. Ця рослина росте в місцях, де були пожежі. Склад і стан пилку, а також вміст золи говорить про те, що на цьому місці або поруч багаторазово відбувалися якісь спалення, що в близи з курганної групою з похованнями за обрядом тілоспалення може бути доказом наявності ритуальних багать.

Споропыльцевой аналіз верхнього шару показав, що під час утворення цієї ґрунту на цьому місці були луки з вільхово-березовим лісом. Велика кількість пилку і спор з більш древніх відкладів заплави говорить про дуже часте затоплення даної місцевості рікою. Отже, вологість в цей період була дуже високою, чим і можна пояснити наявність вільхового лісу, який зберігся до сьогоднішнього часу в заплаві Волги. Березовий ліс так є індикатором зволоженості. Мала кількість хвойних дерев побічно може свідчити про антропогенну вплив на середовище, на що також вказують лучні і сорня-ковие трави. Необнаружение Onagraceae вказує на відсутність безпосереднього впливу людини (поселення тощо) на природу в заплаві річки. Заростання досліджуваного місця вільхою також говорить про відсутність догляду за даною територією людиною. (Рис. бе, /). В результаті, за даним розрізу можна зробити висновок: в нижньому шарі людина відсутній (або його присутність було непомітним), клімат досить вологий і холодний;

у другому шарі людина активно впливає на природу, клімат теплий, сухий;

у верхньому шарі присутність людини зазначено, але воно, по очевидно, має епізодичний характер. Клімат дуже вологий і холодний.

Зіставивши ці висновки зі шкалою зміни клімату в Європейської частини Росії, можна з певною точністю датувати кордону кожного шару. Верхній шар, що складається з наносний (аллювиальной) світлій супіски, утворився під час останнього малого льодовикового періоду - XIII - кінець XX ст. Він перекриває шар з темної гумусированной супіски, який наріс під час останнього малого кліматичного оптимуму (кінець IV - початок XII ст.). Нижче йде шар з аллювиальной світлої супіски, що утворився під час похолодання і збільшення зволоженості кінця V - IV ст. н. е. Тепер можна перейти до аналізу ґрунтів, пов'язаних з етапами спорудження кургану.

Первісна насип кургану №4 споруджена на аллювиальной світлій супіски, споро-пилковий аналіз якої ідентичний нижнього шару №3 з колонок. Цей насип перекриває шар темної гумусированной супіски потужністю до 80 див. Споро-пилковий аналіз цього шару ідентичний шару №2 з колонок з невеликими відзнакою в кількості пилку таволги. По всій видимості, грунт для досипання кургану брали з пониження, де виростала таволга (медунка). Аналіз темного гумусированного шару з колонки біля цього зниження підтвердив це припущення.

З усього вище викладеного можна зробити наступні висновки:

споро-пилковий метод дослідження грунту на місці курганної групи «Струйское» показав, що курган №4 був споруджений в самому початок кліматичного оптимуму, який почався у кінці VІ ст. Це підтверджується і археологічними знахідками;

з кінця IV ст. по XII ст. простежується сильний антропогенний вплив на природу заплави р .. Волги;

зіставлення зміни клімату з заселенням заплави р. Волги в середні століття показало, що поява поселень відбувалося в часи найбільш сприятливого клімату:

1. початок I тис. н. е. - поселення раннього залізного віку;

2. кінець VI-VII ст. - поселення КДК псковських кривичів;

3. кінець VIII - перша половина X ст. - поселення КДК смоленських кривичів і культури сопок;

4. друга половина Х - початок XII ст. - поселення Древній Русі;

5. друга половина XII - XIII ст. - поселення нових переселенців.

 

 

1 Лопатин Н.В., Лопатіна О. А. Пам'ятники мощинской культури у верхів'ях Вазузы // Тверської археологічний збірник. Вип. 1. Твер, 1998. С. 375-379.

'Олейников О.М. Клімат в районі Верхньої Волги в середні століття // Новгород і Новгородська земля. Історія та археологія. Вип. 6. Новгород, 1992. С. 69-80.

'Нейштадт М.И.К історії Усманского бору в останньому відрізку голоцену (після льодовикове час) / / Праці Воронезького державного заповідника. Вип. 5. Воронеж, 1954. С. 45; До л і м а н о в В.А., Кофт Т.А., П у н н і з Я.К. Кліматичні умови за останні 2000 років на Північно-Заході Прибалтики // Изв. АН СРСР. Сер. Геогр. М., 1985. С. 95, 96.

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

 

 

Наступна стаття >>>

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля