Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

раскопки в пскове


Історія та археологія

 

12/98

 

Про топографії знахідок риболовних приладдя з розкопок в Пскові

 

 

Е. В. Салміна

 

Досить традиційним в даний час є дослідження топографічних характеристик слідів найрізноманітніших ремесел російського середньовічного міста. У даній роботі пропонуються результати подібних спостережень стосовно до одного з найважливіших видобувних промислів - рибальства - на матеріалах середньовічного Пскова.

Регулярна дерев'яна забудова археологічно вивчена на широких площадях.1 В даний час ведеться робота над зведенням докупи системи ярусів найбільшого в Пскові комплексу розкопок в центральній частині міста - на вул. Леніна.

До дослідження були залучені знахідки риболовних приладдя з усіх частин міста (Кром і Довмонтов місто, Середній місто, Окольний місто, Запсковье, Завеличье). В силу різної збереженості споруд культурного шару в цілому, а також різної забезпеченості документацією ряду розкопів, інформативність їх не була однакова. Основні висновки зроблені на матеріали розкопок в межах Середнього міста.

З конкретними ярусами або будівельними етапами різних розкопів були співвіднесені 1012 знахідок рибальського інвентарю. До дворами або ділянок забудови віднесені 899 знахідок. Рибальський інвентар був зустрінутий в 181 дворі (73% вивчених дворів або ділянок забудови Пскова). При дослідженні окремих ділянок території нерідко створювалося враження, ніби риболовними снастями в тій чи іншій мірі користувалися практично всі господарі розташованих тут дворів.

Майже в половині випадків на території двору виявлено більше 5 знахідок, пов'язаних з рибальством; в 13% випадків - понад 10. Ті випадки, коли з території двору відбуваються тільки 1 -2 знахідки, майже завжди відносяться до тих дворах, які увійшли у розкопки лише невеликою ділянкою території. Якщо їх виключити з розрахунків, частка дворів з рибальським інвентарем становитиме 89%.

Великих комплексів інвентарю в Пскові виявлено не менше 30. При топографічному аналізі взаєморозташування знахідок вдалося інтерпретувати ряд комплексів, як оснащення таких снастей: прості зяброві мережі, ставні багатостінні, мережі матково-крыльевой конструкції (мережі типу невода), малі волоковое, плавні, обметные мережі. Представлені деталі крючных снастей і знарядь ударної дії. Один з комплексів - 28 предметів - майже повністю представлений заготовками вапнякових ретельно обточених мережевих грузил. Вони обсмалені, мабуть, потрапивши в шар в результаті пожежі. Можливо, що господар двору (виробник вантажив?) заготовляв повний комплект оснащення (переоснащення?) мережі, але не скористався ним.

Отже, більшість проживали на вивченій території Пскова городян володіла тими чи іншими рибальськими снастями. Найчастіше це були невеликі мережі (понад 70% випадків), зустрічалися і аксесуари великих сіток, неводів, рідше - аксесуари крючных снастей, знаряддя ударної дії. Іноді виявлялося, що мешканцями двору одночасно використовувалися снасті різних видів. Факт зберігання великих снастей поблизу місця проживання господаря природний для великих міст, де місце лову було істотно віддалена від місця проживання і зберігати мережі на березі було небезпечно.

Багато хто з господарів дворів, де був зустрінутий рибальський інвентар, займалися і іншим, відмінним від рибальства, виробництвом. Це ювелірна справа (13 дворів, в одному з них пов'язані з рибальством знахідки можуть бути не засобом виробництва, а продукцією - бронзовий рибальський гачок і заготівля гачка. Відомі двори з знахідками рибальського інвентарю, де простежено зв'язок з торгівлею (7 дворів), шевським або іншим шкіряним справою (не менше 4 дворів), ткацтвом (2 двори) і ін Таким чином, рибальство не було для них основним, або, у всякому разі, єдиним, джерелом існування.

У 30% випадків загальний склад знахідок (серед яких - привозні речі, точена посуд, вироби зі скла, зброю і кінське спорядження, звислі свинцеві печатки) вказує на високий матеріальний добробут і навіть високе соціальне становище господарів. Саме до таких дворах тяжіють знахідки аксесуарів неводів та інших великих мереж та інструментарій для в'язання мереж (43% випадків виявлення великої кількості предметів рибальського інвентарю на території окремого двору). Можливо, володіння такими засобами виробництва, як мережі, неводи або делі (частини) неводів було вигідно заможним господарям, могла мати місце практика здачі в оренду промислових снастей або сезонний найм артілей. Ловом для внутрішніх потреб могли займатися залежні люди.

Виділяються дві садиби, господарську діяльність яких з деякою часткою впевненості можна пов'язати з організацією риболовного промислу. Обидві вони досліджені при розкопках на вул. Леніна, одна - у комплексі розкопів 1968-1970 і 1973-1974 роках, друга - на X розкопі.

Межі їх визначаються у другій половині - останньою чверті XII ст. Площа першої садиби в межах розкопу становить більш 250 кв. м, другий - від 90 до 240 кв. м. в різний час. У першій половині XIV в. перший двір поділяється на дві майже рівних за площею (близько 140-160 кв. м.) господарські одиниці - при збереженні спадкоємності в плануванні і заняттях. Обидві садиби припиняють своє існування, швидше за все, у зв'язку з пожежами та епідеміями першої половини XIV ст.

В межах першого двору в шарах ХП-ХШ ст. знайдено 54 деталі оснащення неводи та інших типів мереж, серед них - три грузила з різними владельческими мітками. Зустрінутий сетевязальный інструментарій. У шарі XIV ст. (після поділу садиби) знайдено ще 32 аксесуара ставних і волокового мереж (у тому числі - 2 грузила з міткою).

Крім побутового інвентаря, з території першого двору відбуваються фрагменти витонченою посуду, амфор, скляні намиста і браслети, західноєвропейське віконне скло, раковина каурі, що вказує на майнове добробут хозяев2, протягом ХІІІ ст. на території двору велося кустарне ювелірний производство3. На одному з «нових дворів», що виділилися з розглянутого двору, -знайдені дві звислі свинцеві печатки.

Аналогічна картина спостерігається і на другий садибі. На протягом останньої чверті XII ст. - початку XIV ст. в шар потрапляють 15 знахідок аксесуарів сіток, неводів і крючных снастей, дві човнові кочети і черпак. У загальному складі знахідок виділяються вток списи, раковина каурі, рахункова бирка, фрагменти точених чаші і тарілки, скляні намиста і браслети, інструментарій кустарного ювелірної справи.

В обох садибах знахідки, пов'язані з рибальством, потрапляють в шар на довгому відрізку часу - з кінця XII ст. по першу половину XIV ст. Склад знахідок говорить про використання, головним чином, мереж (причому можна говорити і про малих складових і волокового мережах, і про сіткових пастках) і, що характерно, неводів. В одному з дворів були присутні і аксесуари крючных снастей. Переважання уловистых снастей, «знарядь професіонала», очевидно. Показовий факт присутності деталей човна.

Двори відрізняє велика кількість луски риб, широко поширеною по території двору, яка була присутня всередині будівель. Це може вказувати на факт обробки риби в будівлях, але більш реальним представляється факт зберігання облепленных лускою мереж у цих приміщеннях - при масової обробленні риби повинні були б бути присутніми і кістки риб.

Планування дворів середньовічних рибалок досліджувалася матеріалах досить віддалених територій - розкопок на Волині і Риге4. Характерними ознаками таких дворів, крім складу знахідок, було наявність приміщень для зберігання, сушіння, ремонту та переоснащення, а також для виготовлення інвентарю. На території двох вивчених в Пскові дворів присутні зрубні споруди господарського призначення, для яких не виключена й така інтерпретація. Однак, у правомірності аналогій впевненості тут немає - в Ризі та Волині були відкриті садиби власне рибаков, в Пскові - заможних людей, які мали відношення до організації промислу. На них працювали, ймовірно, залежні або спеціально найняті люди.

Повернемося тепер до всього псковському матеріалу в цілому. Велика частина рибальських приналежностей знайдена поза будівель, але в безпосередній близькості від них. У житлових будівлях знайдено лише 107 предметів (13,3%), у господарських будівлях - 80 знахідок (11%). Біля зрубів (48,5% знахідок), мабуть, проводився ремонт і (в теплу пору року) плетіння мереж (це побічно підтверджується присутністю в цих місцях інструментів для в'язання мереж, заготовок предметів оснащення і огрузки), часткова переоснащення. Можна відзначити випадки виявлення великих комплексів рибальського інвентарю в підвалах зрубних чи кам'яних будівель. Можливо, в підпілля мережі зберігалися в міжсезоння. Поширені випадки виявлення вантажив у вторинному використанні у складі регулярного і-нерегулярного замощення-для його зміцнення.

Заняття рибальським промислом накладали відбиток на загальний склад знахідок, що походять з території середньовічного двору. Поряд з приладдям рибальства зустрічалися предмети, що мають до рибальства непряме відношення, що застосовувалися в господарстві і в побуті у цілому та пов'язаних з рибальством тільки одній зі своїх функций5. Найбільш часта совстречаемость відзначена для деталей човнів - у всіх випадках, де знахідку вдавалося співвіднести з конкретним двором і ярусом, виявлялося, що з цього двору відбувається і ряд приладдя рибної ловлі. Причому нерідко це виявлялися великі комплекси рибальського інвентарю (зазвичай - оснащення мереж, неводів) - до 40 предметів.

Ледоходные шипи у вигляді скоби зустрічаються майже в кожному виділеному середньовічному дворі, і висока ступінь їх совстречаемости з предметами рибальського інвентарю може і не бути показовою. Шипи, спеціально виготовляються для кріплення на взуття у всіх випадках співвідносні з знахідками рибальського інвентарю. У трьох випадках разом з предметами рибальського інвентарю знайдені берестяні сумки (берестяна сумка, чотири вапнякових грузила, два грузила в берестяній обплетенні, ботало і п'ять поплавців з соснової кори відбуваються з підвалу зрубної споруди, а в межах двору, до якого відноситься споруда, знайдені також дві кочети). Пешни у 5 з 6 випадків зустрінуті разом з рибальським знаряддям. Релі, сошила, бруски та стрижні-розпірки для установки мереж у всіх випадках знайдені разом з предметами мережевий оснастки і огрузки, що і підтверджує правильність їх інтерпретації.

Двори, де зустрічався рибальський інвентар, були розподілені по вивченій території Пскова для всього середньовічного періоду рівномірно. Найбільше число дворів з рибальським знаряддям серед всіх археологічно вивчених (до 85%) доводиться в Пскові на 2 половину XIII ст. - 1 половину XIV ст. Певних територій, де двори з аксесуарами рибальства розташовані більш щільно, ніж в інших місцях, не виявлено. Можна зазначити, що в позднесредневековое час кількість дворів (садиб, господарських комплексів), де зустрінуті предмети рибальського інвентарю, на Запсковье зростає майже вдвічі. Це можна зв'язати з даними писцовых книг, які згадують рибалок, які живуть здебільшого в цих же районах6.

Особливе місце серед приладдя рибальського інвентарю займають предмети зі знаками. У псковській колекції цей матеріал представлений масово: 101, або 5,5% усіх предметів,пов'язаних пов'язаних з рибальством, зазначено різноманітними знаками, буквеними начерками і орнаментальними рисунками. Вони зустрінуті на кам'яних грузилах для зябрових мереж та неводів (63 предмета), на круглих вапнякових грузилах для волокового мереж (13 предметів), на заготовках кам'яних вантажив (3 знахідки), на керамічних грузилах для волокового мереж (7 знахідок), на поплавцях з соснової кори (9 знахідок).

Відомі зображення у вигляді п'ятикутної зірки, кораблика, мережі (у двох випадках це зображення невеликого мережевого снаряда, в 1 випадку - мережі потрапила в неї рибою), зображення хреста - прямого і косого, тварини, пташиної лапки, букви або буквеподобные начерки, орнаментальні малюнки й композиції. Крім подряпаних знаків, на двох керамічних грузилах зустрінуте однакову клеймо у вигляді решітки в колі. Найчастіше мітки зустрічаються поодинці, але іноді виявлялося і за 2-3 знака на грузилах7.

На псковському матеріалі з конкретними ярусами співвіднесені 78 предметів інвентарю зі знаками. Поза дворів знайдені 16 з них, інші розподілені по 40 дворів (23% дворів з рибальським інвентарем). У більшості випадків у дворі зустрінута 1 знахідка зі знаком (80% випадків). Відомі 5 випадків виявлення 2 знахідок зі знаками, 1 випадок виявлення 3 знахідок і 2 випадки виявлення відразу 4 знахідок зі знаками в одному дворі.

Знаки на предметах рибальського інвентарю, що відбуваються з одного двору, іноді збігаються в точності, іноді це зовсім різні зображення. Так, у дворах, де виявлено по 3 знахідки з мітками, в одному випадку співпадають всі 3 (Л-подібний знак), у другому випадку знаки схожі, але не ідентичні, в третьому випадку співпадають 2 зигзагоподібних знака, а на третьому грузиле зображена літера «П». У комплексах з 4 знахідок зі знаками перший представлений двома літерами N, літерою П та значком з 4 точок, другий - двома колами навколо отворів і двома

зображеннями мережі.

У більшості випадків марковані знахідки походять з великих і представницьких комплексів інвентарю (у 55% випадків на території двору їм супроводжує не менше 10 знахідок, ще в 40% випадків - не менше 5 знахідок рибальського інвентарю). У 83% випадків знахідки зі знаками присутні у тих комплексах грузил, які потрапили в шар в результаті пожежі, тобто являли собою відносно повний комплект огрузки однієї мережі. Мабуть, помічено було більшість великих мереж.

По території середньовічного Пскова, дослідженої розкопками, предмети рибальського інвентарю зі знаками розподілені рівномірно.

Нерідко по площі міста широко поширювалися предмети з однаковими значками. Предмети зі знаком «N» зустрінуті в дворах, зафіксованих у раскопах VI, XI, XII, XIII на вул. Леніна, знак у вигляді п'ятикутної зірки - раскопах V, VI, X того ж комплексу, комбінація ж «N» і зірки - в дворах з розкопів VI, XI. Відстані між місцями їх виявлення перевищують 100-120 м. Проте в раскопах за межами стіни 1309 р. цей значок зустрінутий не був. Набагато більшу відстань розділяє два керамічних грузила з однаковим клеймом - одне знайдено в Середньому місті, інше - на Запсковье.

Можливо, тут ми маємо справу з патронимическим поширенням знаків собственности8 (Indans J., 1982; Tilko S., 1986). Можна припустити також, що однаковий значок стояв на мережах, власники яких об'єднувалися в артіль або працювали на одного господаря, власника снасті або рибальських угідь.

Цікаво, що в одній з розглядалися вище садиб (в раскопах 1968-1974 рр. на вул. Леніна) зустрінуте 5 предметів мережевий огрузки зі знаками. Однакових серед них немає. Можливо, мета власника змінювалася під часу. Але оскільки два або навіть три з цих вантажив одновременны, це вказує скоріше на зв'язок двору з кількома виробничими одиницями - артілями.

Вивчення топографії знахідок, пов'язаних з рибальством, дозволяє робити деякі висновки про організації цього промислу. Встановлено, що рибальством так чи інакше займалося більшість жителів середньовічного Пскова, але відсоток професіоналів, ймовірно, не був великий. Значки на предмети рибальства свідчать про процеси розділення і злиття господарських одиниць, пов'язаних з рибальством, можливо - про існування кооперації між проживали в різних дворах рибалками.

Найбільший відсоток (85%) дворів, де представлені рибальські приналежності, серед інших археологічно вивчених доводиться в Пскові на 2 половину XIII ст. - 1 половини XIV ст. Ст. Куза відносить до цього моменту стадію серйозних змін в організації рибного промислу Давньої Русі. Він пише про оформлення рибальства в самостійну професію і галузь економіки середньовічного города9. Цей висновок зроблений головним чином на новгородських матеріалах.

У Пскові в цей час також простежується ряд явищ, свідчать про зміни, пов'язані з рибальським промислом.

По-перше, до цього періоду відноситься момент максимального поширення рибальських приналежностей по окремих дворах середньовічного Пскова і найбільша ассортиментность снастей, аксесуари яких представлені в культурних відкладах. Це свідчить про важливої ролі рибальства в господарсько-економічному житті середньовічного Пскова.

По-друге, зростає число збережених культурних відкладеннях великих комплексів аксесуарів рибної ловлі, які можуть бути реконструйовані як комплекси оснащення великих мереж та неводів. Переважне використання саме цих «уловистых» знарядь також вказує на реорганізацію професійного рибальства. Мабуть, цей же процес знайшов відображення в зростанні загальної кількості знарядь, які повинні були бути відзначені знаками власності, що відображають факт приналежності снасті конкретному власнику, артілі та ін.

По-третє, аналіз остеологических останків риб свідчить про те, що в цей же період відбувається поширення обловных площ на відкриту частину Псковського і Чудського озер.

Таким чином, зміни у порівнянні з попереднім періодом очевидні. Висновок про те, що етап з 2 половини XIII ст. за 1 половину XIV ст. є пороговим у розвитку риболовного промислу, може бути поширений і на середньовічний Псков. Більш складним було питання про те, коли саме завершується в Пскові це своєрідне «переоформлення рибальства з галузі сільського господарства в товарну галузь товарного міської господарства». Згідно думку А. В. Кузи, для Новгорода очевидно, що в середині XIV ст. цей факт вже є доконаним. Велика кількість дворів з знахідками рибальських приналежностей в Пскові з одного боку, також вказує на значимість рибальства в господарському житті. З іншого боку, факт заняття великого кола осіб непрофесійним рибальством говорить про те, що процес втрати рибальством ролі в якості допоміжного промислу і перетворення його в товарну галузь господарства ще не завершений.

На жаль, характер і збереження культурних відкладень не дає нам можливості простежити момент завершення цього процесу. Частково це пов'язано зі слідом, який залишили в матеріальних залишках епідемії середини XIV в.10 - на рибальстві, як і на будь-якій галузі міський економіки, позначалися загальноміські явища (пожежі, епідемії). Загальний занепад господарського життя, пов'язаний з спустошливими епідеміями 1352 і 1359/1360 рр. висловився в скороченні числа дворів з рибальськими знахідками і великих комплексів інвентарю. Крім того, культурний верстви XV ст. добре зберігся вже не на настільки великих площах, як відкладення попереднього періоду, та ділянок, де добре простежувалася б спадкоємність у господарській активності, дуже мало.

 

 

1 Козлов С.Э.К вивчення питань соціальної топографії і культури Пскова XI - XVII ст. /J Дипломна робота. 1989. Архів кафедри вітчизняної історії ПГПИ; ради лабутіна В. К., 1983. Культурний шар Пскова // Археологічне вивчення Пскова. Вип. 1.М.; Ради лабутіна І.К., 1986. Про дату ярусів у раскопах на вулиці Леніна в Пскові (1976, 1978, 1981 - 1985 рр..) / / АИППЗ. Псков; Мартинович Н. В. Характер планування і забудови середньовічного Пскова. За матеріалами розкопок 1976 р; Дипломна робота. 1981. Архів кафедри вітчизняної історії ПГПИ.

2 Козлов С.Э.Ук. соч.

3 Королева Е. В. Ювелірне ремесло середньовічного Пскова (за матеріалами археологічних розкопок у межах укріплень стіни 1375 р.). Дипломна робота. 1991. Архів кафедри вітчизняної історії ПГПИ.

4 Caune G . V ., 1990 Pati Riga udzene. Riga; Rulewicz M, 1974. Ze studiów nad ry-bolowstwem we wczesnosredniowiecznych miastach przy ujsciu Odry. // Archeologia Polski, t. XIX, z. 2. Warszawa - Wroclav - Krakov - Gdansk.

5 Салміна Є.В. Предмети допоміжного рибальського інвентарю з розкопок в Пскові // Археологія та історія Пскова і Псковської землі,

1994. Матеріали наукового семінару. Псков, 1995.

6 Писцовая книга 1585 - 1587 рр .. / / Збірник МАМЮ, т. 5, М., 1913.

7 Салміна Е. В. Предмети рибальського інвентарю зі знаками з розкопок в Пскові // Археологія і історія Пскова і Псковської землі, 1995. Матеріали семінару. Псков, 1996.

8 "Indans J ., 1982. Ornaments in un formative rakstura zimes zvejnieky materialaja kultura. // Zinatniskas atskaites sesjas materiali par arheologu un etnografu. 1980/1981 gada petijumi rezultatem. Riga; Tilko S ., 1986. 1985 gada Rigas arheologiskajas israkumos iegute koka prieksmeti. // Zinatniskas atskaites sesjas materiali par arheologu un etnografu. 1985 gada petijumi rezultatem. Riga.

9 Куза А. В., 1970. Рибний промисел у Стародавній Русі. Дисертація ...канд.. іст. наук. М., МДУ.

10 Куранова Е . А ., 1987. Епідемії в середньовічному Пскові XIII - XVI ст. Дипломна робота. 1991. Архів кафедри вітчизняної історії ПГПИ.

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

 

 

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля