Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

древнерусское стеклоделие


Історія та археологія

 

11/97

 

Стеклодельные майстерні в давнину

(До питання про існування давньоруського склоробства)

 

О. М. Олейников

 

В радянській післявоєнній історіографії з стеклоделию міцно закріпилася думка, засноване переважно на припущеннях про власний, відмінний від інших, російською скляному виробництві. Складність розуміння хімічних процесів, що протікають на різних стадіях одержання скла з різноманітних компонентів, а також велике бажання показати існування високих технологій в Стародавній Русі дозволили досить міцно вкоренитися цьому думку, зведеному в абсолют.

Але всі існуючі на сьогоднішній день докази скляного виробництва на Русі в XI - XIV ст. виявляються не досить обґрунтованими.

Найголовнішим доказом існування давньоруського склоробства є виявлення в міських центрах Русі майстерень по варінню скла. У публікаціях з цим майстерним автори не наводять аналіз виявлених матеріалів з точки зору практики і теорії скловаріння, вважаючи розвал невеликий печі і знаходяться поруч биті і (або) оплавлені скляні предмети яскравим доказом наявності скляній майстерні.

Щоб з'ясувати, чи так це насправді, необхідно з'ясувати, які процеси протікають в шихті при варінні скла, які виходять при цьому відходи, які можна було б виявити біля стеклоделательной печі, які відомі давні печі за варінні скла за письмовим і археологічними джерелами у давніх центрах склоробства (Єгипет, Сирія, Європа і т. д.).

Розглянемо спочатку скловарні печі.

Найперше письмовий опис печей з варінні скла ми знаходимо в ассирійських клинописних табличках (668 - 637 рр. до н. е.), які містили загальні описи трьох типів печей. Одна, що нагадує на думку Р. Чарльстона конструкцію римського керамічного горна, призначена для фриттования, друга була призначена для варіння скла, третя - для відпалу готових изделий1.

Наступне опис печі зберегла сирійська рукопис, датується не раніше IX ст. н. е. Сирійська піч складалася з 6 приміщень, розміщених на одному фундаменті і розташованих на трьох різних рівнях. Вогонь розводився в трьох нижніх заглиблених у землю приміщеннях, скло варили в середньому, а в двох верхніх продукція, в даному випадку судини, остигала. Так само виглядала піч, зображення якої збереглася в рукопису, що зберігається в Моті Кассіно, що датується 1023 р.2

Детальний опис печей ми знаходимо в "Трактаті про різних ремеслах", складеному вченим монахом - пресвітером з Теофілом монастиря Панталеоне - в Кельні, який жив у X столітті. У розділах I - III він розповідає про трьох типах печей: скловарної, отжигательной і правильною, які споруджувалися з каменю і глини. Розмір першої печі - 4,5 х 3 м. Складається вона з трьох рівних частин, розділених між собою стінками. Спочатку укладається фундамент вздовж довгих сторін товщиною 0,3 м. В середині влаштовується міцний і гладкий під каміння й глини, який потім ділиться на три рівні частини так, щоб дві були самі по собі і третя - так ж сама по собі; третю відокремлюють поперечною стінкою. В середині кожної бічної сторони робиться по одному отвору, щоб через них можна було завантажувати дрова і розводити вогонь. Навколо споруджується стіна висотою близько 1,2 м так, щоб розділова стінка трохи височіла над нею, і другий міцний і гладкий під. Потім у великому відділенні уздовж обох довгих сторін в середині стінки влаштовуються по чотири отвори для вироблення скла з горщиків і два отвори по середині склепіння печі, через яке могло б підніматися полум'я.

При будівництві стінки печі треба зробити два квадратних вікна заввишки і завширшки з півметра з кожного боку проти отворів; через них вставляють і видаляють горщики з їх вмістом.

У меншому відділенні також робиться отвір в середині, біля поперечної перегородки, і вікно розміром півметра зовнішньої фронтальній стіні, через яке можна було б встановлювати в піч і витягувати з неї все, що відноситься до роботи. Споруда завершується печі спорудою свода4.

У 1891 - 1892 рр. недалеко від Фів, столиці Єгипту XVIII династії була відкрита стеклоделательная майстерня на пагорбі Ель - Амарна". Осередки були сильно зруйновані і не дають можливість судити про тип печі. У. Фліндерс Пітрі реконструював її як відкритий вогнище, що, по всій видимості, малоймовірно.

У наступні роки були відкриті печі в Уайлдерспуле (Західна Англія), Корделе, Ейфель, Трірі, Вормсі, Кельне5. Прямокутні печі з каменю, описані Теофілом, відкриті в майстернях в Торчелло (VII - VIII ст.), у Коринфі (XII в), Сомела-рії (XIII ст.). Споруджені з глини прямокутні печі, що датуються II-IV ст. н.е., відкриті в Кельні, Уайлдерспуле. Круглі поглиблені печі з глини виявлені в Алма - Кермені (II ст. н.е.), Ла-Себ (II-IV ст. н. е..), в Тырнове (XIII в. і. е..).. Розвал великої печі з каміння був виявлений в Джаламе (Палестина) - III ст. н. еа Потрібно відзначити, що печі (за рідкісним винятком) майже не піддаються реконструкції. Їх відрізняють від простих господарських печей великі розміри, сильна прокаленность або ошлакованность внутрішньої поверхні, склоподібні натікання на стінках і поді. Біля розвалів таких печей виявляються: трансформується в піно подібну склоподібна маса; скляні краплі, нитки і безформні натікання (відходи виробництва); тиглі зі слідами скла або фрити; інструменти, специфічні для склоробства; напівфабрикати; скляний бій.

Опишемо докладніше ці знахідки.

Трансформується в піно подібну склоподібна маса. Звідки вона виникла?

Скло в давнину варили в 2 стадії. На першій стадії, званої проваром шихти або фриттованием, відбувалася термічна обробка шихти в тиглях, про що можна судити по наявності верхнього шару в пінистого злитках скла, виявлених у майстернях Ель-Амарна, Кельна, в Нисі, Узгені, у Джаламе, на городищі Алма - Кермен, у с. Комарово, в Приславе і т.д.7. Температура в печі при цьому була вище 1100° С.

Рясна піна на поверхні розплаву утворюється зазвичай в початковій стадії варіння, коли виділяється безліч газових бульбашок і спливають на поверхню забруднюючі домішки, не розчинилися в склі і утворили т. н. "хальмоз".

Якщо розібрати цей процес з хімічної точки зору, то в результаті першої стадії варіння скла лужні карбонати разом з кремнеземом піску утворювали склоподібну "фритту" (спеченную масу), до якої приєднувалися також карбонати кальцію і магнію. Сульфати і хлориди залишалися окремо у вигляді сплавилися разом шматочків або прошарків "піни" або "хальмозы", не вступаючи у взаємодії з склоподібної фритою. Остання після закінчення стадії фриттования, очевидно, відокремлювалася від сульфатно - хлоридною піни.

Після першої стадії варіння скла отримана маса остужалась, розбивалася на частини і отсортировывалась з відбором шматків, яких скло було проварена найкращим чином, звільнено від піни і містило можливо менше бульбашок і свилей. Після цього отсортированное скло, представляє собою придатний для подальших операцій напівфабрикат, проходило другу, остаточну стадію варіння, протягом якої воно повинно було добре проваритися, можливо придбати високу ступінь прозорості і звільнитися від бульбашок і свилей.

Для цієї мети, по всій видимості, в Ахетатоні (Ель - Амарне) і користувалися плоскими чашами. Ця стадія (процес освітлення) вимагає високої температури (до 1500°)". Форма таких чаш (плоска і широка) не можна більше цьому сприяє. Вона надзвичайно полегшувала прогрівання скла і сприяла підняттю бульбашок на поверхню.

Вищеописані процеси, відновлені за археологічним знахідкам і на основі аналітичних результатів, підтверджуються і письмовими джерелами. Згідно Плінію, процес варіння складається з трьох етапів. Перший етап полягає у спіканні суміші з піску та соди і освіту фрити. У час другого етапу з спекшейся маси виходить полусплавленное речовина - "аммонитр", що представляє собою суміш стеклообразной маси з хальмозой, непрореагировавшими частками шихти. Нарешті, протягом третього етапу, ймовірно, видаляється хальмоза, після чого утворюється готове очистившееся стекло9. Великий вміст сірчанокислого або хлористого натрію в єгипетській природного соде10 викликало утворення великих кількостей хальмозы, затруднявшей процес стеклообразования та отримання гомогенного беспузырного розплаву.

У X столітті Теофіл описав процес спікання шихти у IV главі свого трактату: "Візьми дві частини золи і одну частину піску... і змішай в чистому місці ... і насип у верхній під у мале відділення печі для підігрівання. Коли вона починає робитися гарячою, її треба перевертати, щоб вона не була рідкою, але лише спеклась. Так триває ніч і один день"". Після цього відбираються для остаточної плавки найбільш спечені, найбільш остеклованные ділянки шихти в тигель і вариться всю ночь12.

Слід зупинитися тут і на сировину для стеклодельных майстерень.

Н. Н. Качалов переконливо довів, що до початку XX століття в склоробство і інших галузях промисловості існувала традиція перебільшення природних особливостей деяких родовищ корисних копалин. Дійсно, однією з характерних особливостей виробництва більшості видів штучних силікатів є тісна залежність якості продукції від природних властивостей вихідних матеріалів. До останнього часу вважалося, що до підвищення загальної технічної культури в склоробство особливих стимулів не є, оскільки кінцевий результат залежить від не піддаються точному визначенню природних особливостей сировини, зокрема, піску.

Така міцно укорінена протягом століть точка зору призвела до свого роду фетишизму по відношенню до деяких родовищ копалин сировини соди (Ваді Натрум в Єгипті), пісок (гирло р. Бел; біля Фонтенбло у Франції) та ін. Наша скляна промисловість звільнилася від цих упереджених припущень тільки з 20 - х років XX століття".

Вищевикладене підтверджується дослідженнями стекол одного періоду і одного хімічного класу, вивчених за мікроелементів, які дають геохімічну характеристику сировинних матеріалів. Так для стекол межах одного хімічного класу, виявлених на давньоруських пам'ятках, сировинні матеріали були одні і ті ж (дані попередні).

Другим определительным фактором стеклодельной майстерні є знаходження біля неї уламків тиглів зі слідами скла або фрити. Найдавніші тиглі для варіння скла виявлені в майстерні Ель - Амарна. Петрі знайшов там тиглі, що мають від 5 до 7,5 см в глибину і діаметрі. Але виявлені великі брили скла, деякі з яких зберегли форму тиглів, мали обсяг до 5000 куб. см, що говорить про застосування скла Єгипту тиглів великих обсягів. Там же був знайдений уламок глиняної посудини, мав форму дуже плоскою чаші діаметром 25 см і глибиною 7 см з збереглася непроварених до кінця скляній массой14.

Тиглі з майстерень зі слідами скла детально вивчили Ст. Тернер і М. А. Безбородов15. Р. Шамбон розглянув еволюцію форм тиглів в межах III - XVIII ст. н. е., що відбувається в Європі (Аргону, Брабанта і околиці Тріра). Так, в якості тиглів у скловарінні використовували і сложнопрофи-лированные горщики і миски, і менш складного профілю чаші (Н=Д). Тиглі зі слідами скла і фрити знайдені в майстернях у с. Комарові, в Ла Себ, Аквілеї, Торчелло, Преславі, на городищі Ахсикет, Афрасіаб, Пенджікент, Орбети, Натбеури16. Внутрішній обсяг тиглів становить від 0,3 до 5 л. Але судячи по знахідках великих брил "фрити" (майстерня в Кельні.) тиглі були і великих размеров17.

Наступним доказом існування склоробства є виявлення інструментів стародавнього склороба, знайдених на місці прадавніх майстерень.

Інструментарій склороба - стерженьки для навивки на них бус, пінцети, ножиці, ковші, ложки, лопатки, трубки, понтії, форми для виливки судин та прикрас і т. п., виготовлялися з різних металів, дерева, каменю і глини. Археологічно достовірні: стерженьки для навивки на них бус, ложка, ножиці, пінцет, уламки понтії, кам'яні і глиняні форми, а інші інструменти відомі з позднесредневековым творів з багатими иллюстрациями18.

Однією з характерних знахідок на місці скляних майстерень є відходи від виробництва різноманітних речей з скла і напівфабрикати. Вони представлені великою кількістю скляних ниток, смуг, крапель, обрізків джгутів, недороблених бус, перснів, браслетів, судин і т. п. Виявлення одиничного бракованого предмета зі скла ще не є доказом наявності стеклоделательной мастерской19.

Впадає в очі такий факт, що на тих територіях, гдехимический клас стекол залишається незмінним протягом століть і виявляються стеклоделательные майстерні.

На прикладі Середньої Азії, де хімічний тип скла на протягом 1,5 тисячоліть не змінювався, розглянемо ознаки існування стеклодолия.

1. У Шахрухии зібрані уламки стінок печі з прилиплими шарами скляної маси ясно-жовтого, зеленого і бузкового кольору.

Виявлена піч, яка мала округлу форму діаметром 1,7 м, частково вкопана в землю. Піч двоярусна. Нижня топкова камера в розрізі мала овальну форму, висотою 145 см, діаметром 130 див. Стінки ошлакованы на глибину 40 см вглиб. Навколо печі виявлені легкоплавкі склоподібні шлаки. Топкова камера перекрита подом. Знизу він склепінчастою форми, вгорі - плоский. Товщина пода - 35-50 див. Звід складений з цегли, встановленого на ребро. У збереженій частині поду розчищено п'ять жаропроводящих каналів, злегка розширюються догори, діаметром 12-15 см (їх було 8). За краях, в 4 - 5 см від стінок, проходило 6 отворів на відстані радіуса один від одного і два отвори в центрі. Робоча камера збереглася на висоту 30 див., причому поверхня склепіння сильно обпечена.

Навколо печі в ямах виявлено зола, шлаки, уламки стінок печі, скляний бій. Поруч знаходилося потужне скупчення золи трав'янистих рослин. Виявлені уламки бракованих глазурованих чаш, склоподібна маса, прикипевшая до глиняної основе20.

2. У Ахсикенте в будівлі арка виявлені фрагменти непрозорою скляної маси темно-бурого й зеленого кольору - продукт проварки шихти, шматочки від тиглів і склоподібного пористого тесту. А в рабаде Ахсикента виявлені відвали тиглів, містять масу скла після первинної обробки (XI-XIII ст.)21.

3. У Пенджикенте виявлена піч, складена з цегли, обпаленого червоного кольору, шматки обпаленої і ошлакованной глини, вкриті шаром склоподібної маси; дві ванни, прямокутної форми з округленими кутами (80 х 50 см). Східна ванночка зсередини виявилася покритою скляної масою, яка на стінках має каламутний зеленувато - жовтий колір, темнеющийпри перехід до дна. Дно було вкрите шаром темно - зеленого, майже чорного скла, товщиною 8 мм Стінки ванни були ошлакованы (це резервуар для вже звареного скла) (VII - VIII ст.)".

4. На городищі Афрасиаба (близько Самарканда) знайдено кілька десятків невдалих або незакінчених глазчатых бус, мисочка із застиглою скляною масою, кілька керамічних трубочок для навивки бус, кілька вічок у вигляді затверділих крапельок скла (IX - X ст.)2'.

5. У кварталі металістів стародавнього Термеза (I - III ст. н. е..) в Південному Узбекистані знайдений склоподібний шлак і шлюб скляного производства24.

6. На городищі і в передмісті Ніси (X ст.) (Південний Туркменістан) поряд з іншим виробництвом знайдені залишки стеклодельного виробництва: склоподібні шлаки, браковані вироби, бой25.

7. На городищі Мерва поряд з уламками судин знайдені і злитки матового і зеленуватого скла. Поверхня городища всіяна численними фрагментами скляного посуду і шлаку.

8. У Таразі (XI - XIII ст.) виявлений разом з величезною кількістю фрагментів скляного посуду і скляний шлак, а також грудочки скла від понтии27.

Потрібно відзначити, що майстерні з виробництва скла та речей зі скла - складний виробничий і організаційний комплекс. Склоробство не може розвиватися без спеціальних витрат, без спеціального інтересу суспільства в цілому або його панівної верхівки. Виникнення склоробства, як і будь-якої іншої галузі виробництва, можливе лише при наявності відомого економічного резерву з одного боку, і чіткої організації його використання з іншою.

Підводячи підсумки з вищевикладених фактів, можна констатувати, що виробничий комплекс має включати в себе великі скловарні печі, а також плавильні і отжигательные. В археологічному плані їх розрізнити складно, але це повинні бути: розвали великих кам'яних або цегляних печей, які витримували б температуру понад 1100°С; ошлакованные шматки стінок зі слідами розплавленого скла або фрити; тиглі з залишками скломаси; велика кількість пінообразної склоподібної маси. Розкид цього скляного "шлаку" навколо майстерень XVIII-XIX ст. досягає 1000 м28, так що по виявленню даного типу знахідок (фрити) можна судити про наявність у даному місці або поблизу скляній майстерні. Також стеклодельный комплекс характеризується знахідками відходів виробництва скляних предметів і їх шлюбом.

Всі ці ознаки склоробства відсутні у виявлених скляних майстернях Давньої Русі.

Так майстерня в Любечі, на яку переважно посилаються дослідники, представлена розвалом невеликий господарської печі напівземлянці, де разом з великою кількістю розбитих горщиків виявлено фрагменти скляних браслетів. Скла браслетів мали різний хімічний склад і різний колір, що говорить скоріше про знаходження в даному місці захованих торговцем декількох десятків скляних браслетів. Такі скарби виявлені в багатьох містах Давньої Русі. Ніяких слідів виробництва скла тут не виявлено, та й бути не може, т. к. піч, судячи з непрокаленным стінок, використовувалася тільки для приготування їжі.

Майстерня на садибі М. М. Петровського в Києві є майстерні по виробництву емалевих речей. Емаль виготовлялася з бою.

Майстерня в Києво - Печерській лаврі була короткочасною не скловарної, а склоплавильну майстерні з виготовлення відсутніх фрагментів муссии для мозаїк Успенського собору скляного бою майстрами з Візантії, і припинила своє існування з будівництвом собору в 70 - х роках XI століття.

Виходить, що па сьогоднішній день просто немає доказів існування склоробства в Стародавній Русі, і, по всій видимості, мали рацію ті дослідники стародавнього скла, які заперечували його взагалі.

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

 

 

Наступна стаття >>>

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля