Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

13 век


Історія та археологія

 

9/95

 

Новгородсько-Литовсько-Тверські стосунки у третій чверті 13 століття

 

 

А. Н. Хохлов

 

1263 рік багато в чому став переломним в історії Давньої Русі. 14 листопада 1263 р. на шляху з Орди помер Олександр Ярославич, великий князь володимирський князь новгородський. Його смерть спричинила за собою неминучу зміну лідерів і політичних орієнтирів. 5 серпня того ж року відбулася ще одна подія, що зіграло величезну роль в історії широкого регіону від Прибалтики до Північно-Східної Русі. В результаті змови князів-родичів був убитий великий литовський князь Міндовг. Усобиці, послідували за цією смертю, в кінцевому підсумку призвело не тільки до зміни правлячої династії, але і до втечі багатьох литовських князів зі своїх родових володінь або їх фізичного знищення. У наступні 10 років відбулися події, багато в чому визначили взаємовідносини таких державних утворень, як Новгородська земля, Тверське князівство, Велике Литовське князівство не тільки в кінці XIII, але і в першій половині XIV ст. Для того, щоб зрозуміти значення цих подій, необхідно розглянути їх на широкому тлі попередніх подій.

Найбільш повне і послідовне виклад історії нас цікавить регіону у третій чверті XIII ст. подано в Іпатіївському летописи1 і Новгородської I літописі старшого й молодшого изводов.2 Велике кількість цікавих подробиць, особливо про події 60-х років, міститься в Псковській I і Новгородської IV летописях.3 Коротко, але з додатковими уточненнями, описує те, що відбувалося Рогожскій летописец.4

До кінця 30-х роках XIII століття соціальні та політичні процеси у литовських племен досягли рівня становлення державності. В 40-х рр. ошмянский князь Міндовг був запрошений в Новогрудок, який, ймовірно, на якийсь час стало столицею його молодого государства.5 В це час литовське князівство являло собою складний конгломерат з населення західноруських земель і литовських племен. Ймовірно, в цілях консолідації своїх володінь Міндовг разом з дружиною прийняв православ'я. В умовах посиленої експансії сил Ордена в Прибалтиці Міндовг активно використовував складну політичну ситуацію в Полоцьку, який представляв собою природний плацдарм на стику давньоруських державних образований.6

Положення Новгорода 40-х рр. неодноразово описувалося в літературі. Залишається лише додати, що необхідність відображення натиску орденських німців і шведів вимагала максимальної напруги економіки міста на Волхові і його передмість. Південно-східна і південна частина Новгородської землі з боку Селігеру і Верхньої Волги, здавалося, знаходилася на ділянці найбільш безпечному для зовнішнього вторгнення, тому що саме тут розташовувалася територія сформувався в 40-ві роки XIII ст. Тверського князівства. Ярослав Ярославович, перший Товариський князь, який отримав свої володіння на Верхній Волзі не пізніше 1247 р./ в перші роки самостійного правління не міг проводити активну наступальну політику.

Саме Полоцькі землі на стику південно-західній та південній межі Новгородської землі, північно-західній і західній межі Тверського князівства і північної межі Смоленського князівства, що служили в 20-е рр. мішенню для литовських ударів,8 в 40-50-ті рр. активно використовувалися литовцями для глибоких тилових рейдів в російські земли.9 литовські Літописи фіксують походи під 1245 р. («... Воеваша Литва близько Торжку і Бежицы...»),10 під 1253 р. («...Воеваша Литва Новгородську Волость»),11 під 1258 р. («...приходиша Литва до Торжку...»).12 Тактичне рішення цих рейдів, ймовірно, було подібним-через Полоцьк - верхів'я Західної Двіни - верхів'я Стежини - Верхневолжские озера (Селігер) - Осугу - середнє протягом Тверци до Торжку. Відрізок маршруту від Селігеру до Торжку був добре відомий в середньовіччя як один з варіантів «Селигерского шляху». Не виключено, що під час походу на Псковщину у 1247 р., коли «...избиша Литва Пскович па Кудепи...»," також використовувався Полоцький плацдарм. Важливе значення Полоцького коридору» підкреслюють події 1258 р., коли Литва перед - рейдом до Торжку активно підтримала Полоцьк у боротьбі зі Смоленськом («... Придоша Литва з Полочаны до Смоленська, і взяша Воинщину на щит...»).15

Агресивні дії Міндовга, спрямовані, в основному, проти Новгорода і його передмість, меншою мірою - проти Твері і Смоленська, досить добре вписувалися в контекст компромісних відносин з Міндовга Орденом наприкінці 50-х років. Ослаблення Волховської столиці до певного моменту влаштовувало Міндовга і повністю відповідало планам Ордена. Але у другій половині 50-х років ситуація змінилася. У 1258 р. «...Взяша та-тарове всю землю Литовську, а самех избеша..». Цим скористався Орден, фактично захопив Жмудь. Такий розвиток подій підштовхнув Міндовга активних дій проти мечоносців. Миндовгу у цій ситуації був гостро необхідний надійний і сильний союзник.

Положення Новгорода в 50-ті роки було ускладнене подіями, пов'язаними з татарським посольством про «число», повстанням 1259 року, проведенням перепису і збором нових податків. Нейтралізація в такій ситуації одного з активних супротивників і залучення його па свою сторону було вкрай необхідно і новгородцям.

Під 1262 рік літопис повідомляє: «...Срубиша Новгородці місто Нов, а з Литвою світ взяша...».17 Договір 1262 року не зберігся, ми не знаємо точно, що він включав в себе, хто його підписав від імені Великого Литовського князівства: сам Міндовг або його племінник Товтивил - намісник великого князя в Полоцьку, який ще в 50-ті роки увійшов в сферу політичних інтересів литовської держави, хто його підписав з боку Новгорода. Але такий договір безумовно був, і подальші події показують, що крім статті про мир, він, ймовірно, містив та інші взаємні зобов'язання сторін.

«Того ж літа, в осинине идоша Новгородці з князем Дмитром Олександровичем великим полком під Юр'єв, були тоді і Костянтин, зять Александров, і Ярослав, брат Александров, свої люди, і Полотьский князь Товтивил, а з ним Полочан і Литви 500...».18 Спільний похід на одні з найсильніших орденських міст був блискуче завершений. «Ці град... одним приступлением взято бысть,.. і взята товару бещисла і полону...» - повідомляє літописець. Зазначимо, що результатом юр'ївського походу можна вважати не тільки успішний підсумок спільних дій Новгорода і Литви, але і перше особисте знайомство тверського князя Ярослава Ярославича і тверських бояр з Товтивилом, його литовським і полоцьким оточенням. Цей контакт був вкрай важливим, оскільки землі, контрольовані Товтивилом, фактично доходили до західних кордонів Тверського князівства.

Але вже наступного року розстановка сил змінилася.

«В літо 6771 приде князь Олександр з татар... і пострижеся у 14 місяця листопада і преставишася...».20 «Того ж літа в Литві бисть заколот., всташася самі на ся, і убиша Великого князя Міндовга свої родиці, свещашиеся отай всіх».

Великокнязівський стіл після смерті Олександра в 1263 році отримав його брат Ярослав Тверський. Джерела дають різну датування наступних подій. Ст. Л. Янін переконливо показав, що відомості Новгородської I літописі, що підтверджуються текстами княжих докончаний, найбільш - достовірно передають хронологічну канву подій. У 1265 році «посадиша у Новгороді на столі князя Ярослава Ярославича місяця січня в 27.. Ярослав посів Новгородський стіл на запрошення новгородців як великий князь Володимирський. Разом з тим, Эгкехард Клюг, слідом за С. М. Соловйовим, вважає, що аналіз літописних матеріалів показує, що Ярослав жив то в Твері, то в Новгороді, то у Володимирі, і не спростовує думку про те, що Ярослав правил великим князівством з Твери.24 Це пов'язано, можливо, з тим, що у своєму стольному місті, розташованому між Ильменем і Клязьмою, Ярослав не відчував тиску міської боярства і, одночасно, не втрачав можливості активного втручання у справи Новгорода.

Твер в 60-ті роки XII століття представляла собою швидко зростаючий, інтенсивно набирає чинності місто. Археологічні дослідження останніх років показали, що у цей час тверській Кремль, обнесений нової лінією укріплень, досягав площі 20 га. Біля стін Кремля розташовувалися великі Загородський і Затьмацкий посади, загальна площа міста досягала в це час 60-70 га. Економічний потенціал дозволяв виставляти на поле бою значні сили. Це проявилося в 1247 році під Торопцем і в 1262 році під Юр'євим.

Зіпертий на сили Твері і низовских князівств, Ярослав, тим не менше, невдовзі після покликання на стіл одружився в Новгороді на Ксенії Юріївні, дочки Юрія Михайловича. Ймовірно, поріднившись з однієї з боярських угруповань, князь розраховував посилити своє становище.

Криза, що почалася зі смертю Міндовга, потряс усе Велике князівство Литовське. «Того ж літа распревшеся убоицы Миндовгови про товар його, убиша добра князя Полоти-ського Товтовила, а бояри полотьские исковаша, і просиша у полочан сина Товтовилова ж убити. І він вбежа в Новгород з мужі своїми. Тоді Литва посадиша свої князь в Полотьске і світ взяша...»

Для нашого сюжету важливі два моменти:

1) Новгородський літописець характеризує свого союзника Товтовила як «доброго князя Полотьского».

2) Син Товтовила, рятуючись від різанини, біжить зі своїми боярами саме в Новгород.

Під 1263 роком Іпатіївський літопис відзначає, що син Міндовга Воишелк «...поиде в Литву княжити. Литва ж вся прияша... з радістю свого господичича.».27 Новгородський I літопис докладно, з елементами християнської моралистики, розповідає, як князь-чернець Воишелк, знявши з себе обітницю ризу, «...шед на погану Литву, і переможи я, і стоячи на землі їх все літо». Вже в наступному, 1264 р. «...Воишелк же нача княжити у всі землі Литовській і поча вороги своє избивати. Изби їх бещисленое безліч, а друзие разбегошася камо хто бачачи-..».

Дії Войшелка, яким, ймовірно, багато в чому керували мотиви кровної помсти за смерть батька і двоюрідного брата, призвели до того, що князі, замішані у вбивстві Міндовга і Товтивила, змушені були втекти з Литви. «...Вбегаша в Плеск з 300 Литви з дружинами і з дітьми, і хрести я Святослав з пани Плесковскими і з пле-сковичи; а новгородци хотеша їх иссечи, але не выда їх князь Ярослав і не избиени биша».30 Ст. Л. Янін, розглядаючи це повідомлення Новгородської I літописі, вважає, що мова в ньому йде про перебування у Пскові з новгородським полком Ярослава Ярославича, який особисто оперативно виступив на захист литовцев.31 Не відкидаючи повністю цю версію, зауважимо, що вона не пояснює багато моментів, які містяться в літописній записи. Жодне джерело не згадує під 1264-65 рр. про знаходження новгородського полку у Пскові, ніде прямо не вказується, що в цьому році Литва загрожувала Пскову (як це передбачає Ст. Л. Янін). У разі знаходження Ярослава в Пскові залишається незрозуміло, чому вкрай важлива церемонія масового хрещення язичників проходить під керівництвом і в присутності Святослава Ярославича, а не самого великого князя.

Представляється, що можливий інший варіант трактування описаних подій.

Насамперед, чому втікачі попрямували до Пскова? З контексту літописних статей ясно, що частина втікачів брала участь у змові проти Міндовга і вбивстві Товтовила. Відносини Новгорода до останнього виражено характеристикою «добрий князь Полотьский». Крім того, саме в Новгород знаходився в цей час син Товтовила зі своїми боярами. Інакше кажучи, втікачам довелося (!) попрямувати в другій за величиною і значенням місто Північно-Західної Русі, розташований поблизу кордонів Литви. Прибуття в місто 300 воїнів з дружинами і дітьми було вкрай важливо і для Святослава, сидів на псковському столі, і для псковичей, які жили в умовах перманентної війни і відчували гостру нестачу в боєздатних, відданих місту чоловіків, і для псковського кліру.

Однак урочистий акт, хрещення та облаштування в Новгородському передмісті литовців, причетних до вбивства Товтивила, повинні були викликати протест сина убитого, його оточення і підтримала їх частини новгородцев. Не виключено, що в несохранившемся договорі могла міститися стаття, що регламентує подібну ситуацію. Ініціатива частини новгородців, пропонували застосувати до втікачів норму звичайного права («смерть за смерть»), була припинена Ярославом Ярославичем, зацікавленою у зміцненні позицій свого сина у Пскові.

Під 1266 рік той же новгородський джерело повідомляє: «...посадиша Плесковичи у собі князя Довмонта Литовського». Псковська I літопис розповідає про це урочисто, з елементами агиографического прославлення: «Блаженний же князь Домант з дружиною своєю і з усім родом своїм, залишив вітчизну свою землю Литовську, і прибеже в Плеск І... хрещений бысть в соборній церкві святої Трійці, і назвала бысть ім'я йому в святості хрещенні Тимофій... І посадиша його мужі Псковичи па князювання у граді Пскові...». Входив Довмонт в першу хвилю втікачів? Повідомлення Іпатіївського літописи не підтверджують цю точку зору. Рогожскій літописець лаконічно пояснює: «...Домонт прибеже в Плеск в 70 дроугов і крестися...».

Нальшанского князя Довмонта історіографічна тра-. традиція пов'язує з змовою проти Міндовга. У той же час, він не був замішаний у вбивство Товтивила. Довмонт, що прийшов у Псков зі своєю дружиною, влаштовував як військовий лідер і політична фігура і псковичей, і новгородців. Ймовірно, це і послужило причиною для передачі литовського князя псковського столу.

Про дії Святослава Ярославича джерела нічого не повідомляють. Ймовірно, після того, як його звели зі столу, син великого князя, а з ним і частина литовських втікачів «першої хвилі», побоювалися за своє життя, змушені були піти у Твер. Закріпившись у Пскові, Довмонт-Тимофій вже в 1266 році робить два походи в Литовсько-Полоцькі володіння, вбиває кілька литовських князів, захоплює дружину князя Герденя (полоцького намісника Воишелка) , вбиває самого Герденя.38 Активні антилитовские дії Довмонта викликали схвалення новгородців, не пов'язаних договірними відносинами з новими литовськими князями. Саме тому спроба Ярослава Ярославича з допомогою низовеких полків звести Тимофія з псковського столу натрапила на потужну протидію новгородців.

У наступному (1267) році новгородці, прагнучи максимально послабити загруз в усобицях можливого противника, ходили на Литву з Довмонтом і псковичами-40

Досягнувши певного послаблення Литви на Полоцькому рубежі в 1268 році, новгородці зробили спробу посилити своє становище на північно-західному кордоні. Спільний похід новгородських полків і низовских (в тому числі і тверських) дружин на Раковор, під час якого війська ордена потерпіли поразку, підвищили роль Новгорода в Прибалтиці.

Перехід в 70-х роках Полоцька під владу Ризького єпископа на чверть століття відсунув кордони Великого князівства Литовського від кордонів Новгородській землі і Тверського княжества41. Смерть у 1271 році великого князя Ярослава Ярославича також внесла зміни в розстановку сил. В останній чверті XIII століття взаємини Новгород - Литва - Твер перетворюються в новгородсько-тверські взаємини.

Отже, новгородсько-литовсько-тверські відносини у третій чверті XIII століття пройшли щонайменше три стадії в своєму розвитку.

1 етап. Початок 50-х років - 1258-60 роки. Литва, виступаючи союзником Ордена, займає по відношенню до Новгороду відверто ворожу позицію. Землі тільки що сформувався Тверського князівства частково потрапляють під удари, спрямовані проти південних Новгородських волостей.

2 етап. 1262-1263 роки. Період союзницьких відносин. Литва, Новгород і Твер (остання - в якості васала великого князя) виступають проти Ордену. Час особистих контактів Тверського князя і тверських бояр з литовським князем новгородським, литовським і полоцьким боярством, контактів, які зіграли велику роль у формування політичних симпатій у кінці XIII - першій половині XIV ст.

3 етап. 1263-64 роки - 1270-ті роки. Усобиці в Литві.

Відсутність взаємних договірних зобов'язань, прагнення Новгорода послабити Велике князівство Литовське. Участь вихідців з Литви в антилитовских військових діях Новгорода в прикордонних землях. . Контакти тверських князів і бояр з вихідцями з Литви, можливий перехід частини литовців у Твер.

Підводячи підсумок, зазначимо, що вузол новгородсько-литовсько-тверських відносин безпосередньо пов'язаний з розширенням території, контрольованої Великим князівством Литовським, безпосередньо до кордонів Новгородської землі і Тверського князівства. Вихід в останній чверті XIII ст. Полоцького князівства з-під контролю Литви призвела до зміни політичних пріоритетів і як наслідок - до зникнення з джерел відомостей про новгородсько-литовсько-тверських стосунках аж до першої половини XIV століття.

 

 

1 ПСРЛ. Т. 2. М., 1962.

2 НПЛ. М. Л., 1950.

3 ПСРЛ. Т. 4. Спб., 1848.

4 ПСРЛ. Т. 15. Вип. 1. М., 1965.

5 Гуревич Ф Д, Древній Новогрудок. Посад-окольний місто. Л., 1981. С. 3-4.

6 Алексєєв Л. Ст. Полоцька земля. // Давньоруські князівства X-XIII ст. М., 1975. С. 238-239.

7 Борзаковський В. С. Історія Тверського князівства. СПб., 1876. С. 68-69; До л південь Е. Князівство Тверське (1247-1485 рр.). Твер, 1994. С. 52-53.

8 "Алексєєв Л. Ст. Полоцька земля... С. 239.

9 Янін Ст. Л. Новгород у XIII ст.: зовнішній фактор і стан культури. I) Мистецтво Русі, Візантії та Балкан XIII століття. (Тези доповідей). СПб., 1994. С. 48. Ст. Л. Янін вказує, що «...з кінця першої чверті XIII ст. плацдармом литовських нападів на Русу, Торжок і Бєжецький Верх стає Торопецкая земля...». При цьому необхідно підкреслити, що політично незалежна від Литви Торопецкая земля була першочерговим об'єктом нападу, через який проривалися литовці на шляху до новгородські волості.

10 НПЛ. С. 79.

11 Там же. С. 80.

12 Там само. С. 82.

13 Погоджуючись з загальною оцінкою Ст. Л. Яніна значення «Селигерского шляху» як шляху з Новгорода в Торжок і Низовские землі (Янин Ст. Л. До хронології та топографії ординського походу на Новгород у 1238 р.// Дослідження з історії та історіографії феодалізму. М., 1982. С. 146-158.), зазначимо, що більш достовірним представляється варіант руху від Торжка до Селигеру не по Волзі, а по долині річки Осугі (Малигін П. Д. Древній Торжок. Історико-археологічні нариси. Торжок, 1990. С. 29).

14 ПСРЛ. Т. 4. С. 180.

15 НПЛ. С. 82.

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

 

 

Наступна стаття >>>

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля