Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

Булавки с головками сложных форм


Історія та археологія

 

9/95

 

Шпильки з головками складних форм

 

 

Л. В. Покровська

 

Серед жіночих прикрас, знайдених при археологічних розкопках у Новгороді, шпильки з кольорового металу займають особливе місце. Справа в тому, що використання шпильок для скріплення верхнього одягу або хустки було характерно для балтських та фінно-угорських племен. Серед слов'янських прикрас шпильки, як правило, не зустрічаються. Тим не менш, в Новгороді одежні шпильки різноманітних типів поширюються досить широко. Вони з'являються в міських шарах з другої половини X століття і до зустрічаються початку XIV століття. В даний час в археологічній колекції Новгорода відомо понад 100 примірників шпильок різних типів.

Самій ранньої групою одежних шпильок в Новгороді є масивні бронзові прибалтійські шпильки. Вони зустрічаються в міських шарах вже з другої половини X століття. Відомо всього 9 таких шпильок (включаючи місцеві наслідування).

На початку XII століття в Новгороді з'являються шпильки з кільцем, продетым через головку. Подібні шпильки були широко поширені в Прибалтиці. У Новгороді їх відомо близько 20, велика частина цього шпильок типу обмежена хронологічними рамками кінця XII століття - першою половиною XIII століття (12 примірників).

Стилізовані і трилопатеві шпильки можна вважати типово новгородськими, оскільки вони відомі практично тільки за матеріалами археологічних розкопок у Новгороді. Час розповсюдження трилопатевих шпильок не виходить за межі XIII - початку XIV ст. В Новгороді таких шпильок близько 30 екземплярів. Група стилізованих шпильок об'єднує в собі шпильки з головками, що нагадують півнячий гребень1, і шпильки з головками у вигляді крилатого звіра. Основна частина шпильок цієї групи відноситься до другої половини XIII - початку XIV століття (близько 30 екземплярів).

В результаті, на основі датованих примірників шпильок, знайдені у Новгороді, можна скласти хронологічний ланцюжок розвитку від поэтничных форм шпильок до типово міським формами.

Проте в цьому логічному ланцюжку спостерігається деяка хронологічна лакуна, тобто практично випадає XII століття. В цей час в Новгороді з'являється група шпильок, які отримали назву «шпильки з загнутим стрижнем». У цих шпильок плоскі складні головки, орнаментовані переплітаючимися ниточками помилкової філіграні, між якими поміщаються круглі або прямокутні гнізда для вставок, деякі з них прикрашені удаваної зерню. В основному ці шпильки відливалися в кам'яних двосторонніх формах і лише одна відлита з воскової модели2. В даний час відомо 32 шпильки, відносяться до цієї групи, ще 5 шпильок з загнутими стрижнями і втраченої голівкою за деякими ознаками можна також віднести до цієї групи.

Шпильок з загнутим стрижнем присвячена стаття М. В. Сєдової та одна з глав її книги «Ювелірні вироби стародавнього Новгорода».3 М. В - Сєдова виділяє за формою головки три типи: предмети із зірчастими головками, предмети З головками квадрифолийной форми і предмети з головками в вигляді паростка кріна (до четвертого типу М. В. Сєдова відносить шпильки з головками у вигляді крилатого звіра)4.

М. В. Сєдова зазначає, що призначення цих предметів не зовсім ясно. Вона припускає, що шпильки могли використовуватися в якості шпильок для волосся пли головних уборів, приводячи в приклад пізні румунські аналогії. У той же час, посилаючись на Б. А. Рибакова, М. В. Сєдова схильна вважати їх вотивными украшениями5.

Основою типологічної класифікації одежних і го-ловных шпильок традиційно є форма їх головки. Якщо виходити із загального принципу класифікації шпильок (за формою головки), то, мабуть, загнутий стрижень шпильок описуваної групи не може бути покладений в основу типології і має конструктивне значення. Тому, позначаючи цю групу шпильок як «шпильки з головками складних форм», пропонується дещо інша типологія. Для складання типологічної схеми шпильок з головками складних форм була використана математична формула, запропонована. Я - А. Шероме.

Відмінності у формі головок цих шпильок прослідковуються двома основними напрямками: по-перше, за формою, по-друге, щодо оформлення вінця головки.

В результаті підрахунку за ступенем близькості і складання гістограм виявилося, що виділяється два типи шпильок з головками складних форм:

I. Шпильки з геометричними голівками. Ознаки, характеризують оформлення країв головки, утворюють варіанти типу: 1. Вісім лунниць. 2. Чотири лунпицы, чотири пірамідки. 3. Вісім пірамідок. 4. Чотири лунниці. 5. Чотири пірамідки. 6. Дві або одна пірамідки. 7. Без оформлення країв голівки. Форми головок утворюють серії (багатогранні, ромбоподібні, круглі). Таким чином, виявилося, що I тип шпильок має сім варіантів, які характеризують хронологічний розвиток цього типу від складних форм до більш простим.

П. Шпильки з клиноподібними голівками. Головки шпильок цього типу прикрашалися, як правило, трилисниками.

 

ТИП I. ГЕОМЕТРИЧНІ

 

 

булавки

 

ВАРІАНТ 1. Вісім лунниць - 3 екз. У цього варіанту шпильок головки оформлені лунницями. Мабуть, це найбільш ранні форми головки. Одна з шпильок 1 варіанту відбувається з шарів рубежу XI-XII ст. з Неревского розкопу (21/20-17 - райок. XXVII, рис. 1:1); ця шпилька восьмикінцева (або зірчаста), сім її лопатей прикрашені лунницями, восьма лунница трансформувалася в кільце, до якого, ймовірно, кріпився стрижень. Друга булавка - теж з Неревского розкопу і відноситься до верствам третьої чверті XII століття (17/16-16-1097, рис. 1:7); голівка цієї шпильки ромбовидна, три вершини ромба і його боку прикрашені лунницями, замість восьмий лунниці - кільце, до якому, як і у попередньої шпильки, кріпився стрижень. Третя булавка відбувається з Федорівського розкопу з шарів XII ст.; ця шпилька теж ромбовидна (пл. 17, кв. 36, рис. 2:1).

 

 

булавки лунницы

Рис. 2

 

ВАРІАНТ 2. Чотири лунниці, чотири пірамідки-I 4 екз. У шпильок цього варіанту лунниці чергуються з трьома кульками, покладеними пірамідкою. Ймовірно, цей варіант є хронологічним розвитком попереднього. Дві шпильки являють собою «класичний варіант», тобто володіють вищезгаданими ознаками повністю. Обидві шпильки відбуваються з Неревского розкопу. Одна з них хрестоподібна (або зірчаста - 18-19-934, рис. 1:2) відноситься до верствам другій чверті XII століття на основних лопатях у цій шпильки замість лунниць розташовані пірамідки, а між лопатями - лунниці; стрижень зберігся частково; головка шпильки розділена на самостійні клітинки припаяними на ребро металевими лентами7. Мабуть, осередки були заповнені емаллю. Друга булавка відбувається з шарів другій чверті XIII століття (14-23-1408, рис. 1:8); голівка - ромбовидна, вершини ромба прикрашені пірамідками, а по боках ромба розташовані лунниці; стрижень загнутий, головка орнаментована трикутниками помилкової зернини і філігранними нитками, центрі - гніздо для вставки.

Ще дві шпильки з останніх знахідок можна віднести до цього варіанту. Одна з них відбувається з Федорівського розкопу (пл. 17, кв. 365, рис. 2:2) з шарів першої половини XII століття; голівка цієї шпильки ромбовидна, на вершинах ромба, як і в інших шпильок цього варіанту, - пірамідки, але за сторонам ромба замість лунниць окружності з кульками помилкової зернини в центрі, які, судячи з усього, мали те ж значення, що і лунниці; в центрі головки розташоване гніздо для вставки. Друга кнопка - з Троїцького розкопу (пл. 7/6, кв 795, рис. 2:4 XIII ст. (?); головка цієї шпильки являє собою квадрат, переплетений лопатями пелюсткової форми; на вершинах квадрата розташовані лунниці, а на вершинах лопатей - трилисники, що мають, в даному разі, ймовірно, те ж значення, що і пірамідки; стрижень цієї шпильки втрачений, голівка прикрашена помилкової зерню.

ВАРІАНТ 3. Вісім пірамідок - 10 екз. У шпильок третього варіанти в декорі вже повністю відсутні лунниці, а краю головки прикрашені тільки пірамідками. До цього варіанту належить найбільша кількість шпильок, тому його можна вважати найпоширенішим.

Три шпильки - багатогранні (або зірчасті). Одна з них відбувається з Неревского розкопу з шарів другій чверті XIII століття (13-12-528, рис. 1:3), у центрі головки розташоване гніздо для вставки, стрижень втрачений. Дві інші шпильки - з Троїцького розкопу (пл. 13, кв. 253; п.г ',], кв. 937). У першій шпильки стрижень зберігся повністю, голівка прикрашена помилкової зерню, в центрі - гніздо для вставки; шпилька відноситься до верствам XIII століття. Головка другий шпильки розділена на клітинки припаяними на ребро металевими стрічками (аналогічна по техніці виконання булавка відома на Неревський розкопі 18-19-934 і відноситься до другого варіанту. У п'яти шпильок цього варіанти в основі головки лежить ромб, на вершинах і на сторонах якого розташовуються пірамідки. Дві шпильки відбуваються з Троїцького розкопу, мабуть, з шарів XIII століття (пл. 6/8, бж, пл. 9, кв. 96), дві - з Неревского (15-22-629, 14-11-1729) з шарів початку XIII століття, одна - з Лукинского розкопу (пл. 9/10, кв. 22-23, рис. 2:3). Всі ці шпильки прикрашені удаваної філігранню або помилкової зерню. Стрижень зберігся тільки у шпильки з Троїцького розкопу (пл. 9, кв. 96) і шпильки з Лукинского розкопу.

В основі головок двох шпильок третього варіанту -> коло, по краях якого розташовані вісім пірамідок. Шпилька з Людогощинского розкопу (кв. 11, трап-шия) прикрашена помилкової зерню, в центрі і по краях гнізда для вставок; по техніці виконання ця шпилька може ставитися до XII століття. Шпилька з Троїцького розкопу (пл. 2, кв. 871, рис. 1, 10) являє собою пізню інтерпретацію попередньої; замість помилкової зернини головка цієї шпильки прикрашена джгутиками, а замість гнізд для вставок напаяні кульки. Стрижні в обох примірників втрачені. ВАРІАНТ 4. Чотири лунниці - 1 екз. Серед останніх знахідок Федорівського розкопу - багатогранна (зірчаста) булавка, у якій основні лопаті замінені лун-пицами, а бічні - без прикрас (пл. 17, кв. 163, рис. 2:1). Булавка відноситься до верствам XII століття (?), стрижень відсутня.

ВАРІАНТ 5. Чотири пірамідки - 3 екз. У шпильок цього варіанти пірамідки зберігаються тільки між основними лопатями (або вершинами). Дві шпильки четвертого варіанта - багатогранні (зірчасті). Одна з них відбувається з Іллінського розкопу з шарів XIII століття - (пл. 18, кв 921, рис. 1:4); головка шпильки прикрашена помилкової зерню, в центрі - гніздо для вставки, вигнутий стрижень зберігся повністю; практично повне відсутність бічних лопатей надає їй крестовідную форму. Друга кнопка - з Людогощинского розкопу (пл. 12, кв. 6, XIII століття); на основних лопатях голівки - по одній кульці, на допоміжних, мають витягнуту форму, - пірамідки; шпилька орнаментована помилкової зерню, стрижень втрачений. Третя шпилька відбувається з Федорівського розкопу (пл. 14, кв. 400) з шарів XIII століття (?); пірамідки розташовані між основними лопатями, стрижень відсутня; шпилька, прикрашена помилкової філігранню і помилкової зерню, в центрі - гніздо для вставки.

ВАРІАНТ 6. Дві або одна пірамідки - 2 екз. Одна з шпильок цього варіанта відбувається з Іллінського розкопу з шарів рубежу XII-XIII ст. (яр. 11, пл. 21/22, кв. 33); це багатогранна (зірчаста) булавка, її основні і додаткові лопаті округлої форми, в центрі головки на основних лопатях - гнізда для вставочок, пірамідки є тільки на нижній лівою додаткової лопаті і на нижній основний, яка переходить у багато орнаментований загнутий стрижень; шпилька, прикрашена помилкової зерню. Друга булавка - з Троїцького розкопу (пл. 7, кв 672, XIII століття (?), рис. 1:5); ця шпилька має, швидше, крестовідную форму, додаткові лопаті практично відсутні і замінені невеликими виступами, єдина пірамідка розташована внизу, біля початку вигнутого стрижня.

ВАРІАНТ 7. Без оформлення країв головки - 5 екз. Одна з шпильок цього варіанту - багатогранна (зірчаста) відбувається з Неревского розкопу з шарів першої половини XIII століття (14-10-669), на трьох основних лопатях є виступи з отворами, четверта лопать закінчується загнутим стрижнем, бічні лопаті видозмінені і придбали пелюсткову форму. Три шпильки цього варіанту були віднесені М. В. Сєдової до групи шпильок квадрифолийной формы8. Всі три шпильки знайдені на Неревський розкопі. Одна з них прикрашена виїмчастою емаллю, на основних лопатях - виступи без отворів, стрижень зберігся неповністю (17-22-220, 3-я четв. XII ст., рис. 1:6). Друга булавка знайдена в шарах XV століття і, ймовірно, потрапила в ці шари випадково (2-12-764); витягнуті основні лопаті цієї шпильки закінчуються виступами з отворами, центральна частина являє собою головки квадрат, у центрі якого зображення двоголового птаха, стрижень заломлений; шпилька відлита з воскової модели.9 Подібна їй знайдена на Федорівському розкопі (пл. 16, кв 2б£, рис. 2:5) і шарах XII століття (?), стрижень - прямий.

ТИП II. КРИНОВИДНІ - 4 екз.

Шпильки цього типу мають форму паростка кріна. Другим узагальнюючою ознакою можна вважати присутність на вершинах головок трилисника.

До кінця XII століття відноситься ажурна шпилька з Неревского розкопу (16-25-1391, рис. 1:11); стрижень її зберігся неповністю. Ще одна шпилька цього типу з Неревского розкопу відбувається з шарів середини XIII століття (13-16-38, рис. 1:12); по краях головки і в центрі - зображення пелюсток, стрижень загнутий. Шпилька з Троїцького розкопу (пл. 8/10, кв. 1199а, траншея, рис. 1:13) походить, ймовірно, з шарів XIII століття; внизу, біля підстави головки, три отвори, розташованих пірамідкою, стрижень загнутий. Ще одна шпилька (ажурна) цього типу була знайдена на Рю-риковом городище (підйомний матеріал, рис. 2:6).

Таким чином, можна говорити про розвиток оформлення країв головки шпильок I типу від лунниць до пирамидкам, а згодом про відсутність прикрас по краях головки. Що стосується шпильок II типу, то за наявними у оремо розпорядженні екземплярів складно судити про розвиток цього типу.

За межами Новгорода шпильки з головками складних форм відомі в Старій Рязані, на городищі Воищина (Смоленська область), у Серенске і в Пскове10. Шпилька зі Старої Рязані криновидной форми (II тип із втраченим стрижнем). Дві шпильки з Воищина - квадрифолийные, їх можна віднести до першого типу (варіант 7), сюди ж відноситься шпилька з Серенска. Зображення птаха в центрі головки розташовується горизонтально по відношенню до стрижню, а загнутий стрижень з подвійним гачком. Друга знахідка з Серенска являє собою ливарну форму шпильки першого типу (3 варіант, зірчаста), її стрижень з подвійним гачком. Шпильки із Пскова не опубліковані. Незважаючи на те, що в Новгороді поки невідомі майстерні, які пов'язувалися б з виробництвом шпильок з головками складних форм, тут їх значно більше, ніж на інших територіях Давньої Русі, тому можна припускати їх новгородське походження.

В результаті схему розвитку форм новгородських одежних шпильок можна вважати завершеною, оскільки шпильки з головками складних форм органічно в неї вписуються.

Таким чином, у Новгороді на початку XII століття з'являється група одежних шпильок, виконаних у техніці, характерною для міського ювелірного ремесла цього часу. На початку XII століття прикраси ще виготовлялися на замовлення, а майстерність ювелірів дозволяло створювати імітацію зернини і філіграні. Подальший же розвиток ремісничих технологій виготовлення ювелірних виробів йшло по шляху спрощення конструкцій предмета, тобто предмет розраховувався на масове виробництво". Тому в кінці XII - початку XIII ст. з'являються більш прості - стилізовані і трилопатеві шпильки.

 

 

1 Сєдова М. В. Ювелірні вироби стародавнього Новгорода (X-XIV ст.). М., 1981. С. 77.

2 Риндіна Н. Ст. Технологія виробництва новгородських ювелірів X-XV ст. // МИА. 1963. № 117. С. 254.

3 Сєдова М. Ст. Про одній групі металевих виробів з Новгорода. // Нове в археології. М., 1972. С. 229-233; Сєдова М. В. Ювелірні вироби... С. 77-82.

4 Там же. С. 78.

5 Там само. С. 82.

6 Ш е р Я - А. Інтуїція і логіка в археологічних дослідженнях (до формалізації типологічного методу в археології) // Статистико-комбннаторные методи в археології. М., 1971. С. 14.

7 Риндіна Н. Ст. Технологія виробництв... С. 254.

8 Сєдова М. В. Ювелірні вироби... С. 78.

9 Риндіна Н. Ст. Технологія виробництв... С. 255.

10 Сєдов Ст. Ст. Сільські поселення центральних районів Смоленської землі (XIII-XV ст.) // МИА. 1960. С. 92. Рис. 33 (9,2); М о н-г а й т А. Л. Художні скарби Старої Рязані. М., 1967. Рис. 12 (в); Микільська Т. Н. Ливарні формочки давньоруського Серенска // Культура середньовічної Русі. Л., 1974. Рис. 1 (3,9).

11 Янін Ст. Л., Ко л чин Б. А. Підсумки і перспективи новгородської археології. // Археологічне вивчення Новгорода. М., 1978. С. 28.

 

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

 

 

Наступна стаття >>>

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля