Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 21/2007

 

 

 

РОЗДІЛ II. ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ ТА АРХЕОЛОГІЇ НОВГОРОДА І НОВГОРОДСЬКІЙ ЗЕМЛІ

 

 

ДОСЛІДЖЕННЯ ПАМ'ЯТОК АРХІТЕКТУРИ В ПРИМІСЬКИХ НОВГОРОДСЬКИХ МОНАСТИРЯХ

 

  

І.В. Антипов, Вал. А. Булкін, А.В. Жервэ

 

У липні 2005 р. Новгородський загін ААЭ Спбду проводив пошук стародавніх споруд в приміських новгородських монастирях. Об'єктом досліджень стали кам'яні храми в Микільському монастирях Сокільницькому і Богоявленському на Водской дорозі.

Нікольський Сокольницький монастир згадується в джерелах з кінця XIV ст., кам'яний храм в ньому існував до другої половини XVIII ст. Час будівництва соборної церкви монастиря невідомо, ймовірно - XV-XVI ст., кам'яний Нікольський храм вперше згадано Розпису новгородських церков і монастирів 1615 р. Інший монастирський храм - церква Воскресіння з трапезної - був дерев'яним. Місце розташування монастиря добре відомо історикам і археологам ще з XIX ст. - він знаходився в районі т.зв. Червоного поля, на острові, утвореному річкою Тарасовцем і Федоровским, приблизно по осі вул. Лубяницы. Ще С.М. Орлов, обстежив місце монастиря в 1960-е рр., вказав, що монастир стояв на лінії церква Різдва на полі - Нередица. Дослідник вважав, що йому вдалося зафіксувати розташування монастирського храму, Орлов зазначав, що південна частина церкви сильно зруйнована бліндажем часів Великої Вітчизняної війни.

Місце Нікольського Сокільницької монастиря було вивчено нами в серпні 2000 р. В ході огляду монастирського пагорба (монастир перебував у 430 м на схід від берега Федорівського струмка і в 790 м на південь від церкви Різдва на полі; висота пагорба 1,5-2 м) нами були зафіксовані цеглини декількох типів, серед яких найбільш часто зустрічалися екземпляри формату 7x13-14x5-5,5 см (цегла світло-червоні, нижня ліжко з відбитками дощок, верхня - крупного піску, на верхній ліжку напливи), які за всіма ознаками можуть бути датовані серединою XV ст. Крім цього були зафіксовані цеглу ще двох типів. На підставі цих даних ми припустили, що храм Сокільницької монастиря міг бути зведений в середині XV ст. Пізніше церква неодноразово ремонтувалася До

В ході робіт 2005 р. було закладено 6 шурфів і траншей загальною площею понад 33 кв.м. Основний підсумок досліджень - виявлення кладок кам'яного храму св. Миколая. В траншеї 1 була знайдена цегляна кладка, яка була визначена як частина західної стіни Микільської церкви, збереглася на кілька рядів цегляної кладки (ширина стіни біля 120 см). Зафіксовано західний портал розтрубного форми шириною 105 см, досліджено північна половина західної стіни аж до кутової лопатки, південне прясло західної стіни зруйновано до підстави валунного фундаменту. Зазначимо, що стіна складена в основному з цеглин, плита є тільки в забутовці, а також місцями в нижньому ряді кладки над фундаментом. Кладка західної стіни храму складена одноразово, на однаковому розчині, однак у ній відзначені цеглу різних типів, деякі примірники вжиті вдруге. З західної сторони від стіни зафіксовані плити, що лежать по осі захід-схід, мабуть, плити підлоги притвору, в рівні плитяного підлоги в північній частині траншеї 1 відзначені лежать на розчині цеглу стіни, орієнтованої по осі захід-схід (можливо, північна стіна притвору). На заключному етапі робіт траншея 1 була об'єднана з шурфом 4.

У шурфе 2 були знайдені фрагменти нижньої частини стіни, орієнтованої по осі північ-південь і паралельної кладка західної стіни кам'яного храму. Ймовірно, це частина західної стіни широкого притвору, що примикав до храму з заходу і по площі приблизно рівного основного об'єму.

Розкопки в західній частині пам'ятника показали гарну ступінь збереженості кладок. Картина різко змінюється в східній частині пагорба - у шурфе 3, закладеному на місці передбачуваного північно-східного наріжника храму, були знайдені залишки нижніх рядів валунів фундаменту храму, а місцями тільки дерев'яні лежня, укладені паралельно лінії стіни. У східній частині шурфу зафіксовані колоди, що лежать по осі північ-південь, можливо, тут знаходився північно-східний кут церкви.

У шурфе 4 знайдено заснування південно-західного стовпа церкви, добре зберігся первісний плитяной підлогу. Стовп був розібраний пізніше до рівня плитяного підлоги, зондаже біля північно-східного кута стовпа виявлено, що він складний з плит на вапняно-піщаному розчині. Шар піщаної підсипки, зафіксований над плитяным підлогою по всій площі шурфу, свідчить про те, що підлога в храмі в якийсь момент був підвищений, а сама церква, мабуть, стала безстовпна. В шарі піщаної підсипки знайдено багато фрагментів керамічного лемеша з зеленою поливою.

Шурф 5, закладений на передбачуваному місці північно-східної стіни і апсиди виявив потужний шар вибірки стін, на дні шурфу виявлено три колоди, що лежать приблизно по осі північ-південь, нижче колод фіксуються палі діаметром 22 см, причому між палями знайдені фрагменти вапняно-піщаного штукатурного розчину, уламки цегли зі слідами розчину і штукатурки. Складно однозначно визначити, до якої частини розібраної відносяться виявлені субструкции. Зондажі в шурфе 3 не виявили слідів паль, не виключено, що східна частина храму була в якійсь період значно перебудована і посилена.

Шурф 6 був закладений з метою пошуку південно-східного стовпа храму, дослідження стародавніх підлоги. Підлоги і стінні кладки збереглися на даній ділянці значно гірше. Знайдені фрагменти плитяного підлоги, залишки південно-східного стовпа розміром приблизно 92x95 см; біля стовпа втрачено південно-західний кут. Відкрита також виведена в рівень плитяного підлоги валуна фундаментна кладка (напрямок північ-південь) у східній частині шурфу. Призначення даної кладки не ясно, очевидно, що це якась поперечна стіна.

Основні висновки за підсумками робіт:

1) архітектурні форми та будівельні матеріали західної стіни свідчать проти її датування кінцем XIV-XV ст. Подібна розтрубна форма порталу характерна, наприклад, для Успенської церкви у Колмово першій третині XVI ст., але зустрічається і набагато пізніше;

2) зафіксовані в шурфах 4 і б, траншеї плити 1 підлоги примикають до західної стіни на рівні середини першого ряду валунного фундаменту, що може свідчити про наявність декількох етапів в будівельній історії пам'ятника. Плитяной підлога знаходиться на 50 см нижче рівня плити порога західного входу в храм, слідів ступенів зовні і всередині храму не зазначено; аналогічний підлогу зафіксовано і з західної сторони від західної стіни, при цьому він теж розташований на 10-15 см нижче початку валунного фундаменту західної стіни;

3) у рівні плитяного підлоги були зафіксовані залишки кладок південно-західного (шурф 4) і південно-східного (шурф 6) стовпів. Незважаючи на деяку різницю в розчинах, техніка кладки стовпів і габарити дуже близькі, мабуть, вони зведені одночасно. На певному етапі, очевидно, вже в першій половині XVIII ст., стовпи були розібрані, настелений новий підлога, мабуть, плитяной, під який зроблена підсипку з піску будівельним сміттям, в цьому шарі знайдені численні фрагменти покрівельного матеріалу - місто-чатого керамічного лемеша з зеленою поливою;

4) кладка з плитняка на валунном підставі, виявлена в східній частині шурфу 6, лежить на одному рівні з фундаментом західної стіни храму, розчини двох фундаментів дуже близькі;

5) таким чином, не виключено, що в ході робіт виявлені залишки двох будівель: більш пізньої, від якої збереглася західна стіна і південно-східна стіна (? - кладка в шурфе 6) і більш ранньої, від якої до нас дійшов підлогу і залишки двох стовпів. Не виключено, що фундамент західної стіни відноситься до ранньої будівлі, а пізніше був надложен. У верхній частині фундаменту використані досить дрібні валуни, рясно пролиті розчином, на відміну від нижньої частини фундаменту, складеної з більш великих валунів на глині. Як заповнювач в новгородських фундаментах XIV-XV ст. зазвичай використовується глина, верхній ряд проливається розчином, але розмір валунів у фундаменті, як правило, близький. Про надкладке фундаменту говорить і характер примикання плит підлоги з західного боку західної стіни (плити не доходять до стіни, уздовж неї покладені цеглини). Тобто в процесі перебудови були дотримані траси стін ранньої будівлі і витримані основні розміри початкового храму (довжина виявленої західної стіни становить близько 8 м, що узгоджується з розмірами храмів середини - другої половини XV ст.), при цьому пізній храм, мабуть, був бесстолпным. Перебудова стін храму та підняття рівня його підлоги могли бути викликані постійною загрозою повеней (ще в першій третині XV ст. вода заливала храм);

6) ні в одному з розкритих шурфів не виявлено непотревоженных ділянок середньовічного культурного шару, що, багато в чому, і ускладнило виділення окремих будівельних періодів в історії храму.

Мабуть, початковий Нікольський храм представляв собою невелику (близько 8x8 м, не враховуючи апсиду) чотиристовпна од-ноапсидную спорудження із широким притвором з західної сторони. Датування першого будівельного періоду - друга половина XV ст. У другій половині XVII-XVIII ст. храм, мабуть, був істотно перебудований.

Серед знахідок виділяється мідний образок із зображенням св. Георгія XIV-XV ст. прекрасною ступеня збереження, знайдений в траншеї 1.

У 2005 р. з метою вивчення території Богоявленського монастиря на Водской дорозі XIV-XVIII ст. була проведена археологічна розвідка на території дачно-городнього комплексу Ульяново Новгородського району Новгородської області, розташованого на правому березі р. Веряжи. Закладено 5 шурфів загальною площею 12,2 кв.м

В процесі робіт був обстежений пагорб, в околицях якого зафіксовані будівельні матеріали XV-XVI ст., локалізована територія монастиря і уточнено місцезнаходження кам'яної Богоявленської церкви (1421 р.).

Шурфи 1 і 2 на північному і південному схилі всхолмления, під яким імовірно знаходилася кам'яна церква, підтвердили освіта його вершини та схилів в результаті нівелювання місцевості бульдозером в 1960-х рр.

Шурф 3 знаходився в 15 м на північний захід від холма. Під вапно-по-піщаної прошарком, є слідом кам'яного будівництва, і викидом з фундаментного рову, виявлений шар зі значним вмістом кераміки. Він, найімовірніше, відповідає періоду, що передує кам'яного монастирського будівництва. Поховання 1 в північній частині шурфу визначило кордон монастирського цвинтаря на північ від передбачуваної забудови.

Шурф 4, закладений у 17 м на захід від холма, також виявив потужну нівелювання монастирській території. Потужність культурних нашарувань склав тут всього 35-40 див. В інших шурфах материк перебував у 1,20-1,70 м від денної поверхні.

Роботи на західному схилі пагорба (шурф 5) дозволили локалізувати муровану споруду, виявивши вибраний фундаментний рів, мабуть, від південно-східній частині апсиди храму. На дні рову in situ лежав валун нижнього ряду фундаменту, складеного, ймовірно, на глині. Фундамент був заглиблений у материк на 30 див. Крім валуна була зафіксована обпалена дерев'яна швайку діаметром 4 див. Поруч з кордоном фундаментного рову перебував валун із верхнього ряду фундаменту з збереженим фрагментом нижнього ряду стіновий цегельної кладки на вапняному розчині, а також ділянка монастирського кладовища з 5 похованнями. У 60 см на схід від вибірки фундаментного рову була простежена яма квадратної форми 25x25 см, що представляє собою слід від підстави лісів, зведених при будівництві храму. Як і в шурфе 3 під шаром будівництва були зафіксовані шари, попередні кам'яного будівництва.

У східній частині шурфу над похованнями простежено цегляна вимостка на вапняному розчині з цегли розмірами 28x13x4,7; ?х10,5х4,5-5; ?х13,5х4,5-5; ?х13,5х5 див. Їх тісто являє собою щільну керамічну масу зі склоподібними включеннями у вигляді браслетів дрібних (до 1 см) чорних плям або прожилок. У тесті виявлені і великі фракції вапняного розчину, що викликало розтріскування при випалюванні в декількох місцях. Випал рівний, червоно-коричневого кольору. Формування проходила в нероз'ємної рамці на подкладной дошці. При цьому обидві ліжку оброблялися правилом, а на нижній поверхні і торцях збереглася обсипання дрібним піском, іноді з крупинками шамоту або шматочками глини. Сушка проводилася на ложці. Після висмикування з рамки на цеглинах утворювався легкий прогин. Ці цеглу аналогічні матеріалам з Нікольського Мостищского монастиря (1448 р.) і Нікольського Сокільницької монастиря (вт. стать. XV ст.), але можуть бути датовані і першої половиною XV століття.

Окрім будівельних матеріалів відзначено велику кількість фрагментів белоглиняной кераміки, деякі з яких мають лінійну орнаментацію, а також численні цвяхи та фрагмент ножа.

Роботи ААЭ Спбду дають можливість продовжити дослідження мурованої церкви на території Богоявленського монастиря при наявності необхідних узгоджень між місцевими жителями та органами охорони пам'яток, оскільки основна частина кам'яної споруди знаходиться під садово-городнім ділянкою.

 

 

1 См.: Антипов В. В., Бірюков Ю.Б., Булкін Валу. Археологічне вивчення деяких пам'яток новгородської архітектури XV століття // Новгород і Новгородська земля. Історія та археологія. Вип. 15. Новгород, 2001. С. 24

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД І НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ

(Materials of the scientifical conference: Novgorod, 2007)

 (Матеріали наукової конференції) Новгород, 2007

Issue 21

Випуск 21

Veliky Novgorod 2007

Великий Новгород, 2007

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля