Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 21/2007

 

 

 

РОЗДІЛ II. ПРОБЛЕМИ ІСТОРІЇ ТА АРХЕОЛОГІЇ НОВГОРОДА І НОВГОРОДСЬКІЙ ЗЕМЛІ

 

 

ДЕРЕВ'ЯНІ ЗНАРЯДДЯ І ПРИСТОСУВАННЯ ДЛЯ ОБРОБКИ ПРЯДИЛЬНИХ РОСЛИН З ПОСЕЛЕННЯ ЛУКОВЕЦЬ (Х-ХПвв.)

 

  

А.В. Кудряшов

 

На сьогоднішній день Новгород є центром, де виявлено найбільша в Росії кількість дерев'яних інструментів і пристосувань, призначених для обробки льону і конопель. Б. А. Колчин у монографії, присвяченій дерев'яним виробам Новгорода, розглянуті знаряддя і пристосування з дерева, які використовували в давньому Новгороді при прядінні і ткацтві Ч Висновки, зроблені в цій публікації, знайшли своє відображення і в главі, присвяченій давньоруського ремесла у випуску «Стародавня Русь. Місто, замок, село» 2. Надалі в археологічній літературі рідко обговорювалася тема обробки прядивних рослин. Предмети, пов'язані з прядильних і ткацьким виробництвом, як правило, згадувалися при загальній характеристиці речових матеріалів з дерева при публікації колекцій, походять з центрів з вологим культурним шаром - Переяславля-Рязанського, Старої Ладоги, Новгородського (Рюрікова) городища, Твері та інших 3. Дослідники, що вивчають історію ткацтва в різних регіонах Росії, до досі будують свої висновки на усталених уявленнях про використання горизонтального ткацького верстата в Новгороді з XIII в.4

На поселеннях Російської Півночі, як втім, і на значній частині території колишнього давньоруського держави, найбільш масовими знахідками, що характеризують давнє прядіння, є пряслиця. При розкопках Белоозера Л. А.Голубевой виявлені предмети, пов'язані з прядінням і ткацтвом. У монографії, де були опубліковані матеріали розкопок Белоозера, крім шести з гаком сотень знайдених тут шиферних прясла, згадані фрагменти веретен, які відбувалися з усіх горизонтів культурного шару, а також глиняні вантажі від вертикального ткацького верстата. Крім того, в тексті монографії згадуються знахідки колотушек-чекмарей, універсальних знарядь, які використовувалися і при обмолоті льону. В ілюстраціях монографії автором розкопок вміщено також дерев'яна ниченка від ткацького верстата і кістяний челнок5. В цілому ж білозерська колекція дерев'яних предметів, пов'язаних з прядінням і ткацтвом, виявилася досить скромною і тому не могла служити основою для поглибленого вивчення цих виробництв у регіоні.

Вивчених центрів з вологим культурним шаром виявилося все ж трохи, незважаючи на збільшення обсягу археологічних досліджень на території Росії в останні роки. Дерев'яний речовий інвентар, виявлений в даних місцях досліджень, публікується досить скупо. В зв'язку з цим, для вивчення середньовічного прядіння і ткацтва Російською Півночі і в інших регіонах Росії, особливе значення набувають матеріали, отримані при дослідженні поселення Луковець.

Луковець, археологічне вивчення якого почалося в XX ст., відомий за деякими публикациям6. Він відноситься до числа пам'яток, доступ до культурного шару яких ускладнений низкою обставин. Мова йде про поселення, затопленому з 1941 р. Рыбинским водосховищем. Понад 65 років воно знаходиться під водою, але періодично виступає у вигляді невеликого острівця у час пониження рівня води у водосховищі. До затоплення поселення знаходилося на правому березі р. Шексны, на території села Луковца, розташовувався в 1 км нижче гирла р. Суди.

З 1992 по 2002 р. протягом 5 польових сезонів, з перервами, експедиція Череповецького музейного об'єднання під керівництвом автора проводила охоронні розкопки пам'ятника. За цей час було закладено в загальній складності 6 розкопів. Розкопки 1-3,5,6 знаходилися в південній частині острова, розкоп 4 - в центральній його частині. Всього досліджено 292 кв. м площі пам'ятки. Шар Луковца має потужність від 2,2 м до 3 м в ямах. Розкопами була вивчена частина вулиці, яка існувала впродовж тривалого часу. Шар містить в собі залишки дерев'яних споруд, бруковані подвір'я, бруківку, огорожі. Всього в уцілілої частини шару виділено 9 ярусів дерев'яних будівель, датованих раскопах 1 -3,5,6 часом від середини X ст. до останньої чверті XII ст.; в розкопі 4 - від кінця X до початку XIII ст. Датування ярусів здійснена з допомогою дендрохронологического і радіовуглецевого аналізів (Н.Б. Чорних., А. А. Карпухін І А РАН; Л.Д. Сулержицкий, М.М. Певзнер ГІН РАН., Москва).

Особливе місце серед речового інвентарю Луковца займають вироби, виготовлені з дерева та берести, кількістю понад 400 одиниць. Серед них - деталі судів, сухопутного транспорту, рибальська оснастка, інструменти і пристосування, кухонне начиння, предмети побуту, деталі меблів, верстатів і механізмів, іграшки, рахункові бирки та інші вещи7.

Серед виробів з дерева є кілька десятків предметів, які можуть бути віднесені до числа знарядь і пристосувань, призначених для обробки прядивних рослин, головним чином, льону та конопель.

Для обмолоту снопів рослин тут використовувалися спеціальні калатала-чекмари, якими вибивали насіння. На Луковце виявлено три чекмаря. Всі вони мають різну конструкцію. Чекмарь циліндричної форми з великою ручкою загальною довжиною 43 см, мав на робочій частині вибоїни. Він виявлений в розкопі 6 в ярусі споруд 5, датованому останньою чвертю XI ст. Чекмарь з круглою ручкою та робочою частиною з трьома гранями і подтреугольным перетином довжиною 42 см виявлено у 7 ярусі споруд (1 чверть XI ст.) (рис.1, 18; 2, 7). Колотушка - чекмарь, що представляє з себе стовбур деревця з тонкого великим круглим наростом, що має загальну довжину 39 см, виявлена в розкопі 1 в ярусі 6 (друга чверть XI ст.) (рис. 2,2).

Чудовою знахідкою, що відноситься до знарядь обробки прядильних рослин, є повністю збережена било (ніж) від мялки (рис. 1,22). Даний предмет витягнутий з культурного шару на поверхні острова у південній його частини, тобто може бути датований часом не пізніше кінця XII ст. Било являє собою довгий дерев'яний брус з круглою в перерізі рукояттю і отвором для кріплення до мялке. Загальна довжина даного предмета 118 див. Товщина робочої частини 6 див. Ручка мала довжину 20 см. Робоча частина била, яка повинна входити в пази мялки, загострена. З допомогою мялки проводилася первинна обробка стебел льону, руйнувалася деревина стьоб-ля-костриця.

Ще два предмети представляються нам уламками лап кочергооб-різних знарядь, службовців також для обмолоту снопів рослин технічних культур (рис.1,9,10). Найбільш рання лапа знайдена в 9 ярусі будівель (середина-третя чверть X століття). На стику лапи з ручкою видно видряпаний косий хрест. Інша лапа, виявлена в розкопі 4 3 ярусі будівель (друга половина XII ст.).

Тіпала - ножеподібні знаряддя для вторинної після обробки мялки стебел рослин на Луковце виявлені в кількості 7 примірників - цілих і фрагментованих. Два найбільш ранніх вироби виявлені у 9 ярусі розкопів 2,5 (рис. 1, 15,16). Обидва тіпала були дуже хорошої якості, спинки їх були закруглені. Тріпало з розкопу 2 мало в довжину трохи більше 33 см, ширину близько 4 див. На його носінні були прошкрябані знаки. Довжина тіпала, виявленого в розкопі 5, 39 див. Тіпала виявлені також у ярусах споруд 8 (4-я чверть X ст.)(1 екз.), 7 (2 екз.), 6 (1 екз.), 2 (2-я чверть XII ст.)(1 екз.).

 

веретено трепало чекмарь

 

Рис. 1. Поселення Луковець. Речовий інвентар:

1-підніжка; 2,21 - човники; 3,14 - чесала; 4,12 - мотовила; 5-7, 13 - веретена; 8 - фрагмент ниченки; 9,10 - лапи; 11 - ґудзик; 15, 16 - тіпала; 17-фрагмент собачки; 18 - чекмарь; 19 - підніжка; 20 - знаряддя; 22 - било (ніж) від мялки. 1 - 10, 12-22 - дерево; 11- тканина.

 

Чесала - знаряддя для видалення залишків кострики з волокон прядильних виробів. Виявлені на території Луковца в кількості 2 примірників. Ручне чесало з ручкою, з зубцями спрямованими в бік рукояті, мало в довжину близько 25 см (рис.1,14). Це чесало виявлено в ярусі 3 розкопу 4 (середина XII ст.). Стаціонарне чесало, на якому очищення волокна відбувалася після закріплення його в нерухомому стані, довжиною 32 см, шириною близько 10 см (рис. 1,3). Воно мало 6 прямих зубів. Дане знаряддя виявлено в розкопі 5 ярусі будівель 7. Залізне чесало виявлено на поверхні Луковца.

Присутність прядіння в Луковце ілюструється, в першу чергу, великою кількістю прясла, виявлених тут. В шарі і на поверхні Луковца знайдено понад 400 примірників цих виробів, виготовлених з шиферу, сланцю, вапняку, кістки, глини і навіть свинцю.

Серед дерев'яних виробів є фрагмент дінця ручний прядки та веретена. Уламок дінця прядки з залишками основи лопаті виявлений в напластованиях ярусу 7 (рис. 2,В).

На Луковце виявлено 4 веретена, тип яких добре визначається. Найбільш ранні веретена знайдені в кількості 3 примірників 9 ярусі будівель. Вони виявилися злегка зламали в хвостовій частині. Довжина найбільш зберігся примірника 19 див. Всі три веретена виточені на токарному верстаті, мають утяжеленную конусоподібну нижню частину діаметром до 2 см, яка закінчується загостреним носиком (рис.1,5,6, 7). На найбільш збереженому примірнику є проріз для кріплення нитки, а також орнамент у вигляді трьох пасків. На кінцевий обтяженою частині веретена є літерний знак. Шило подібне веретено виявлено вже в 8 ярусі будівель Луковца. Воно мало довжину 18 см, товщину 1,2 см і було прикрашено пасками (рис. 1,13). Уламки веретен цього виду зустрінуті і в більш пізніх напластованиях шару.

Наступним після прядіння етапом обробки льону та конопель є ткацтво. Непрямим свідченням присутності на Луковце вертикальних ткацьких верстатів є, можливо, знахідки мотовил або вилкообразных човників. Уламки мотовил виявлено у кількості 3 примірників у ярусах будівель 9, 8, 6. Подібні човники, на думку дослідників, використовувалися найчастіше у вертикальних ткацьких верстатах. Разом з тим, вони відзначають, що човники цього типу могли використовуватися і при виробництві рогож, циновок, плетінні сетей8.

В культурному шарі поселення виявлені деталі горизонтальних ткацьких верстатів: серед них - ниченки, підніжки, човники, собачки, юрки. Виявлено два уламка ниченок в розкопі 1 в ярусі 6 (рис. 1, 5; 2, 7). Довжина одного уламка 28 см, другого - 9 см. Товщина ниченок близько 1,5 см. Підніжка горизонтального ткацького верстата, аналогічна новгородським виробів, виявлена в напластованиях 6 ярусу. Вона мала мисок для кріплення вертикальної мотузки, пов'язаної з ремизным апаратом верстата, і обламану п'яту. Довжина збереженої частини близько 30 см. Уламок підніжки виявлений також в ярусі 7. Вона мала довжину збереженій частині 36 см (рис. 1, 7). Найбільш яскравим свідченням присутності на Луковце горизонтального ткацького верстата є знахідка полого човника з прорізом для вставки цевки. Даний предмет виявлений у 5 ярусі будівель Луковца, датується третьою чвертю XI ст. Виріб має довжину 28 см (рис. 1,2). Ще один предмет менших розмірів, який можна віднести до човників, виявлений у 7 ярусі. Юрки виявлені на поселення в кількості двох екземплярів (мал. 2,5, 6). Один був знайдений в 7 ярусі будівель Луковца розкопу 3. Другий - у 8 ярусі розкопу 6. Собачка знайдена в розкопі 2 ярусі будівель 2. Її довжина 12 см, товщина до 1,5 див. Ще один фрагмент собачки виявлений на поверхні острова.

В шарі Луковца знайдені також обривки тканини полотняного переплетення, часом дуже грубо. Є ґудзик, виготовлена з грубого полотна (рис. 1,11). Крім того, тут же виявлені фрагменти мотузок, сплетених із прядильних волокон рослин, як тонкі, так і значною товщини.

Підводячи підсумок дослідженням цієї порівняно невеликої колекції знарядь і пристосувань, можна відзначити, що обробка прядивних рослин була дуже важливим заняттям жителів Луковца з самого початку функціонування поселення, тобто з середини X ст. Знахідки знарядь зроблені практично по всьому дослідженого простору південних розкопів. Це дозволяє зробити висновок про те, що первинною обробкою льону і конопель і прядінням в ранній період існування Луковца займалися всі його жителі. Веретена, виявлені в найдавнішій частині шару Луковца, як вже зазначалося вище, відрізняються особливою конструкцією, маючи утяжеленную нижню частину і гостре основу. Можливо, веретена такої конструкції в середині X ст. в Білозір'я представляли основний місцевий тип виробів, що не вимагає використання пряселець.

Як вже зазначалося, місцеві жителі в найбільш ранній період існування поселення могли використовувати для виробництва тканини вертикальний ткацький верстат. Доказом цьому може бути не тільки вищезазначені мотовила, знайдені в ярусах споруд 8, 9, але і виявлені тут у великій кількості - «проколи», виготовлені з грифельних кісточок великої рогатої худоби, кістяний ніж, шаблеподібний дерев'яні вироби - предмети, які використовувалися для обслуговування такого виду верстата (рис. 1,20) 9.

Звертає на себе увагу рання поява на Луковце горизонтального ткацького верстата, його деталі знайдені вже нашарування ХІ ст. В 8 ярусі будівель виявлено юрок, в 7 - юрок, підніжка горизонтального ткацького верстата, човник, 6 ярусі виявлені підніжка верстата, уламки двох ниченок, з будівлі 5 ярусу відбувається порожнистий човник.

В XI ст. на Луковце існували будівлі, мешканці яких, очевидно, спеціалізувалися на обробці прядивних рослин і виробництві тканини з них. До них можна віднести, наприклад, будівлю № 17 в ярусі 6 (друга чверть XI ст.), в основі зрубу якої і поруч з ним виявлені чекмарь, ниченки, підніжка верстата, мотовило.

Первинна обробка льону та конопель в будівлях, розташовані в південних раскопах, супроводжувалася прядінням і ткацтвом практично від початку існування поселення до спорудження будівель п'ятого яруси, датується третьою чвертю XI ст. З третьої чверті XI ст., за нашими спостереженнями, в топографії прядильного та ткацького виробництва на Луковце відбулися деякі зміни. Жителі будівель, досліджених у південних раскопах острова, з цього часу не займалися первинною обробкою льону і конополи, але активно продовжували прясти і, можливо, ткати. У п'ятому ярусі будівель виявлено найбільшу кількість прясла - 27, причому 22 з них знайдені у будівництві № 12. У 4 ярусі споруд не виявлено дерев'яних знарядь обробки льону та конопель, але в споруді № 10 цього ярусу знайдено значне скупчення насіння конопель (визначення Кир'янова Н. А., ГИМ). В розкопі 4 в ярусах 2,3 (друга половина XII ст.) виявлені ручне чесало і тіпало. Груба обробка лляного і конопляного волокон вироблялася, треба вважати, осторонь від будівель, досліджених у південних раскопах.

Тут, в двох розташованих близько одна біля одної спорудах, які змінювали один одного в ярусах 5,4,3, виявлено зброю, значна кількість престижних предметів - предмети зі скла, бурштину, срібла, бронзи, тут знайдені фрагменти ваг, береста з нанесеними на ній малюнками і буквою та інші речі 10. Жителі даних будівель, що мали, по всій видно, високий соціальний статус, з другої половини XI ст. не брали участь у первинної обробки лляної та конопляної сировини, але зберегли за собою виробництво пряжі і, може бути, ткали полотно.

З'ясовується, що на поселенні представлений повний цикл оброблення прядильних рослин, у тому числі виробництво тканини з них. Існування на Луковце вже в XI ст. горизонтального ткацького верстата ставить його в ряд центрів, в яких ткацтво досягло значного рівня. Не виключено, що на даному поселенні, яке має багато рис давньоруського міста, в XI-XII ст. були присутні професійне ткацтво.

Разом з тим, Луковець, звичайно, не є якимось особливим поселенням на тлі багатьох інших давньоруських центрів. З кінця 90-х роках XX ст. деякі дослідники висловлюють припущення про більш ранньому, чим XIII ст., часу поширення у Східній Європі горизонтального ткацького верстата ". Кістяні деталі від ремизных механізмів горизонтальних ткацьких верстатів були виявлені в Прикам'ї на пам'ятках IX-XIII ст. Тут же відмічені знахідки кістяних деталей челноков12. Кістяне виріб, схоже на собачку ремізного механізму горизонтального ткацького верстата, виявлено в шарі XII ст. Ростова Великого 13. Три «собачки» - деталі від ремізного апарату горизонтального ткацького верстата, виготовлених з рогу, знайдені С.Д. Захаровим на Белоозере14. Подібний предмет і заготівля іншого виробу виявлені в похованнях Нефедьево у похованні другої половини XI - першої чверті XII ст. НА. Макаровим 15. Схожа ремизка знайдена на поселенні Муриновская пристань (Х-ХШ ст.) на р.Андоге в Білозір'я. Враховуючи всі ці факти і інформацію про виявлення деталей горизонтальних ткацьких верстатів, датуються XI ст. в Европе16, слід визнати, що горизонтальний ткацький верстат приблизно в цей же час існував на Русі.

 

 

1 Колчин Б.А. Новгородські давнину. Дерев'яні вироби. Археологія СРСР. Звід археологічних пам'яток. Випуск Е-1-55. М. 1968. С. 64-72.

2 Колчин Б.В. Ремесло // Археологія СРСР. Давня Русь. Місто, замок, село.

Археологія СРСР. М. 1985. С. 265-269.

3 Монгайт АЛ. Рязанська земля. М. 1961.С. 182-189; Рябінін ЕА. Деревян

ний світ ранньосередньовічної Ладоги (за матеріалами розкопок Земляного міста

у 1973-1985 рр.)// Ранньосередньовічні давнину північної Русі та її сусідів.

СП6Д999. С. 180-191; Момбекова АЛ., Кобозєва Є.В. Ткацький верстат першій по

ловины 14 століття з Твері //Новгород і Новгородська земля. Випуск 14. Новго-

рід,2000. С. 342; Носов О.М. Новгородське (Рюрикового) городище. Л.,1990.

* Глушкова Т.М., 2004. Археологічний текстиль як джерело з реконструкції стародавнього ткацтва Західного Сибіру. Автореферат докторської дисертації. Сайт кафедри етнографії і музеєзнавства Омського державного університету http://ethnography.omskreg.ru

5 Голубєва ЛА. Весь і слов'яни на Білому озері. Х-ХШ ст. М., 1973. С.191-192;

рис. 32, 6; 45, 2.

6 Башенькин О.М., Кудряшов О.В. Стародавній Луковець //Новгород і Новгородс

кая земля. Історія і археологія. Випуск 2. Новгород, 1989; Кудряшов О.В., Ба

шенькин О.М. Луковець - затоплений давньоруське місто // Матеріали VI

міжнародного конгресу слов'янської археології. Новгород 1996 р. том 5. М.,

1999. С. 62-70; Кудряшов А.В. Деякі підсумки дослідження поселення Луковець

у 1992-2002 рр.// Археологія Півночі. Випуск 1. Матеріали археологічних

читань пам'яті С.Т. Єремєєва. Череповець, 2005. С. 64-81.

7 Єремєєв С.Т. Дерев'яні вироби стародавнього Луковца (Х-ХП) // Традиції в

контексті російської культури. Вип. VI. Збірник наукових статей. Череповець, 1999.

С. 163-166; Єремєєв С.Т. Колекція дерев'яних виробів 1999 р. з сел. Луковець //

Традиції в контексті російської культури. Вип. VII. Міжвузівський збірник наукових праць. Череповець, 2000. С. 343-246.

8 Колчин Б.В. Ремесло. Археологія ... С. 65.

9 Колчин Б А. Новгородські давнину. Дерев'яні вироби... С. 64-72; Смір

нова Л.І. Проколки. Хронологія та функціональне призначення //Новгород і

Новгородська земля. Історія та археологія. Випуск 13. Новгород, 1999.С. 142.

10 Кудряшов О.В. Деякі підсумки дослідження... С. 73,74.

11 Смирнова Л.І. Проколки. Хронологія та функціональне призначення.... С.

156-160.

12 Іванова М.Г. Иднакар - древнеудмурдское городище 1Х-ХШ ст. Іжевськ,

1998. рис. 81, 83; Археологія СРСР. Фішю-угри і балти в епоху середньовіччя.

Археологія СРСР. 1987.Таблица LXVI (рис. 2,3).

13 Леонтьєв О.О. Деталі суден і човнів Х-ХШ ст. в археологічній колекції

Ростова Великого //Археологічний збірник. Праці ГИМ. Випуск III. M.,

1999.С. 164, 165.

14 Захаров С.Д. Стародавнє місто Білоозеро. М., 2004. С. 222; рис. 242.

15 Макаров. Колонізація північних околиць київської Русі в XI-XIII ст. М.,

1997. С.123,126, 177; табл. 128 (12,13).

16 Смирнова Л.І. Проколки (хронологія та функціональне призначення)//

Археологічні вести. Випуск 7. СПб., 2000. С. 236-246

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД І НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ

(Materials of the scientifical conference: Novgorod, 2007)

 (Матеріали наукової конференції) Новгород, 2007

Issue 21

Випуск 21

Veliky Novgorod 2007

Великий Новгород, 2007

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля