Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 21/2007

 

 

 

РОЗДІЛ I. ПОЛЬОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В НОВГОРОДІ І НОВГОРОДСЬКОЇ ЗЕМЛІ

 

 

МАЛЫШЕВСКОЕ ГОРОДИЩЕ: продовження досліджень

 

  

В.Я. Конецький, П.А.Торопов А.С. Петунов, О.Ю. Іванов

 

У польовому сезоні 2006 року Обласної археологічної експедицією Новгородського державного університету ім. Ярослава Мудрого були продовжені дослідження на Малышевском городище поблизу селища Любытино, які ведуться вже дев'ятий рік.

За цей час було відкрито більш ніж 2/3 площі городища, що склало 2342 м2. У 2006 році досліджувалася західна частина майданчика городища, до якої з півдня примикало основа валу. Загальна площа розкопу склала 486 кв. м (рис. 1).

До початку робіт поверхню розкопу представляла собою відносно рівну площадку, за винятком південній частині розкопу, де мав місце наплив з боку вала і північно-західної, наближеної до схилу городища. Загальний перепад висот становив 2 м. Стратиграфія розкопу на основній його частині була звичайна для даного пам'ятника. Безпосередньо під дерном, товщиною до 0,1 м, розташовувався шар сірого гумусированного піску, являв собою культурний шар, перемішаний з піском в материковим внаслідок багаторічної оранки. Потужність цього шару становила від 0,2 до 0,45 м. В ряді випадків в ньому зустрічалися окремі камені, іноді утворюють невеликі скупчення. Очевидно, вони були підняті розорюванням з нижчого шару. На більшій площі розкопу орний шар подстилался материком у вигляді жовтого щільного піску.

У південній частині розкопу, примикав до валу, зберігся непотревоженный культурний шар у вигляді темної супіски з домішками вугілля і дрібного паленого каменю. З цієї ділянки відбувається основна частина речових знахідок і кераміки. Максимальної потужності (до 0,5 м) культурний шар сягав у центральній частині південної стінки і выклинивался в північному напрямку.

З цим шаром пов'язані скупчення каменів до 0,1 м в поперечнику, частково зі слідами випалу.

На тих ділянках, де розкоп максимально наближався до валу, були зафіксовані сліди поверненню останнього. Оплыв представляв собою потужний шар жовтого мешанного піску. У південно-західному куті південної прирізки він починався безпосередньо під дерном і мав товщину до 1,1 м. Цей шар різко выклинивался протягом приблизно двох метрів у напрямку до північно-схід. При його розбиранні були виявлені залишки згорілих дерев'яних конструкцій, перекритих розпливлася насипом валу. Оскільки незгоріле дерево в даних грунтових умовах не збереглося, залишки колод фіксувалися лише за їх фрагментів, які представляли собою окремі шматки обвугленого дерева, маркировавшим розмір і орієнтацію колод. Найбільш великі з фрагментів досягали 0,9 м в довжину при ширині до 0,2 м і більше. Колоди розташовувалися паралельно кордоні поверненню в напрямку СЗЗ - ЮВВ. На підставі шару поверненню розташовувався золистый шар потужністю до 0,15 м, не доходив до межі зони поширення оплывшего піску. Судячи за матеріалами, отриманими при прорізанні вала в 2001 р. цей шар золи сформувався після згоряння примикали до валу і подпиравших його порожніх камер.

 

Малышевское городище и селище

 

План городища і селища у д. Малышево

 

Близька ситуація була зафіксована й у південної стінки основного розкопу. На цій ділянці розкоп стикався з західним краєм валу. Вихід поверненню мав тут протяжність 3,8 м по лінії стінки розкопу і виступав на його територію, на відстань до 1,3 м. Товщина поверненню в стінці розкопу досягала 0,55 м. Тут пісок також перекривав залишки недогорілі колод. Зафіксовані розміри їх слідів досягали в довжину 1,5 м при ширині близько 0,2 м. На ряді ділянок навколишній пісок мав сліди прокала, зосередженого переважно у верхній частині скупчення колод. В цілому, за досить безсистемним розташуванням залишків дерева можна побачити тенденцію взаємно перпендикулярної орієнтування колод по лінії північний захід-південний схід і північний схід - південний захід.

В процесі зачистки материка на площі розкопу почали виявлятися пятнаям. Вони розрізнялися по інтенсивності забарвлення заповнення. Більш темні плями стали виділятися на останній стадії зняття орного шару. Контури їх з-за оранки були змазані. Над плямами деяких ям були виявлені скупчення каменів. Крім того, на окремих ділянках розкопу на материку відзначені сліди пізньої оранки у вигляді сірих смуг шириною до 0,3 м. Глибина врізання борозен в материк становить від 0,03 до 0,07 м. Загальна кількість ям, різних за розмірами і конфігурації, досягає.

В цілому, судячи з кількості материкових ям, ділянка, досліджений в 2006 р., за винятком південної частини, де збереглися залишки культурного шару, перебував поза зоною активної життєдіяльності. З розкритих на площі розкопу тридцяти ям, більше двадцяти є столбовыми.

У південній частині розкопу реконструюється великий комплекс з трьох взаємопов'язаних споруд орієнтований по проміжним сторонам світла (рис. 2).

Центральну його частину займає квадратна споруда стовпової конструкції з розмірами сторін трохи більше 4 м. Всередині неї знаходь лисій дві материкові ями. Одна з них (яма № 20) примикала до південному куті мала розміри 2,8 х 1,6 м та глибину до 0,72 м. У верхній частині заповнення ями було зустрінуте велику кількість фрагментів ліпних судин (326, з них 24 віночка). У заповненні ями зустрічалися розрізнені камені і локальні скупчення кераміки. У західній частині ями було зафіксовано щільне скупчення каменів до 0,25 м в поперечнику. Скупчення мало округлу форму, діаметр 0,5 м, і судячи з усього було забутовкой стовпа. Відповідала стовпа яма діаметром близько 0,8 м, мала глибину 0,2-0,3 м від дна великої ями. Ця стовпова яма перебувала в загальній системі з іншими, що позначали контур даної споруди. З півночі ямі № 20 практично впритул примикала інша яма (№13). Її розміри-1,72х 1,56 м при глибині до 0,35 м. Цілком імовірно, що обидві ці ями складали єдиний котлован споруди.

 

Находки из раскопок

 

Рис. 3. Знахідки з розкопок 2006 р

1 - залізна фібула; 2 - бронзова фібула; 3 - залізної остроги фрагмент; 4 - ніж залізний; 5 - ніж залізний; 6 - свердло залізне; 7 - залізне шило; 8 - ливарної форми фрагмент; 9 - хрест білого металу; 10 - прикраси бронзового фрагмент; 11 - дирхема фрагмент; 12 -деньга 1734 року; 13 - кільце білого металу; 14-бронзове кільце; 15 - леза сокири фрагмент; 16 - трубочки для труту фрагмент

 

З південного сходу до даної будівлі примикає інша розмірами 2,5х 4,5 м. Вона також була чітко окреслена столбовыми ямами і виступала за північно-східну лінію комплексу майже на 1,5 м.

Північно-західна споруда мала розміри 3,5x4 м. Її північно-західна стіна маркується канавкою для встановлених впритул вертикальних стовпів. Вона мала довжину 4 м, при ширині 0,76-0,84 м і глибині 0,31 - 0,38 м. Подібні конструкції раніше вже фіксувалися на городище.

Імовірно можна визначити призначення даного комплексу як господарсько виробниче. Певним аргументом на користь цього є знайдена тут формочка для відливання прикрас з олов'янистих-свинцевих сплавів.

Серед інших об'єктів представляє інтерес яма №8, пов'язана з рештками печі-кам'янки. Ще в орному шарі над плямою ями було зафіксовано щільне скупчення каменів. Деякі з них мали сліди випалу і при розчищенні кришилися. Заповнення ями також складалося в основному з каменів. Нижня частини ями була заповнена сла-богумусированной супіском, в якій зустрічалися розрізнені камені і фрагменти кераміки. На дні ями у північній її стінки була виявлена нижня частина ліпного посудини, заповненої камінням. Горщик лежав на боці, донної частиною на північний захід. Форма ями округла. Розміри 1,04x0,92 м при глибині до 0,49 м. У заповненні ями зустрінуте 43 фрагменту ліпної кераміки. Оскільки материковий шар на даній ділянці було підрізане оранкою, характер споруди, з яким пов'язана ця піч, встановити неможливо.

У зв'язку з дослідженням предвального ділянки, де зберігся культурний шар, знахідки з розкопу 2006 р. досить численні. Серед них певний інтерес представляють фібули, які, судячи за своїми розмірами, а також матеріалу (одна з них була залізниці), були предметом військового спорядження. Знайдена ливарна формочка використовувалася для виготовлення прикрас з оловянис-тих сплавів. Близькі за облеку бляшки знайдені у Старій Ладозі і на Рюриковому городищі. Вперше знайдений фрагмент арабської монети. Жіночі прикраси представлені фрагментами визначити неможливо бронзових прикрас, а також досить численними знахідками жовтого і синього бісеру - 27 примірників. Звертає на себе увагу абсолютна переважання цієї наймасовішої і дешевої категорії бус, що, можливо, відображає соціальний статус проживали тут жінок. Побутові предмети представлені залізними ножами, уламками лез сокир, фрагментом остроги, шилом (рис. 3).

Загальна кількість ліпної кераміки, знайденої в 2006 р., становить 1620 фрагментів, з них 137 фрагментів віночків. Велика частина кераміки характеризується грубим тестом, домішкою дресви або піску в якості отощітеля. Характер випалу, в основному, нормальний. Однак зустрічалися залишки судин, що мали більш слабкий випал і крошившиеся при розчищенні. В типологічному відношенні керамічний комплекс відповідає формам, відомим за розкопками минулих років. Помітна частина визначити типологічно фрагментів належить до судин, що визначається в літературі як «кераміка ладозького типу». Це горщики, що мають чітко виражений перегин (рідше ребро) при переході від тулова до шийки. Шийки судин - вертикальні або злегка відігнуті назовні (рис. 4:1,3,4,9,10). Представлена також форми з округлим плечиком, так званим «кераміка з S-відомим профілем (рис. 4: 2, 6, 11-13), і слабопрофилированная баночна (рис. 4:7,8). В цілому, керамічний комплекс городищаяв-ся типовим для пам'ятників культури сопок в Приильменье.

При розбиранні орного шару, як і в попередні сезони, зібрано досить значна кількість пізньосередньовічної, основному белоглиняной, кераміки (1185 фрагментів), занесеної на городище з гноєм, в більш пізній період, коли майданчик городища використовувалася під ріллю, що повністю відповідає ситуації фиксировавшейся у попередні роки досліджень. Крім того, в орному шарі зустрінуті окремі пізні предмети, що випадково потрапили на пам'ятник: деньга 1734 р. і натільний хрестик XVII-XVIII ст.

В цілому, отримані матеріали не суперечать раніше запропонованої датування пам'ятника в рамках X ст.

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД І НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ

(Materials of the scientifical conference: Novgorod, 2007)

 (Матеріали наукової конференції) Новгород, 2007

Issue 21

Випуск 21

Veliky Novgorod 2007

Великий Новгород, 2007

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля