Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 20/2006

 

 

 

РОЗДІЛ II. ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ НОВГОРОДА

 

 

ВЗУТТЄВІ ШИПИ З НОВГОРОДСЬКИХ РОЗКОПОК

 

  

М.І. Петров

 

Нові археологічні знахідки часто стають приводом для вивчення цілих категорій предметів. Такі знахідки дозволяють з'ясувати призначення і характер використання предмета і, в деяких випадках, перевірити гіпотезу експериментальним шляхом.

У польовому сезоні 2005 року на розкопі Козмодемьянский II був знайдений предмет як певний «шип залізний з кріпленням шкіряним» (Козмодемьянский-П, пласт 11, кв.17, №74). Предмет знайдений в непорушених напластованиях неподалік від залишків зрубу. Датування культурних відкладень - кінець XIII - початок XIV ст. У цих шарах виявлено значну кількість фрагментів шкіряних виробів, обрізків і обривків шкіри, а також інструментарій шевця.

Кріплення являє собою досить неакуратно виконане, але функціональний виріб. Основою кріплення стала шкіряна смуга шириною близько 6,5 см і завдовжки збереженій частині близько 15 див. Товщина шкіри не перевищує 1 мм. Частина смуги відірвана і, ймовірно, саме це послужило причиною втрати/викидання вироби. В отвори, пробиті в шкірі, вставлений трипроменевою шип довжиною 5,5 см і шириною 5,2 див. З внутрішньої сторони поверх шипа накладено шматок шкіри асиметричної форми, який, судячи з отворів від голки, був зшитий з основою.

З вузького краю смуги основи були прорізані отвори, призначені, ймовірно, для продергивания шкіряного (або тканинного/мотузкового) шнурка. Основа кріплення, мабуть, вигиналася за межі закриває шип шматка шкіри. На згині зафіксовано пошкодження шкіри - протертость або розрив - яке піддавалося ремонту, судячи з отворів від голки по краях. Крім того, на смузі основи зафіксовані поздовжні складки, що спрямовані від області кріплення шипа до отворів на краю шкіряної основи.

В археологічній колекції Новгородського музею-заповідника і описам розкопах виявлено 23 таких залізних шипа трипроменевою або подтреугольной форми з загнутими в одній площині закінченнями променів або вершинами трикутника (див. каталог). Всі вони характеризуються схожими розмірами: товщина залізної пластини не перевищує 3-4 мм, розмір загнутої частини (тобто власне шипа) коливається від 12 до 13 мм, а довжина і ширина варіюється в діапазоні від 45 до 60 мм, таким чином, що довжина сторони трикутника, утвореного вістрями, становить 50-75 мм

За морфологічними ознаками об'єкти можуть бути розділені ні кілька груп. Шипи з трикутною основою представляють coin )ii подтреугольную фігуру, утворену розкутим залізним А| ютом (див. Рис. 2-1). При цьому в центральній частині зберігається значна вільний простір. Кількість предметів в цій групі - 3 примірника.

Трехлучевые шипи являють собою трипроменеву зірку, якої один промінь приблизно в 2 рази ширше за інших двох, раз-за иеденных сторонам (Рис. 2-2,3). Як правило, кути між променями рівні. Подібних шипів виявлено 19 примірників.

Одиничним зразком представлений предмет з подтреугольной металевої пластини з отвором посередині і загнутими загостреними вершинами.

Простежується два варіанти виготовлення подібних шипів. В 11ервом варіанті металевий пруток згинається по формі шипа і проковывается, після чого загинаються вершини. Відповідно, для трикутних шипів форма заготовки до проковывания являє собою замкнуте трикутник. Для трехлучевых шипів заготівля утворюється складанням вдвічі залізного дроту з розведенням вільних кінців. У цій технології виконані всі трикутні шипи і деяку кількість (8 з 19) трехлучевых шипів. При цьому необхідно зауважити, що 3 трехлучевых шипа (№№ 2,14,16 по каталогу) утворені по тій же технології, що і трикутні зубці: пруток зігнутий у подтреугольную фігуру, стиснуту до центру до форми трипроменевою зірки (Рис. 2-2).

 

 

 

Обувной шип с креплением

Рис. 1. Взуттєвий шип з кріпленням. Козм.-П - 11-17-74

 

шипшипыобувные шипы

Рис. 2. Типові форми взуттєвих швів

 

 

У другому технологічному варіанті пруток расковывается в подтреугольную пластину. Підстава трикутника розрубується зубилом, після чого утворилися промені розводяться в сторони1. Потім вершини променів загинаються. Технологія виготовлення шипа з розкопу Козмодемьянский II може бути виявлена тільки після реставрації об'єкта.

Розподіл подібних шипів за новгородським розкопки нерівномірно. Найбільш значна кількість знахідок відбуваються з Троїцького розкопу - 9 об'єктів і з Неревского розкопу (5 паспортизованих і, ймовірно, 2 депаспортизированных об'єкта2). По одному шпильці виявлено серед колекцій Козмодемьянского II, Лю-догощинского, Кіровського, Іллінського та Дубошина розкопів. Уламки предметів, які можна інтерпретувати як фрагменти взуттєвих шипів, виявлені на раскопах Федоровський і посольства україни-кий-2006. Можливо, кількість знахідок шипів в кожному з розкопів слід пов'язувати з размерамми розкритої площі.

Топографія знахідок всередині великих розкопок демонструє тяжіння предметів до кутовим садибам. Зокрема, 3 з 5 паспортизованих знахідок Неревского розкопу походять з території садиби, що виходить на Козмодемьянскую вулицю. Шипи, виявлені в колекції Троїцького розкопу розташовуються переважно на території садиб А, Е і Р (2 об'єкта).

Діапазон побутування вивчених шипів досить широкий - X-XIV ст. (Рис. 3). Найбільш ранніми серед новгородських знахідок є шипи трикутної форми: предмети датуються 2-й половиною X-першою половиною XI ст.

Трехлучевые шипи датуються більш широким діапазоном. Необхідно відзначити, що єдина знахідка, що датується 2й чвертю XI століття (№1), відірвана від наступної знахідки на півстоліття. Якщо взяти до уваги той факт, що цей предмет розташовується поблизу стінки розкопу, то, можливо, знахідка датується пізнішим часом.

Саме ризькі археологічні матеріали демонструють дещо інший варіант шкіряного кріплення. Спеціальні шкіряні пристосування для кріплення шипів були знайдені при розкопках в Ризі ще в 1938 році і, більш того, опубліковані, але фотографії публікації були дрібними, і знахідки шкіряних фрагментів ніяким чином не комментировались6.

Конструктивно знайдене кріплення для взуттєвих шипів складалося з двох спеціально розкроєних шматків товстої шкіри. Шип закріплювався між цими шматками маленькими металевими заклепками або дужками. Одержувана «обойма» кріпилася шкіряними ремінцями до підошви взуття. Згідно з реконструкції, шипи кріпилися ближче до п'яткової частини стопы7.

 

крепление шипов

Рис. 4. Передбачуваний спосіб кріплення шипів

 

Кріплення взуттєвого шипа з розкопу Козмодемьянский II суттю практично ідентично ризьким. Реконструкція неушкодженого вигляду представляється наступної. У довільно відрізану смугу шкіри шириною 6-7 см вставлявся шип. Зверху шип закривався іншим шматком шкіри і пришивався до основи, що фіксувало шип у виробі. З вузьких сторін смуги пробивалися отвори, крізь які продергивался ремінець для кріплення до взуття. Характер зносу шкіряного смуги дозволяє припустити одиничну інтерпретацію способу носіння - шип розміщується безпосередньо під п'ятою, виконуючи при цьому своєрідний аналог підківки (див. Рис.4). Традиційно дослідники інтерпретують подібні предмети як «ледоходные шипи». Однак практичні спостереження показують, що подібна інтерпретація звужує функціональне призначення подібних предметів. Практика носіння взуття з підошвою з натуральної шкіри показує, що досить скоро підошва, особливо захищена від вологи воскової просоченням, стає гладкою і, тим самим, не забезпечує належного зчеплення з грунтом. Особливо це помітно при пересуванні по вологій траві або глинистому ґрунті і, в особливості, на спусках або підйомах. Очевидно, що та ж проблема виникала і в середньовіччі. Описані шипи цілком могли використовуватися для її вирішення-невелика (до 13 мм) довжина шипів не заважає при ходьбі по грунту. На крижаній поверхні, навпаки, подібні шипи нерідко зустрічаються - ймовірно, не вистачає довжини шипа. Таким чином, взуттєві шипи могли використовуватися не тільки взимку, але і влітку для збільшення зчеплення з грунтом.

 

1 Автор висловлює вдячність учаснику Новгородського Центру живої іс

торії С.А.Икренникову за консультації по технології виготовлення залізних ши

пов.

2 Необхідно помститися, що ці об'єкти знаходяться в колекції предметів разів

вих років, які переважно відбуваються з Неревского розкопу.

1 Для пошуку аналогій використовувався інтернет-каталог колекцій Шведського історичного музею. Інвентарні номери предметів - SHM 21592:092 (http:// www.historiska.se/collections/mis/sok/fid.asp7fid-107188), SHM21592:093 (http:// ww.historiska.se/collections/mis/sok/fid.asp? fid=107189).

" SHM 33334:18 (http://www.historiska.se/collections/mis/sok/fid.asp9fid-108266) 5Andris Celmins Zeme fpslepta pilseta (A city under the ground), Riga, 1998. P.12, 23

6 Andris Celmins Zeme fpslepta pilseta (A city under the ground), Riga, 1998. P. 23.

7 Andris Celmins Zeme fpslepta pilseta (A city under the ground), Riga, 1998. P.12.

8 Номер в каталозі відповідає номеру на графіку хронологічного распреде

лення (рис.3).

9 Для Неревского розкопу вказані через дефіс ярус/квадрат/польовий номер, для

інших розкопів - пласт/квадрат/польовий номер

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД І НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod, 24-26 Jenuary, 2006)

 (Матеріали наукової конференції) Новгород, 24-26 січня 2006

Issue 20

Випуск 20

Veliky Novgorod 2006

Великий Новгород, 2006

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля