Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 20/2006

 

 

 

РОЗДІЛ II. ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ НОВГОРОДА

 

 

СТАРОЖИТНОСТІ ЕПОХИ РАННЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ В СЕРЕДНІЙ ТЕЧІЇ КУШАВЕРЫ:

досвід культурної стратиграфії

 

  

Н.И.Петров

 

В даній роботі зроблена спроба культурного стратифи-i та i вання матеріалів, отриманих у ході досліджень 1995-2004 років пам'яток епохи середньовіччя в середній течії р. Куша-пера (басейн р. Мологів, околиці дд. Бельково і Степаново Хвой-н і кого району, Новгородській області).

Давнину зазначеного мікрорегіону відзначалися дослідника-мі починаючи з другої половини XIX в.1 Однак, саме в внаслідок робіт останнього десятиріччя археологічна карта середньої течії Кушаверы була істотно доповнена новими виявленими пам'ятками, а цілеспрямовані розкопки дали цікаві матеріали для характеристики культурної специфіки північній частині Молого-Мстинского вододілу 2. Підсумки вишукувань особливо важливі з урахуванням того, що східна Новгородчина залишається територією, на якій давнину епохи раннього середньовіччя вивчені набагато менш значно, ніж в інших регіонах Північно-Заходу Росії.

Детальна характеристика археологічної карти (Рис. 1) історії вивчення перебігу Кушаверы була зроблена ранее3, тому нижче представлений лише короткий огляд пам'яток регіону.

Поховальні споруди культури довгих курганів псковських другої половини I тис. н. е. (групи курганів «Степаново-II, III, VII, VIII»; поодинокі кургани «Степаново-IV, VI»; поодинокі сопкообразные кургани «Бельково-V» і «Степаново-V»), налічують в цілому 71 насип і розташовуються вздовж лівого болотистого берега р.Кушавера (на протязі близько 4,5 км), на порослі хвойним лісом озовых піщаних всхолмлениях. У групі курганів «Степаново-Ш» були досліджено насипу № 48 (1996 р.), № 47 (1997 р.), № 24 (1998 р .), № 23 (1999), № 28 (2000 р.) та № 29 (2002 р.). Настільки значна концентрація подібних пам'яток на невеликій території не є характерною для північної частини Молого-Мстинского вододілу 4. Подібний в цьому відношенні комплекс пам'яток культури псковських довгих курганів розташований лише близько д. Климовщина Пестовского району Новгородської області 5.

 

Кушавера

 

Рис 1. Археологічні пам'ятки середнього течії р. Кушавера

Умовні позначення. Епоха раннього заліза: 1 - грунтовий могильник, 2 - випадкова знахідка, 3 - селище. Культура псковс-ко-вологодских довгих курганів: 4 - одиночний курган, 5 - група курганів, 6 - одиночний сопкообразный курган. Культура сопок: 7 - селище, 8 - одиночна сопка, 9 - група сопок. Давньоруське час: 10 - селище, 11 - жальник. Цифрами на карті позначено: 1 - Бельково-VI, 2 - Бельково-VII, 3 - Бельково-1, 4 - Бельково-П, 5 - Бельково-Ш, 6 - Бель-KOBO-IV, 7 - Бельково-VIII, 8 - Бельково-V, 9 - Степаново-Й, 10 - Степаново-1, 11 - Степаново-1Х, 12 - Степаново-Ш, 13-Степаново-IV, 14 - Степаново-VI, 15 - Степаново-V, 16 - Степаново-VII, 17 - Степанова-VIII

 

Варто звернути увагу на етимологію гідроніма Кушавера (Кушевера), связываемую лінгвістами з фінно-угорськими мовами - ест. kunse 'ялинка', фін. kuusi 'ялинка'6. В такому випадку даний гідронім виявляється приуроченим саме до лівого берега, освоєному носіями культури довгих курганів, - на правому березі Кушаве-ри в її середній течії (а лише на цьому ділянці річки відомі ранньосередньовічні археологічні пам'ятки) хвойний ліс майже повністю відсутня.

Період кінця I - початку II тис. н. е. представлений в середньому протягом Кушаверы сопками (поодинокі насипу «Бельково-VI, VIII», «Степаново-I» і група з 3 сопок «Бельково-IV») і пов'язаними з ними селищами «Бельково-VII» (площа - близько 0,2 га; досліджувався в 1995 р.), «Бельково-П» (площа - близько 4,8 га; досліджувався в 2003 р.), «Бельково-Ш» (площа - близько 1,36 га; досліджувався у 2000-2001 рр.) і «Степаново-IX» (площа - близько 1 га; досліджувався в 1995 р.) розташовуються на протилежному правому підвищеному березі Кушаверы. Центром цього скупчення пам'яток культури сопок виступають поселення «Бельково-П, III». Від інших згаданих селищ вони відрізняються як розташуванням в територіальному центрі мікрорегіону, так і концентрацією при них 4 сопкових насипів («Бельково-IV, VIII»), служили місцями поховання представників соціальної элиты7. Поділ зазначених поселень умовно і ґрунтується на різниці періодів їх функціонування - у X-XI ст. селище «Бельково-Ш», судячи з наявності в культурному шарі лише ліпної кераміки кінця I тис. н. е., припинило своє існування, в то час як поселення «Бельково-І» і містить раннегончарную кераміку XI-XIII ст. Розрив між зонами розповсюдження культурних відкладень обох селищ становить не більше 50 м. Таким чином, є всі підстави припускати можливість функціонування селищ «Бельково-Н-Ш» IX-X (XI?) ст. в якості єдиного поселення, площа якого налічувала, в такому разі, не більше 6 га.

Судячи з відсутності в культурних відкладах селищ «Бельково-Ш, VII» і «Степаново-IX» раннегончарной кераміки, в XI-XII ст. поселенська структура правобережжя Кушаверы переживає занепад. Лише поселення «Бельково-П» продовжує функціонувати в давньоруський час і саме з ним, очевидно, слід співвідносити похоронний пам'ятник цього періоду - жальник «Бельково-I», досліджений нами в 2004 р. Матеріали, отримані в результаті наших розкопок 1995-2004 рр., дозволили істотно уточнити і розширити наші уявлення про дату і хронологічному співвідношенні охарактеризованих вище пам'яток, а також - про культурні зв'язки населення, що залишило їх. За рамками даної роботи залишився детальний аналіз скляних бус і керамічного матеріалу, що вимагає спеціального додаткового дослідження.

Епоха раннього заліза. Старожитності «предкурганного часу» були виявлені у ході досліджень групи курганів «Степаново-III», жальника «Бельково-I» і селищ «Бельково-П-Ш».

В ході розкопок околокурганного простору до північно-схід від насипу № 28, що розташовувалася в центральній частині групи курганів «Степаново-Ш», були виявлені 3 грунтові ями з похованнями за обрядом кремації на стороні. Інвентар був присутній лише в одному похованні і був представлений трьома бронзовими бляшками-«шкарлупками» (Рис. 2:1), фрагментом бронзової трубочки (Рис. 2:3), фрагментом бронзового восьмигранного браслета (Рис. 2:2) і шістьма фрагментами обпаленої кременя. Судячи з масивним бляшкам-«шкаралупах» з суцільною широкою перемичкою на зворотному боці, виявлений грунтовий могильник може бути співвіднесений з дяківської культурою. Аналогічні бляшки зустрінуті, наприклад, при розкопках Щербінського городища другої чверті I тис. до н. э.8 У матеріалах цього ж пам'ятника відома і аналогія бронзової трубочке9.

При розбиранні шар дерну на жальнике -«Белъково-I»- була зустрінута кругла лита бронзова ажурна нашивная бляха (Рис. 2:4). Аналогії найбільш близькі даної знахідку стилістично, функціонально і територіально відомі в пам'ятках Молого-Šeksninskogo межиріччя I ст. до н. е .. - III ст. н. е. - подібні знахідки були зроблені при розкопках могильника біля д. Пугано на нижній Суді і «будиночка мертвих» Куреваниха-XVII на Мологе10. Розташування даної речі в дерновом шарі на пам'ятнику давньоруського часу переотложенном стані не дає можливості визначити початковий археологічний контекст знахідки.

Нарешті, на селищах «Бельково-П-Ш», як в орному шарі, так і в культурних напластованиях непошкоджених оранкою, були виявлені переотложенные фрагменти ліпної кераміки дяківської культури з характерним сітчастим орнаментом на зовнішній стороні.

 

 

Культура псковских длинных курганов

 

Рис. 2. Старожитності епохи раннього заліза і культури псковських довгих курганів.

Група курганів «Степаново-Ш», грунтовий могильник: 1 - бляшка-шкарлупка, бронза (поховання № 1); 2 - фрагмент восьмигранного браслета, бронза (поховання № 1); 3 - фрагмент трубочки, бронза (поховання № 1). Жальник «Белъково-1»: 4 - ажурна нашивная бляха, бронза (дерен). Група курганів «Степаново-Ш», курган № 23: 5 - ніж, залізо (поховання № 2); 6 - сокира, залізо (поховання № 2). Група курганів «Степаново-Ш», курган № 28:7 - бляшка-накладка, бронза (дерен); 8 - фрагмент браслета, бронза (поховання № 1)

 

Культура псковських довгих курганів. Матеріали, що відносяться до цього кола старожитностей, були отримані в ході розкопок групи курганів «Степаново-Ш»: насипу № 23-24, 28-29 були досліджені в центральній частині могильника, а кургани № 47-48 - на його південній периферії.

Найбільш яскравою знахідкою є залізний узколезвийный сокира (Рис. 2:5), виявлений у похованні № 2 кургану №23 в поєднанні з залізним ножем (Рис. 2:6) групи I за Р.С. Минасяну ". Обидва предмета лише безпосередньо примикали до південного краю скупчення кальцинованих кісток поховання, але при цьому не розташовувалися в зоні самого скупчення. При цьому на коррозированном ділянці бічної сторони обуха (зверненої до скупчення кісток) чітко простежувався відбиток крупноволокнистой тканини (мішковини?) розміри 10x8 мм.

В територіальному відношенні найбільш близькі аналогії даному сокирі виявляються в мощинской культурі IV-VII ст. н. е. в басейні Верхньої Оки 12. На більш віддалених територіях схожі сокири відомі у матеріалах харино-ломоватовской культури V-IX ст. у Верхньому Прикамье13. Тут розглянута знахідка отримує певну відповідність типу 1 відділу Б групи I за Р.Д. Голдиной - «універсальним проушным сокир з округлим обухом, довгим витягнутим розширюється донизу лезом» в.

Твердження, що, наприклад, мощинские «сокири вживалися для розчищення лісу під ріллю»15 навряд чи вірно. Недоцільність використання узколезвийных топоров господарської діяльності очевидна; набагато більш правомірним видається їх інтерпретація в якості бойового метальної зброї, що передбачає осмислення подібних знахідок у контексті етнокультурних процесів епохи Великого переселення народов16.

Курган № 24 не містив жодних знахідок.

Надзвичайно цікавим є інвентар поховання № 3 з ьцргана №29 (Рис. 3:1-7), представлений цілою і двома фрагмент-тированными бронзовими колоколовидными підвісками, бронзової трапецієподібної підвіскою, пятичастной і шестичастной бронзовими пронизками, фрагментами бронзовою спіралі (4 екз.) і визначити неможливо оплавленими фрагментами бронзових предметів (12 співав.). Крім того, серед кальцинованих кісток поховання зустрінуто сім червоних пастові намиста і одна синя скляна намистина.

Велика частина перерахованих знахідок порівнянна з жіночим похоронним костюмом рязано-окських могильників II-VII ст. Найбільш «впізнаваними» в цьому відношенні предметами виявляються i виготовлені з листової бронзи дві колоколовидные підвіски з характерною орнаментацією країв «помилкової мотузочком» (Рис. 3:2-3). Так, наприклад, в похованнях Шатрищенского могильника V - початку VIII ст. подібні предмети були елементами накосника і кріпилися до кінців шкіряних ремінців. Третя колоколовидная підвіска з кургану № 29, від якої збереглася лише верхня частина (Рис. 3:1), судячи за аналогіями з рязано-окських поховань, привешивалась до згаданих вище підвісок на кінцях ремінців накосника. Не менш характерні для рязано-окського набору жіночих прикрас і фрагменти бронзової спіралі (Рис. 3:4), трапецієвидні підвіски (Рис. 3:5), червоні пастові бусы19.

Складніше йде справа з многочастными бронзовими пронизками (Рис. 3:6-7). В матеріалах рязано-окських могильників виявити їм аналогії не вдалося. Найближчим відомим мені пам'яткою, в матеріалах якого була зустрінута схожа знахідка, є городище Варваріна Гора в басейні верхньої Мети. Серед предметів дьяковского часу (I-V ст.) тут присутня подвійна лита бронзова зонна намистина, втім, дещо відрізняється за своїм пропорціям від пронизок з кургану № 29. Як зазначає автор розкопок, аналогії подібної речі «в дьяковских старожитності невідомі» 20. На більш віддалених територіях набагато більш близькі аналогії відомі в матеріалах харипо-ломоватовской культури - бронзові спиральновитые суцільнолиті пронизки з широкими псевдовитками, підтип А типу 1 відділу М III групи за IVI- Голдиной 21.

 

культура псковских длинных курганов

 

погребальный курган

 

Рис. З. Давнину культури псковських довгих курганів

Група курганів «Степаново-Ш», курган № 29: 1-2 - фрагменти дзвоноподібних підвісок, бронза (поховання № 3); 3 - колоколовидная підвіска, бронза (поховання № 3); 4 - фрагмент спіралі, бронза (поховання № 3); 5 - трапецієвидна підвіска, бронза (поховання № 3); 6 - шестичастная пронизка, бронза (поховання № 3); 7 - пятичастная пронизка, бронза (поховання № 3).

Група курганів-вСтепаново-Ш», курган № 47: 8 - пластинчаста обоймица, бронза (поховання № 1); 9 - збруйна пряжка, залізо (подзолистая прошарок під дерном); 10 - бляшка-«шкарлупка», бронза (поховання № 1); 11 - найбільш ймовірний варіант реконструкції первісного вигляду поховальної споруди

 

Речовий матеріал з кургану № 47 викликає стійкі ассо-i i,i ні щі з позднедьяковскими старожитностями третьої чверті I тис. н. е. I IMCHHO В НИХ простежуються аналогії встреченным у похованні № 1 двом бронзовим пластинчастим прямокутним обоймицам з загнутими краями і точковим орнаментом, вибитим пуансоном з «>>ратної боку 22 (Рис. 3:8), а також - виявленої в підзолистому 111 юслойке під дерном залізної сбруйной пряжці з увігнутими довжин-ш,[мі сторонами (Рис. 3:9), що відноситься до типу IV за І.Г. Розен-фельдт 23. Крім того, в підзолистому прошарку під дерном і в поховання № 1 було виявлено 5 бляшок-«скорлупок» (Рис. 3:10), характерних для всього ареалу псковських довгих курганов24 і відрізняються від позднедьяковских аналогів відсутністю багаточастинних примірників і розривом перемички на зворотній стороне25.

У безпосередній близькості від кургану № 47, к північно-схід від нього була простежена і досліджено заплывшая і задерно-вавшаяся яма розмірами 3,80x3,30 м і глибиною до 0,80 м (розкопки 1999 р.)26. У нижній частині її заповнення (чорний сильногумусиро-ваный пісок) було зустрінута велика кількість окислившихся фрагментів дерева (колоди, плашки?), розташовані горизонтально. Судячи з прокаленности центральної частини північно-західної материкової стінки ями, окислення цих фрагментів сталося внаслідок горіння дерева. Жодних знахідок (в тому числі - кальцинованих кісток) при розчищенні заповнення ями зроблено не було і однозначна її інтерпретація неможлива. (В ході розкопок О.М. Башенькиным27 аналогічних ям в могильнику I тис. н. е. у д. Пугано на нижній Суді були виявлені якісь ритуальні комплекси (місця спалення?).) Однак, важлива радиокарбонная датування зразків деревного вугілля з даної споруди в межах 780-960 гг.28 тобто функціонування цього об'єкта пов'язане з «курганним» часом; датування ями практично повністю відповідає «пізньо-дяківської» датування інвентарю з кургану № 47.

Знахідки з кургану № 48 (камінь сферичної форми з просвердленим в ньому отвором і бронзове кільце), пов'язати з тим чи іншим колом старожитностей не представляється можливим.

У нижній частині заповнення ровів, що оточували кургани № 47-48, були виявлені залишки дерев'яних окислившихся конструкцій. Масивні плахи (у ряді випадків - можливо, колоди) розташовувалися, як правило, уздовж країв ровів. Менш значні за розмірами плашки, виявлені в кургані № 47, перебували в похилому положенні (вниз - до зовнішнього краю рову, вгору - до центру кургану). Мова може йти про залишки конструкції, крепившей підстава курганного насипу (Рис. 3:11) і сползшей в рів в ході ар-хеологизации сооружения29. Настільки виразні сліди дерев'яних конструкцій були виявлені саме на південній периферії групи курганів «Степаново-Ш» невипадково - даний ділянка озового всхолмления, на якому розташовується могильник, характеризується підвищеною вологістю, що і стало причиною гарної схоронності дерева.

Залишки дерев'яних конструкцій знаходять очевидне відповідність неодноразово висловлювалися припущення про вплив фіно-угорської традиції споруди «будиночків мертвих» (відомих, наприклад, в Молого-Шекснинском межиріччя) на формування поховальних пам'яток культури псковських довгих курганів 30.

Культура сопок. Найбільш яскравою знахідкою, зробленої в ході дослідження селищ «Белъково-II-III»- поза всяким сумнівом є зустрінутий в орному шарі поселення «Бельково-Ш» бронзове навершя від кільцеподібної шпильки (Рис. 4:1), що представляє собою зооморфное (?) зображення в стилі Борре. На звороті вироби збереглася нижня частина обламаного гачка для кріплення голки на кільце шпильки.

Навершя є предметом скандинавського походження і співвідноситься з типом V по типології Л.Тюнмарк-Нулен, розробленої за матеріалами Бирки 31. Знахідки таких шпильок, були застібками чоловічих плащів, поодинокі на території Східної Європи і зустрінуті, в першу чергу, в місцях пов'язаних з присутністю в IX-X ст. скандинавів (Рюрикового городище, Гнездово, Тимерево, Київ та ін)32.

Виявлення предмета скандинавського походження в регіоні, де подібного роду знахідки практично не представлені, викликає інтерес в зв'язку з виявленими нещодавно М.А. Лобановым33 у шведській і норвезькій пасовищної вокальної музики паралелями боровичскому напеву (одному з так званих «лісових кличей», відносяться до жанру вокальної селянської музики). Ареал поширення боровицького наспіву включає в себе і середнє протягом Кушаверы (Лобанов 1997:21, карта 2). Як вважає сам М.А. Лобанов34, звертаючись до робіт X. Арбмана і А.Стендер-Петерсена, причиною подібної схожість може бути землеробська колонізація скандинавами Південно-Східного Приладожя у VIII-XI ст. Звичайно, настільки прямолінійна трактування результатів аналізу місцевого традиційного фольклору навряд чи може бути визнана правомірною. Тим не менш, зазначена відповідність археологічних та фольклорних матеріалів поза сумнівом заслуговує уваги.

 

культура сопок

 

Рис. 4. Стародавності культури і давньоруського сопок часу

Селище «Белшово-Ш»: 1 - навершя кільцеподібної шпильки, бронза (орний шар); 2 - навершя батоги, залізо (яма № 2); 3 - намистина, сердолік (орний шар). Жальник «Белъково-IrA - хрест-тельник з фрагментом (?) ланцюжки, бронза (орний шар); 5 - хрест-тельник, бронза (орний шар); 6 - підвісна фігурка ангела, бронза (орний шар); 7 - сережку-ложечка, бронза (орний шар); 8-12 - підвіски-кігті (орний шар); 13-14 - ланцюжки, бронза (орний шар)

  

Як і навершя кільцеподібної шпильки, з соціальною елітою поселення «Бельково-Ш» слід співвідносити події з заповнення материкової ями № 2 залізне сильнокоррозированное втульчатое навершя дерев'яною батоги (Рис. 4:2), сполучене кільцем з обоймою для кріплення ремінного батога і лировидной (?) привеской. Подібні предмети, які були засобом управління конем при верховій їзді і відповідають типу I по А.Н.Кирпич-никову35, відомі серед дружинных старожитностей Східної Європи IX-XI ст. Найбільш близькими аналогіями є датується X ст. знахідка з Михайлівського могильника в Ярославському Поволжье36 і «залізне кнутовище батоги» відноситься до IX-X ст. насипу № 1 курганної групи «Нікольське V» у південно-західному Белозерье37.

З часто зустрічаються на селищах епохи сопок характерних для цієї групи старожитностей находок38 треба згадати дві сердоликовые призматичні восьмигранні намистини (Рис. 4:3) з орного шару поселення «Бельково-Ш». Подібні намисто прийнято датувати часом їх побутування в Ладозі - кінцем IX - XI вв.39, до кінця XI ст. вони існують і на Белоозере40. В культурному шарі Новгорода сердоликовые призматичні намистини в якості датирующего типу не рассматриваются41.

Давньоруський час. Матеріали давньоруської доби були отримані в ході розкопок жальника -«Бельково-!». У зв'язку з неодноразовими ушкодженнями пам'ятника в ході подальшої господарської діяльності багато предмети (у тому числі - розглядаються нижче найбільш яскраві знахідки) були виявлені в переотложенном стані, поза поховань - у дерні або безпосередньо під ним. Тим не менш вони є надзвичайно показовими для цього періоду і безумовно заслуговують Пильної уваги. В першу чергу, зупинимося на хрип.шс.ких старожитності - предмети особистого благочестя.

Бронзова лита підвісна фігурка ангела (Рис. 4:6). Схожі предмети, що визначаються як зображення архангела Михайла, відо-i 111 i.i до старожитності домонгольської Руси42. Дві схожі підвіски, одна іл яких також визначається як зображення архангела Михаи-м.1, були знайдені при дослідженнях ненецького «культового місця» [Зосако на мисі Дияконів (Болванский Ніс) о. Вайгач, де вони датуються XI-XII вв.43 До даної групи знахідок відноситься і стилістично близький візантійського прикладного мистецтва X-XI ст. бронзовий позолочений образок у вигляді фігури ангела», знайдений при дослідженні поховань Ескі-Керменской базиліки в Криму'14. Підвіска виявлена на жальнике «Бельково-I» безсумнівно стоїть в одному ряду з згаданими предметами, проте, всі вони мають набагато більш виразно опрацьовані деталі зображення ангела (руки, обличчя тощо).

Два бронзових хреста-тільник (Рис. 4:4-5), один з яких був прикріплений до обрывку (?) бронзовою ланцюжка, який складався із 5 ланок. Обидві знахідки є хрестами «з парними гострими виступами на кінцях», ходили в Новгородській землі в XII в.45 В самому Новгороді подібні хрести датуються за М.В. Сєдової («хрести-тельники з округлими завершеннями лопатей») останньою чвертю XI - першою чвертю XII вв.46; по Ю.М. Лесману (тип III. 28, «хрести (тельники і складні) із закругленими кінцями і парними виступами на кожному кінці») - 1025-1281 гг.47

Крім того, знайдених в переотложенном стані предметів слід відзначити наступні знахідки: Бронзова орнаментована сережку-ложечка (Рис. 4:7). Подібні предмети, традиційно розглядаються в як амулети, зустрічаються в культурному шарі Новгорода з кінця X до середини XII вв.48 За Ю.М. Лесману, привески «у вигляді мініатюрних ложок, з уступом при переході від черешка до лопаті» (тип IX. 1) опосередковано датуються часом до 1134 г.49 П'ять підвісок-кігтів з просвердленим отвором (Рис. 4:8-12). Даний вид амулетів досить добре відомий за матеріалами розкопок різних давньоруських могильників Північної Русі. Однак, за попередніми спостереженнями, підвіски-кігті не були типовим масовим елементом інвентарю поховань того чи іншого конкретного кладовища. Так, у могильнику Нефедьево у Східному Прионежжя лише одне з досліджених З поховань (№ 24, перша половина - середина XII ст.) містило три подібні подвески50.

Швидше за все, перераховані знахідки походять з одного комплексу - всі вони, а також - дві бронзові ланцюжки з подвійних кілець (Рис. 4:13-14), що датуються Ю.М. Лесманом (тип III. 31) за знахідками в новгородському культурному шарі 1006-1369 гг.51, розташовувалися надзвичайно компактно - в радіусі 20 см, на одному рівні.

Охарактеризовані предмети дозволяють датувати жальник Х1(?)-ХП ст.

 

***

У XI-XII ст. поселенська структура правобережжя Кушаверы переживає занепад - до XII ст. тут продовжує існувати лише поселення «Бельково-П». Можливо, припинення функціонування місцевого центру кінця I тис. н. е., представленого поселенням «Бельково-П-Ш», безпосередньо пов'язано з кризою, викликаним процесом формування у кінці XI - першій третини XII ст. боярських вотчин52 і який у XII. ст. багато локальні центри Новгородської землі 53.

 

 

1. Кулжипскип А.І. Кургани Новгородської губернії // Известия Імператорського археологічного товариства. Т. П. Вип. 2. СПб., 1861. С. 158.

2 Петров М.І. Роботи в Хвойнинском районі Новгородської області // АТ 1995

року. М, 1996. С. 74-75; Він ж. Роботи в Хвойнинском районі Новгородської області

// АТ 1996 року. М., 1997. С. 57-58; Він же. Роботи в Хвойнинском районі Новго

родской області // АТ 1997 року. М., 1999. С. 47-48; Він же. Роботи в Хвойнинском

районі Новгородської області // АТ 1998 року. М., 2000. С. 55-56; Петров М.І., Пет

рова М.А., Терентьєва А.Є. Роботи в Хвойнинском районі Новгородської області //

АТ 1999 року. М., 2001. С. 37-38; Петров М.І. Роботи в Хвойнинском районі Новго

родской області // АТ 2000 року. М., 2001. С. 38-39; Петров І.І. Роботи в Хвойнин

ському районі Новгородської області // АТ 2001 року. М, 2002. С. 67-68. Петров М.І.

Роботи в районі Хвойнинском Новгородській області // АТ 2002 року. М., 2003. С.57-58.

3 Петров М.І. Археологічні пам'ятки епохи раннього середньовіччя в середовищ

ньому протягом Кушаверы // Стародавні культури і технології. Нові дослідження мо

лодых археологів Санкт-Петербурга. СПб., 1996. С. 99-104.

* Петров М.І. Культурно-історичні процеси у північній частині Молого-Мстин-ського вододілу в епоху раннього середньовіччя // ННЗИА. (Тези наукової конференції.) Новгород, 1992. С. 62-63.

5 Петров М.І. Роботи в Пестовском районі Новгородської області // АТ 1994

року. М., 1995. С. 56-57.

6 Агеєва Р.А. Гидронимия Російського Північно-Заходу як джерело культурно-істо

рической інформації. М., 1989. С. 219.

' Конецький ВЯ. Новгородські сопки і проблема етносоціального розвитку Прииль-М«ИМ1 » VIII-X ст. // Слов'яни. Етногенез та етнічна історія. Л., 1989. С. 141-144.

" Дубінін А.Ф. Щербинское городище // Дяківської культура. М., 1974. С. 235,

" Там же. С. 239, 268, табл. XIV:13.

10 Нашенысин О.М. Культурно-історичні процеси в Молого-Шекснинском між

дуречье в кінці I тис. до н. е. -1 тис. н.е. // Слов'яно-руські старожитності. Вип. 3 (Про-

i.iiiMi.1 історії Північно-Заходу Русі). СПб., 1995. С. 10-11, 21, 23; рис. 3:3-4,7:4.

" Мінасян Р.С. Чотири групи ножів Східної Європи доби раннього середньо-мгкоиья (до питання про появу слов'янських форм в лісовій зоні) // Археологічний збірник. № 21. Л., 1980. С. 69, рис. 1.

12 Микільська Т.ЗВ. Культура племен басейну верхньої Оки в I тисячолітті н.е. // М І А. № 72. М., 1959. С. 59,62, рис. 24:4-5; Сиве В.В. Східні слов'яни у VI-XIII ст. М., ІШ. С. 43,79, табл. ХШ:7.

11 Розенфельдт РЛ. Харино-ломоватовская культура // Фінно-угри і балти в

нюху середньовіччя. М., 1987. С. 151, 312, табл. LXIV:28-29.

14 Голдіна Р.Д. Ломоватовская культура у Верхньому Прикам'ї. Іркутськ, 1985. С.

Г.К, 235, табл. XXVIII:4-6.

15 Сиве В.В. Східні слов'яни... С. 43.

"' Каргополъцев С.Ю., Щукін М.Б. ПРО знахідки зброї пізньоримського часу на заході Ленінградської області // Археологія та історія Пскова і Псковської землі. Матеріали наукового семінару за 2000 рік. Псков, 2001. С. 228-239, рис. 5; Петров М.І., Фурасьев А.Г. Городища культури псковських довгих курганів і I ^штийско-Волзький шлях // Стародавності Північно-Західної Росії. Збірник матеріалів наукової конференції, присвяченій 90-річчю з дня народження Г.П. Гроздило-па. СПб., 1995. С. 47-51.

17 См., наприклад: Кузьмін СЛ. Про хронологічному співвідношенні сопок і довжин

вих курганів (за матеріалами західних районів Новгородської землі) // Проблеми

хронології та періодизації в археології. Збірник праць молодих вчених. Л., 1991.

С. 88,91, табл. 2:1.

18 Розенфельдт І.Г. Давнину західній частині Волго-Окського межиріччя в VI-

X ст. М., 1982. С. 10-12, 83-85, рис. 1:7, 19:2-4.

19 Кравченко ТА. Шатрищенский могильник (з розкопок 1966-1969 рр..) / / Ар

хеология Рязанської землі. М., 1974. С. 120, 132-136, рис. 12:1, 13.

20 Бурів В.А. Городище Варваріна Гора. Поселення I-V і XI-XIV століть на півдні

Новгородської землі. М., 2003. С. 12, 224-225, рис. 13-14.

21 Голдіна Р.Д. Ломоватовская культура... С. 48, 117, 232, 260, табл. XXIV:14-15,

21, табл. LIII:16, 26, 36,43, 48.

22 Розенфельдт І.Г. Давнину західній частині Волго-Окського межиріччя С....

10-12, рис. 1:1-5.

23 Там само. С. 138-140, рис. 35:9-10.

24 Башенькин О.М. Культурно-історичні процеси... С. 24-26, рис. 8:4; Кузьмін

СЛ. Про хронологічному співвідношенні... С. 88, 91, табл. 2:9-10; Аун М. Археологичес

такі пам'ятки другої половини 1-го тисячоліття н. е. в Південно-Східній Естонії.

Таллінн, 1992. С. 128-129, рис. 52:2, 4-5.

25 Розенфельдт І.Г. Давнину західній частині Волго-Окського межиріччя... З.

118-120, рис. 29.

26 Petrov N. Cremation outside the grave: searching for the traces of a funeral pile // BAR

International Series 1089 (Fire in Archaeology. Papers from a session held at the European

Association of Archaeologists Sixth Annual Meeting in Lisbon 2000). Oxford, 2002.

27 БашенькинАЛ. Культурно-історичні процеси... З. 20, 22.

28 Petrov N. Cremation outside the grave... Fig. 8.

29 Петров НІ. Похоронні давнину культури довгих курганів псковських

в середньому плині р. Кушавера // ННЗИА. (Матеріали наукової конференції.

Новгород, 28-30 січня 1997 р.) Вип. 11. Новгород, 1997. С. 343-354. Він же. Дослі

нання курганного могильника «Степаново-Ш» в 1997 р. // ННЗИА. (Матеріали

наукової конференції. Новгород, 27-29 січня 1998 р.) Вип. 12. Новгород, 1998. С.

42-49.

30 Конецький ВЛ. Поховальні пам'ятки культури довгих курганів: походження

ження і еволюція форм // Минуле Новгорода і Новгородської землі. Матеріали

наукової конференції. 11-13 листопада 1997 року. Новгород, 1997. С. 24-26.

31 Thunmark-NyUn L. Ringnadeln // Birka. 11:1. Systematische Analysen der Graberfimde.

Stockholm, 1984. P. 9.

32 Носов О.М., Хвощинская Н.В.К питання про характер матеріальної культури раннього

етапи Рюрікова городища // Східна Європа в середньовіччі. До 80-річчя Валентина

Васильовича Сєдова. М., 2004. С. 228.

33 Лобанов М.А. Лісові кличі. Вокальні мелодії-сигнали на Північно-Заході

Росії. СПб., 1997. С. 55, 58-59.

34 Там само. С. 141-149.

35 Кирпичников АН. Спорядження вершника і верхового коня на Русі IX-XIH ст. //

САЇ. Е1-36. Л., 1973. С. 71-73.

36 Гам же. С. 109, № 16, табл. ХХШ:5.

37 Башенькин АЛ. Похоронне спорудження у д. Нікольське на р. Суді // Нове в

археології Північно-Заходу СРСР. Л., 1985. С. 79, рис. 2:19.

38 Сєдов В.В. Східні слов'яни... С. 63, 87, табл. ХХ1:36; Кузьмін С.Л. ПРО хроноло

гическом співвідношенні С.... 92, 94, табл. 3:9.

33 Рябінін ЕА. Намисто Старої Ладоги (за матеріалами розкопок 1973-1975 рр..) / / Північна Русь та її сусіди епоху раннього середньовіччя. Л., 1982. С. 171.

-"> Захаров З Д. Давньоруське місто Білоозеро. М., 2004. С. 46, рис. 263:19.

" Колчин Б А. Хронологія новгородських старожитностей // Новгородський збірник. 50 років розкопок Новгорода. М., 1982. С. 170.

42 Нечитайло В.В. Каталог христианських нагрудних виро61в мистецтва перюду Кивськоп Русп (X - перша половина XIII ст.). Кипв, 2001. С. 89, № 611, № 615.

а Хлобыстин Л.П. Святилища Вайгача // Археологічні дослідження. Вип. 10 (Ad polus. Пам'яті Л.П. Хлобыстина). СПб., 1993. С. 16-17, рис. 1:28,29.

і Лосицький Ю.Г., Паршина Е.А. Ескі-Керменская базиліка // Православні старожитності Таврики. (Збірник матеріалів по церковній археології.) Київ, 2002 103-104, рис.3.

iS Мусін А.Є. Християнізація Новгородської землі в IX-XIV ст.: поховальний обряд та християнські старожитності. СПб., 2002. С. 182, рис. 109.

т Сєдова М.В. Ювелірні вироби стародавнього Новгорода (X-XV ст.). М, 1981 С 50-51, рис. 16:7.

"" Лесман ЮМ. Хронологія ювелірних виробів Новгорода (X-XIV ст.) // Матеріали з археології Новгорода 1988. М., 1990. С. 56,94, рис. 6:5.6.

"' (\vihea М.В. Ювелірні вироби... С. 26-27, рис. 7:10-12.

"' Лесман ЮМ. Хронологія ювелірних виробів... С. 84-85, 98, рис. 10:8.1.

111 Макаров. Колонізація північних околиць київської Русі в XI-XIII ст. М., IUIJ7 С. 118, 128, 343, табл. 131:30-32.

'•' Лесман ЮМ. Хронологія ювелірних виробів... С. 67, 94, рис. 6:8.1. ' Янин ВЛ. Новгородська феодальна вотчина. (Історико-генеалогічне іс-I in цоиаыие.) М., 1981. С. 241, 246, 272.

і Конецький ВЛ. Комплекс пам'яток у д. Нестеровичи (До питання про складання

шьиых центрів кінця I - початку II тис. в басейні р. Мети) // Матеріали з

Нрхсологии Новгородської землі. 1990. М., 1991. С. 106; Платонова НІ. Укріплений-111,10 поселення Лужської волості // Матеріали з археології Новгородської землі. ||)00. М., 1991.

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

NOVGOROD AND NOVGOROD REGION HISTORY AND ARHAEOLOGY

НОВГОРОД І НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ

 (Materials of the scientifical conference: Novgorod, 24-26 Jenuary, 2006)

 (Матеріали наукової конференції) Новгород, 24-26 січня 2006

Issue 20

Випуск 20

Veliky Novgorod 2006

Великий Новгород, 2006

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля