Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 19/2005

 

 

 

РОЗДІЛ II. ІСТОРІЯ ТА АРХЕОЛОГІЯ НОВГОРОДСЬКОЇ ЗЕМЛІ І СУМІЖНИХ ТЕРИТОРІЙ

 

 

АРХЕОЛОГІЧНІ ПАМ'ЯТКИ НА ТОПОГРАФІЧНИХ КАРТАХ НОВГОРОДСЬКОГО ПОВІТУ ПЕРШІЙ ЧВЕРТІ XIX Ст.

 

  

І.Ю. Анкудинів

 

У 1816 р. у зв'язку зі створенням військових поселень у Новгородському повіті почалося планомірне складання великомасштабних топографічних карт території, що відійшла у відання військового відомства. Топозйомки проводилися силами військових топографів. Карти окремих волостей складалися ними в масштабі 100 сажнів в дюймі (приблизно 1:8400) і 250 сажнів у дюймі (приблизно 1:21000). У 1816 р. була проведена топографічна зйомка Висоцької волості, першої відведеної під військові поселення. У 1817 р. - Хутынской волості. У 1818 р. темпи картосоставительских робіт були збільшені, і за один рік була проведена топозйомка Пидебской, Холынской і Медведской волостей. Нарешті, у 1819 р. були складені карти найближчих околиць Новгорода та обширною території вздовж р. Волхова аж до гирла р. Оскуи. В результаті були створено великомасштабні карти, охватывавшие близько однієї третини території Новгородського повіту. У 1822-1826 рр .. топозйомкою були охоплені ділянки, знову приєднані до земель військових поселений1.

Карти зйомки 1816-1826 рр. з великою точністю і детальністю зафіксували ландшафт даної території, причому ландшафт ще не зворушений господарськими перетвореннями, развернувшимися тут в ході діяльності військових поселень. Особливо важливим для теми цієї статті є ретельна фіксація військовими топографами рельєфу відкритих пространствданной місцевості. Очевидно, фіксація всіх нерівностей рельєфу стояла перед ними в якості спеціального завдання. У результаті на цих картах виявилися зафіксованими такі археологічні пам'ятки, як городища і сопки. Щодо сопок це має особливе значення, так як багато хто з них не збереглися до теперішнього часу.

Пам'ятки району Верхнього Поволховья з XIX ст. Привертають увагу археологів. У наявних склепіннях археологічних пам'яток враховано значне кількість об'єктів па даної территории2. При цьому враховуються не тільки реально, збережені об'єкти або втрачені пам'ятки, коли-небудь обследовавшиеся професійними археологами, але і будь-які відомості, що дають інформацію про характер і територіальної приуроченности археологічних пам'яток. В зв'язку з цим картографічні матеріали першої чверті XIX ст. набувають велике значення як доповнюючі нашу інформацію про існували раніше, але згодом втрачених пам'ятках археології.

Великий масштаб карт цілком дозволяв наносити на них і невеликі об'єкти, якими є сопки. На розглянутих картах є більше 20-ти ділянок, на яких позначені маленькі горбки (див. карту 1). Розміри цих горбків - 10-40 м в діаметрі-цілком відповідають розмірам, характерним для сопок. Але слід відразу зазначити, що ми говоримо тут про сопках умовно, так як горбки наших карт не обов'язково відносяться до кінця I тисячоліття н. е:, а можуть бути продуктом пізніших епох.

Зазначимо також, що на використаних нами картах зафіксовані не всі існуючі в той час сопки. Так, на них відсутні існуючі і в даний час сопка в селі Кузино і сопка поблизу колишнього села Городище. Це свідчить про неповноту нашого джерела.

 

карта с курганами, жальниками, сопками

Картка 1

 

У цій статті публікуються фрагменти карт початку XIX ст., що містять зображення об'єктів, які можуть бути визначені як пам'ятники археології. Номери публікуються малюнків і номери описів у тексті відповідають номерам об'єктів, позначених на карті 1.

1. У двох-трьох км на захід від Хутинського монастиря поблизу неіснуючої нині села Квасково на плані 1818 р. позначений маленький горбок (Рис.1) діаметром приблизно 8,5 м/' У 1977-1979 рр. на цьому місці В.Я. Конецким були проведені розкопки, відкрили могильник початку II тис. н. э.6

2. На плані Хутынской отчини 1817 р. на схід від Хутинського монастиря позначений горбок діаметром близько 25 м,7 відповідний збереглася до наших днів сопці (Рис. 2). Судячи по умовному знаку, на ній той час стояла дерев'яна каплиця.

3. На плані околиць Новгорода 1819 р. приблизно в 40 метрах на південний схід від церкви Успіння на Болотове поле позначений горбок овальних обрисів розміром приблизно 12x17 метрів (Рис. З)8. Цей горбик, безсумнівно, тожествен сопці, розкопаної 3. Долуга-Ходаковским в на початку грудня 1820 р. протягом 6 днів за допомогою «п'яти молодих солдатів». Як видно з тексту, складеного дослідником, він розкопав єдину сопку, що розташовувалася на Болотове поле, «яка могла бути свій час досить висока, але при побудові близько оной кам'яної церкви в 1352 році, вірно брали з неї пісок; бо в порівнянні з іншими сопками вона набагато нижче, та не має конічного виду»9.

 

Карта с сопками и курганами

Картка 2.

 

4. На цьому ж плані трохи північніше, приблизно в 350 м на північ від села Ушерско позначений слабко виражений у рельєфі горбок діаметром близько 25 м (Рис. 4).1" мабуть, цей горбок слід ототожнити із розкопаними П.Р. в Богословським 1878 р. однією наполовину розораної сопкою висотою 5 аршин (близько 3 м), шириною до 7 сажнів (близько 15 м)11.

5. На плані Хутынской отчини 1817 р. поблизу села Радмпаново позначено шість маленьких горбків (Рис. 5).'2 Три і:* них розташовані на захід від села, а три інших - до півночі па високої надзаплавній терасі, йде уздовж берега Малого Нолховиа. Тут в 1878 р. П.Р. Богословським була розкопана одна сопка висотою 'Л саж.. шириною 6 саж., складена їх гравію.

Плани 1817-1819 роки рр. (Рис. 3-5) дозволяють докал иловаты ia сучасній карті кілька місцезнаходжень сопок, розташованих уздовж правого береги Малого Волхонца поблизу впадання в нього р. Вішери ('карта 2).

Про цих сопках Долуга-Ходаковський писав у 1820 р.: «Треба знати, що в цій околиці, де Вішера з'єднує свою воду з Волховцсм, є 5 або 6 сопок; їдучи повз Ушерской і Великого нуля бачив я, як вони розставлені по пагорбах, і в одному напрямку північчю і сходом, тобто паралельно Волхову: розкопана мною була поруч із ними»и .

6. Ще один археологічний об'єкт, позначений на плані 1818 р., - це Холопий Городок15. План XIX ст. докладно передає обриси пагорба. Порівняння обрисів Холопьего Містечка на плані 1818 р. з сучасною картою масштабу 1:10000 показало, що на обох картах вони повністю збігаються. Це свідчить, що більш ніж за півтора століття розміри Холопьего Містечка і його берегова лінія не зазнали скільки-небудь помітних змін.

7. На плані Хутынской отчини 1817 р. на території села Ро-бейка позначений пагорб (Рис. 7)"', який існує і донині. О.М. Носов датував його XVIII веком17.

8. На цьому ж плані поблизу села Водосья (нині в складі дер. Слутка) значиться пагорб 17-20 м в діаметрі (Рис. 8)18.

9. На цьому ж плані на схід від села Щеглец (суч. Кіріл-спритна) позначений пагорб близько 20 м в діаметрі, на якому знаходилася каплиця (Рис. 9)19. Нині тут значиться на обліку 1 сопка20.

10. На плані території вздовж р. Волхов 1819 р. поблизу села Теремець позначений горбок діаметром близько 14 м (Рис. 10)21. Наскільки нам відомо, С.М. Орлов бачив тут сопку або залишки сопки, але змінився в останні десятиліття характер місцевості не дозволяв перевірити його спостереження. Карта початку XIX ст., дає точне місцезнаходження сопки, дозволяє провести таку перевірку.

11. На плані Хутынской отчини 1817 р. між селами Велика і Мала Дубровка (нині єдина село Дубрівка) позначений маленький горбок, на якому знаходиться якась споруда (Рис. І)22.

12. На плані Хутынской отчини 1817 р. на правому березі Волхова біля села Змейско позначена група з чотирьох горбків (Рис. 12)2:!. В.В. Сєдов писав про трьох сопках в д. Змейско2". Нині на обліку тут значаться 2 сопки 25.

13. Навпаки д. Змейско на протилежному березі р. Волхов план 1819 р. зазначає ще три горбка (Рис. 13)2(i, два з яких мають в діаметрі приблизно по 35 м, а один - менше 20-ти м.

Ця група горбків розташовувалася в безпосередній близькості від Антониевского цвинтаря на Волхові. До теперішнього часу вони не збереглися: у травні 2004 р. нами було проведено обстеження даної території (спільно з А.І. Орловим і В.В. Демидовим), будь-яких залишків цих горбків на полях, зазнали гидромелиоративным робіт, виявити не вдалося.

14. На плані Висоцької отчини 1816 р. поблизу села Вылеги позначена група з п'яти невеликих горбків (Рис. 14)27, розміри яких складають приблизно від 20 до 34 м в діаметрі.

15. На цьому ж плані поблизу села Селищи на надзаплавній терасі позначений один горбок (Рис. 15)28, діаметром близько 25 м. Слід зазначити, що безпосередньо близько цього горбка позначені дві довгі гряди, напрям яких співпадає з межами земельних ділянок, і які, швидше все, пов'язані з хліборобським використанням даної території. Це змушує з великою обережністю поставитися до можливості інтерпретації цього горбка як сопки.

16. На плані земель уздовж р. Волхов 1819 р. в урочищі, названому «гора Кава», позначені три маленьких горбка (Рис. 16)29, приблизно по 12-13 м в діаметрі. Зазначимо, що приблизно в 100 м на південь від цієї групи горбків на плані показано кар'єр з видобутку піску.

17. На цьому ж плані поблизу не існуючої в нині села Острів (у 8 км на північ від Грузина) позначений один горбок діаметром близько 25 м (Рис. 17)30.

18. На плані Висоцької отчини 1816 р. поблизу села Папоротно позначений горбок діаметром близько 20 м (Рис. 18)3'. Слід нагадати, що в Папоротно в XV ст. існував монастир, кам'яний храм якого проіснував до Великої Вітчизняної війни.

19. На плані 1826 р. на березі сильно петляє річки Мала Вишерка позначений горбок діаметром близько 23 м (Рис. 19)32.

20. План земель уздовж р. Волхов 1819 р. наголошує на північному березі р. Полисть поблизу Соснииской слободи горбок діаметром близько 38 м (Рис. 20)4 не Можна виключити виникнення цього горбка внаслідок будівництва дороги: на це вказують його розташування безпосередньо при дорозі поблизу мосту через Полисть і його розміри.

21. На цьому ж плані між селом і Опочивалово річкою Полисть позначений горбок діаметром близько 14 м (Рис. 21)34. (Слід зауважити, що на північний захід від села на плані позначено ще один горбик, швидше за все, природного походження, а також невеликий котлован або пересохлий ставок).

22. На цьому ж плані приблизно в 1 км на захід від попереднього горбка, на лівому березі р. Полисть позначений ще один горбок діаметром близько 19 м (Рис. 22)33.

23. На цьому ж плані на південь від села Трегубово позначено два горбка 16 і 25 м в діаметрі (Рис. 23)36. Їх розташування поблизу дороги Новгород - Санкт-Петербург, а також наявність кількох котлованів на південній околиці Трегубова, змушують в першу чергу припускати зв'язок цих горбків з будівництвом дороги.

24. У XVIII ст. біля підніжжя гори ще Бронницкой існували дві сопки37. Вони зображені на гравюрі, виконаної в 1770 р. по малюнку 1733 г.38 Можливо, з однією з них слід співвіднести слабко виражений у рельєфі горбок на північний схід від гори, позначений на плані Холынской отчини 1818 р. (Рис. 24)39. Діаметр цього горбка близько 14 м.

25. На цьому ж плані на південь від Бронниці позначений ще один

горбок діаметром близько 42 м (Рис. 25)40. На початку XX ст. тут була

зафіксована сопка, не збереглася до наших дней41.

Таким чином, топографічні карти Новгородського повіту першої чверті ХІХ ст. містять значний матеріал, що розширює наше уявлення про археологічних пам'ятках даної місцевості 42.

 

 

1 Карти 1816-1826 рр. зберігаються в даний час в РГИА (ф. 380, оп. 16), суча

менниє їм копії - РГВИА (фонд Військово-вченого архіву).

2 Див.: Сєдов В.В. Новгородські сопки. М., 1970 (САІ. Вип. Е1-8); Носов ЇВ. Ар

хеологические пам'ятники верхів'їв Волхова і Ільменського Поозер'я кінця I тися

челетия н. е. (каталог пам'яток) // Матеріали з археології Новгородської землі.

1990. М., 1991. С. 5-37.

3 Наприклад, нині існуючий штучний пагорб в дер. Робейка (обозна

ченный і на карті 1817 р. - рис. 7) О.М. Носов датує початком XVIII ст. (Носов ЇМ.

Указ. соч. С. 15).

1 Пам'ятки історії та культури Новгородської області: Каталог. Ч. 2. (Пам'ятки археології). Великий Новгород, 1999. С. 146, 231.

5 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1668, л. IX.

6 Конецький В.Я. Давньоруський грунтовий могильник біля селища Деревяницы око

ло Новгорода. // Новгородський історичний збірник. Вип. 2 (12). Л., 1984.

7 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л. X.

8 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1523, л. IV.

9 Уривок з подорожі Ходаковського по Росії // Російський історичний збір

нік. Т. 3. Кн. 2. М., 1839. С. 171.

10 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1523, л. IV.

11 Богословський П.Р. Розкопки поблизу д. Ушерски // Известия Товариства любителів

природознавства, антропології та етнографії при Московському університеті. Т. 31. М.,

1878. С. 205.

12 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л.З.

13 Богословський П.Р. Розкопки поблизу д. Родіонова // Известия Суспільства любите

лей природознавства, антропології та етнографії при Московському університеті.

Т.31.М., 1878. С.205.

і Уривок з подорожі Ходаковського по Росії. С. 173-174.

15 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1668, л. VII.

16 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л. VII.

17 Носов ЇВ. Археологічні пам'ятники верхів'їв Волхова і Ільменського За

озерья. С. 15.

18 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л. VII.

19 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л. V.

20 Пам'ятки історії і культури Новгородської області. С. 148.

21 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XLIX.

ш РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л. III.

23 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1673, л.1.

21 Сєдов В.В. Новгородські сопки. С. 44. N° 320.

23 Пам'ятки історії та культури Новгородської області. С. 148.

20 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л.1, XLVI, XLVII.

27 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1671, л.VIII.

28 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1671, л. IV.

29 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XXIII.

30 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. IV.

31 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1671, л. XI.

32 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1382, л.ХН.

33 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XXII.

31 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XXI.

35 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XX.

36 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1684, л. XXVI.

37 Єремєєв І.І. ПРО сопках в пониззі р. Ніші в Східному Приильменье // Новго

рід і Новгородська земля. Історія та археологія. Вип. 9. Новгород, 1995. С. 67-69.

38 Див.: Секретар Л.А., Філіппова Л.О. За Приильменью Л., 1991. Мал. між с.

160 і 161.

39 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1665, л. XXI.

10 РГИА, ф. 380, оп. 16, д. 1665, л. XXI.

41 Див.: Єремєєв І.І. ПРО сопках в пониззі р. Ніші. С. 65-66.

"2 На жаль, наші матеріали не дають нічого нового з питання про сопці біля села Водского, про яку З.Долуга-Ходаковський в 1820 р. писав: «Сопку велику, яка бьиа недалечко нинішньої церкви, розрили на велику дорогу, коли мостили каменем ону» (Уривок з подорожі Ходаковського по Росії. С. 158).На плані 1818 р. ніякої сопки тут немає; можливо, вона була зруйнована раніше 1818-го року

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARCHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

 

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля