Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 


 

пушной промысел в Древней Руси


Історія та археологія

 

7/93

 

Нові матеріали про археологічно хутровому промислі в Стародавній Русі

 

 

П. Р. Гайдуків, Н. А. Макаров

 

Серед кістяних виробів, представлених на давньоруських археологічних пам'ятках, виділяються предмети циліндричної або усічено-конічної форми, іноді з увігнутими боками, з поздовжнім наскрізним отвором. Довжина варіює від 2,0 до 4,5 см, діаметр - від 1,5 до 3,0 див. Багато з цих предметів орнаментовані врізними кільцевими лініями, зазвичай здвоєними, рідше строєними. Велика частина їх виготовлена з рогу, а не з кістки. Практично всі ці предмети виточені на токарному верстаті.

Знахідки циліндрів з рогу відомі на всій території Стародавній Русі: від Білоруського Попсманья на западе1, до Белоозера і Поклязьменья на сході"; від Подоння та Середнього Подніпров'я на юге3, до Ладоги і Каргополья на севере4. Поява їх у IX-X БВ. підтверджено знахідками на Рюри-ковом і Сарском городищах, а також на поселеннях Тимерев-ському та Крутік на Белозерье5. Однак значна частина цих предметів і датується пізнішим часом - XII - XIII вв.6.

У публікаціях циліндри зазвичай називаються обоймицами, навершями або рукоятями. О. В. Давидан, публікуючи кістяні вироби з Старої Ладоги, привела досить довгий список атрибуцій цих предметів, що пропонувалися різними дослідниками: вставки для гарпунів, гральні кістки, манки, мундштуки бойових труб7 В. М. Ліндер висловив припущення, що подібні циліндри могли бути підставою для складових шахових фигур8. Однак частіше все питання про їх призначення при публикации1 взагалі не розглядався.

Відносно недавня знахідка серії подібних циліндрів могильнику Нефедьево на Волоці Славенском і знахідка 1992 р. з Новгорода дозволяють атрибутувати їх як «томари» - тупі наконечники стріл для полювання на хутрового звіра. Ця атрибуція може здатися досить несподіваною, оскільки давньоруські наконечники стріл порівняно добре вивчено, і в однією з робіт з давньоруської зброї ми не знайдемо згадки про кістяних цилиндрах9.

Могильник Нефедьево знаходиться па сході Білозір'я, між Шексной і Кубенским озером. Цей пам'ятник, на майданчику якого досліджено 113 поховань XI-XII ст., є зараз найбільш великим некрополем на територіях на схід від Шексны і Білого озера. За антропологічними визначеннями Нефедьеве 48 чоловічих поховань, 31 жіноче і 35 ДС1СКНХ. Циліндри з наскрізними отворами знайдені тільки В чоловічих похованнях.

10 рогових (або кістяних) предметів з наскрізними отворами мають правильну циліндричну або усічено-конічну форму, довжина їх коливається від 2,5 до 4,3 см, діаметр - від 1,7 до 2,9 см. Діаметр наскрізного внутрішнього отвору дорівнює 1,1-1,5 див. П'ять виробів орнаментовані паралельними врізними лініями (рис. 1). Всередині втулки у деяких з них збереглися залишки дерева. Поряд з роговими, в похованнях зустрінуті п'ять дуже близьких їм за формою залізних циліндрів, які мають дещо меншу довжину (1,4-2,3 см), але зовнішній діаметр і діаметр внутрішнього каналу у них приблизно такий же, як у рогових (1,9 - 2,8 см і 1,0-1,6 см). Рогові і залізні циліндри знайдені в 11 похованнях, причому в двох з них знайдено два, а в одному - три циліндра (див. табл.). Б семи комплексах вони зустрінуті разом з наконечниками стріл. У похованнях циліндри лежать там же, де і наконечники стріл: у коліна похованого праворуч (4 поховання), стегна (1 поховання), у йогів (2 поховання), на животі (1 поховання), на грудях або в плеча праворуч (3 поховання). У тих комплексах, де циліндри зустрінуті разом з черешкові наконечники стріл, вони майже завжди покладені разом.

Звичайний набір речей в чоловічому поховання могильника Пефедьево включав ніж, сокира, один або два наконечника стріл, кресало з кременем, рідше - шило і металеві деталі пояса. З 33 сокир, знайдених тут, лише чотири можуть бути атрибутовані як бойові, а серед 36 черешкового наконечників стріл відсутні гранчасті бронебійні. Цей набір речей можна розглядати швидше як похідне спорядження чоловіка, зайнятого лісовими промислами, ніж як бойове спорядження воїна. По частоті зустрічальності циліндри, знайдені в 11 похованнях, поступаються лише ножів, сокир і наконечниках стріл, що безумовно свідчить про їх важливість в наборі «чоловічих» речей. На думку мисливствознавця Ст. Барщевського, вони могли використовуватися для полювання на великого хутрового звіра, насамперед на бобра, промисел якого можливий в будь-який час року. Використання їх для полювання на білку або куницю малоймовірно - наконечники занадто великі для цього.

У Нефедьере томари зустрінуті в похованнях чоловіків всіх віку: від юнаків 20-22 років, до осіб старечого віку. П'ять з цих поховань датовані XI ст., шість - XII ст. Вельми істотно, що хутрова полювання практикувалася чоловіками з «пефедьевской» групи з самого початку переселення їх на нову територію. Залізний циліндр і кістяний черешкова наконечник стріли знайдені в найдавнішому чоловічому поховання - поховання 19, відноситься до нерпою половині XI ст. Оскільки циліндри знайдені приблизно в третини всіх непорушених чоловічих поховань, є підстави вважати, що промисел хутрових звірів з допомогою лука і стріл, оснащених томарами, мав у Нефедьеве масовий характер.

Концентрація томаров в Нефедьеве багато в чому пояснюється особливим становищем невеликої групи колоністів, залишила цей могильник. Просунувшись далеко на схід Білозір'я, вона довго залишалася передовим загоном колонізаційного руху, володіючи виключно сприятливими можливостями для полювання на незаселених територіях, що тягнулися на схід аж до верхів'я Сухони. Мабуть саме хутрова полювання була основним джерелом їх добробуту, який полягав у виключно багатому уборі жіночих поховань XI - першої половини XII ст.

На півночі Русі Нефедьево не єдиний могильник з знахідками томаров циліндричної форми в чоловічих похованнях. Залізний циліндр був виявлений разом з черешковым наконечником стріли в одному з поховань могильника Нікольське III на півночі Белозерья10. Кілька комплексів з кістяними (або роговими) і залізними циліндрами відомі у Південно-Східному Приладожжі". Цілком ймовірно, що ці предмети, особливості рогові циліндри, не завжди зберігаються в похованнях і не завжди фіксувалися під час розкопок. Тим не менш, єдина знахідка циліндра в могильнику Нікольське III, де досліджено понад 70 поховань, показує, що навіть на Білозір'я практика полювання на хутрового звіра з допомогою стріл, оснащених циліндричними томарами, була неоднаково розподілений серед різних колективів.

Остаточну атрибуцію рогових циліндрів як наконечників для мисливських стріл дозволила зробити пахолка, виявлена при розкопках в Новгороді. Ціла мисливська стріла виявлена в серпні 1992 р, при роботах на Троїцькому X розкопі. Знахідка залягала на рівні 11 шару (глибина 200-220 см), у квадраті 1134. Стріла знаходилася поруч з внутрішньою стороною колоди західної стіни зрубу 118, який віднесений до 23 будівельним ярусу. Для цього яруси поки немає точних дендрохронологических дат, однак попередньо існування зрубу № 118 можна датувати початком XII ст. Розміри споруди складають 3,5x3,5 м. В ній немає ніяких слідів печі або вогнища і її слід, ймовірно, розглядати як споруду господарського призначення.

Стріла залягала в щільному темно-коричневому гумусированном шарі. Вона впритул прилягала до стіни зрубу з внутрішньої сторони і була орієнтована вздовж неї. Ймовірно виріб виявилося під підлогою споруди, завдяки чому і збереглася.

Стріла складається з двох частин: дерев'яного держака і рогового наконечника. Древко було цілим, однак при витяганні знахідки з культурного шару за недогляд робочих воно було пошкоджено і зламано на чотири частини. Довжина уламків (рахуючи від вушка) - 13,0; 8,0; 35,5 і 19,2 див. Вони добре стикуються по місцях розломів. Довжина стріли складає 75,7 см (рис. 2).

Древко являє собою прямий, круглий в селищі і добре оструганной дерев'яний стрижень, гырезаппый па сосни. Нею діаметр у вушка 0,6 див. Рухаючись до наконечника, древко поступово розширюється до 1,0 см, а в місці його зчленування з наконечником діаметр становить l,(i див. Цим розширенням створений упор, який не дозволяє наконечия-ку рухатися далі з держака. Під втулку наконечника діаметр держака звужений до 1,і див. Розмір цій частині древка збігається з довжиною наконечника і дорівнює 4,3 див. На кінці стрижня є поздовжній розкол глибиною 2,7 див. Він зроблений для тього, щоб насаджений па древко наконечник можна було щільно закріпити за допомогою загнаної в розкол дерев'яного або металевого клина. Ніяких слідів подібного клина в стрілі виявлено не було. По верхньому, найбільш широкому краю древка, яка примикає до наконечника, вирізаний орнаментальний пояс загальною шириною 2,8 див. Він складається з 3 хрестоподібних насічок, розділених подвійними врізними кільцевими лініями, суцільними чи перервними.

На тильному кінці держака вирізано отвір для тятиви. Його глибина 0,5 см, ширина 0,6 див. На держаку поблизу вушка пет ніяких слідів кріплення оперення. Цілком ймовірно, що деякі стріли для полювання на хутрового звіра могли використовуватися і без оперення.

Циліндричний роговий наконечник верстаті. Його довжина 4,3 див. Діаметр тильної сторони 1,7 см, рухаючись до верхнього робочого краю він розширюється до 2,4 див. Верхній край злегка Опуклий, нижній - плоский. Діаметр наскрізного каналу 1,0 см. Товщина стінок виробу 0,3-0,7 див. Наконечник орнаментирован врізними кільцевими едноепкыми і строєними лініями, які ділять нею поверхню па три зони (рис. 3).

Цілком можливо, що розглянута знахідка виготовлена в Новгороді. Про те, що в Новгороді робили стріли розповідає билина про Дюка Степановича:

 

«А ще є у сагайдаку три стріли,

А тим стрілам немає ціни,

Ціни не було і не сведомо.

Тому тим стрільцям ціни не було, -

Колоті оне були з тростина-древа,

Строганы ті стрілки під Нове-місті,

Клеяны оне клеєм осетра-риби,

Перены оне перьииам сіза орла...;

 

Роговий наконечник на держаку не був закріплений клином, що може свідчити про незавершеності виробу. У зрубі № 118 Троїцького X розкопу цілком могли займатися обробкою дерев'яних заготовок, виготовлення держаків і складанням стріл.

До речі зауважимо, що на цій же садибі, в безпосередній близькості від стріли, у 1990 р. в шарі другої чверті XIII ст. була виявлена ще одна унікальна знахідка - цілий мисливський лук з дуба13. На луці не було ні кістяних накладок, ні слідів їх кріплення, що може свідчити про його незавершеності.

Виходячи за рамки давньоруських матеріалів слід перш всього відзначити значну серію кістяних (або рогових) циліндрів, зібраних на середньовічних пам'ятках Волго-Кам'я. У багатьох публікаціях призначення їх ніякі обумовлено, але в деяких випадках вони атрибутируются як томари, втім без будь-якої аргументації.

Чотири подібних предмета, що походять з Північної Скандинавії, опубліковані В. Захриссон. За розмірами, формою і орнаментації вони абсолютно ідентичні наконечниках з Новгорода і Нефедьева. Три предмета знайдені на поселеннях у Иурланнс, Ставі і Вестватне на півночі Норвегії та датуються XI-XII ст., четвертий походить з найдавнішого саамської поховання за обрядом ингумации в Гуф,ебер-гете (Шведська Лапландія). Комплекс речей і радіовуглецевий аналіз датують це поховання XIV-XV ст. На всіх скандинавських знахідки добре помітні поздовжні надрізи на бічній поверхні, які, на думку финскою етнографа К.. Вилкуны, змушували стрілу обертатися в польоті. Атрибутируя скандинавські знахідки як наконечники стріл для хутровий полювання В. Захриссоп посилається на західносибірські аналогії - колекцію остяцких стріл, оснащених кістяними (або роговими) наконечниками, зібрану в 1900 р. на Обі і зберігається в Національному музеї в Гельсінкі. Схожість остяцких наконечників зі скандинавськими і, додамо, з новгородським і нефедьевскими, дійсно дуже велике. В. Захриссоп вважає, що ці наконечники використовувалися для полювання на белку14.

В. Захриссон залишилися невідомі точно такі ж стріли з роговими наконечниками, які знаходяться в експозиції Національного музею у Будапешті, і відносяться до більш раннього часу - XIII ст.

Сибірські аналогією давньоруським наконечниках з рогу не обмежуються тільки нижнеобским регіоном. Подібні предмети в великому кількості представлені в пізньо-середньовічних пам'ятках Якутії, в матеріали XIV-XVI н XVII-XVIII ст. Наконечники з Якутії, як правило, мають не усічено-конічний, а циліндричну пли биконическую форму, але орнаментація їх точно така ж, як у давньоруських, скандинавських і остяцких наконечників.

Близькі предмети овальної форми знайдені в комплексі 20-х років XVИ ст. на острові Тадея і в шарах XVI-XVII ст. в Маигазсе. Видавці пам'ятника інтерпретували їх як частини наконечників стріл складної конструкції, складаються з рогової павершия і вставлявшегося в нього залізного наконечника стрелы15. Подібна інтерпретація цих речей можлива, проте необхідно зазначити, що лише всередині однего навершя, як пишуть видавці, перебував уламок залізного черешка стріли. Цілком можливо, що це не частина стріли, а клин для фіксації навершя на держаку. Залишається неясним і конструктивний сенс складних наконечників. Нам видається, що частину овальних рогових предметів з поздовжнім отвором з Мангазеи використовувалася без залізної частини і повинна бути атрибутирована як томари.

В. Захриссон, публікуючи скандинавські знахідки, зазначила що стріли з тупим наконечником використовувалися як зброя для полювання на хутрового звіра на всій території Північної Євразії - від Скандинавії до Чукотки. Ареал рогових циліндрів з наскрізним отвором виявляється досить великим, їх неможливо зв'язати з яким-небудь одним относом або однією культурою. Однак важливо зауважити, що в Фешюскапдин ці предмети використовувалися лише саамами - тій частиною фіно-угорського населення, яка в достатній мірі відчула на собі вплив германських культур. Симптоматично, що у великої колекції мисливських стріл, зібраної в гірських районах на півдні Норвегії (на льодовиках в Оппдалс), представлено виготовлені з дерева стріли з тупим кінцем, але немає жодної з циліндричним роговим наконечником16. Цей мисливський район використовувався норвежцями, а не саамами. Створюється враження, що в Північній Європі ці предмети повинні розглядатися як свідчення старих зв'язків із Східної Європою і Уралом.

В археологічній літературі, присвяченій зброї і мисливського спорядження, термін «томар» використовується для позначення кістяних наконечників стріл будь-яких форм і ти пов, зазвичай втульчатых, але іноді і черешкового. Подібне вживання цього слова входить у протиріччя з матеріалами більшості словників. Згідно В. І. Срезневському, В. І. Далю, М. Фасмером і «Словником церковнослов'янської і російської мови», «томар», «томарка» - це стріла з кістяним тупим наконечником для полювання на дрібного хутрового зверя17. У словнику Ф. А. Брокгауза і В. А. Ефрона томарами названі тупокінцеві стріли, як цельнодеревяпные, так і оснащені кістяними наконечниками18. Таким чином, дотримуючись словників, термін «томар» повинен ставитися до циліндричним наконечниках з рогу та кістки, про яких йде мова в цій публікації, а також до цельнодеревянным тупоконечным стріл, добре відомим з розкопок в давньоруських містах з вологим культурним шаром.

 

 

1 Гуревич Ф. Д. Стародавній Новогрудок, Л, 1931. С. 1С9. Рис. 86, 3. - Голубєва Л. А., Кочкуркииа С. В. Білозерська весь (За матеріалів

поселення Крутік IX-Хвв.). Петрозаводськ, 1991, С. 94. Рис. 40, 7; Сєдова М. В. Ярополч Залеський. М., 1978. С. 87, 88. Табл. 9

 

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції 7/93

 

 

Наступна стаття >>>

 

 

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля