Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 19/2005

 

 

 

РОЗДІЛ I. ПОЛЬОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В НОВГОРОДІ І НОВГОРОДСЬКОЇ ЗЕМЛІ

 

 

ЗНАХІДКИ, ЗРОБЛЕНІ НА СЕЛИЩЕ КОТОРСЬКОЇ ЦВИНТАР У 2002-2004 Р.

 

  

В.Ю. Соболєв

 

Охорона пам'яток історії та культури, постійне зростання числа незаконних (грабіжницьких) розкопок з одного боку і постійна реклама технічних пошукових засобів, реклама пошуку скарбів як захоплюючого проведення часу або способу швидкого збагачення, складання стійкого ринку старожитностей і каналів збуту знахідок по всьому світу викликали широкий резонанс як в науковому середовищі і в спеціальних виданнях (РА 2002), виходить часом на міжнародний рівень, так і в internet-виданнях. Мабуть, найбільш характерним прикладом можуть служити велика некончающаяся дискусія на форумі археологічного порталу archaeology.ru великий огляд положення і стану справ в електронному журналі Світ Історії (Макаров 2004) і публікації, присвячені застосування металодетекторів та пошукам скарбів, на сторінках розважальних глянцевих як вітчизняних так і перекладних журналів (Вогник 2004; Cosmo і аналогічна в men's Health). Не вдаючись у багато разів обговорювалися правові, етичні та інші аспекти можна констатувати досить удручающуюся картину регулярного і планомірного руйнування і розграбування археологічних пам'яток різних епох і культур практично на всій території колишньої Російської імперії.

Публікації матеріалів досліджень залучають грабіжників, мають, по всій видимості, доступ до спеціальної літератури, що йдуть буквально слідами археологів і копающих не тільки до або після археологічних робіт експедицій, але і під час їх робіт.

Не залишено без уваги і Північно-Захід Новгородської землі. Планомірні багаторічні дослідження комплексу археологічних пам'яток, розташованих у дер. Которск нині Плюсского району Псковської області, - середньовічного Которської цвинтаря Новгородської землі - постійно привертають увагу «чорних археологів». Практично щороку з 1993 року нами фіксуються сліди їх візитів, зруйновані та пошкоджені кургани, незліченні ямки, вириті в культурному шарі селища і на площі безкурганних (грунтових) могильників.

Восени 2004 р. в мої руки потрапила колекція індивідуальних знахідок, зібраних у 2002 - 2004 рр. на території Которської селища з допомогою метал од етектора - всього близько 100 одиниць - прикрас і деталей убору, кінської упряжі, озброєння і побутових предметів, що сформувалася за підсумками декількох виїздів. Публікації цих знахідок і присвячена справжня стаття.

Археологічні пам'ятки Которської цвинтаря не раз ставали об'єктом доповідей і публікацій, в тому числі і на конференції «Новгород і Новгородська земля», але дозволю собі коротко нагадати історію вивчення і топографію цього комплексу пам'яток.

Вперше пам'ятники Нікольського Которської цвинтаря Шелонской пятины були відзначені Л. Целепи при складанні ним археологічної карти Санкт-Петербурзької губернії на початку XX століття, коли він, зі слів селян, згадав курганну групу, розташовану неподалік від села; в кінці 1920-х і у 1970-ті роки окремі пам'ятники були враховані при проведенні розвідувальних обстежень; планомірні роботи розпочато в 1987 р. С.Л. Кузьміним і з невеликими перервами тривають донині.

Центральне місце в комплексі пам'яток займають мисове городище і примикає до нього з півдня селище.

Городище займає невеликий мис, його майданчик знаходиться між закрутом річки Городоньки і заболоченою заплавою впадає в неї струмка, з напільного боку майданчик огороджений валом і ровом. Вал і рів сильно розорані. Розвідувальна шурфовка не виявила наявності культурного шару на майданчику городища.

Загальна площа селища близько 2 га. До теперішнього часу досліджено 624 м2 в його центральній частині, розкриті культурні нашарування, датовані кінцем IX - серединою - кінцем XI ст. Загальне число індивідуальних знахідок, зроблених при дослідженні селища, перевищує 1000 екз., також отримано різноманітний масовий - керамічний і остеологічний матеріал, розкриті залишки кількох різночасових житлових і господарських будівель, сліди відділяли один садибний ділянку від сусіднього огорож.

Це поселення було центром адміністративно-територіальної одиниці, наявність на площі поселення церкви зафіксовано берестяній грамотою, датованою серединою - кінцем XII століття, і переписными документами кінця XV століття. Безсумнівно, це поселення було центром мікрорегіону і в більш ранній час.

Протягом ряду років поселення піддавалося распашке, верхня частина культурного шару пошкоджена на глибину 0,3-0,4 м при сумарній потужності культурних нашарувань 0,6-0,8 м.

За словами зробили знахідки любителів металлопоіска, всі вони були витягнуті саме з цього орного шару; також була відзначена концентрація предметів у південно-західній частині села, на південь дослідженого ділянки, спорадично окремі речі були находимы на решті території середньовічного поселення. Планіграфія знахідок зроблених в цілому не може бути проаналізовано так як, на мій погляд, скупчення предметів у багато разів переораному шарі говорить скоріше більше лише до напрямку оранки, ніж про зруйнованих спорудах або пошкоджених комплексах.

Найбільша кількість знахідок складають предмети, виготовлені з заліза. У загальній складності їх знайдено 68, тобто більше половини від всього числа знахідок. Приблизно половина з них - предмети невідомого призначення: невиразні уламки, невеликі поковки, заготівлі, виробничий брак (Рис. 1: 1-5). Наступною за чисельністю категорією знахідок предметів є ножі та їх фрагменти - в цілому 9 примірників (Рис. 2: 1-3). Чотири вироби мають пряму спинку і чіткий перехід від леза до черешку, виготовлені, по всій вірогідності, в техніці багатошарового пакету і можуть бути віднесено до так званого IV типу за класифікацією Р.С. Мінасяна (Мінасян 1980).

Іншу численну категорію знахідок виготовлених з заліза складають цвяхи та милиці (Рис. 1: 6-8). Всього було знайдено 10 примірників кованих цвяхів різної форми і розмірів, можливо, не всі з них відносяться до часу існування селища, проте багато з них знаходять аналогії як серед знайдених в середньовічних культурних напластованиях Которської цвинтаря, так і в досліджених у складі комплексу поховальних пам'ятках. Цвяхами схожих розмірів і форми було скріплено, наприклад, дерев'яне споруда типу домовіни або ящика, знайдене під насипом кургану 5 могильнику Которск XI. Окрему підгрупу становлять так звані подковные цвяхи, яких у колекції підйомного матеріалу два (Рис. 2:6-8). Форма цих цвяхів стабільна протягом усього раннього середньовіччя, а можливо, і більш тривалий час. Вони виготовлялися з залізної заготовки прямокутного перерізу, один кінець якої злегка загострювався, а протилежний зазвичай расковывался в невелике потовщення або виконувався у вигляді Т-образної капелюшки. Два цвяха, подібних до описуваних, були знайдені при розкопках культурних нашарувань Которської цвинтаря 1999 року в шарі чорного гумусу, ще один - в 1998 році в шурфе, закладеному на північ від кургану 21 в межах курганного кладовища Которск XI.

Аналогічні подковные цвяхи поширені на території Новгородської землі. В якості найближчого прикладу може бути наведена знахідка подковного цвяхи, що походить з розкопок поселення Культури довгих курганів у дер. Засобье Лужського району Ленінградської області.

Серед інших побутових предметів варто відзначити великих розмірів кресало з S-подібним завитком на одному кінці і круглим розширенням і дірочкою ймовірно для підвішування на іншому (Рис. 1: 11), вістря (Рис. 2: 14), коване залізне кільце великого діаметру (Рис. 1: 12), дужки відер (Рис. 1:9-10), інструменти. Багато з цих предметів стандартні і характерні для значної, якщо не бульшего числа давньоруських археологічних пам'яток кінця I - початку II тисячоліття, але деякі з них варто звернути більш пильну увагу.

Кресала. Предмети, що служили для добування вогню людям, які жили у Которскій цвинтарі, вельми різноманітні. Крім широко поширених калачевидных кресал з язичком і без язичка, знайдених як на самому селище, так і в поховальних пам'ятках; в шарі селища, крім описаного вище кресала з S-подібним завитком, була знайдена бронзова ажурна накладка на залізне кресало, виконана в скандинавському стилі «борре», має точні аналогії в шведському могильнику Бирка (Рис. 3:1). Бронзові накладки на кресала нечаста знахідка навіть для тих середньовічних пам'яток Східної Європи, для яких доведено присутність скандинавів. В цілому мені відомі дві знахідки накладок аналогічної форми на залізні трикутні кресала, що відбуваються з території Стародавньої Русі (Сарское і Рюрикового Городища), ще дві були знайдені в Східної Карелії (Тіверскій містечко і Куркиекки) та по одній у Фінляндії і Польщі.

Таке розмаїття предметів, службовців для добування вогню, -явище, на мій погляд, временнуе, характерне лише для X століття, у XI і XII сторіччях зустрічаються вже тільки звичайні калачевидные кресала.

Інструменти та їх деталі. Колекція поповнилася інструментів знахідками невеликого ювелірного зубильца, аналогія якому відома серед знахідок з культурних нашарувань Городця під Лугой, а в поховальних пам'ятках схожий інструмент був знайдений у погр. 1 в кургані 120 Залахтовского могильника (Хвощинская 2004. С. 191. Табл. XIX:21), обломоком, ймовірно, свердла (Рис. 2:13) і невеликим шульцем (Рис. 2: 15), аналогічне яким відбувається шару чорного гумусу Которської селища, а також клином, можливо служили для розклинювання топорища (Рис. 2: 12).

Спорядження коня. До предметів, що належать до деталей кінської упряжі можуть бути віднесені щонайменше чотири предмета. В першу чергу це два сильно корродированных залізних кільця. Також до деталей кінського спорядження відноситься половина складових вудил, половина аналогічних вудил була знайдена при розкопках бескурганной частині могильника Которск IX. Дані вудила можуть бути віднесені як до типу IV, так і типу V за А.Н.Кирпичникову (Кирпичпиков 1973: 16-17). Вудила IV типу, що складаються з двох рухомих ланок і двох кілець, - найбільш масова та універсальна форма, поширена на Русі на впродовж Х-ХШ ст. Вудила V типу характеризуються наявністю середньої ланки, оформленого у вигляді вісімки. У зведенні О.М. Кірпічнікова враховано 5 примірників вудил цього типу, що датуються X - першою половиною XI ст. та пов'язаних з Північною Руссю (Кирпичников 1973: каталог№№ 3, 11,14, 29, 41) -Південно-Східним Приладожьем, Новгородом та Володимирської землею. Поява вудил цієї форми автор зведення пов'язує з західними та північно-західними сусідами.

Озброєння. До предметів озброєння може бути віднесений лише одна знахідка - уламок залізного черешкової однотипного наконечника дротика (Рис. 2:14). У роботах присвячених вивченню давньоруської зброї міцно утвердилася думка про однотипних наконечниках як про наконечниках острог або гарпунів (Кирпичников 1966). На мій погляд, така атрибуція не завжди обґрунтовано або, принаймні, не потребує додаткової аргументації. Розглянутий примірник наконечника піддався впливу вогню ще в давнину і, по всій ймовірності, як і оплавлений фрагмент підковоподібної застібки з гранчастою головкою, відбувається з горизонту пожежі; в вышележащую частина культурного шару він був переміщений в результаті господарської діяльності населення Которської цвинтаря.

Монети і вагові гирьки. Всього за час проведення розкопок Которської селища в його культурних напластованиях було знайдено 22 цілих і фрагментованих монети і кілька гирьок. Всі монети - арабські дирхеми, карбовані у VIII-X столітті '. З шару чорного гумусу і горизонту пожежі відбувалися одна залізна циліндрична і три бочонкообразные залізні гирьки, одна з яких була обтягнута міддю або бронзою, з збереглися на її верхньої межі знаками кратності (Кузьмін 1991. С. 156).

В результаті кладоискательских робіт 2002-2004 рр. нумізматична колекція поповнилася знахідками ще семи фрагментів монет, всі вони також східної карбування. В основному це половики, два примірники становлять приблизно j частину монети, вага знахідок коливається від 0,73 до 1,96 гр. До жаль, місця і дати карбування поки не визначені. Також у переданій колекції знаходилися 9 гирьок, п'ять бочонковидных і чотири 14-гранних; вони, крім двох, обтягнуті міддю. Найбільша гирка - бочонкообразная, її вага становить 91,09 гр, на її поверхні були викарбувані знаки кратності - точки, розділені S-образними лініями, - частково, на жаль, втрачені в результаті корозії поверхні виробу. Найбільша з 14-гранних гірек важить 3,63 гр, на її гранях ледь помітні знаки кратності у вигляді шести точок, розташованих двома рядами по три точки в кожному, ще дві, важать 2,53 і 2,32 гр мають на кожній грані по 4 точки, менша, важить 1,92 гр, три точки на гранях.

Таким чином колекція знахідок грошового обігу збільшилася за рахунок дуже цікавою серії і включає в себе в даний час коромисло ваг для малих зважувань {Кузьмін 1991. С. 156; Рис. 2: 4, 5), в загальній складності 15 гирьок 2 і 29 фрагментів арабських монет.

Прикраси і деталі костюма. Достовірно жіночі прикраси серед знахідок не численні: це лише дві бронзових трапецієподібних привески (Рис. 4: 1,5), що, ймовірно, обумовлюється специфікою походження колекції. Одна з трапецієподібних підвісок прикрашена подвійними опуклими валиками по краю, інша, привешивавшаяся з допомогою п'ятикутні обоймицы, - з лицьового боку гравірованими подвійними пересічними лініями, що ділять поверхню на ромби. Фрагмент трапецієподібної привески з опуклими валиками, аналогічної походить з підйомного матеріалу, був знайдений у 1999 р. у заповненні в шарі чорного гумусу ями 8 (Рис. 4: 1,3) я в поховальних пам'ятках, залишених населенням Которської цвинтаря - шарі бескурганной частині могильника Которск IX {Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 73 рис. 3: 6) (Рис. 4: 1, 2), у похованні 1 під насипом кургану 17 (Рис. 4: 1,4)VLB кургані 31 курганного кладовища Которск III.

Досліджена в розкопі 1999 року яма була 8 котлованом побудови 6 (за єдиним планом будівель). Вона представляла собою майже восьмеркообразный в плані котлован, витягнутий по лінії південний захід - північно-схід, дно якого в північно-східній частині плавно знижується, утворюючи уступ при переході до більш глибокої південно-західній частині (глибина частин 0,55 м і 0,97 м відповідно). Швидше за все, споруда мала господарське призначення. Слідів її стін не простежено, можливо, вона була повністю розібрана при переплануванні даної ділянки поселення.

Находки из могильника

 

Которский погост         

погост  Которск   могильник Которск

 

Знахідки з шару оранки поселення Которська цвинтар;

3, 6, 13, 15 - знахідки з шару чорного гумусу поселення Которскои цвинтар; 10, 17 - знахідки з бескурганной частині могильника Которск IX; 12 - курган 5 могильника XI Которск

 

Заповнення котловану споруди 6 неоднорідне, вище шару, сформованого під час функціонування будівлі, залягав інтенсивно-чорний гумусированный шар, насичений вугіллям, сажею, обпаленими камінням і аморфними шматками побувала в сильному вогні глини. По всій імовірності, він представляв собою сліди нівелювання ділянки поселення після того, що сталося тут пожежі; ще вище котлован був заповнений шаром чорного гумусу, що включав каміння, фрагменти кераміки та речові знахідки: трапецієвидні привески, усічено-биконический свинцевий грузик, залізний ніж, бронзове кільце, посріблений бронзовий браслет, різнотипні скляні намиста. Датування нашарувань чорного гумусу в заповненні будівлі 6 - X століття.

Поховання під насипом кургану 17 кладовища Которск III являло собою невелику ямку, в яку були поміщені залишки кремації і речі, які побували на похоронному багатті. Судячи зі знахідок, поховання жіноча. Крім трапецієподібних доважок були виявлені фрагменти кільця, можливо, скроневого, монетоподібних доважок, браслета, призматична сердолікова намистина і дві скляні - втратила форму синя і жовта многочастная пронизка {Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 80, 81 рис. 11:1).

В кургані 31 некрополя Которск III була похована жінка, в могилі біля кісток скелета були знайдені ромбощитковые і дротяні скроневі кільця, до одного з яких на колечку була підвішена трапецієвидна сережку з опуклими валиками, а до іншого ще одна трапецієвидна сережку - плоска, прикрашена циркульним орнаментом. Крім перерахованих предметів у похованні були знайдені скляні буси, ніж та дві срібні західно-європейських монети.

 

Ажурная накладка на кресало в стиле борре

Рис. 3. Ажурна накладка на кресало в стилі «борре». Поселення Которської цвинтар. Бронза

 

Аналогія другий - прикрашеної гравірованими лініями трапецієподібної привеске також була знайдена в напластованиях Которської цвинтаря. У шарі чорного гумусу в раскопах різних років були знайдені ще дві трапецієподібних підвіски з гравірованим орнаментом (Кузьмін 1991. С. 156; Рис. 2: 8) і (Рис. 4: 6). На всіх трьох розглянутих примірниках орнамент нанесений зубчастим штампом-коліщатком (Сарачева 1999: 78-80), залишали смугу ритмічно повторюваних мініатюрних прямокутників.

Цікаво місце даного прикраси в уборі і спосіб її кріплення. Вона безумовно входила до складу головних прикрас, про що свідчить знахідка обоймицы п'ятикутної форми. П'ятикутна обоймица, зігнута з бронзового листа, надівалася на височное кільце, в отвір в ній поділося на невелике дротяне кільце, до якого і підвішувалися трапецієвидна сережку. Ці вироби поширені на порівняно невеликій частині території Новгородської землі, час їх побутування також має досить чіткі кордону. Крім культурних нашарувань Которської поселення, де було виявлено щонайменше 5 екз. даних виробів [Кузьмін 1991 рис. 3: 9], вони були знайдені у бескурганном ґрунтовому могильнику Которск XV та безкурганних частинах некрополів Которск IX [Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 74; С. 73 рис. 3: 4] (Рис. 4: 9)і Которск XI [Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 80; С. 82 рис. 12:1;2] (Рис. 4: 7-9), а також разом із звичайної прямокутної обоймицей у вже згадуваному вище похованні 1 в кургані 17 кладовища Которск III [Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 80, 81 рис. 11:2, 5, 6, 8]. П'ятикутні обоймицы зустрінуті і в ранніх жіночих похованнях за обрядом трупоположения - кургані 5 курганної частині кладовища Которск IX (Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000. С. 79;рис. 9:1;) (Рис. 4: 11), де п'ятикутна обоймица з'єднувалася з трапецієподібної привеской шматочком бронзової ланцюжки з подвійних кілець, а до нижнього її краю на звичайних дротяних колечках кріпилося ще три трапецієподібних підвіски меншого ніж перша розміру. За межами Которської цвинтаря п'ятикутна обоймица були знайдені в сопці у дер. Сковорідка (Кузьмін 2001. С. 59 рис. 4:2) і у другому ярусі сопки у дер. Репьи (Лебедєв 1978. Рис. 1: VI-VII).

Доречно висловити попереднє, саме загальне судження про хронології даного типу старожитностей. Якщо самі бронзові трапецієвидні підвіски датуються досить широко - за матеріалами досліджень новгородських час їх появи в уборі неопределимо, а вони виходять з ужитку лише до кінця XIII століття -1299 році (Лесман, 1990: 62), то п'ятикутні обоймицы, незважаючи на локальність їх розповсюдження, можуть бути датовані значно ужй. Найбільш рання з них була знайдена в кв. Б2 в шарі бурого гумусу, заповнення підпілля споруди 1 Которської цвинтаря. Формування шару бурого гумусу - може бути віднесене до кінця IX - першої третини або найпізніше середині X століття. Перенесення Которської поселення і припинення життя на старому місці доводиться, на мій погляд, на рубежі X-XI століть або першу третину - середину XI століття. Найпізніша п'ятикутна обоймица таким чином була знайдена в поховання за обрядом трупоположения (ДО IX к. 5), яке може бути датується першою чвертю - останньої третини XI століття - 1025-1076 ггЛ Датування всіх інших врахованих до теперішнього моменту п'ятикутних обоймиц укладаються в зазначений часовий інтервал. Таким чином, є підстави припускати, що п'ятикутні обоймицы існують у матеріальній культурі населення Верхній Плюси і Верхній Луги з рубежу IX-X століть до останньої чверті - кінця XI століття, такий датування не суперечить ні одна з знахідок цих предметів. Незважаючи на невеликий розмір серії - всього близько півтора десятків, - вона може служити підставою для датування аналогічних знахідок.

Підковоподібні застібки та їх фрагменти - одна з найбільш поширених знахідок деталей костюма, що зустрічаються на пам'ятниках давньоруського часу. По всій імовірності, пояснення цього факту криється як в популярності даної категорії старожитностей в рівній мірі у міського та у сільського населення Новгородської землі, так і в тривалій історії побутування даних прикрас, які, не маючи нижній дати (за власне Новгородським матеріалів) зустрічаються аж до кінця XV століття.

Походить з розкопок селища колекція включається в себе в загальній складності понад півтора десятків знахідок цілих предметів, фрагментів і деталей; серед них як великі, парадно прикрашені застібки (Кузьмін 1991 рис. 2:1), так і невеликі екземпляри, що вживалися повсякденно. Крім опублікованій С.Л.Кузьминым масивної бронзовою підковоподібної застібки великого діаметру з гранованими голівками на кінцях і на дузі, варто відзначити залізну спиралеконечную застібку з вітою дугою (Мал. 4: 13) і бронзову голку для застібки, виготовлену з шматочка накосника або браслета, аналогічного знайденим в шарі чорного гумусу селища (Рис. 4:15). Остання знахідка в сукупності з деякими іншими - в першу чергу шлаками, інструментами, речами, що мають сліди ремонту (наприклад, поламане в давнину і несе сліди ремонту височное кільце з поховання в кургані 2 4 кладовища Которск XI) і, можливо, фрагменти скляних трубочок - збільшує ймовірність наявності місцевого ювелірного виробництва на Которскій поселення.

Із зібрання з орного шару відбуваються три знахідки застібок: фрагмент бронзової застібки з гранованими головками, невеликий бронзовою спиралеконечной з дугою ромбічного перетину (Рис. 4: 16) і залізної спиралеконечной (Рис. 4: 14). Перша з перерахованих примітна не тільки формою головки і орнаментом на ній, тяжіє до кола прибалтійських і скандинавських старожитностей, але і тим, що вона оплавлена. Температурного впливу вона могла піддатися у пожежі, що сталася на поселенні у другій-третій чверті X століття. Необхідно відзначити, що руйнівний пожежа, яка знищила Которської цвинтар, завершив бойові дії, сліди яких фіксуються у вигляді знахідок предметів озброєння та спорядження вершника; одночасно сліди боїв і пожеж фіксуються на території кількох сусідніх локальних центрів (Городці під Лугой, Передольском цвинтарі) (Кузьмін 1991. С. 156). Ймовірно пошкоджену вогнем частину застібки потрапила у верхню частину культурного шару при подальшої господарської діяльності або нашарування Которської поселення накопичувався нерівномірно в різних його частинах; на одній з дільниць горизонт пожежі і міг бути зруйнований сучасної оранкою. Фрагмент аналогічної застібки було знайдено в похованні 47 Тимеревского могильника (Фехнер 1963: рис. 6).

Бронзові і залізні підковоподібні застібки великого діаметру, найчастіше дуга яких прикрашена гравірованим орнаментом (Рис. 4: 12) або завиттям (Рис. 4: 13), ймовірно, є деталями ранньосередньовічного чоловічого костюма, що служили для скріплення на грудях плаща, а в поховальних пам'ятках, можливо, савана.

Підковоподібні спиралеконечные застібки невеликого розміру з дугою різного перерізу - від ромбовидного до круглого і плоского і раніше зустрічалися в шарі чорного гумусу Которської поселення, а також і в безкурганних (грунтових) могильниках місцевого населення, наприклад, Которск IX (Рис. 4: 17). Аналогічні вироби були находимы і в більш пізніх поховальних пам'ятках которян. Найбільш територіально близькі знахідки поза Которської цвинтаря були зроблені, поховання за обрядом трупоположения, досліджених у дер. Березицы Струги-Красненського району Псковської області і в культурних напластованиях Передольского цвинтаря і Городця під Лугой. За думку Ю. Жарнова, заснованому на вивченні матеріалів розкопок Гнездовских курганів, підковоподібні застібки невеликого розміру з дугою круглого перетину можуть бути інтерпретовані як жіночі, використовувалися в якості застібок ворота сорочки (Жар-нів 1991:209-210), можливо которские знахідки можуть мати аналогічну атрибуцію.

Залізні підковоподібні спиралеконечные застібки примітні в першу чергу металом, з якого вони виготовлені, а також своєю хронологією: за Новгородським матеріалами період побутування цих виробів X-XI століття, їх зникнення з культурних нашарувань Новгорода датується часом не пізніше середини XI століття (1055 р.). Дві залізних спиралеконечных застібки відбуваються саме з шару оранки селища Которської цвинтар-одна була знайдена при роботах 1989 року, а друга - в 2002 р. Так як розорювання порушила лише верхню частину стоячи чорного гумусу, не торкнувшись його середньої частини і нижчих культурних нашарувань, ці знахідки дозволяють припустити, що накопичення шару чорного гумусу припинилося не пізніше середини XI століття.

 

Фибулы. Застежки

 

Рис. 5. Знахідки з шару оранки поселення Которської цвинтар. 1, 3, 4 - бронза; 2-р срібло, позолота

 

Бубонець. Аналогії невеликому бронзовому майже кулясті линейнопрорезному бубенчику, оздобленому виділеним в середній частині пояском і відходять від нього вниз насічками (Рис. 2: 4), виготовленому, по всій ймовірно, литтям по восковій моделі, мені не відомі. Ймовірно, їх пошук повинен бути продовжений серед старожитностей населення степової та лісостеповій зони, де відомі подібні прикраси кінської вузди.

 

Деталі поясної гарнітури. Зроблені при розкопках знахідки деталей поясної гарнітури, що відноситься до чоловічого костюма, нечисленні і обмежувалися до недавнього часу лише бронзовим S-подібним поясним гачком, бронзової пряжкою з рамкою п'ятикутної форми та бронзовою трикутної обоймицей, на штифті якої збереглися залишки шкіри. По всій ймовірно, ця обой-міца кріпилася до ременя і служила для підвішування чого-небудь.

.У переданої колекції ще кілька предметів - поясний гачок, ремінна пряжка і два поясних накладки, одна прямокутної, друга серцеподібної форми. Таким чином, подвоїлося число знахідок, що відносяться до деталей поясів, внісши істотні доповнення в наше уявлення про конструкції поясів населення Котор-ського цвинтаря.

Фрагмент поясного гачка, виготовленого з тонкого бронзового листа, має витягнуту мигдалеподібну форму, його збереглася довжина 3,5 см при максимальній ширині 1,8-1,9 см (Рис. 5: 1); ймовірно, загальна довжина виробу становила близько 5-5,5 х 2 див. Збереглося одне з кріплень гачка до пояса, в давнину зігнуте в кільце, нині воно приплющено до його внутрішній стороні; протилежне кріплення зазвичай загнуте вгору втрачено. З лицьового боку виріб орнаментировано по краю подвійний злегка опуклою лінією, а посередині трьома аналогічними лініями, обрамленими орнаментом «вовчий зуб». Подібні поясні гачки спорадично зустрічаються на давньоруської території. Територіально найбільш близька аналогія відбувається вже неодноразово згадуваного поселення Передольский цвинтар у верхній течії річки Луги, найбільша поширення поясні гачки мають в стародавності Польського Помор'я X-XI століть.

Пряжка виготовлена з срібла і зберегла сліди позолоти, також фрагментована, втрачений щиток, збереглася лише п'ятикутна рамка, прикрашена трьома волютами по кутах і в центрі, і голка (Рис. 5:2). До жаль, досі мені не вдалося знайти навіть віддалених аналогій. Можливо, напрям пошуків має бути перенесено з старожитностей середньовічних кочівників на захід, до Скандинавії, де в Х-ХП століттях також досить популярні саме щитковые ремінні пряжки.

 

Детали наборных поясов

 

Деталі складальних поясів. Одна з поясних бляшок - прямокутна, виготовлена з бронзи, її розміри 2,4x2,2 см, на лицьовому боці зображено в центрі композиція з вертикально витягнутого квітки лотоса, праворуч і ліворуч від якого розташовані половинки аналогічних квіток (Рис. 5: 3). Зворотний сторона бляшки горбиста, несе виразно помітне негативне зображення тієї ж композиції. По кутах розташовані уламки чотирьох штифтів, які служили для кріплення бляшки на ремені, причому правий нижній штифт був зламаний ще в давнину. Надалі виріб було відремонтовано - поруч з відламали штифтом пробито або просвердлений акуратне отвір.

Поясні накладки з аналогічно вирішеною композицією зображення широко поширені в кочовому світі, звідки і з'явилася вся середньовічна поясна гарнітура. Зібрані на ремені разом такі бляшки створювали ілюзію безперервної металевої смуги. Рішення композиції та іконографія дозволяють припустити в якості напрямки пошуку аналогій і «батьківщини» вироби територію Середньої Азії, куди мотиви лотоса проникають, по всій видно, від кочовиків південно-сибірських степів.

Друга знайдена поясна бляшка серцеподібної форми, бронзова, прикрашена по краю обідком помилкової зерні (Рис. 5: 4), із зворотного боку збереглися два обломанных штифта. Бляшки цього типу, як здається, більш широко поширені на території Стародавньої Русі. Аналогічні були знайдені в поховальних пам'ятках - у Приладожжі в кургані 1 між с. Кашиним і дер. Семе-повщиной, де серед розсипаних по поверхні похованого дерну кальцинованих кісток були зібрані предмети озброєння, прикраси і деталі поясного набору - пряжка і 23 бляшки, у тому числі серцевидні (Бранденбург 1895:98; табл. VI, 29) та кургані біля с. Кабожа (Тухтина 1966: 127). Сама територіально близька відбувається зруйнованого кургану біля неіснуючої нині села Калихновщина в нижній течії річки Чермы, при її впадінні в Чудське озеро.

Завершуючи опис зроблених за допомогою металодетектора знахідок, потрібно відзначити, що в цілому дана колекція добре вписується в загальне уявлення про хронологію культурних нашарувань Кяторского цвинтаря і ролі даного поселення в адміністративно-територіальній системі Новгородської землі X-XI століть. У той же час було знайдено ряд унікальних предметів, істотно розширює сучасне уявлення про матеріальну культуру, громадських і торгові зв'язки населення погостского центру.

 

 

1 Монети 1989 р. були знайдені неподалік від будівлі 3 і відбуваються з горизонту пожежі; знахідки 1999 р. зроблені в шарі оранки, в шарі чорного гумусу, на краю і » маполнении споруди бив заповненні ями 7. Монети 1999 р. - лише 20 примірників, з них 7 аббасидов і ще 1 імовірно аббасидской, 5 саманидских, 7 фрагментів не визначені.

214-гранна гирка з 4 точками була знайдена в шарі бескурганной частині могильника Которск IX і ще одна бочонкообразная сильно корродированная гирка була знайдена в чоловічому поховання в кургані 3 того ж кладовища.

3 Підставу датування - бронзова ланцюжок з подвійних колечок (1006-1369 рр.) (Лесман 1990: 67), орнамент «вовчий зуб» (1025-1281 рр.) (Лесман 1989: 83), кістяний набірний гребінь (до 1076 р.) {Лесман 1984: табл. I № 110), жовті лимоновидные намиста (до 1134 р.) {Лесман 1984: табл. I № 95) та жовті двочастинні пронизки (до 1134 р.) {Лесман 1984: табл. 1№ 95).

Бранденбург 1895 - Бранденбург Н.Є. Кургани Південного Приладожья. MAP, 18. СПб.

Жарнов 1991 - Жарнов Ю.А. Жіночі скандинавські поховання у Гнездове // Смоленськ і Гнездово. М. С. 200-225.

Кирпичников 1966 - Кирпичников А.Н. Давньоруська зброя, II. Списи, сули-біття, бойові сокири, булави, кистени. САЇ. Вип. Е1-36. Л., 1973.

Кирпичников 1973 - Кирпичников А.Н. Спорядження вершника і верхового коня на Русі IX-XIII ст. САЇ. Вип. Е1-36. Л., 1973.

Кузьмін 1991 - Кузьмін С.Л. Которської цвинтар - локальний центр кінця I - початку II тис. н. е. у верхів'ях Плюссы // Матеріали по археології Новгородської землі 1990. М., 1991. С. 153-168.

Кузьмін 2001 - Кузьмін С.Л. Комплекс пам'яток в урочищі Миложь у дер. Сковорідка в контексті старожитностей Верхнього Поплюсья кордону I-II тыс.н.э. // Вісник Молодих Вчених, 1.01. Серія «Історичні науки», спецвипуск «Археологія». С. 56-62. СПб., 2001.

Кузьмін, Михайлова, Соболєв 2000 - Кузьмін С.Л., Михайлова Е.Р., Соболєв В.Ю. Могильник Которск IX - кладовище населення Которської погосту // Stratum plus. № 5. 2000. С. 70-82.

Лебедєв 1978 - Лебедєв Г.С. Сопка у д. Репьи у Верхньому Полужье // КСІА, вип. 155. М. С. 93-99.

Лесман 1984 - Лесман Ю.М.. Поховальні пам'ятки Новгородської землі і Новгород (проблема синхронізації) // Археологічні дослідження Новгородської землі. Л., 1984. С. 98-153.

Лесман 1990 - Лесман Ю.М. Хронологія ювелірних виробів Новгорода (X - XIV ст.) // Матеріали з археології Новгорода. М„ 1990. С. 29-98.

Макаров 2004 - Макаров М.О. Грабіжницькі розкопки як фактор знищення археологічної спадщини Росії // Світ Історії. I, 2004.

Мінасян 1980 - Мінасян Р.С. Чотири групи ножів Східної Європи епохи раннього середньовіччя. АСГЭ, вип. 21. С. 69-75.

Вогник 2004 - Вогник, № 50 (4877), грудень 2004

РА 2002 - незаконні розкопки і археологічна спадщина Росії. Матеріали круглого столу, проведеного редакцією і редколегією журналу «Російська Археологія». Російська Археологія, 2002, № 4. С. 70-89.

Сарачева 1999 - Сарачева П.Р. Інструменту для нанесення декору на вятичских прикрасах//Тр. ГИМ. вип. 111. M., 1999.

Тухтина 1966 - Н.В.Тухтина. Про етнічному складі населення басейну річки Шексны в Х-ХП ст. // Праці ГИМ. Вип. 40. М. С. 120 - 136.

Хвощинская 2004 - Хвощинская Н.В. Фіни на заході Новгородської землі. СПб., 2004.

Фехнер 1963 - Фехиер М.В. Тимеревский могильник // Ярославське Поволжя в X-XI ст. М. С. 5-19.

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARCHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

 

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля