Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля

 

 

 

загадка событий 1216 года


Історія та археологія Новгорода

Новгородський державний об'єднаний музей-заповідник

Випуск 19/2005

 

 

 

РОЗДІЛ I. ПОЛЬОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В НОВГОРОДІ І НОВГОРОДСЬКОЇ ЗЕМЛІ

 

 

АРХЕОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В ІСТОРИЧНОЇ ВОЛОСТІ МОЛВОТИЦЫ (МАРЕВСКИЙ РАЙОН НОВГОРОДСЬКОЇ ОБЛАСТІ) У 2004 Р.

 

  

А.Є. Мусін, СЕ. Торопов

 

Археологічні дослідження в Молвотицкой окрузі з'явилися складовою частиною довгострокового стратегічного проекту Міжрегіонального інституту суспільних наук НовГУ їм. Ярослава Мудрого «Археологія цінностей і цінність археології в контексті транс'європейських зв'язків. Археологічне спадщина Новгородської землі у вивченні системи цінностей людини Давньої Русі і формуванні ціннісних орієнтації сучасного російського суспільства» (2004-2005 р.), здійснюваного навчально-науковою лабораторією НовГУ «Староруське археологічна експедиція» (завідуюча Е.В.Торопова) за участю ИИМК РАН (Санкт-Петербург) 4. Проект підтримується такими організаціями як АНО «ІНО-Центр (Інформація. Наука. Освіту)», Міністерство освіти РФ, Інститут перспективних російських досліджень ім. Кена (США), Корпорація Карнегі (США), Фонду Джона Д. і Кетрін Т. Макартурів (США) та Інститут «Відкрите суспільство».

Археологічна складова проекту передбачала виявлення системи розселення у регіоні та її соціальної динаміки на протязі IX-XX ст., ідентифікація і локалізація на місцевості топонімів епохи писцовых книг XV-XVI ст., визначення ціннісних моментів цієї системи і причин її еволюції з точки зору соціально-політичних, торгово-економічних і природно-географічних факторів, визначення характеру та особливостей матеріальної культури селищ і городищ регіону епохи середньовіччя XI-XVI ст. у порівняльно-історичному аспекті, визначення параметрів місцевої культури, забезпечували городищ статус давньоруського міста у XIV-XV ст., а також причини і характер їх деструкції, аналіз ступеня консервативності регіональної культури, виявлення соціо-культурних параметрів населення регіону в XI-XIII ст., визначили його входження в княжу область «чернокунства» і наступне включення в домен Новгородського Софійського будинку. Актуальність проекту обумовлена необхідністю «гуманітаризації» археологічної науки, підвищення її суспільно-значущого потенціалу та оптимізації заходів з збереження культурно-археологічної спадщини в сучасній Росії.

Вибір історичної волості Молвотицы як об'єкта вивчення був продиктований наступними обставинами. В епоху середньовіччя Південне Приильменье було унікальним осередком урбаністичних утворень малих форм і характеризувався специфічними соціально-політичними відносинами, виникли прикордонні Московської держави, Новгородської республіки і Великого князівства Литовського. У 1486-1668 рр. Молвотицкий цвинтар Деревської пятины неодноразово ставав предметом «валових описів», " порівняльне вивчення яких дозволяє простежити динаміку змін поселенської структури і локалізувати на місцевості конкретні топоніми в прив'язці до сучасним населених пунктам2. На заході цвинтар межував з волостями Марева і Велила, з півдня до нього примикає волость Стерж, Буховский цвинтар - з північно-захід, Деманский - з півночі, і Полнов-гкий - з північного сходу. В 1503-1580 рр. за протікає через Молвотицы р. Щебериху проходила межа між Деревської пятиной і Холмським погостом: Торопецского присуда 3. Територія цікава і внутрішньою динамікою розвитку - до 1582 р. тут з'являється виставковий цвинтар Поддубье.

Волость склалася навколо військово-торговельної траси - «Серигерского шляху», що з'єднує Північно-Східну Русь з Новгородської землею. Локальний ділянка цього шляху починався на озері Селігер у Березовецкого городища, при якому відомий дружинний могильник X-XI ст., далі р. Щебериху, на якій, власне при впадінні в неї р. Стабенки, і розташовувалося городище. Далі, за Щеберихс шлях приводив в р. Підлозі біля сіл Великуша, Островня, Дягилево, Будьково і Любно, і далі по Полі - в р. Ловать та озеро Ільмень.

Сам топонім імовірно пов'язаний з патронимиком, висхідним до слов'янського імені Молвята (консультація В.Л. Васильєва). Найдавніше згадка про Молвотицах в новгородській берестяній грамоті № 516 відноситься до середини - третьої чверті XII в.4 Тут зафіксовані такі терміни як «істина» і «памные куни», пов'язані з боргової сумою і відсотками по кредиту 1 Крім цього документи комплексу, куди відноситься і грамота № 509, згадують поблизу Молвотиц населені пункти Озерева і Велемицы, відомі за даними писцовой книги 1495 р. Документ згадує імена жителів волості - Местко, Опаль, Сновида, і Стирчимо. Сам комплекс садиб Кіровського розкопу, звідки відбуваються грамоти, може бути пов'язаний з високопоставленим чиновником княжої адміністрації.

Вперше в літописі Молвотицы згадуються восени 1401 р., де повідомляється про загибель у вогні «владычного містечка» ". Проте вже у складі «Списку міст руських, далеких і ближніх», що виник між 1375 і 1406 рр .. Молвотицы фігурують серед За-леских «градів»7. Вони згадуються в договорах 1430-1478 рр. між Новгородом і Великим князівством Литовським, як територія виплачувала останньому «чорну куну» в розмірі 2 рублів, причому тиун великого князя отримував рубль на Петров день. Згідно з гіпотезою В.Л. Яніна, права збору «заліській данини» на цих землях, що складали доля Смоленських нащадків князя Мстислава Володимировича, перейшли разом зі смоленським долею до литовським Гедеминовичам після 1326 г.8 Очевидно, область чернокунства, в яку крім Молвотиц, входили Марево, Велилы, Стерж, Лопас-тицы, Березовець, Буйцы, Демон і Жабна, була населена особисто вільним селянством, які перебували сотенної юрисдикції, а княжі гарнізони виконували функцію контролю торговельних шляхів. Імовірно, місцеве населення мало поліетнічний характер. Характерно згадка Торчина, вихідця з Південної Русі, писцовая книга 1495 знає село Латьгола, новгородська берестяна грамота № 526 згадує людини зі скандинавським ім'ям Азгут, який жив на межі Моревской і Молвотицкой волостей 9. В могильнику Боково, розташованому за течією р. Щеберихи вище Молвотиц, зафіксовані елементи західнослов'янської і балтської матеріальної культуры10. Не пізніше першої половини XIV ст., ці чорні державні землі були передані в «оперативне управління» дому святої Софії аж до конфіскації між 1478 і 1495 рр ..

Молвотицы пов'язані з подіями політичної історії XV ст. 6 лютого 1456 р. війська великого князя після двох/денної облоги взяли знищений пожежею містечко «з великою нужею»11. Великим Постом 1480 р. Молвотицы стають місцем переговорів, які напередодні «стояння на Угрі» запобігли серйозну громадянську війну на Русі. Тут посол великого князя архієпископ Вассиан Рило «наїхав» відклалися від Івана III його братів Бориса Волоцького і Андрія Углицького, які, «з архієпископ-ліх промов», попрямували не в Новгород, як мали намір, а до Литовського рубежу, у Луки. Звідти вони і прийшли на з'єднання з російським військом вже безпосередньо на Угру п .

В епоху смутного часу Молвотицкий цвинтар поступово втрачає своє адміністративне значення. Нове життя села пов'язана з розвитком монастирській слободи. Молвотицкий Різдво-Богоро-дицкий монастир, заснований до 1495 р., був одним з великих землевласників регіону, чиї вотичиные землі межували з маєтком роду Дириных 13. У 1495 р. йому належало 8 сіл замість К) в 1486/1487 рр. - Стригино, Золино, Баево, Пахотино, Сидорова, Левоново, Ганчір'я та Лентнево. Монастир, приписаний у 1675 р. до Новгородського Антониеву монастиря, був закритий між 1731 р. (будівництво нової церкви) і 1764 г.і В 1851 р. на основі монастирського храму, деякий час приписаного до п.огостской Егорьевской церкви, перебудованої в камені в 1797 р. і преосвящен-ний на честь Благовіщення, був відкритий самостійний сільський прихід. Така концентрація історичних подій та інтенсивність культурних процесів в волості робить її вивчення дуже перспективним.

Район відмічений значною концентрацією археологічних пам'ятників 1-Й тисячоліть, представлених городищами, селищами, сопками і курганами. Відомості про них вже в кінці XIX - початку XX ст. увійшли до роботи А.І. Кулжмнского і І.С. Романцем, І.В. Анічкова і А.В. Елисеева15. Сопки в Молвотицах обстежувалися М.І. Реппико-иым та Б.М. Глазовим в 1902-1903 гг.16 В 1930 р. опис сопок і городища Молвотицы зробив СМ. Смирнов17. У 1939 р. С.А. Тараканова заклала на городище невеликий шурф, а так само виявила ряд селищ в його округе18. Дані про поховальних насипів були включені до зводу М.М. Чернягина19. В 1960-е рр. різні пам'ятники обстежувалися М.М. Аксьоновим, Г.І. Іванівським і С.М. Орловым20. У 1967 р. в Молвотицах побував В.В. Сєдов 21. У 1969 р. С.М. Орлов зробив на південному краю площадки городища кілька зачисток осипи 22. Найбільш повне обстеження комплексу було здійснено в 1975 року співробітниками розвідувального загону Новгородського обласного управління культури В.В. Мильковым і А.К. Івановим. Були відкриті нові пам'ятки типу селищ і вперше складено зведений план розташування археологічних об'єктів в районі с. Молвотицы21.

У 2004 р. дослідження проводилися у формі археологічної розвідки, спрямованої на виявлення нових пам'яток, переважно поселень, моніторинг стану раніше виявлених об'єктів культурної спадщини, та складання історико-археологічної та топонімічної карти місцевості як комплексного джерела і основи для майбутніх досліджень.

Комплекс археологічних пам'яток другої половини I - середини II тис. н.е., розташований на території с. Молвотицы і його найближчих околиць є найбільшим в басейні р. Щеберехи. В даний час у його склад входять наступні пам'ятки: курганні групи «Молвотицы-1» і «Молвотицы-VI», що відносяться до культури псковсько-новгородських довгих курганів і датовані другою пол. I тис. н.е.; сопковидная насип «Молвоти-ци-П», яка раніше значилася як одна з сопок у садиби «На-умово»2\ і примикає до неї селище «Молвотицы-Ш»; групи сопок «Молвотицы-V» і «Молвотицы-VIII*-; селище «Молвотицы-VII»; городище «Молвотицы-IX»; місце розташування монастиря та монастирської слободки «Молвотицы-IV».

На основі попередніх досліджень матеріальна культура городища може бути датована часом X-XVI ст. Збори підйомного матеріалу на монастирище «Молвотицы-IV» дозволили встановити, що тут присутній кераміка XIV-XVII ст., а домонгольської відсутня. На основі інформації старожилів вдалося зафіксувати точне місце розташування Різдвяної церкви.

 

Нововиявлена селище «Молвотицы-VII» на південь від сопки «Мовляв-вотицы-VTII» в центрі села на корінному березі річки характеризується наявністю ліпний керамікою IX - X ст. і також відсутністю давньоруської, що і дозволяє говорити про освіту села як монастирської слободи. Очевидно, життя в давньоруський період зосереджувалася навколо городища та його посада.

Виявлене селище «Молвотицы-Ш» розташоване на краю правого корінного берега р. Щеберехи, на північно-західній околиці с. Молвотицы, до південно-заходу від сопки «Молвотицы-П». З південно-східної сторони поселення обмежена старої ґрунтовою дорогою, що веде до броду через р. Щебереху. Підйомний матеріал представлений дрібними фрагментами ліпної кераміки, уламками пізньосередньовічний белоглиняных горщиків і посуду нового часу.

Далі маршрутом розвідки проходив по правому березі р .. Щебе-ріха вниз за її течією. В місцевості «Панська садиба», навпаки д. Наумова на орному полі були зафіксовані численні фрагменти белоглинянной і сероглинянной кераміки, глиняної обмазки, а так само людських кісток. Було виявлено місце розташування села писцовых книг Дягилево, поруч з яким, згідно архівних і бібліографічних матеріалів існували дві сопки, остаточно розорані, мабуть, у 20-роках XX века25. Сама д. Дягилево припинила своє існування в 1980-е рр. Середньовічне селище розташовувалося на мисовій частині правого корінного берега р. Щеберехи, на південний схід від місця її впадіння в р. Підлозі. Характер підйомного матеріалу дозволяє віднести час появи поселення до кінця I - початку II тис. н.е. Можливо виділення ремісничо-господарської зони в безпосередній близькості від берегової риси, про що свідчать численні знахідки фрагментів кераміки, шматків шлаку і обпалених каменів.

В процесі робіт був обстежений комплекс пам'яток у д. Будь-ково. За інформацією І.С. Романцева тут значилося 3 сопки26. Зафіксовано істотне руйнування траншеєю сопки «Будьково-I», а так само на краю правого корінного берега стариці, утвореної древнім руслом р. Підлоги виявлено прилегле до неї з півночі і північного сходу селище «Будьково-П». Підьомний матеріал представлений незначними фрагментами ліпної кераміки. Пам'ятник можна попередньо датувати кінцем I - нач. II тис. до н.е. на Південь комплексу пам'яток «Будьково-1, II», на правому корінному березі р Підлоги, відкриті поселення «Будьково-Ш» і «Будьково-IV». Підйомний матеріал селища «Будьково-Ш» представлений фрагментами ліпної кераміки і дрібними шматками обпаленої глиняної обмазки. Уламки ліпних судин - невеликі за розміром з сіро-коричневого тіста з домішкою великої дресви. Серед них два фрагмента слабопрофили-зареєстровані віночків. Поселення попередньо датується кінцем I - початком II тис. н.е. Селище «Будьково-IV» розташоване на північний захід від селища «Будьково-Ш», на майданчику крайового уступу правого корінного берега р. Підлоги. Природними кордонами майданчики з північної і північно-східної сторін є яри і заболочена низина. Підйомний матеріал представлений перепаленими камінням, а так само фрагментами сероглиняной і белоглиняной гончарної кераміки, що дозволяє датувати пам'ятник часом не раніше середини II тис. н.е.

На території селища знаходиться розвилка грунтових доріг, одна з яких веде до розташованого тут же мосту через річку і далі в д. Великуша, а інша спускається з корінного берега в широкі заливні луки заплави. Можна припускати певну зв'язок між функціонуванням цих шляхів і існували тут поселенням епохи писцовых книг. В ході дослідження була висунута гіпотеза про ідентифікацію сучасної д. Великуша, де дослідженнями зафіксовано 6 високих курганів і селище, з населеним пунктом Велемичи/Велемицы XII-XVI ст., згадуваним в берестяної грамоти № 516 і писцовой книги 1495 р.

На лівому корінному березі р. Щеберихи у д. Наумова було відкрито селище з середньовічною белоглиянной керамікою XV-XVII ст., яке може бути отождествлено з селом писцовых книг Буб-ново. Ще одне селище «Наумова-П», підйомний матеріал з якого представлений фрагментами давньоруської та белоглинянной керамікою, було відкрито на захід від сопки «Наумова-I». Значний підйомний матеріал, представлений ліпний і домонгольської керамікою, а так само численними фрагментами перепалених каміння, дозволив локалізувати селище «Сиасово-П» на надзаплавній терасі р. Щебериха на південь від сопки «Спасово-I». Численні фрагменти белоглиняной кераміки позначають місце розташування села писцовых книг Островня на території сучасного села, а так само села Усть-Біла на місці мисового утворення при злитті р. Біла і р. Підлоги в д. Нова Руса на західній межі Мовляв-вотицкой волості.

Вгору за течією р. Щеберихи в районі д. Чорні Лучки на надзаплавній терасі лівого берега поблизу від сопки «Чорні Лучки-1» руйнування дернового покриття зафіксовано культурний шар з нечисленні фрагментами ліпного, раннегончарной з хвилястим орнаментом і белоглинянной кераміки, перепалені пічні камені. Поселення ідентифікується з селом писцовых книг «Луки», поруч є історичний брід через р .. Щебериху в д. За-сельє («Заселищье» писцовых книг). Приблизна дата поселення X-XVII ст.

На північ від д. Засілля і курганно-сопочного могильника (раніше було 20 насипів, до теперішнього часу збереглося 10) на другий надзаплавній терасі правого берега р. Щеберихи, на зарастающей ріллі зафіксовано культурний шар з ліпний і белоглинянной керамікою, відповідав селі, що розташовувалася при дорозі на брід через р .. Щебериху У цьому ж районі на основі даних топоніміки встановлено розташування таких сіл епохи писцовых книг як Лог, Къшева/Нъшева гора, Костькова і Поділ на правому березі вгору за течією Щеберихи, а так само Агурово в районі д. Гірки на лівому березі. Виявлені топоніми писцовых книг Мышкинское, Мышкино і Пупово на південь від городища і на місці сучасної д. Гірське. Запропоновано ототожнення д. Демкино з селом писцовых книг Городеиец, що була у 1495 р. в маєтку за Демкой Радионовичем Нуриевым.

В результаті проведеної розвідки з використанням даних Писцовой книги Деревської пятины 1459 р., даних топоніміки, планів Генерального межування 1780-х рр. і різночасного картографічного матеріалу вдалося ідентифікувати з сучасними топонімами та археологічними пам'ятками 71 населений пункт, причому 28 поселень було локалізовано вперше 27. У теж час було відкрито 10 раніше невідомих селищ X-XVII ст., переважно в нижній течії р. Щебериха. Шляхом зіставлення топонімічних і археологічних даних вдалося визначити алгоритм роботи та маршрути досліджень середньовічних писарів, який описували волость радіальними напрямками вздовж струмків і малих річок, переходячи з одного берега на інший і охоплюючи за один похід до 15 км (15-20 сіл). Центром таких радіальних маршрутів був безпосередньо цвинтар Молвотицы. Також були виявлені межі історичної волості на її західному рубежі, що проходить по р. Біла.

Вдалося зафіксувати високу ступінь консервативності і традиційності структури розселення в X-XIX ст., яка була порушена лише в 1930 - 1990-е рр. Основою цієї структури були невеликі громади кордону I-II тис. н.е., в археологічному плані представлені поселеннями при одній - трьох сопках, які перебували в візуальної зв'язку один з одним на відстані 400-1000 м. В ряді випадків ці селища можуть бути визнані багатошаровими, тобто містять культурні нашарування з рубежу 1-Го тис. н.е. до XVII ст. В деяких випадках зафіксовано незначний просторовий «дрейф» поселення в радіусі до 100-200 м протягом середньовічного періоду. Необхідно відзначити певне скорочення кількості поселень у перші століття II тисячоліття, їх можливе укрупнення і припинення життя на деяких з них. Це явище, прослеживаемое і на інших територіях, можна співвіднести з процесами централізації епохи складання Давньоруської держави другої половини X ст. і становленням Молвотицкого городища як адміністративного та релігійного центру мікрорегіону, контролюючого його соціально-політичне життя. Характерно, що в найближчих околицях Молвотиц практично не виявлено давньоруські кургани і жальничные могильники, що, можливо, свідчить про швидкої християнізації регіону, що входить в масив князівських земель і ранньому складання традиції поховання на прицерковных цвинтарях.

 

 

1 Учасники проекту дякують своїх колег І.Ю. Анкудінова, М.М. Жервэ і А.А. Селіна за суттєву допомогу в пошуку письмових джерел і в роботі з ними.

2 писцовойкниги Новгородської землі // Каталог писцовых книг російської держа

дарства. Вип. 2., М., 2004

3 Фролов А.А. Деревлянська п'ятина Новгородської землі в кінці XV-XVII ст.: тер

риториальный склад та історія писцовых описів // Новоторжский збірник. Іс

торію, археологія, історична географія. Вип.1. Торжок, 2004. С.150-159

4 Арциховський О.В., Янін В.Л. Новгородські грамоти на бересті (з розкопок 1962-

1976 рр.) М., 1978. С.104-105,111-112.

5 Янін В.Л. Я послав тобі бересту... М., 1998. С. 237-238.

6 Новгородська перша літопис старшого і молодшого изводов. М. Л., 1950. С. 396.

7 НПЛ. С. 477; Янін В.Л. Новгород і Литва. Прикордонні ситуації XIII-XV ст.

М, 1998. С.67.

"ЯнинВ.Л. Новгород і Литва. Прикордонні ситуації XII1-XV ст. М., 1998. С. 5-23,57,102.

9 Мельникова Е.А. Скандинавські особисті імена в новгородських берестяних гра

мотах//Славяноведение. №2. 1999. С. 10-15; АрциховскийА.В., Янін В.Л. Новгород

ські грамоти на бересті (з розкопок 1962-1976 рр..). С. 124-127.

10 Пронін Г.Н., Мілько В.В. Розкопки в Новгородській землі//Археологічні

відкриття 1977 року. М, 1978. С. 30-31; Горюнова В.М. Раннегончарная кераміка Нов

міста //Новгород і Новгородська земля історія і археологія. Вип. 11. Новгород,

1997. С. 130.

11 Літопис Авраамки//ПСРЛ. Т. 16. СПб., 1889. С.196

12 Воскресенська літопис // ПСРЛ Т. 8. СПб., 1859. С. 204, 206; Типографська

летопись// ПСРЛ. Т. 24. М., 2000. С. 198; Софійська друга летопись // ПСРЛ. Т. 6.

Вип. 2. М. 2001. С. 289. Новгородська четверта літопис // ПСРЛ. Т. 4, 4-5. СПб.,

1848. С.152-153.

13 Писцеві книга Новгородської землі // Каталог писцовых книг російської держа

дарства. Вип. 2. С. 570; РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. № 213; Ф. 1209.Оп. 1.4. 3. Кн. 172.

м Строєв П.М. Списки ієрархів і настоятелів монастирів Російської церкви. СПб., 1877. С. 126; ЗверинскийВ.В. Матеріал для історико-топографічного дослідження про православних монастирях в Російській імперії з бібліографічним покажчиком. Т. III. Монастирі закриті до царювання імператриці Катерини П. СПб., 1897. С. 95 № 1753. ДАЇ 6 № 125.

15 Кулжинський AM. Известия про кургани і городища. VII. Кургани Новгород

ської губернії // Известия Археологічного товариства. Т. В. Вип. 2.1861; Романцев

І.С. ПРО курганах... С. 37; Анічков І.В. Огляд поміщицьких садиб Новгородської гу

бернии // Праці XV АС в Новгороді. М. 1916. С. 40 (див. вус. Наумова); Єлісєєв О.В. ДО

археології та антропології Ільменського басейну// ЖМНП, Ч. CCXIV. 1881, Ап

рель. № 214.

16 Репников М.І. Звіт про розкопки в Бежецком, Весьегоском і Демянском уез

дах у 1902 р. // ЯК. 1904. Вип. 6; Спіцин АЛ. Звіт В.М. Глазова про поїздку 1903 р. на

верхів'я Волги в Димінського повіт // ЗОРСА. 1905. Т. 7. Вип. 1. С. 104.

17 Смирнов Ц. р. По Полі і її притоках // Матеріали і дослідження Новгород

ського музею. Вип. 2. Новгород, 1931.С. 112-115.

18 Тараканова С.А. Про археологічному вивченні сільських феодальних поселе

ний в пятинах Великого Новгорода // Праці Державного історичного музею.

Вип. XI: Збірник статей з археології СРСР. М., 1940. С. 173-175.

19 Чернягин М.М. Довгі кургани і сопки // МІА № 6. М., 1941. № 220.

20 Архів УДК ОИПИК Новгородської області.

21 Сєдов В.В. Звіт про польових роботах Кривицького загону в 1967 р. // Архів ІА

РАН. Р. 1. № 3477; Він же. Новгородські сопки. САЇ EI-8. М., 1970. № 82.

22 Орлов СМ. Звіт про археологічні дослідження загону Новгородської ар

хитектурно-археологічної експедиції ЛОИА АН СРСР // Архів ІА РАН. Р. 1.

№ 4277. Архів УДК ОИПИК Новгородської області.

21 Романцев І.С. ПРО курганах... С. 38; Анічков І.В. Огляд... С. 40. Через дорогу від

знаходилася ще одна насип, распахиваемый останець якої в 1930 р. бачив З-М.

Смирнов. Див.: Смирнов Ц. р. По Полі і її притоках... С. 112. .

25 Романцев І.С. ПРО курганах...С. 36; Смирнов С. За р. Полі та її притоках... С. 111.

26 Романцев І.С. ПРО курганах, жальниках і городищах Новгородської губернії. Нов

місто, 1911. С. 34.

27 У роботі В.Л.Янин з історичного районування Молвотицкой волості

було ідентифіковано 43 поселення на підставі інформації писцовой книги

1495 р. і даних карти Генерального штабу 1914 р. Див.: Янін В.Л. Новгород і Литва.

Прикордонні ситуації XIII-XV ст. С.198-199. рис.13.

 

«Новгород і Новгородська Земля. Історія та археологія». Матеріали наукової конференції

НОВГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВІДНИК

ЦЕНТР ПО ОРГАНІЗАЦІЇ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АРХЕОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

NOVGOROD STATE MUSEUM ARCHAEOLOGICAL RESEARCH CENTRE

 

Відповідальний редактор - академік В.Л. Янін

Редколегія: член-кореспондент РАН О.М. Носов, доктор історичних наук А.С. Хорошев

Укладач: Е.А. Рибіна

 

Вся Бібліотека >>>

Російська культура >>>

Новгородика

Новгород і Новгородська земля