Головна сторінка сайту

Зміст книги

   

историкроссияусская історія

олный курс лекцій

 

Ключевський Василь Йосипович

 

 

Лекція сімдесят третя

 

Російське держава близько половини 18 століття. - Доля реформи Петра Великого при його найближчих наступників і преемницах. - Імператриця Єлизавета. - Імператор Петро 3 Третій.

 

 

РОСІЙСЬКА ДЕРЖАВА В ПОЛОВИНІ 18 СТОЛІТТЯ. Шість царювань протягом 37 років досить з'ясували долю перетворювального справи Петра по смерті перетворювача. Він навряд чи дізнався б свою справу в цьому посмертне його продовженні. Він діяв деспотично; але, уособлюючи в собі державу, ототожнюючи свою волю з народної, він ясніше всіх своїх попередників усвідомлював, що народне благо - істинна і єдина мета держави. Після Петра державні зв'язку, юридичні і моральні, одна за одною пориваються, і серед цього розриву меркне ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавнейшая у світі імперія, очутившаяся без встановленої династії, лише з деякими безместными залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, замкнувшееся в палаці з випадковими і швидко змінювались господарями; сбродный за складом, родовитий або высокочиновный правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини тасуемый; придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни; загальний страх свавілля, подавлявший всяке почуття права: такі явища, кидалися в очі іноземним дипломатам при російському дворі, які писали, що тут все змінюється кожну хвилину, всякий лякається власної тіні при найменшому слові про уряді, ніхто ні в чому не впевнений і не знає, якому святому молитися. Мислячі люди, яких було вкрай мало в тодішньому правлячому колі, розуміли небезпечне становище держави, яка тримається не правом, а попутним фактом і механічних зчепленням до першого удару зсередини або ззовні. Відчувалася потреба в міцних законних основах порядку та у зближенні уряду з керованим суспільством. І. в. Шувалов подавав імператриці Єлизаветі проект "про фундаментальних законах"; граф П. І. Шувалов представляв Сенату про користь для держави "вільного пізнання думки суспільства"; але такі проекти знаходили собі вічний спокій в архіві Сенату. Не тільки таке важке установчі справу, як створення основних законів, але і просте впорядкування виданих постанов та указів, з яким якось впоралися за царя Олексія, стало не під силу уряду в наступному столітті, коли воно могло користуватися засобами західноєвропейської науки. З 1700 р. безсило билися над новим Укладенням, призначали для цього комісії междуведомственные та просто відомчі, з одних чиновників або з становими представниками; пропозиції Остермана навіть одному німцеві доручали всю кодифікацію росіян законів. Раз, 11 березня 1754 р. на урочистому засіданні Сенату з участю членів колегій і канцелярій в присутності імператриці міркували про страшну неурядице в судочинстві. Завжди винахідливий граф П. І. Шувалов изъяснил, що допомогти горю можна тільки зведенням законів, а скласти такий звід не з чого, бо хоч і багато указів, так ні самих законів, які б усім ясні і зрозумілі були. Пошкодувавши про своїх вірнопідданих, які не можуть домогтися правосуддя, імператриця Єлизавета висловила, що первее всього треба скласти ясні закони, потім міркувала, що мораль і звичаї змінюються з плином часу, чому необхідна зміна і в законах, а в висновок помітила, що немає людини, яка докладно знав би всі укази, "хіба б мав ангельські здібності". Сказавши це, Єлизавета встала і пішла, а Сенат ухвалив приступити до твору ясних і зрозумілих законів, які і складав 80 років, але не склав. Втім, тоді ж була утворена для цієї справи при Сенаті комісія, до складу якої увійшов один "десьянс-академії професор". У рік з чим-небудь комісія спрацювала дві частини склепіння, але виявила у своїй роботі так мало юридичного сенсу і підготовки, що її праця не зважилися пустити в хід. Боязке безсилля перед порядком при безмежної влади над особами, чим відрізнялися у нас всі уряду цієї епохи, - це звичайна особливість держав східно-азійських конструкції, хоча б з європейськи пишним фасадом. Та особливість позначилася і в іншій справі, довершення якого Петро залишив своїм наступникам - у визначенні станових відносин. Тут він не був чужий зрівняльних прагнень саме на ґрунті державних повинностей. Він поширив деякі спеціальні класові повинності на кілька класів, якою була, наприклад, податна, що належить їм на всі види холопства, а військова повинність стала навіть всестанової. Це узагальнення повинностей з часом повинен був лягти в основу та правового рівняння громадських класів. Приступити до цього рівняння належало знизу, законодавчої установкою селянських повинностей, особливо платежів і робіт кріпаків селян на панів. Питання це вже при Петрові бродив серед народу, як видно з твору Посошкова, обговорювався у Верховній таємній раді при Катерині I, у Кабінеті міністрів при Ганні, знайшов невтомного заступника селянських потреб у обер-прокурора Сенату Маслова, поволновал уми сановників і погас, як згасали після Петра всі питання про корінних суспільних реформах. "Велика частина, - писав Ягужинський Катерині I, - токмо в розмовах про тій і іншій потребі з жалем і тужением буває, а прямо ніхто не покладе свого ревнительного праці". При безсиллі уряду справа пішла стихійним ходом, які направляються панівною силою. Абсолютна влада без виправдовують її особистих якостей носія звичайно стає слугою або свого оточення, чи суспільного класу, якого вона боїться і в якому шукає собі опори. Обставини зробили у нас такою силою дворянство з гвардією на чолі. Отримавши вільність, дворянська маса сідала за своїм сільським гнізд з правом або можливістю безконтрольно розпоряджатися особистістю і працею кріпосного населення. Це садибне зближення дворянства з селянством вніс саму їдку струмінь у процес того морального відчуження, яке, розпочавшись ще в XVII ст. на юридичному ґрунті і поступово розширюючись, лягло між панами і простим народом, роз'їдаючи енергію нашого суспільного життя, дійшло до нас і переживе всіх тепер живуть. Разом з тим громадський склад втратив рівновагу своїх складених елементів. З другої ревізії (1742 - 1747 рр..) було нараховано в 12 тодішніх губерніях Росії з Сибіром близько 6660 тисяч податних душ. Секретар прусського посольства при російською дворі Фоккеродт у своєму описі Росії, залишеному років 13 після смерті Петра I, повідомляє цифрові дані про неподатных класах російського суспільства, що відносяться до кінця царювання Анни і отримані, мабуть, з офіційних джерел. За його показаннями, у корінних областях імперії, без провінцій новоприєднаних, вважалося потомственого дворянства близько півмільйона осіб обох статей, наказових людей, особистих дворян - до 200 тисяч, духовенства білого і чорного з сімействами першого - до 300 тисяч. Ці свідчення, звичайно, мають ціну лише приблизні, далеко не точних даних. Зіставивши ці цифри неподатных класів з підсумком покладеного в подушний оклад населення у другої ревізії, знайдемо, що на 100 податних платників, міських і сільських, прямо або побічно падало зміст 15 осіб обох неподатных підлоги. Тяжкість цього привілейованого тягаря, що лежав на податних плечах, стане для нас ще ощутительнее, якщо ми порівняємо його з кількісним співвідношенням тих же класів 127 років тому в 43 губерніях Європейської Росії з переважним російським населенням (без губерній остзейських, привислинских і литовських, без Фінляндії та Бессарабської області).

 

Докорінну Росію ХІХ ст. не можна зарахувати до країн, бідно наділеним привілейованими класами: духовенства, наприклад, у православних російських губерніях у 1867 р. було вшестеро більше, ніж у католицьких привислинских, і майже вшестеро більше, ніж у протестантських остзейських. Однак природний зростання народного життя, протидіючи насильницької соціальної роботи держави, зняв з податного праці дві третини кормившейся їм привілейованої маси. Можна зрозуміти і навіть відчути, чому так мало накопичилося культурних заощаджень робочого народу, так довго і непосильно працював на обрані класи. Це обтяження з вини закону 18 лютого 1762 р. ще збільшувалося для кріпаків несправедливістю, нерівномірним розподілом тягостей. Перш кріпаки разом з іншими податными класами оплачували військо, наказових і духовенство під приводом зовнішньої безпеки, внутрішнього порядку і душевного душпастирства. Крім того кріпаки доплачували ще особливо своїм поміщикам за їхню обов'язкову службу, а таких поміщиків з сімействами припадало не менше 14 осіб на 100 їх кріпаків чоловічої статі (500 тисяч дворян обох статей на 3 449 тисяч поміщицьких кріпаків душ з другої ревізії без С. Петербурзької губернії). Але під яким приводом і щодо скасування обов'язкової служби дворян їх кріпосні продовжували годувати їх своїм обов'язковим працею, в той же час розділяючи з іншими податными оплату утримання пенсіонерів трьох інших неподатных класів? Переобременение поміщицьких кріпаків позначилося двома ознаками. Податна населення у проміжок двох перших ревізій зросла більш ніж на 18%; але цей приріст вкрай нерівномірно розподілялися між податными класами. У той час як міське населення збільшилося більш ніж на 24%, а казенне селянство навіть не менше ніж на 46%, зростання кріпосного населення висловився приблизно лише у 12%; головною причиною цього могли бути тільки посилені втечі від тягот кріпосного стану. Іншою ознакою було посилення селянських бунтів. Народна маса дуже чутлива до громадської несправедливості, жертвою якої вона стає. Дрібні спалаху серед кріпаків, не разгоравшиеся при загальному порівняльному достатку в царювання Єлизавети, після неї, негайно після видання маніфесту 18 лютого, розрослися в такі розміри, що Катерині II при вступі на престол довелося втихомирювати до 100 тисяч поміщицьких селян і до 50 тисяч заводських.

 

ДОЛЯ РЕФОРМИ ПЕТРА ВЕЛИКОГО. Петро вніс у свою перетворювальну діяльність не одну особисту енергію, але й ряд ідей, які поняття про державу і погляд на науку як державне засіб, і ряд завдань, частиною успадкованих, частиною їм вперше поставлених. Ці ідеї і завдання самі собою складалися досить широку програму. Петро хотів зробити свій народ багатим і досвідченим, а для того допомогою знання підняти його працю до рівня державних потреб, навіть за можливості до західноєвропейського рівня, придбанням балтійського берега відкрити творами цієї праці прямий і вільний шлях на західні ринки, а впливовим міжнародним становищем забезпечити своїй країні спілкування з Заходом і безперервний приплив звідти технічних і культурних засобів. Він добре усвідомлював, що не виконав цієї програми, зробив більш сильним і багатим держава, але не збагатив і не просвітив народу, і при святкуванні укладення миру зі Швецією в 1721 р. висловив Сенату, що подальше справа - про заходи, від яких народ отримав би полегшення. Виконана була реформа військово-фінансова; у своєму продовженні вона повинна була стати соціально-економічної, спрямованої до посилення продуктивних сил країни за допомогою громадської самодіяльності. Він навіть почав підготовляти таку продовження: поклавши справи політичні, військові і фінансові бюрократичне центральне управління, складене із знавців-фахівців разночинного і навіть різнорідних походження, він намагався перенести турботи по народному господарству та благоустрою у місцеве управління, надавши йому громадський характер, закликавши до самодіяльності два стани: дворянство і вища купецтво. Але справа не пішла: промисловість після Петра не зробила помітних успіхів, зовнішня торгівля як була, так і залишилася пасивної в руках іноземцев; внутрішня падала, подрываемая безглуздим способом стягнення недоїмок - за допомогою опису купецьких дворів і пожитків; багато кидали торгівлю, розраховуючи тим виправдати свою недоїмку. Місто і з другої ревізії завмер на своїх 3% в складі всього податного населення. І управління перебудовувалася зовсім не в дусі подвійної задачі, поставленої йому Петром. Воно отримало озброєне підкріплення: військо, яке стояло на сторожі зовнішньої безпеки, стали тепер повертати фронтом всередину країни: гвардію - для підтримки урядів, дивилися на свою владу як на захоплення, армію - для збору податей, для боротьби з розбоями, селянськими пагонами і хвилюваннями. Центральне управління не стало ні аристократичним за соціальним складом, ні бюрократичним ділової підготовки: його вели люди з вельможного шляхетства упереміж з выслужившимися різночинцями; але й ті й інші, за рідкісними винятками, були импровизованные адміністратори, за тодішнім про них відгуків, стільки ж розуміли свою справу, як і ковальське. Сам Сенат не раз отримував найвищі догани за невмілість і недбалість; вищий керівник управління, він так поставив підлеглі йому місця, що ніяк не міг домогтися від них докладної загальної розпису доходів і видатків, залишків і недостач за 27 років (1730 - 1756 рр..). Перестроилось і обласне управління. Городові магістрати, підпорядковані губернаторам і воєводам при Катерині I, Єлизавета відновила в колишньому значенні; але поради дворянських ландратов при губернаторах зникли ще за Петра I, поступившись місцем "комісарам від землі", яких обирало дворянство по повітах. Після Петра I участь дворянства в місцевому управлінні ще більш локалізувалося, розсипалося по поміщицьким садибам, які стали центрами кріпаків судово-поліцейських ділянок. Так дворянські губернські, а потім повітові суспільства, не вкоренившись, розбилися на садибні гнізда. У той час як знатне і высокочиновное шляхетство панувало вгорі, в центрі, нижче і середнє залягало в провінції, на кріпосному дні. Втім, була думка знову зімкнути цих садибних сільських начальників в станові суспільства, розширивши влада їх за межі кріпосного села: 1761 р. Сенат надав поміщикам обрати зі свого середовища міста воєвод, які б мали села поблизу тих міст. Так виборний представник дворянства ставав на місце коронного чиновника, який правив з виборної дворянській колегією. Близько того ж часу кодифікаційна комісія, яка становила нове Законодавство, проектувала якісь "земські по провінціях з'їзди" дворянства, тільки не встигла скласти про них положення. Між тим в урядовому колі вже ходив план загальної постановки дворянства в управлінні, мав на меті усунути недолік підготовлених адміністраторів і суддів. Граф П. І. Шувалов краще багатьох усвідомлював шкоду від "нездібних правителів", як говорив він про ці посадових импровизаторах, ворочавших справами в тодішніх урядових місцях. У великій записці 1754 р. про збереження народу він изъясняет Сенату, як влаштувати "приготування людей до управління губерніями, провінціями і містами, а через те приготування людей до головного уряду". Обласне управління має стати "училищем для юнаків, вправляються в російської юриспруденції". Тому при губернських установах треба завести "юнкерів" з дворянства, які, починаючи вивчення справ з самих нижніх чинів, поступово, по мірі успіхів сходили б у секретарі, воєводи, губернські радники до самих губернаторів, а потім і до вищих ступенів центрального управління. План Шувалова видається тільки розробкою думки Петра I, який теж заводив при колегіях юнкерів з дворянських недоростків для підготовки до справ і наказував проводити секретарів тільки з дворян. Це був у нього готовий підручний адміністративний матеріал; але він не думав монополізувати громадянську службу за дворянством, навпаки, хотів поповнювати саме дворянство выслужившимися різночинцями. Дворянський мандаринат Шувалова восстановлял старий московський станово-бюрократичний тип управління, створював з дворянства невичерпний розсадник чиновництва і додавав нове, посадова годування стану до змін, поземельному. Коріння цього плану треба шукати не в заходи Петра I, а в челобитье відновило самодержавство Анни шляхетства про те, щоб йому надано було заміщення вищих посад центрального та обласного управління. В цих окремих заходи, плани і проекти про дворянстві шукав собі відповідної правової форми великий загальний факт, що створилася з усієї негаразди тієї епохи: це - початок дворяновластия. А цей факт - один з ознак крутого повороту від реформи Петра I після його смерті: справа, спрямоване на піднесення продуктивності народного праці засобами європейської культури, перетворилося на посилену фіскальну експлуатацію і поліцейське поневолення самого народу. Знаряддям цього повороту послужило стан, який Петро мріяв зробити провідником європейської культури російське суспільство. Важко сказати, чи відчували люди єлизаветинського часу, що йдуть не по шляху, вказаному перетворювачем. Але елизаветинец граф Кирило Розумовський, брат фаворита, людина освічена, кілька пізніше принагідно висловив це почуття. У 1770 р., коли знаменитий церковний розвитку Платон, сказывая в Петропавлівському соборі в присутності імператриці і двору проповідь з приводу Чесменської перемоги, театрально зійшов з амвона і, ударивши палицею по гробниці Петра Великого, закликав його повстати і дивитися на своє люб'язне винахід, на флот, Розумовський серед загального захвату добродушно шепнув оточуючим: чого він його кличе? Якщо він встане, нам всім дістанеться. Сталося так, що саме Єлизаветою, так часто заявляла про священні завіти батька, підготовлені були обставини, що сприяли того, що в купців, колишньому досі звичним знаряддям уряду в управлінні товариством, зародилося прагнення самому правити суспільством за допомогою уряду.

 

ІМПЕРАТРИЦЯ ЄЛИЗАВЕТА. Імператриця Єлизавета царювала двадцять років, з 25 листопада 1741 р. по 25 грудня 1761 р. Царювання її було не без слави, навіть не без користі. Молодість її не пройшла повчально. Ні строгих правил, ні приємних спогадів не могла царівна винести з безпритульною другий сім'ї Петра, де перші слова, які навчився вимовляти дитина, були тятя, мама, солдатів, а мати поспішала як можна швидше збути дочок заміж, щоб у разі смерті їх батька не мати в них суперниць по престолонаследию. Підростаючи, Єлизавета здавалася дівчинкою, отримала виховання в дівочій. Все життя вона не хотіла знати, коли потрібно вставати, одягатися, обідати, лягати спати. Велика розвага доставляли їй весілля прислуги: вона сама прибирала молоду до вінця і потім з-за дверей милувалася, як веселяться весільні гості. У зверненні вона була надто проста і ласкава, то з дрібниць виходила з себе і сварилася, хто б не попадався, лакей або царедворець, невдалими словами, а фрейлінам діставалося і болючіше. Єлизавета потрапила між двома зустрічними культурними течіями, виховалася серед нових європейських віянь і переказів благочестивої вітчизняної старовини. Те й інше вплив залишив на ній свій відбиток, і вона вміла поєднати в собі поняття і смаки обох: від вечерні вона йшла на бал, а з балу встигала до заутрені, побожно шанувала святині й обряди російської церкви, виписувала з Парижа описи придворних версальських банкетів і фестивалів, до пристрасті любила французькі спектаклі і до знала всі тонкощі гастрономічні секрети російської кухні. Слухняна дочка свого духівника о. Дубянського і учениця французького танцмейстера Рамбура, вона суворо дотримувалася постів при своєму дворі, так що гастроному канцлеру А. П. Бестужева-Рюмину тільки з дозволу константинопольського патріарха було дозволено не є грибного, і у всій імперії ніхто краще імператриці не міг виконати менуету і російської танці. Релігійний настрій зігрівалось в ній естетичним почуттям. Наречена всіляких женихів на світі, від французького короля до власного племінника, при імператриці Ганні врятована Бироном від монастиря і герцогської саксен-кобургмейнингенской нетрі, вона віддала своє серце придворному співочого з чернігівських козаків, і палац перетворився на музичний будинок: виписували і малоросійських півчих, і італійських співаків, а щоб не порушити цілісності художнього враження, що ті та інші разом співали і обідню і оперу. Подвійністю виховних впливів пояснюються приємні або несподівані протиріччя в характер і спосіб життя Єлизавети. Жива і весела, але не спускає очей з самої себе, при цьому велика й струнка, з гарним круглим і вічно квітучим особою, вона любила справляти враження, і, знаючи, що до неї особливо йде чоловічий костюм, вона встановила при дворі маскаради без масок, куди чоловіки зобов'язані були приїжджати в повному жіночому вбранні, в широких спідницях, а дами в чоловічому придворному сукню. Найбільш законна з усіх наступників і наступниць Петра I, але піднята на престол бунтівними гвардійськими багнетами, вона успадкувала енергію свого великого батька, будувала палаци в двадцять чотири години та двоє діб проїжджала тодішній шлях від Москви до Петербурга, справно сплачуючи за кожну загнаного коня. Мирна і безтурботна, вона була змушена воювати мало не половину свого царювання, перемагала першого стратега того часу Фрідріха Великого, брала Берлін, поклала прірву солдатів на полях Цорндорфа і Кунерсдорфа; але за правління царівни Софії ніколи на Русі жилося так легко, і ні одне царювання до 1762 р. не залишало по собі такого приємного спогади. При двох великих коаліційних війнах, изнурявших Західну Європу, здавалося, Єлизавета зі своєю 300-тисячною армією могла стати вершітельніца європейських доль; карта Європи лежала перед нею в її розпорядженні, але вона так рідко на неї заглядала, що до кінця життя була впевнена в можливості проїхати в Англію сухим шляхом; і вона ж заснувала перший справжній університет у Росії - Московський. Лінива і примхлива, пугавшаяся будь-якої серйозної думки, що живив огиду до всякого діловому заняття, Єлизавета не могла увійти в складні міжнародні відносини тогочасної Європи і зрозуміти дипломатичні хитросплетіння свого канцлера Бестужева-Рюміна. Але в своїх внутрішніх покоях вона створила собі особливе політичне оточення з приживалок і рассказчиц, пліткарки, на чолі яких стояв інтимний солідарний кабінет, де прем'єром була Мавра Єгорівна Шувалова, дружина відомого нам винахідника і прожектера, а членами були Ганна Карлівна Воронцова, уроджена Скавронская, родичка імператриці, і якась просто Єлизавета Іванівна, яку так і звали міністром закордонних справ. "Всі справи через неї государині подавали", - зауважує сучасник. Предметами занять цього кабінету були вигадки, плітки, нашіптування, всякі каверзи і цькування придворних один проти одного, доставляла Єлизаветі велике задоволення. Це і були "сфери" того часу; звідси лунали важливі чини і хлібні місця; тут вершилися великі урядові справи. Ці кабінетні заняття чергувалися з святами. Замолоду Єлизавета була мрійлива і, ще будучи великою княжною, раз у зачарованому забуття підписала ділову господарську папір замість свого імені словами Полум'я вогню... Вступивши на престол, вона хотіла здійснити свої девические мрії в чарівну дійсність; нескінченною вервечкою потягнулися вистави, розважальні поїздки, куртаги, бали, маскаради, що вражали сліпучим блиском і розкішшю до нудоти. Часом весь двір перетворювався в театральне фойє: день у день говорили тільки про французької комедії, про італійській комічній опері і її содержателе Локателлі, про интермеццах і т. п. Але житлові кімнати, куди палацові мешканці йшли з пишних зал, вражали тіснотою, злиденністю обстановки, неохайністю: двері не затворялись, вікна дуло; вода текла по стінним обшивок, кімнати були надзвичайно сири; у великої княгині Катерини у спальні в печі зяяли величезні щілини; поблизу цієї спальні в невеликій каморі тіснилося 17 чоловік прислуги; меблювання була така мізерна, що дзеркала, ліжка, столи і стільці по потребі перевозили з палацу до палацу, навіть з Петербурга в Москву, ламали, били і в такому вигляді розставляли по тимчасовим місцях. Єлизавета жила і царювала в позолоченій злиднях; вона залишила після себе в гардеробі занадто 15 тисяч суконь, дві скрині шовкових панчіх, купу неоплачених рахунків і недобудований величезний Зимовий палац, вже поглинув з 1755 по 1761 р. більше 10 мільйонів рублів на наші гроші. Незадовго до смерті їй дуже хотілося пожити в цьому палаці; але вона марно поралась, щоб будівельник Растреллі поспішив обробити хоча б тільки її власні житлові кімнати. Французькі галантерейні магазини іноді відмовлялися відпускати в палац новомодні товари в кредит. При всьому тому в ній, як в її курляндской попередниці, десь там глибоко під товстою корою забобонів, поганих звичок та зіпсованих смаків ще жив чоловік, часом прорывавшийся назовні то в обітниці перед захопленням престолу нікого не страчувати смертю і здійснив цей обітницю указі 17 травня 1744 р., фактично отменившем смертну кару в Росії, то в незатвердження жорстокої кримінальної частини Уложення, складеної Комісії 1754 р. і вже схваленої Сенатом, з вишуканими видами смертної кари, то в недопущенні непристойних клопотань Синоду про необхідність відмовитися від даного імператрицею обітниці, то, нарешті, у здатності плакати від несправедливого рішення, вирваного підступами того ж Синоду. Єлизавета була розумна і добра, але безладна і норовлива російська бариня XVIII ст., яку за російським звичаєм багато сварили за життя і теж по російському звичаєм всі оплакали по смерті.

 

ІМПЕРАТОР ПЕТРО ТРЕТІЙ. Не оплакало її тільки одне особа, тому що було не російське і не вміло плакати: це - призначений нею самої спадкоємець престолу - найнеприємніше з усього неприємного, що залишила після себе імператриця Єлизавета. Цей спадкоємець, син старшої Єлізавєтіною сестри, яка померла незабаром після його народження, герцог Голштинский, відоме в нашій історії під ім'ям Петра 3. По дивній грі випадку в особі цього принца відбулося потойбічне примирення двох найбільших суперників початку XVIII ст. Петро Третій був син дочки Петра I і онуком сестри Карла XII. Внаслідок цього власника маленького герцогства Голштінського загрожувала серйозна небезпека стати спадкоємцем двох великих престолів, шведського і російського. Спочатку його готували до першого і змушували учити лютеранський катехізис, шведський мову і латинську граматику. Але Єлизавета, вступивши на російський престол і бажаючи забезпечити його за лінією свого батька, відрядила майора Корфа з дорученням у що б не стало взяти її племінника з Кіля і доставити в Петербург. Тут Голштинського герцога Карла-Петра-Ульріха перетворили у великого князя Петра Федоровича і змусили вивчати російську мову і православний катехізис. Але природа не була до неї прихильною, як доля: ймовірний спадкоємець двох чужих і великих престолів, він за своїм здібностям не годився і для свого власного маленького трону. Він народився і ріс кволим дитиною, бідно наділеним здібностями. Не здогадалася відмовити неблагосклонная природа, то зуміла відібрати у нього безглузда голштинська педагогия. Рано ставши круглим сиротою, Петро в Голштінію отримав нікуди негідна виховання під керівництвом неосвіченого придворного, який грубо поводився з ним, піддавав принизливим і шкідливим для здоров'я покаранням, навіть сек принца. Унижаемый і соромиться у всьому, він засвоїв собі погані смаки і звички, став дратівливий, вздорен, впертий і фальшив, придбав сумну схильність брехати, з простодушним захопленням віруючи в свої власні вигадки, а в Росії привчився ще напиватися. У Голштінію його так погано вчили, що в Росію він приїхав 14-річним круглим неуком, і навіть імператрицю Єлизавету уразив своїм неуцтвом. Швидка зміна обставин і програм виховання остаточно збила з пантелику і без того неміцну його голову. Примушений вчитися то того, то іншого без зв'язку і порядку, Петро скінчив тим, що не навчився нічому, а несхожість голштинської та російської обстановки, бессмыслие кильских і петербурзьких вражень зовсім відучили його розуміти навколишнє. Розвиток його зупинилося раніше його росту; в літа мужності він залишався тим же, чим був у дитинстві, виріс, не дозрівши. Його образ думок і дій справляв враження чогось дивно недодуманного і недороблений. На серйозні речі він дивився дитячим поглядом, а до дитячих затій ставився з серйозністю зрілого чоловіка. Він був схожий на дитину, вообразившего себе дорослим; насправді це був дорослий чоловік, назавжди залишився дитиною. Вже будучи одружений, у Росії, він не міг розлучитися зі своїми улюбленими ляльками, за якими його не раз заставали придворні відвідувачі. Сусід Пруссії за спадковим володінням, він захоплювався військовою славою і стратегічним генієм Фрідріха II. Але так як в його мініатюрному розумі всякий великий ідеал міг поміститися тільки розбившись на іграшкові дрібниці, то це войовниче захоплення повело Петра тільки до забавного пародированию пруського героя і до простої гри в солдатики. Він не знав і не хотів знати російської армії, і так як для нього були дуже великі справжні, живі солдати, то він звелів наробити собі солдатиків воскових, свинцевих і дерев'яних і розставляв їх у своєму кабінеті на столах з такими пристосуваннями, що якщо смикнути за протягнуті по столах шнурки, то лунали звуки, які здавалися Петру схожими на побіжний рушничний вогонь. Бувало, табельний день він збере свою челядь, одягне ошатний генеральський мундир і зробить парадний огляд своїм іграшковим військам, смикаючи за шнурки і з насолодою слухаючи батальні звуки. Раз Катерина, яка увійшла до чоловіка, була вражена представившимся їй видовищем. На мотузці, з простягнутою стелі, висіла велика щур. На питання Катерини, що це означає, Петро сказав, що щур вчинила кримінальний злочин, жорстоко карається за військовим законам: вона забралася на картонну фортеця, що стояла на столі, і з'їла двох часових з крохмалю. Злочинницю зловили, віддали до військово-польового суду і засудили до смертної кари через повішення. Єлизавета приходила в розпач від характеру і поведінки племінника і не могла провести з ним чверті години без смутку, гніву і навіть відрази. У себе в кімнаті, коли заходила про нього мова, імператриця заливалася сльозами і скаржилася, що бог дав їй такого спадкоємця. З її побожного мови зривалися зовсім не побожні відгуки про нього: "проклятий племінник", "племінник мій урод, чорт його візьми!" Так розповідає Катерина в своїх записках. За її словами, при дворі вважали вірогідним, що Єлизавета в кінці життя погодилася б, якби їй запропонували вислати племінника з Росії, призначивши спадкоємцем його 6-річного сина Павла; але її фаворити, задумывавшие такий крок, не наважилися на нього і, перевернувшись по-придворному, почали запобігати ласки у майбутнього імператора.

 

Не підозрюючи цієї біди, наставний зловісними відгуками тітки, ця людина навиворіт, у якого сплуталися поняття добра і зла, вступив на російський престол. Він і тут зберіг усю вузькість і дріб'язковість думок та інтересів, в яких був вихований і виріс. Розум його, голштински тісний, ніяк не міг розширитися в географічну міру ненавмисно дісталася йому безмежної імперії. Навпаки, на російському престолі Петро став ще більше голштинцем, ніж був удома. В ньому з особливою силою заговорило якість, яким скуповуючи для нього природа наділила його з нещадною щирістю: це була боягузтво, соединявшаяся з легковажною безпечністю. Він боявся найбільше в Росії, називав її проклятою країною і сам висловлював переконання, що в ній йому неодмінно доведеться загинути, але аніскільки не намагався освоїтися і зблизитися з нею, нічого не дізнався в ній і всього цурався; вона лякала його, як лякаються діти, які залишилися одні у великій порожній кімнаті. Керований своїми смаками і страхами, він оточив себе суспільством, якого не бачили навіть при Петра I, настільки нерозбірливим у цьому відношенні, створив собі власний світ, в якому і намагався сховатися від страшної йому Росії. Він завів особливу голштинскую гвардію з усякого міжнародного наброду, але тільки не з російських своїх підданих: то були більшою здебільшого сержанти і капралы прусської армії, "сволота, - за висловом княгині Дашкової, - складалася з синів німецьких шевців". Вважаючи для себе зразком армію Фрідріха II, Петро намагався засвоїти собі манери і звички прусського солдата, почав викурювати непомірну кількість тютюну і випивати непосильний безліч пляшок пива, думаючи, що без цього не можна стати "справжнім бравим офіцером". Вступивши на престол, Петро рідко доживав до вечора тверезим і сідав за стіл звичайно напідпитку. Щодня відбувались гулянки в цьому голштинском суспільстві, до якого за часів приєднувалися блукають комети - заїжджі співачки і актриси. У цій компанії імператор, за свідченням Болотова, близько його бачив, казав : "таку нісенітницю і такі нескладіци", що серце обливалося кров'ю у вірнопідданих від сорому перед іноземними міністрами: то раптом він почне розвивати неможливі перетворювальні плани, то з епічним натхненням почне розповідати про небувалий переможний своєму поході на циганський табір під Кілем, то просто розкаже яку-небудь важливу дипломатичну таємницю. На біду, імператор відчував потяг до гри на скрипці, вважаючи себе абсолютно серйозно віртуозом, і підозрював у собі великий комічний талант, тому що досить спритно виробляв різні смішні гримаси, передражнював священиків у церкви та навмисне замінив при дворі старовинний російський уклін французьким присіданням, щоб потім представляти незграбні книксены немолодих придворних дам. Одна розумна дама, яку він бавив своїми гримасами відгукнулася про нього, що він зовсім несхожий на государя. У його царювання було видано декілька важливих і ділових указів, якими були, наприклад, укази про скасування Таємницею канцелярії, про дозвіл втекли за кордон розкольникам вернуться в Росію з забороною переслідувати за розкол. Ці укази навіяні були не абстрактними початками віротерпимості або огородження особистості від доносів, а практичними розрахунками людей, близьких до Петра, - Воронцових, Шувалових та інших, які, рятуючи своє становище, хотіли царськими милостями зміцнити популярність імператора. З таких же міркувань вийшов указ про вольності дворянства. Але сам Петро мало дбав про своє становище і скоро встиг викликати своїм образом дій одностайний крик суспільстві. Він ніби навмисне намагався озброїти проти себе всі класи, і перш за все духовенство. Він не приховував, навпаки, завзято хизувався своїм зневагою до церковним православним обрядам, публічно дражнив російське релігійне почуття, у придворній церкві під час богослужіння приймав послів, ходячи взад і вперед, точно у себе в кабінеті, голосно розмовляв, высовывал мова священнослужителям, раз на троїцький день, коли всі опустилися на коліна, з гучним сміхом вийшов з церкви. Новгородського архієпископа Димитрія Сєченову, первоприсутствующему в Синоді, даний був наказ "очистити російські церкви", тобто залишити в них тільки ікони спасителя і божої матері і винести інші, російською священикам поголити бороди і вдягатися, як лютеранські пастори. Виконанням цих наказів почекали, але духовенство і суспільство сполошилися: люторы насуваються! Особливо пробуджено було чорне духовенство за виконану Петром III секуляризацію церковних нерухомого майна. Управляла ними Колегія економії, перш підвідомча Синоду, тепер поставлена була в пряму залежність від Сенату, і наказано було віддати селянам все церковні землі і з тими, які вони орали на монастирі і архієреїв, а з стягуються з церковних вотчин доходів призначити на утримання церковних установ обмежені штатні оклади. Цю міру Петро не встиг привести в виконання; але враження було вироблено. Набагато небезпечніше було роздратування гвардії, цієї делікатної і самовпевненою частини російського суспільства. З самого вступу на престол Петро намагався всіляко рекламувати своє безмежне поклоніння Фрідріху II. Він при всіх побожно цілував бюст короля, під час одного парадного обіду у палаці при всіх став на коліна перед його портретом. Негайно після воцаріння він одягся в прусський мундир і носив частіше прусський орден. Строкатий і антично вузенький прусський мундир був введений і в російській гвардії, замінивши собою старий просторий темно-зелений кунтуш, даний їй Петром I. Вважаючи себе військовим підмайстром Фрідріха, Петро III намагався ввести сувору дисципліну і трохи розпущених російських військах. Кожен день відбувалися экзерциции. Ні ранг, ні вік не звільняли від марша. Сановні люди, давно не бачили плацу та до того ж встигли запастися подагрою, повинні були піддатися військово-балетної муштрування прусських офіцерів і проробляти всі військові артикули. Фельдмаршал, колишній генерал-прокурор Сенату, старий князь Микита Трубецкой по своєму званню підполковника гвардії повинен був бути на вчення і марширувати разом з солдатами. Сучасники не могли надивуватися, як часи змінилися, як, за висловом Болотова, нині хворі і небольные і старенькі самі піднімають ніжки і поряд з молодими марширують і так само хорошохонько топчуть і місять багнюку, як і солдати. Що було всього образливіше - сбродной голштинської гвардії Петро віддавав у всьому перевагу перед російською, називаючи останню яничарами. А в російської зовнішньої політики господарював прусський посланець, всім распоряжавшийся при дворі Петра. Прусський вестовщик до воцаріння, пересылавший Фрідріху II Семирічну війну відомості про російської армії, Петро російською престолі став вірнопідданим прусським міністром. Перед обуреним почуттям ображеного національної гідності знову повстав ненависний привид другої бироновщины, і це почуття підігрівалося ще острахом, що російська гвардія буде раскассирована за армійським полиць, ніж їй загрожував вже Бірон. До того ж всі суспільство відчувало в діях уряду шатость і каприз, відсутність єдності думки і певного напряму. Всім було очевидно розлад урядового механізму. Все це викликало дружний крик, який з вищих сфер переливався вниз і ставав всенароднім. Язики розв'язалися, як не відчуваючи страху поліцейського; на вулицях відкрито і голосно висловлювали невдоволення, без усякого побоювання осуджуючи государя. Гомін непомітно склався у військовий змова, а змова повів до нового перевороту.

 

  

Головна сторінка сайту

Зміст книги