Головна сторінка сайту

Зміст книги

   

историкроссияусская історія

олный курс лекцій

 

Ключевський Василь Йосипович

 

 

Лекція шістдесят перша

 

Зовнішня політика і реформа Петра Великого. - Завдання зовнішньої політики. - Міжнародні відносини в Європі. - Початок Північної війни. - Хід війни. - Її вплив на реформу. - Хід і зв'язок реформ. - Порядок вивчення. - Військова реформа. - Формування регулярної армії. - Балтійський флот. - Військовий бюджет.

 

 

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА. Наскільки Петрова реформа була заздалегідь обдумана, планомерна і наскільки вона виконана за задуманим планом - ось питання, що зустрічають нас на порозі історії Петра Великого. Є схильність або звичка думати, що Петро народився і виріс з готової перетворювальної програмою, яка вся - його справа, його створення творчого генія, що діяльність найближчих попередників Петра була тільки підготовкою до реформи, дала йому перетворювальні спонукання, але не перетворювальні ідеї і засоби. Закінчуючи огляд діяльності цих попередників, я, навпаки, зазначив, що сама програма Петра була вся написана людьми XVII ст. Але необхідно відрізняти завдання, що дісталися Петру, від засвоєння і виконання їх перетворювачем. Ці завдання були потреби держави і народу, сознанные людьми XVII ст., а реформи Петра спрямовувалися умовами його часу, до нього не діяли, частиною створеними ним самим, частиною вторгнувшимися в його справу. Програма полягала не в завітах, не в переказах, а в державних потребах, невідкладних і всім очевидних.

 

ЇЇ ЗАВДАННЯ. Війна була найважливішим з цих умов. Петро майже не знав світу: весь свій вік він воював з ким-небудь: то з сестрою, то з Туреччиною, Швецією, навіть з Персією. З осені 1689 р., коли скінчилося правління царівни Софії, з 35 років його царювання тільки один 1724-й рік пройшов цілком мирно, та з інших років можна набрати не більше 13 мирних місяців. Притому з головними своїми ворогами, з Туреччиною і Швецією, Петро воював не як його попередники: це були коаліційні війни, союзні. Щоб зрозуміти їх значення, оглянемося на зовнішню політику Московської держави XVII ст. Петру дісталися від попередників два завдання, вирішення яких було необхідно для того, щоб забезпечити зовнішню безпеку держави: по-перше, треба було довершити політичне об'єднання російського народу, ледь не половина якого знаходилася ще за межами Російської держави; по-друге, треба було виправити межі державної території, які з інших сторін, саме з південної і західної, були занадто відкриті для нападу. Вирішення цих завдань до Петра було лише розпочато. Друга задача, територіальна, ще до нього призводила Московська держава в зіткнення з двома зовнішніми ворогами: зі Швецією, у якій потрібно було відвоювати східний берег Балтійського моря, і з кримськими татарами, тобто з Туреччиною. Точно так само і перше завдання, національно-політична, полягала в необхідності державного об'єднання російського народу, ще задовго до Петра викликала ряд запеклих воєн з третім ворогом і найближчим сусідом - Річчю Посполитою. Але ще до Петра московським урядом була неможливість сознана одночасного вирішення обох завдань. Уряд царя Олексія вже зазнало неможливість одночасної боротьби на три фронти - з Польщею, Швецією та Туреччиною. Ось чому московські державні люди XVII ст. почали вибирати між своїми ворогами, зближуватися або тільки миритися з тим або іншим з них, щоб тим вірніше впоратися з третім. Необхідність такого вибору виробила в царювання Олексія крутий перелом у зовнішній політиці Московської держави. Головною метою цієї політики була західна сусідка - Польща: на боротьбу з нею в продовження століть були звернені народні сили. Андрусівське перемир'я 1667 р. надовго припинив цю боротьбу. Знесилена нею Польща перестала здаватися небезпечною, і її можна було на деякий час залишити в спокій, навіть зблизитися з нею. Наполегливим провісником цього повороту, як ми бачили, був Ордін-Нащокін. У московському договорі 1686 р. перемир'я перетворилося у вічний світ і навіть у наступальний союз. Росія об руку з Польщею вступила у священну лігу Польщі, Австрії та Венеції для боротьби з Туреччиною. Так ще до Петра була покинута на невизначений час думка про національно-політичному об'єднання російського народу: щоб підтримати добрі стосунки з союзником і сусідкою, зрозуміло, не можна було порушувати питання про возз'єднання південно-західної Русі з Великоросією. Петро, починаючи свою діяльність, прямо вступив в це поєднання міжнародних відносин, до нього створилося. Він також на початку царювання звернув усі свої зусилля і народні сили на південь, отже, поставив своєю найближчою завданням виправлення і огорожа південної межі державної території. Для цього треба було зміцнити за собою і убезпечити берега Чорного і Азовського морів. На Азовському морі з'явився перший російський флот; там виникли верфі і гавані. Але потім міжнародні відносини Західної Європи переверстались. У північній і середній Європі з Тридцятилітньої війни панувала над міжнародними відносинами маленька Швеція. Її переважання важким тягарем лягало особливо на держави, близькі до Балтійського моря, на Данію, Польщу і Московію. Для Данії Швеція створила під боком у неї непримиренного ворога, герцог шлезвіг-гольштейнський, якому вона протегувала. У Польщі Швеція в XVII ст. встигла значно урізати територію, захопивши Ліфляндію, а ще раніше Естляндії. Обидві країни відчували себе жорстоко обобранными і скривдженими з шведської сторони і шукали третього союзника в Московії, яка вважала себе теж обобранной і скривдженої після Кардисского світу 1661 р., не возвратившего їй ні Ингрии, ні Карелії. Це змусило Петра повернути свої зусилля з берегів Чорного та Азовського морів до Балтійського моря, перегнати туди народні сили, спрямовані на зовнішню боротьбу. Новою столицею держави судилося стати не Азова або Таганрогу, а С.-Петербургу. Таким чином, завдання виправлення південної кордону була покинута заради огорожі північно-західних меж. Отже, Петро слідував вказівок своїх попередників, однак не тільки не розширив, але ще звузив їх програму зовнішньої політики, обмежив свої завдання.

 

МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ. Коаліційними війнами з Туреччиною і Швецією Московська держава вперше діяльно вступало як органічний член в сім'ю європейських держав, впутывалось в міжнародні відносини Західної Європи. Тоді в Європі були три завзятих держави, боротьба з якими збивала інші держави коаліції: це - Франція на заході, Швеція на півночі і Туреччина на півдні. Франція з'єднувала проти себе Англію, Голландію, Іспанію, Австрію та Німецьку імперію, Туреччина - ту ж Австрії, Венеції та Польщу, Швеція - ту ж Польщу, Данію і Пруссію, тодішнє курфюршество Бранденбург. Держави, що брали участь в різних коаліціях, не об'єднували їх, а тільки ускладнювали міжнародні відносини. Москва договором 1686 р. з Польщею увійшла до південно-східний противотурецкий союз. Але інтереси союзників двоїлися. Австрія в очікуванні величезної війни за іспанську спадок поспішала вигідним миром 1699 р. в Карловице розв'язати собі руки на південно-сході, але дуже клопоталася, щоб Петро один продовжував коаліційну війну, оберігаючи австрійський тил з турецько-татарської сторони. Друг Петра, новий король Речі Посполитої, Август II відчував себе на польському престолі, як на гарячих вугіллі, а в 1700 р. під час мирних переговорів московського посла Українцева в Константинополі польський посол дуже просив турків не миритися з російським царем, обіцяючи скинути його одного короля з королівства. Союз завершився тим, що за Карловицьким договором 1699 р. венециане і австрійці добре себе удовольствовали: взяли у Туреччині венециане Морею, австрійці Трансільванію, турецьку Угорщину і Славонию і заткнули горло туркам, за висловом московського посла Возницына, своїми союзниками, надавши полякам спустошену Поділля, а московитам Азов з новозбудованими побережными містечками. Петро опинився в незручному становищі. Воронезьке справу його було зруйновано; флот, що коштувало таких зусиль і витрат та призначався для Чорного моря, залишився гнити в азовських гаванях; вытягать Керч, стати міцно в Криму не вдалося; канал між Волгою і Доном, вже розпочатий тисячами зігнаних робітників, був кинутий. Східний питання з взбудораженными очікуваннями балканських християн, безпеку південної Русі від татар - все це було відсунуто вбік. Петро мав круто повернути фронт з півдня на північ, де склалася прибалтійська коаліція проти Швеції; нова європейська кон'юнктура перекинула його, як іграшковий м'яч, з гирла Дону на Нарову і Неву, де у нього нічого не було заготовлено; сам він, стільки готувався в чорноморські моряки, з усіма своїми переяславськими, беломорскими, голландськими та англійськими навигацкими знаннями примушений був багато років вести сухопутну війну, щоб пробитися до нового чужого моря.

 

ПОЧАТОК ПІВНІЧНОЇ ВІЙНИ. Рідкісна війна навіть Росію заставала так зненацька, так погано була обдумана і підготовлена, як Північна. Які були союзники у Петра на початку цієї війни? Польський король Август II, не сама Польща, а курфюрст Німецької імперії, зовсім безсовісний саксонський авантюрист, абияк забрався на польський престол і якого трохи не половина Польщі готова була скинути з цього престолу, потім якась Данія, не вміла зібрати солдатів для захисту своєї столиці від 15 тисяч шведів, несподівано під неї подплывших, і в кілька днів ганебно втекла з коаліції по світу в Травендале, а душею союзу був лівонський пройдисвіт Паткуль, предназначавший Петру, єдиного серйозного учасникові цієї опереткової коаліції, роль зовсім балаганного простака, який за свої майбутні перемоги повинен задовольнитися болотами Ингрии і Карелії. Війну почали абияк, абияк. Намічені були найближчі цілі, але не помітно розробленого плану. За 5 місяців до розриву Петро приторговував продажні гармати у шведів, з якими збирався воювати. Висунена під Нарву армія, чисельністю близько 35 тисяч, складався більшою частиною з новобранців під командою офіцерів і поганих іноземних генералів, не користувалися довірою. Стратегічних шляхів не було; по брудних осінніх дорогах не могли підвезти достатньо ні снарядів, ні продовольства. Почали обстрілювати фортецю, але гармати виявлялися непридатними, та й ті незабаром перестали стріляти за браком пороху. Облягати, за словами очевидця, ходили біля фортеці, як кішки близько гарячої каші; заходів проти настання Карла XII не прийняли. В злу листопадову завірюху король підступив до російській табору, і шведська 8-тисячна бригада рознесла російський корпус. Однак перемога щохвилини була на волосся від біди. Король найдужче боявся, як б дворянська і козача кіннота Шереметєва не вдарила йому в тил; але вона, по словами Карла, була така люб'язна, що кинулася бігти вплав через річку Нарову, потопивши тисячу коней. Переможець так боявся своїх переможених, що за ніч поспішив навести новий міст замість обрушився під напором втікачів, щоб допомогти їм швидше забратися на свою сторону річки. Петро поїхав з табору напередодні бою, щоб не утрудняти головнокомандувача, чужинця, і той справді не стеснился, перший віддався в полон і захопив за собою інших іноземних командирів, переляканих озлобленням своєї російської команди. В Європі ходила медаль з зображенням, як Петро біжить з-під Нарви, кинувши шпагу, в валившейся з голови шапці, витираючи хусткою сльози, і з євангельської підписом: і исшед он, плакася гірко. Вцілілі від бою, від голоду і холоду під час втечі росіяни ратники, за висловом сучасника, приплелись в Новгород, "пограбовані шведами без залишку", без гармат, наметів і всього свого скарбу. Пізніше, через 24 роки, вже уславлений імператор Петро, збираючись святкувати третю річницю ніштадської, мав мужність зізнатися в власноручного програмі свята, що почав шведську війну, як сліпий, не відаючи ні свого майна, ні сили противника.

 

ХІД ВІЙНИ. Близько третини осадного корпусу, вся артилерія і вісім десятків початкових людей, зокрема десять генералів, були втрачені. Шведський 18-річний хлопчик виражав повне задоволення, що так легко виручив Нарву, ворожу армію розбив і весь генералітет у повний взяв. Через 8 місяців він таким же несподіваним нападом виручив і Ригу, вщент розбивши (на Західній Двіні) збиралися осаджувати її саксонські і російські війська. Але Петро не сумував від невдач - по стійкості чи духу або за слабкості почуття відповідальності, - негайно почав зміцнюватися, поповнювати війська посиленою вербуванням, конфіскував четверту частину всіх церковних і монастирських дзвонів, щоб відлити нову артилерію. Щоправда, Карл XII йому допомагав, як міг, ганяючись за Августом II польськими містами і лісам і залишивши на російському кордоні слабкі загони. Почалося переривчасте взаємне кровососание, тривало 7 років. Користуючись таким дозвіллям, Петро сформував армію розстроєну і дрібними сутичками, набігами, осадами, штурмами слабких прикордонних фортець подготовлял її до великих справ. Жертв не шкодували, на становище народу не звертали уваги, грали відчайдушно і ставили на карту останні кошти, обіцяли союзнику субсидію, не знаючи, чим її сплатити. Хід зовнішньої боротьби ускладнюється ще внутрішньою боротьбою, яка виникає в зв'язку з нею. Влітку 1705 р. спалахнув астраханський бунт, далекий відгомін стрілецьких бунтів, отвлекший з театру війни цілу дивізію. Не встигли погасити його, як Карл XII. прохлаждавшийся під Варшавою, у січні 1706 р. раптом з'явився під Гродной, переморозив в швидкому поході тисячі три з свого 24-тисячного корпусу, і перерізав повідомлення зосереджених тут головних сил Петра, числом понад 35 тисяч. Це було ще більш бешкетне рух Карла, ніж під Нарву у 1700 р. південно-схід від Гродны, в Слонімі, Світі, Несвіжі, зимувало багато козаків, та Петро поспіхом міг призвести до Мінська 12 тисяч регулярного війська. Але і на російській стороні ще не пройшов нарвский озноб 1700 р. Петро був страшенно збентежений, "в пекельної туги" обретался, велів нашвидку зміцнити кордон довгою засікою від Смоленська до Пскова. Викликавши з Волині самого гетьмана Мазепу з козаками, розташовуючи силами втричі більше Карла, Петро думав тільки про порятунок своєю гродненської армії і сам склав чудово обдуманий у всіх подробиці план відступу, наказавши взяти з собою "зело мало, а по потребі хоча і все кинути". У березні, в самий льодохід, коли шведи не могли перейти Німан в погоню за отступавшими, російське військо, спустивши в річку до ста гармат з набоями, повз Бреста через Волинь "з великою нуждою і працею", але благополучно відійшло до Києва, обігнувши південно-західну окраїну непрохідного Полісся. У 1708 р., коли Карл, разделавшись з Серпнем, став один на один з Петром, повів з Гродны свою чудово влаштовану 44-тисячну армію прямо на Москву, а 30 тисяч готові були йти до нього на допомогу з Ліфляндії і Фінляндії, у Петра в тилу запалав бунт башкирська, що охопила Заволжя казанське і ufa, а слідом за ним на Дону бунт булавинский, викликаний розшуком втікачів і поширився до Тамбова і Азова. Ці заколоти страшно збентежили Петра, змусили його розділити свої сили, змусили, стежачи за ворогом на заході, озиратися назад, дали йому відчути, скільки народної злості назбирав він у себе за спиною. Він, до того ж хворий, знесилений "від ліки, як немовля", за його власним визнанням, приймав проти цих народних спалахів всякі заходи, хотів кинути свою західну армію і їхати на Дон, обіцяв прощення заколотникам і в той же час наказував колеса і кілки, щоб "себе від таких оглядаючись вільними у сій війні скласти". Але і Карл залишався вірний своєму правилу - виручати Петра у важкі хвилини: це були два ворога, закохані один в одного. Коли король, пройшовши литовські болота, в липні 1708 р. зайняв Могильов, Петрові треба було не допустити, щоб Карл, витративши без толку весь 1707-й рік, з'єднався зі своїм генералом Левенгауптом, везшим з Лівонії військові припаси й харчі Карлу, якому було нічого є і нема чим стріляти. З'єднавшись з Левенгауптом, Карл був би непереможний. Але прямував до Смоленська король круто повернув на південь в хлебообильную Малоросію, де його чекав даремний зрадник Петра і гетьман Мазепа, і головою видав Петру Левенгаупта, який 28 вересня був розбитий при селі Лісової на Соже 14 тисячами російських і втратив дві третини своєї 16-тисячної дивізії з всім, що віз королю, в тому числі і шведську непереможну самовпевненість. Полтавська перемога на Ворсклі була здобута під Лісовою на Соже: після сам Петро визнавав Лісову матір'ю Полтавської баталії, що сталася рівно дев'ять місяців потому. Соромно було програти Полтаву після Лісовий. Я не беруся судити про стратегічне гідність того крутого повороту, яким був похід Карла від Могильова на південний схід до Полтаві. Тоді тлумачили, що Україна манила до себе Карла великою кількістю продовольства, недоліком укріплень, близькістю до Криму і Польщі, надією знайти в козаках сильне підкріплення і з їх допомогою безпечно пробратися до Москви, куди він не наважувався пробитися крізь царські війська через Смоленськ. Важко сказати, чи передчував він на ціле століття вперед фатальний шлях Наполеона. У всякому разі під Полтавою дев'ятирічний камінь звалився з плечей Петра: російське військо, створене ним, знищило шведську армію, тобто 30 тисяч отощавших, обносившихся, деморалізованих шведів, яких затягнув сюди 27-річний скандинавський бродяга. Петро святкував Полтаву, як великодушний переможець, посадив за свій обідній стіл полонених шведських генералів, пив за їх здоров'я, як своїх вчителів, на радощах забув переслідувати залишки розгромленої армії, був у захваті від уславилося червоним дзвоном панегірика, який у вигляді проповіді виголосив йому в київському Софійському соборі префект духовної академії Феофан Прокопович. Але перемога 27 червня не досягла своєї мети, не прискорила світу, навпаки, ускладнила становище Петра і побічно затягнула війну. Лісова і Полтава показали, що Петро самотній сильніше, ніж з союзниками, а найближчим наслідком Полтави було відродження колишньої коаліції, розбитою Карлом. І види Петра розширилися. В 1701 р. після Нарви за новим договором з Серпнем, ділячи шкуру ще не вбитого ведмедя, він обмежувався Ингрией і Карелією, відмовившись на користь Серпня і Польщі від будь-якого зазіхання на Ліфляндію і Естляндії; в 1707 р., коли Карл, покінчивши з Августом, збирався йти на Москву, Петро готовий був задовольнитися одною гаванню на Балтійському морі. Тепер прямо після Полтави він послав Меншикова в Польщу восстановлять свого дорогого союзника на втрачений ним престолі, а Шереметєва відрядив осаджувати Ригу і в 1710 р. завоював весь балтійський берег, від гирла Західної Двіни до Виборга. Однак ще за договором у Торне у жовтні 1709 р. Петро поступався в Ліфляндію спадкову власність Серпня, як курфюрсту саксонському. Сили Петра знову почали розсипатися. Увагу його перекидывалось з боку в бік. Військові успіхи російських підняли на ноги французьку дипломатію, яка разом з Карлом втягнула Петра в нову війну з Туреччиною. З зайвим запасом надій на турецьких християн, порожніх обіцянок з боку господарів молдавського та волоського та зі значною кількістю власної полтавської самовпевненості, але без достатнього обозу і вивчення обставин, Петро влітку 1711 р. пустився в спекотну степ з метою захистити Малоросію від турецької навали, а розгромити Турецьку імперію та на річці Пруті отримав ще новий урок, будучи оточений уп'ятеро сильнішою турецькою армією, ледь не був узятий в полон і за договором з візиром віддав туркам всі свої азовські фортеці, втративши всі плоди своїх 16-літніх воронезьких, донських і азовських зусиль і жертв. Петро і на цього разу втішав себе і свій уряд надією, що невдача на півдні зміцнить іншу сторону, північний фронт, незрівнянно більш важливий. Звикнувши нікого і нічого не шкодувати, він і не шкодував ні про кого і ні про що. Але Прут відсунув чорноморський питання більш ніж на півстоліття, тому що переможна, але безглузда і безглузда війна з Туреччиною при імператриці Ганні не посунула його ні на крок вперед. Всі зусилля тепер звернулися до Балтійського моря. Петро старанно допомагав союзникам витісняти шведів з Німеччини, у 1714 р. зі своїм подраставшим балтійським флотом, розбив при Гангуде шведський флот, старого господаря Балтійського моря, і в два роки завоював один всю Фінляндію. На його біду, до нього в союзники надійшли тоді ще Бранденбург і Ганновер, курфюрст якого тільки що став англійським королем, а у Петра зародився новий спорт - полювання втручатися у справи Німеччини. Розкидаючи своїх племінниць за різними глухих кутах німецького світу, видавши одну за герцога курляндського, іншу за герцога мекленбургского, Петро втягувався в придворні чвари і дрібні династичні інтереси величезної феодальної павутини, опутывавшей велику культурну націю. З іншого боку, це московське втручання лякало і дратувало. Ні з того ні з сього Петро вплутався в розбрат свого мекленбургского племінника з його дворянством, а воно через собратов своїх, служили і при ганноверском, і при датському дворі, посварило Петра з його союзниками, які почали прямо ображати його. Німецькі відносини перевернули всю зовнішню політику Петра, зробили його друзів ворогами, не зробивши ворогів друзями, і він знову почав кидатися з боку в бік, ледь не був заплутаний в задум служив шведському королю голштинца Герца, цього Паткуля навиворіт, який хотів помирити Росії зі Швецією, щоб вони скинули ганноверського курфюрста з англійської престолу і відновили Стюартів. Коли ця фантастична ідея розкрилася, Петро поїхав у Францію, щоб нав'язати свою дочку Єлизавету в нареченої малолітнього короля Людовика XV і цим матримониальным допомогою дипломатії знайти союзника в постійній своєї супротивниці. Тому головне завдання, що стала перед Петром після Полтави, рішучим ударом на Балтійському морі змусити світ у Швеції разменялась на саксонські, мекленбургские і датські дрібниці, продовжили млосну 9-річну війну ще на 12 років. Закінчилося все це тим, що Петру довелося обробляти власну справу, погодитися на мир з Карлом XII, зобов'язавшись допомагати йому в поверненні шведських володінь в Німеччині, відібрання яких він сам найбільше сприяв, і зігнати з польського престолу свого друга Серпня, якого так довго і платонічно підтримував. Але доля ще раз посміялася над Петром. По смерті Карла, застреленого в 1718 р. під норвезької фортецею Фридрихсгаллем, шведи помирилися з союзниками Петра, який знову залишився віч-на-віч зі своїм ворогом і знову, як під Полтавою, самотній, завдав йому рішучий удар дворазової спустошливої висадкою в Швеції (1719 і 1720 рр..). Ніштадтський мир 1721 р. поклав запізнілий кінець 21-річній війні, яку сам Петро називав своєю "трехвременной школою", де учні звичайно сидять по семи років, а він, як туго тямущий школярик, засидівся цілих три курсу, весь час чіпляючись за союзників, боячись самотності, і тільки вороги-шведи відкрили йому, що вся Північна війна велася виключно російською силою, а не силою союзників.

 

ВПЛИВ ВІЙНИ НА РЕФОРМУ. Найглибше дія Полтавської перемоги позначилося не у зовнішній політиці, веденной так погано, а в час внутрішніх справ. Курбатов, обер-інспектор ратушного правління, як би сказати, міністр міст і фінансів, вітаючи Петра з перемогою листом, складеним у формі церковного икоса з приспівом радуйся, нагадував цареві, що тепер, коли його воїнство "переполеровася, яко злато в горнилі", на чергу стало "громадянське правління", що переможна війна наблизила народ до кінцевого розорення і необхідно послабити стягнення накопичилися недоїмок, від якого йде "превеликий всенародний крик". Полтава зробила рішучий поворот у внутрішній діяльності Петра. До тієї пори справи велися з дня у день. Головною і грізною пружиною управління було перо Петра. Його неосяжна листування з особами, які падали його доручення за поточними потребами, охоплювала весь урядовий механізм. Ці листи замінювали собою закони; особи, яким вони надсилалися, перетворювались у державні установи. Та й все управління було направлено до цілей війни, перетворилося в генеральний штаб і військову касу. Вся перетворювальна діяльність замикалася в колі предметів, про яких Петро писав 22 січня 1702 р. артилерії генерал-майору Брюсу, повеліваючи йому приставити доброго людини робити дубові лафети до гармат, та при цьому дуб берег б, не рубав би самого великого, так і той, що подрібніше, розпилювали б вздовж, а не впоперек, "щоб лісі не було истратно", а Брюс відповідав, що гармати не похідні, на верстати для них не стоїть дуб витрачати - і соснові зійдуть, лише б гарненько їх пофарбувати. До Полтави можна відзначити лише два законодавчих акти устроительного характеру: це укази 30 січня 1699 р. - про відновлення земських установ і 18 грудня 1708 р. - про поділ держави на губернії. Петро не отримав такого політичного виховання, щоб "превеликий всенародний крик" від стягнення недоїмок міг сам по собі його зачепити. Але інші, менш чутливі міркування спонукали його звернути увагу на цю сторону. Він як і раніше залишався туг до розуміння потреб народу, але став більш чуйним до умовами свого міжнародного положення. Перемоги при Лісовій і під Полтавою показали, що головне справу було зроблено, регулярна армія створена; створився і балтійський флот. Ту і іншу силу треба підтримувати на досягнутому рівні, навіть піднімати по можливості. Полтава виводила Петра на велику європейську дорогу, яка загрожувала новими витратами. Його стали боятися на Заході. Московщина виступала новим міжнародним могутністю, отже, набувала ворогів у всіх старих друзів. Військовий і дипломатичний престиж треба було дорого оплачувати. Між тим джерела державних доходів виснажувалися, накопичувалися багаторічні недоїмки; Курбатов погрожував, що при суворій їх стягнення багато платники скоро зовсім виб'ються з сил. Через п'ять місяців після Полтави Петро вказав стягувати недоїмки тільки за два минулі роки (1707 і 1708). У 1710 р. порахували прихід і витрата за 1705 - 1707 рр. і відкрили, що щорічними доходами скарбниця покривала тільки 4/5 своїх витрат, 2/3 яких йшло на армію і флот. При неуменье тодішніх фінансистів шукати відсутні кошти "заходами у порядку кредитних операцій", як кажуть тепер, дефіцит просто розкладався на платників у вигляді додаткового податку. З кожним кроком ставало ясніше, що вели гру не по кишені. Це повертало думка від бойової кордону всередину, від військових операцій до вишукування нових джерел казенного доходу. Їх можна було знайти лише шляхом кращого розподілу народної праці, і державного господарства, що досі за військовим і дипломатичним недосугом залишалося в зневазі. Цей поворот і відзначений у збірнику матеріалів історії Північної війни, який редагований самим Петром і відомий під назвою Гистории Свейской війни. Тут сказано, що після полтавських урочистостей Петро почав працювати "в управлінні цивільних справ". Навіть в такому неповному зводі пам'яток російського законодавства, як Повне зібрання законів Російської імперії 1830 р., позначилася цей підйом законодавчої діяльності. З 1700 р., який чомусь здавався Петру початком нового століття, по 1709 р. включно у зборах розміщено 500 актів, а в наступне десятиліття до кінця 1719 р. число їх дійшло до 1238 і майже стільки ж надруковано їх за одне п'ятиріччя 1720 - 1725 (до смерті Петра 28 січня 1725 р.); між ними знаходимо вже довгий ряд великих законоположень, регламентів, штатів, інструкцій, міжнародних трактатів. Так законодавство йшло все більш посиленим кроком у зв'язку з ходом війни. До Полтави на нову потребу, викликану війною, недоліки або зловживання, нею розкриті, Петро відповідав нагальним листом або указом, намечавшим попередні заходи виправлення, і так справа йшла одночасно з різних галузей урядової діяльності. Після, при більшому дозвіллі і навику до державного будівництва, тимчасові заходи з поправками розроблялися в закони, регламенти, цілі нові установи і так само в один час з різним відомствам, без видимого порядку. Всі найбільш капітальні законоположення Петра відносяться до другої, послеполтавской половині його царювання. Розпорядчий законодавство поступово ставало установчих завдяки війні, як вона перетворила Петра з корабельного майстра і військового організатора багатостороннього перетворювача.

 

ХІД І ЗВ'ЯЗОК РЕФОРМ Тепер ми можемо з'ясувати собі зв'язок війни і реформи. При першому погляді на перетворювальну діяльність Петра вона представляється позбавленою всякого плану і послідовності. Поступово розширюючись вона захопила всі частини державного ладу, торкнулася самих різних сторін народного життя. Але жодна частина не перебудовувалася зараз, в один час і у всьому своєму складі; до кожної реформа підступала по декілька разів в різний час торкаючись її по частинах, по мірі потреби, на вимогу поточної хвилини. Вивчаючи той чи інший ряд перетворювальних заходів, легко бачити, до чого вони хилилися, але важко здогадатися, чому вони йшли саме в такому порядку. Видно мети реформи, але не завжди уловимим її план; щоб вловити його, треба вивчати реформу в зв'язку з її оточенням, тобто з війною і її різноманітними наслідками. Война вказала порядок реформи, повідомила їй темп і самі прийоми. Перетворювальні заходи слідували одна за одною в тому порядку, в якому викликали їх потреби, нав'язані війною. Вона поставила на першу чергу перетворення військових сил країни. Військова реформа спричинила за собою два ряди заходів, з яких одні були спрямовані на підтримання регулярного строю перетвореної армії і новоствореного флоту, інші забезпечення змісту. Заходи того й іншого порядку або змінювали положення та взаємні відносини станів, або посилювали напругу і продуктивність народного праці як джерело державного доходу. Нововведення військові, соціальні і економічні вимагали від управління такою посиленою та прискореної роботи, ставили йому такі складні і незвичні завдання, які були йому не під силу при його колишньому ладі і складі. Тому об руку з цими нововведеннями і частиною навіть попереду йшла поступова перебудова управління всією урядової машини, як необхідна загальна умова успішного проведення інших реформ. Іншим таким загальним умовою була підготовка ділків і умів до реформи. Для успішної дії нового управління, як і інших нововведень, потрібні були виконавці, достатньо підготовлені до справи, що володіють потрібними для того знаннями, необхідно було і суспільство, готове підтримувати справа перетворення, розуміє його сутність і цілі. Звідси посилені піклування Петра про поширення наукового знання, про закладі загальноосвітніх і професійних, технічних шкіл.

 

ПОРЯДОК ВИВЧЕННЯ. Такий загальний план реформи, точніше, її порядок, встановлений наперед не обдуманими предначертаниями Петра, а самим ходом справи, гнітом обставин. Війна була головним рушійним важелем перетворювальної діяльності Петра, військова реформа - її початковим моментом, пристрій фінансів - її кінцевою метою. Перетворенням державної оборони починалося справу Петра, до перетворення державного господарства воно прямувало; всі інші заходи були або неминучими наслідками початкового справи, або підготовчими до засобами досягнення кінцевої мети. Сам Петро ставив свою перетворювальну діяльність в таку зв'язок з веденной їм війною. В останні роки життя, збираючи матеріали про шведській війні, він обдумував план її історії. Після нього залишилися нотатки по цій справі. В 1722 р. він зазначив: "вписати в гисторию, що в сю війну зроблено, яких коли розпорядків земських і військових, обох шляхів регламентів і духовних, тако ж будову фортец, гаванов, флотів корабельного і галерного і мануфактур всяких і будови в Питербурхе і на Котлине і в інших місцях". За півтора місяці до смерті зроблена Петром замітка: "вписати в гисторию, в яке час якісь речі для війни та інших мистецтв і з якої причини або примусу зачаті, наприклад, рушницю для те, що не стали пропускати, тако ж і про інше". Значить, в гисторию війни передбачалося ввести, як справи, тісно з нею пов'язані, заходи для пристрої не тільки військових сил, але і порядку земського і церковного, для розвитку промисловості і торгівлі. Цим планом будемо дотримуватися і ми в своєму вивченні; до його складу увійдуть: 1) військова реформа; 2) заходи для підтримки регулярного ладу сухопутної армії і флоту, саме зміни в положенні дворянства, спрямовані на підтримання його службової придатності; 3) підготовчі заходи до збільшення державних доходів, що мали метою множення кількості та піднесення якості податного праці; 4) фінансові нововведення; нарешті, 5) загальні засоби забезпечення успішного виконання військових і народногосподарських реформ, саме перетворення і управління пристрій навчальних закладів. Повторюють цей план не означає, що реформа йшла саме такому порядку, що, покінчивши з одного перетворюваної областю, вона зверталася до іншої. Перебудова йшла по різним областям одночасно, уривками і упереміж, і тільки до кінця царювання стала складатися в щось цілісне, що можна укласти в викладений план.

 

ВІЙСЬКОВА РЕФОРМА. Військова реформа була першочерговим перетворювальним справою Петра, найбільш тривалим і найважчим як для нього самого, так і для народу вона має дуже важливе значення в нашій історії; це не просто питання про державну обороні: реформа справила глибоке дію і на склад суспільства і на подальший хід подій.

 

МОСКОВСЬКЕ ВІЙСЬКО ПЕРЕД РЕФОРМОЮ. За розпису 1681 р. (лекція LI) значно більша частина московської раті була вже перекладена на іноземний лад (89 тисяч на 164 тисячі без малоросійських козаків). Переформування чи тривала. До складу 112-тисячної армії, яку в 1689 р. князь Ст. Ст. Голіцин повів у другий кримський похід, входили ті ж 63 полки іноземного ладу, як і за розпису 1681 р., тільки чисельністю до 80 тисяч, з убавившимся складом полків, хоча і дворянської кінної міліції російської ладу значилось не більше 8 тисяч, у 10 разів менше іноземного ладу, а по розпису 1681 р. її було всього в 5 - 6 разів менше. Тому зовсім несподіваним є складу сил, спрямованих у 1695 р. у перший азовський похід. У 30-тисячному корпусі, який пішов з самим Петром, тоді ротним бомбардиром Преображенського полку, можна нарахувати не більше 14 тисяч солдат іноземного ладу, тоді як величезна 120-тисячне військо, спрямоване диверсією на Крим, усе складалося з ратників російської ладу, тобто по суті нестройових, строю ніякого не знали, за висловом Котошихина, переважно з кінної дворянській міліції. Звідки взялася така нестроевая маса і куди поділися 66 тисяч солдатів іноземного ладу, які за вирахуванням 14 тисяч, які йшли з Петром під Азов, брали участь у кримському поході 1689 р.? Відповідь на це дав на відомому нам бенкеті 1717 р. князь Ф. Я. Долгорукий, знайомий з станом московського війська при царі Федорі і царівні Софії, колишній першим товаришем князя Ст. Ст. Голіцина у другому кримському поході. Він тоді сказав Петру, що батько його, царьов, розподілом регулярних військ йому шлях показав, "так по ньому всі його безумні установи розорили", так що Петру довелося почитай все знову робити і в кращий стан приводити. Відгук князя Долгорукого не міг належати ні до царя Федора, ні до царівни Софії: напередодні падіння царівни, у другому кримському поході, полки іноземного ладу були в справності. Але дворянство мало діяльну підтримку матері Петра в боротьбі з царівною Софією та її стрільцями, і з падінням царівни спливли наверх всі ці Наришкіни, Стрешневы, Лопухіни, цеплявшиеся за нерозумну царицю, яким було не до благоустрою державної оборони. Вони, мабуть, і спустили тяготившееся іноземним ладом дворянство на більш легкий, російська. І комплектування війська Петро застав в повному розладі. Перш солдатські і рейтарские полиці, розпущені по домівках на мирний час, призивалися на службу у разі потреби. Це був заклик відпускних або запасних, бувалих людей, вже знайомих з ладом. При формуванні Петром армії для боротьби зі Швецією такого запасу вже не помітно. Полки іноземного ладу поповнювалися двома способами: або "кликали вольницю в солдати", мисливців, або збирали з землевласників даточных, рекрутів, за переліком селянських дворів. Петро вказав писати в солдати вільновідпущених холопів і селян, придатних до служби, і навіть дав холопам свободу вступати в солдатські полки без відпустки від панів. При такій вербування нашвидкуруч складені, нашвидку навчені німцями полиці новобранців, за висловом колишнього в Москві в 1698 - 1699 рр. секретаря австрійського посольства Корба, були набродом самих поганих солдатів, набраних з найбіднішої черні, "самий сумний народ", за висловом іншого чужинця, що жив в Росії в 1714 - 1719 рр.., брауншвейгського резидента Вебера. Подібним же способом складена була і перша армія Петра в Північну війну: 29 новоприборных полків з вольниці і даточных за 1000 людина в кожному були пристебнуті до 4 старим полиць, 2 гвардійським і 2 кадровим. Нарва виявила їх бойове якість.

ФОРМУВАННЯ РЕГУЛЯРНОЇ АРМІЇ. Але сама війна переробляла сбродное ополчення вольниці і даточных в справжню регулярну армію. Серед безперервної боротьби новоприборные полиці, залишаючись багато років на похідної службі, самі собою перетворювалися на постійні. Після Нарви почалася неймовірна трата людей. Нашвидку зібрані полки швидко танули в боях, від голоду, хвороб, масових втеч, прискорених переміщень на величезних відстанях - від Неви до Полтави, від Азова і Астрахані до Риги, Каліша і Вісмара, а між тим розширення театру військових дій вимагало посилення чисельного складу армії. Для поповнення втрат і посилення армійського комплекту один за іншим слідували часткові набори мисливців і даточных з усяких класів суспільства, з дітей боярських, з посадських і дворових, з стрілецьких дітей і навіть з безместных дітей духовенства; в продовження одного 1703 р. було забрано до 30 тисяч осіб. Армія поступово ставала всестанової; але в неї ставилося дещо як на ходу выправленное або зовсім не бойове сировину. Звідси виникала потреба в іншому порядку комплектування, який давав би заздалегідь і правильно підготовлений запас. Випадковий і безладний прилад мисливців і даточных був замінений періодичними загальними рекрутськими наборами, хоча й при них іноді повторювалися старі прийоми вербування. Рекрутів холостих у віці від 15 до 20 років, а потім і одружених від 20 до 30 років розподіляли по "станцій", збірних пунктів, в найближчих містах партіями людина в 500 - 1000, расквартировывали за заїжджим дворах, призначали з них капралов і єфрейторів для щоденного перегляду та нагляду і віддавали їх відставним, за ранами і хворобами, офіцерам і солдатам "вчити військовій солдатському строю за артикулом невпинно". З цих збірних навчальних пунктів рекрутів розсилали, куди було потрібно, "на упалые місця", для поповнення старих полків і для формування нових. За поясненням самого Петра, мета таких армійських розплідників - "коли запитають у дополнку в армію, щоб завжди на упалые місця були готові". Це і були "безсмертні" рекрути і солдати, як їх тоді прозвали: указ було зазначено, що хто з них на навчальній станції або вже на службі помре, буде убитий або втече, замість того брати нового рекрута з тих же людей, з яких взято выбылой, "щоб завжди ті солдати були сповна і до государеве службі у всякій готовності". Перший такий загальний набір був проведений в 1705 р.; він повторювався щорічно до кінця 1709 р. і всі по одній нормі, по одному рекруту з 20 тяглих дворів, що повинно було давати в кожен набір за 30 тисяч рекрутів і навіть більше. Всього велено було зібрати ці перші п'ять наборів 168 тисяч рекрутів; але невідомий дійсний збір, бо набори вироблялися з великими недоимками. З початку шведської війни до першого загального набору вважали всіх рекрутів з вольницею і даточными до 150 тисяч. Отже, перші 10 років війни обійшлися приблизно 14-мільйонному населенню більш ніж в 300 тисяч чоловік. Так створена була друга, полтавська регулярна армія, комплект якої до кінця 1708 р. тільки по трьом першим наборів піднято був з 40 тисяч в 1701 р. до 113 тисяч. Таким же порядком і комплектувалася посилювалася армія і в подальші роки. Згаданий Вебер, уважно присматривавшийся до російському військовому строю, пише в своїх цікавих записках про перетвореної Росії (Das veranderte Russland), що звичайно пропонується набирати 20 тисяч штатних рекрутів в рік. На ділі бувало і більше і менше: збирали по рекруту з 50, 75 і 89 дворів, тисяч по 10, 14, 23, не рахуючи матросів, а в 1724 р., вже після закінчення всіх воєн, знадобилося для укомплектування армійських і гарнізонних полків, артилерії і флоту 35 тисяч. Посилені набори потрібні були не тільки для збільшення комплекту, але й для поповнення втрат від пагонів, хвороб і страшною смертності в полках, яких реформа влаштувала солдатські морильни, а також внаслідок великих недоборів. У 1718 р. числилося за колишнім наборів "недоимочных", недобранных, рекрутів 45 тисяч, а в бігах - 20 тисяч. Той же Вебер зауважує, що при поганому пристрої змісту набагато більше рекрутів гине ще в навчальні роки від голоду і холоду, ніж у боях від ворога. До кінця царювання Петра всіх регулярних військ-піхоти і кінноти, значилося вже від 196 до 212 тисяч, та 110 тисяч козаків та іншої нерегулярної раті, не рахуючи інородців. Притому була створена нова збройна сила, незнайома давньої Русі, - флот.

 

БАЛТІЙСЬКИЙ ФЛОТ. З початком Північної війни азовська ескадра була покинута, а після Прута втрачено було і Азовське море. Всі зусилля Петра звернулися на створення балтійського флоту. Ще в 1701 р. він мріяв, що у нього тут буде до 80 великих кораблів. Спішно вербували екіпаж: у 1702 р., за свідченням князя Куракіна, "кликали в матроси молодих хлопців і набрано з 3 тисяч чоловік". В 1703 р. Лодейнопольская верф спустила 6 фрегатів: це була перша російська ескадра, що з'явилася на Балтійському морі. До кінця царювання балтійський флот вважав у своєму складі 48 лінійних кораблів і до 800 галер та інших дрібних судів з 28 тисячами екіпажу. Для управління, комплектування, навчання, змісту і обмундировки всієї цієї регулярної армії був створений складний військово-адміністративний механізм з колегіями Військової і Адміралтейської, Артилерійської канцелярії з генерал-фельдцейхмейстером на чолі, з Провиантской канцелярією під начальством генерал-провиантмейстера, з головним комісаріатом під керуванням генерал-кригс-комісара для прийому рекрутів і їх розміщення по полицях, для роздачі війську жалування і постачання його зброєю, мундиром і кіньми; сюди треба додати ще генеральний штаб у чолі з генералітетом, який по табелі 1712 р. складався з двох генерал-фельдмаршалів, князя Меншикова і графа Шереметєва, і з 31 генерала, в числі яких було 14 іноземців. Війська отримали зазначений мундир. Якщо вам трапиться розглядати ілюстровані видання з військової історії Росії, зупиніть вашу увагу на петровському гвардейце в темно-зеленому каптані німецького покрою, в низенькій плескатої трехуголке, озброєного рушницею з пригвинченим до нього "багинетом", багнетом.

 

ВІЙСЬКОВИЙ ВИТРАТА. В основу регулярної реорганізації військових сил були покладені такі технічні зміни: в порядку комплектування прилад мисливців замінений рекрутським набором; мирні кадрові полки, "виборні", як їх тоді називали, перетворилися на постійний полковий комплект; в співвідношенні родів зброї дано рішучу чисельну переважання піхоті над кіннотою; виконаний остаточний перехід до казенного утримання збройних сил. Ці зміни й особливо остання сильно підняли вартість утримання армії і флоту. Кошторис тільки на генеральний штаб, не існував до Петра, вже в 1721 р. була зведена в сумі 111 тисяч рублів (близько 900 тисяч на наші гроші). За кошторисом 1680 р. вартість війська доходила майже до 10 мільйонів рублів на наші гроші. Протягом усього царювання Петра сухопутна армія росла і дорожчала, і до 1725 р. витрати на неї більш ніж упятерился, перевищив 5 мільйонів тодішніх рублів, а на флот йшло 1 1/2 мільйони рублів; в складності це становило 52 - 58 мільйонів рублів на наші гроші, не менше 2/3 всього тодішнього бюджету доходів.

 

  

Головна сторінка сайту

Зміст книги