Вся бібліотека >>>

Зміст книги >>>

 


писатель Розанов

Російська література

Василь Васильович

Розанов


 

Краса-володарка

 

 

Розглядаю непогані портрети Кромвеля і Мільтона, додані до грудневій книжці «Вісника Європи». Чим нова редакція старого журналу може похвалитися, то серією подібних портретів закордонної роботи, яка за рік, за два дасть читачеві цілу галерею чудових осіб, росіян і європейців...

Портрет Кромвеля нагадав мені знамениту біографію його,- власне ряд комментированных листів), видану Карлейлем. Мільтон - м'яке і благородне обличчя; але Кромвель...

 

І я згадав начатки руської свободи, глянувши на ці портрети засновників великої англійської свободи. Ах, обличчя людські, особи людські: як багато вони говорять!

Кромвель - це всесметающая сила. Маленька борідка клинцем, волосся рідкісний, особа, повинно бути, бліде, під кожею ясна будова кісток, тобто трохи м'яса,- і весь він кістяний і нервовий. Погляд... незвичайною рішучості та завзяття! Ось про кого сказати: «Regis voluntas suprema lex este».

Але він не був королем, а, як пише Іловайський, «обмежився титулом протектора республіки». Як це гарно звучить: «протектор республіки». В одній половині титулу - королівське значення, в іншій - визнання суверенітету республіки. Але я заговорив про політику і титулах, коли мені хочеться сказати тільки про портретах.

Ну, як не гонористий Павло Миколайович Мілюков, Кромвелю-то він поступиться? Його все-таки перемогли два якихось хулігана, тоді як Кромвель не був ніким переможений. Потім Мілюков залучив своїх переможців до відповідальності перед світовим суддею... До чого їх засудив суддя - невідомо: але жахливо некрасива сторінка в біографії протектора російської свободи.

Чому ж вона, нещасна, не вдалася? чому вона зів'яла? хто її увялил?

Негарні обличчя... Боже, що означає краса в історії? Йде вона в переможній колісниці: і руки опускаються перед нею, ноги біжать назустріч, спазм в горлі і все зливається в реві привітань, захоплення неусвідомленого, нестримного, дурного, щасливого. Всі щасливі, що люблять красу, всі щасливі, що вона перед ними осяянні перемог та щастя.

Перемога завжди красива, щастя завжди красиво Наша... російська свобода ненавмисно «забігла у двір», у відчинену хвіртку,- як безпритульна собака з вулиці, і, вбігши, почала зараз же кусатися і гадити. Пам'ятайте червоні журнали на Невському? Жодного дотепного слова, ні однієї талановитої сторінки. Знаєте, не було жодної одухотвореною сторінки! Що фатум - незбагненно. Але жодного великого слова за дні здивувала всіх і абсолютної свободи друку не було вимовлено.

Новий рассказец Горького, вже почав набридати в той час Горького, і пихатий риторичне рассказец Л. Андрєєва. Панове, а Англія зустрічала свободу «Втраченим раєм» Мільтона!

Не було гарного... Не було в самій зустрічі, в першому моменті волі.

Про, потім могло піти гірше, гірше, як завжди буває в історії: але надзвичайно важливий перший крок якого-небудь тиску, нової сили, нового починання.

 

Жахливо, що це «прошмыгнуло в двері»,- пам'ятаєте, при Святополк-Мирському. Вбігло. Потім почалася бутафорія. Пам'ятайте 9 січня: як жахливо, що виявилося потім, адже з переконливістю виявилося, що все це були дуті слова і дуті мрії, все це «несення ікон» і «портретів». Як жахливо, що все почалося з підробок!!

Не було витонченості не було витонченості душі і осіб! «П. Н. Мілюков і Кромвель»: ну - finis. Все пішло, як пішло, усе сталося, що повинно було трапитися.

Не заперечую і не захищаю нічого з того, що розкрилося в японську війну: але ця радість при всякому розкритому новому крадіжці, при всякому виявленні боягузтва і бездарності!! «Побите 1000 солдатів: але командир біг і отримав орден»: в цьому стереотипі подій ніхто навіть не згадав, що адже тисяча-то простих російських людей все-таки билися, померли, іноді жорстоко померли! Все було забуто: захват, що генерал втік або ось годувався молоком від якоїсь корови, а головне, що він отримав орден і за це можна когось хоч анонімно вилаяти - заливав все собою, домінував над усім, і Росія рішуче тріумфувала. Тобто не Росія, а хто «робив її свободу».

Цинізм, регіт, ненавидение... Лайка всіх і вся, гул лайки від моря до моря... І ні одного рядка, як у Мільтона.

Ми не навчилися (раніше не навчилися) бути благородними: і свобода, яка є благородна явище і доля благородних,- минула заражений дім наш і кудись зникла. Ось наша історія, як вона є.

  

<<< Василь Розанов Наступна глава >>>