Вся бібліотека >>>

Зміст книги >>>

 


Колекція рефератів

Мистецтво та культура


Цивілізація, формація і культура

 

Цивілізація і формація як різні зрізи в розвитку суспільства

 

Марксистська історична наука зробила поняття формації винятковим, виділивши його як єдину принципову силу, керуючу і спрямовуючу рух людської історії. Звідси абсурдні визначення «капіталістичної», «рабовласницької»-, «соціалістичної» цивілізацій. Твердження примату базису над надбудовою призвело до підпорядкування всіх понять, характеризують пристрій і рух суспільства, поняття суспільно-економічної формації. Між тим зв'язок цивілізації, культури і формації далеко не пряма і однозначна. Тому вивчати ці структури необхідно окремо, хоча і не втрачаючи цілісності. Теорія формацій цікавиться структурою, суспільства на кожному етапі розвитку і закономірностями його існування. Теорія цивілізації займається аналізом тих механізмів, які забезпечують існування самої цивілізації, не дозволяючи суспільству знову повернутися в первісний стан. Стає зрозумілим, що наявність цих механізмів не є якийсь системної даністю, вони міняються, розвиваються, деградують і руйнуються. Оскільки кожен з таких механізмів пов'язаний з різними соціальними структурами, оскільки його руйнування або деградація тягнуть аналогічні процеси п цих структурах. Изое стно, що чим більше зв'язків вп> дрв системи і більше элемон тов, се складових, тим система стійкіша, тому руйнування будь-якої соціальної структури веде до спрощення структури людської спільноти у цілому і конкретної цивілізації зокрема. А це робить цивілізацію нестійкою п надзвичайно вразливою. Існує думка, що прогрес згубний для культури, а найбільш примітивні цивілізації були найстабільнішими. Обидва ці уявлення здаються очевидними, і обидва вони невірні. Людство розвивається не як єдине ціле, а як система з відносною свободою елементів. Тому і розквіт, і загибель окремої цивілізації не можуть бути сверхзначимыми для людства, як би ця високорозвинена цивілізація не була. Крах цивілізацій - локальна катастрофа, і система, втративши набір складних зв'язків в одному елементі, створить зв'язку в іншому. Так народжується нова цивілізація, так чи інакше використовує цінності, накопичені попередницею.

Зміна формацій не несе загибелі цивілізації, вона стає новим кроком на шляху розвитку. Формації більш високого рівня, пов'язані з подальшим розвитком продуктивних. Сил, створюють більш потужну матеріальну базу, вимагають швидкого розвитку науки та вдосконалення технологій, а це створює передумови для формування нових механізмів, підтримують УХ існування цивілізації, благотворно ускладнюють систему суспільних зв'язків і в кінцевому рахунку розвиваючи людську особистість - суб'єкт, що забезпечує дальне iuee розвиток цивілізації і культури.

 

ВИСНОВОК

 

Культура також не вичерпується тільки творчо-духовним змістом. У загальному розумінні це міра розвитку людини і здатності його до дії, а також .содержательная наповненість людської діяльності. Можна сказати, що формація існує як мета в собі і для себе, тоді як цивілізація і культура здатні ставити цілі, до них безпосередньо не відносяться. Культура включає в себе і механізм формування цивілізованого людини.

  

Наступна сторінка >>>