Вся_библиотека

    

Поля

 

Магнітне поле одна із форм електромагнітного Поля. М. П. створюється рухомими електричними зарядами і спиновыми магнітними моментами атомних носіїв магнетизму (електронів, протонів та ін) Повний опис електричних і магнітних Полів та їх взаємозв'язок дають рівняння Максвелла. Зміст чотирьох рівняння Максвелла для електромагнітного Поля якісно зводиться до наступного:

 

1) магнітне Поле породжується рухомими зарядами і полем. Електричним Полем (струмом зміщення):
2) електричне Поле з замкнутими силовими лініями (вихрове поле) породжується змінним Магнітним Полем;
3) силові лінії магнітного Поля завжди замкнуті (це означає, що воно не має джерел - магнітних зарядів, подібно електричним);
4) електричне поле з незамкнутими силовими лініями (потенційне Поле) породжується електричними зарядами цього поля.

 

(Між тим сучасна фізика досі не може пояснити, що ж являє собою хоча б постійний магніт або магнітне поле у фізичному сенсі. І це незважаючи на те, що вже існує математично точний опис цієї субстанції Д. Максвеллом. Звідки і чому виникають невідомі сили, беруть участь у всіх процесах перетворення поля в енергію і назад? До наприклад: не можна зрозуміти принцип роботи електричного двигуна, не маючи ні найменшого уявлення про електриці і магнетизмі, а саме це у нас і спостерігається. Користуючись благами електрики, ми досі не в змозі збагнути сенсу того, що відбувається. Вчені знають, як воно діє, знають, що з ним можна робити, але не знають ЧОМУ).

Оборотність процесу отримання магнітного моменту в енергію і назад, завжди у мене викликало подив. І виникали питання, на які я лише нещодавно самостійно зміг знайти досить розумне пояснення.

 

Напруженість магнітного поля землі така: біля полюса - 0,62 Гс, у екватора -0,31 Гс. Міжзоряне середовище пронизана слабким магнітним полем, і воно приблизно в 100 000 разів слабкіше магнітного поля землі. У нас магнітне поле пов'язують з перемінним електричним полем, з існуванням навколо і постійних магнітів електричних струмів. Але те, що сказано офіційно про самому магнітному полі мене явно не влаштовує.

Якщо уявити вигляд будь-якого магнітного поля, то виходить, що це зациклений повтор одного і того ж процесу - подібний ефекту понад провідності, але без матеріального заряду всередині.

 

Або так: це "застиглий зліпок" енергії в обмеженому просторі, втратив свої заряди, отриманий у минулому чи діє у цьому виражений певною формою силових ліній. І як я собі уявляю якісно змінити саму фізичну сутність простору, навіть у мізерною його частини, можна лише одним способом - змусити його звільнитися від своєї енергії для утворення магнітного поля. Розберемо це твердження більш пильно, але на прикладах, у яких використовується той же набір величин, але розстановка їх змінюється для наочності. Приклад: індукційне поле вносимо вторинну обмотку і на виході отримуємо необхідну енергію. Але вдумайтеся, ми вносимо в магнітне поле обмотку, яка за своїми характеристиками близька до образу "ідеальною середовища" із заздалегідь второваною доріжкою з ядер по металу колі (тобто тим самим сприяємо енергії здійснювати циклічні орбіти). Використовуються величини: рух, поле, час, речовина і на виході виходить енергія. Чи достатньо простий, шкільний досвід з фізики: мідна (замкнута в ланцюг) рамка між двома магнітами (при обертанні її так само отримуємо енергію). Які умови і величини ми використовуємо? Рух у просторі, час, поля і речовина у вигляді мідної рамки - результуюча величина на виході це знову енергія. Інше: (соленоїд) пускаємо по обмотці струм, і вона вистрілює зсередини сталевий сердечник; (динамік, прискорювач). Ті ж величини управління, а саме: час, енергія, полі - але результуюча величина це рух у просторі.

 

Штучне отримання локального магнітного поля завжди у нас проходить лише по одному сценарієм: в обмотку проводів ми пускаємо постійний або змінний струм, який можна порівняти з обертанням множини зарядів обмежених (кругом, квадратом) площиною простору. Але існує і інший спосіб, при якому не втрачається частина енергії на нагрів обмотки, - вона просто не потрібна, але саме цей спосіб більш продуктивний. Він давно існує в просторі, але досі нами не реалізується. Так, саме той, коли енергія накопичується на речовині і перетворюється з допомогою обертального моменту в магнітні поля.

 

(Гіпотетичний приклад) Уявімо: точковий (кулонный) заряд енергії рухається в просторі, у часі і нічого не відбувається. Але якщо такий заряд замикає простір, зробивши хоча б одне коло, то це дія розкриває структуру простору - часу і втрачається не тільки даний заряд, але і енергія самого простору обмежена площиною кола. Заряд, завершивши коло до зникнення незмінний, простір начебто теж, тим не менш, перенесення енергії з вихідної точки по колу до її повернення в ту ж точку простору і дає, по суті, такий ефект - утворюється поле. І саме енергія іншого якості, самого простору вивільнена з допомогою такого заряду і створює більш потужне поле, силові лінії якого проходять через центр кола простору, утворюючи тор, замикаючись на себе.

В надалі енергія, перераспределенная в більш далеке простір здатна заповнити образ втраченої енергії, як тільки простір зреагує на невідповідність у своїй структурі. А ось швидкодію, з яким навколишній простір буде прагнути заповнити втрату, залежить від потужності поля утвореного таким зарядом. Спостережуване багатьма вченими зсув, перенесення затримка заряду, якраз і пов'язана з тим, що простору необхідно зреагувати на розходженні саме в часі.

 

Слід, проте, зробити істотне застереження і пригадати при яких умовах виникає ефект надпровідності. Згадати, що саме низька температура, (близька до абсолютного нуля) отримана в земних умовах за допомогою рідкого гелію настільки змінює властивості матеріалів і самої енергії, змушуючи її зберігати свій потенціал на нескінченний, по суті, період часу. Цей факт наводить на думку, що низька температура глибокого космічного вакууму здатна акумулювати і утримувати енергію, а при необхідності приймати в свою структуру і надлишки її, реагуючи лише на близькі прояви магнетизму. На жаль, це повністю суперечить нинішній концепції виникнення магнітного моменту, і не стикується з теорією відносності. І я не в змозі спростувати або навпаки довести з математичними викладками правомочність моєї гіпотези, але здатний все ж на подібних, непрямих і наочних прикладах взятих з нашої реальності показати, що вони ці приклади мають місце бути" і узгоджуються з моїми твердженнями.

 

Приклад: Пам'ятайте ще в школі, на уроках фізики ми вивчали будову ядра: протон - позитивно заряджений і орбіта електронів - негативно заряджених часток обертаються навколо ядра. У всіх елементів - протон нерухомий. І тільки кілька елементів володіють іншими властивостями і протонним ядром, це матеріали, які мають магнітні властивості, а саме: залізо, кобальт, нікель (і тільки те, через яку пропущений електричний струм), так і ферити їх сплави. Сучасне пояснення даного факту така: над поверхнею протона у перерахованих елементів переміщуються спини несуть енергію в протилежну сторону від обертання електронів. Але дане твердження ідентичне тому, що сам протон обертається з + зарядами над його поверхнею, а заряди, безумовно, замикають простір, створюючи низку магнітних полів. І якщо порівнювати протонное ядро із зіркою, то процеси одержання енергії та перетворення таких зарядів у полі ідентичні. (Розвиток цього підходу дозволяє побудувати модель, як структуру утворену чотиривимірний субстанцією). Значить не ефемерне твердження більш давніх філософів про просторі і енергії, як про єдиної структурі і його треба розуміти буквально. Замикаючи своїми зарядами простір, ми порушуємо баланс сил і звільняємо таким чином енергію простору обмеженого такими колами. Енергія закладена там, як я вважаю, іншого рівня і вище тієї яку використовуємо ми. Простір здатне заповнити будь-який образ втраченого заряду і продовжити його подальший рух!

 

І чим вище частота таких розрядів (а значить, тим коротше довжина хвилі), тим потужніше і крутіше викривлення простору. Енергія зарядів, так і мікро структура простору сприяє створенню магнітних полів над провідником, по якому тече струм, але ви повинні розуміти, що ці прояви порядок значно слабкіше, ніж спосіб описаний раніше. Розряд енергії, який відбувається між двома умовними точками, так само розкриває структуру простору, але він обмежений прямою лінією, а тому утворені мікро поля значно слабкіше, ніж у прикладі, коли розкривається простір, обмежений кругом. І все ж, навіть такі слабкі магнітні прояви над провідником, призупиняють рух часу в мініатюрних точкових областях простору, і сповільнюється подальше перенесення енергії. Але це триває дуже короткий проміжок, що дія загального навколишнього простору - часу відразу ж відновлює своєю енергією невідповідність у такій структурі, і таким чином продовжується подальше перенесення енергії з орбіти на орбіту. Низка знову утворюються розрядів не дозволяє електромагнітних полів розсмоктуватися досить швидко, а інколи вони, навпаки, нарощують свою просторову сферу пропорційно структурі та кількості металу використовується в провіднику.

 

Матерія в цілому электронейтральна і жодна планета не несе електричного заряду по відношенню до іншої. Але енергія в просторі настільки має широкий асортимент, як по самих видів енергій, так і по частоті, що здатна прилипнути хоч до милиці, хоч до газового скупченню.

 

Та й навіщо матерії спеціально переносити надлишкову енергію на інше речовина, ну якщо тільки випадково, що зустрінеться. З цим завданням легко справляється сама структура простору. Простір заповнює образи загубленою енергії, - тим самим заплутуючи нас остаточно, у тому висновку, що поле здатне переносити заряди. Магнітні поля, з'єднуючись, нарощують свою сферу, утворюючи тим самим сум'яття, склеювання полів і їх образів, в яких нам важко визначити черговість їх утворення. Але здатність злиття таких полів зайвий раз вказує нам на те, що і часових, локальних утворень може бути, як і М.П. також незліченна безліч, а процеси переносу енергії будуть весь час повторюватися, поки не відновиться і не заспокоїться саме простір.

 

І адже сходяться кінці з кінцями, раз магнітні поля, отримані яким-небудь чином (наприклад: під час прольоту НЛО), розсмоктуються. Значить, вони отримують необхідну енергію - відновлюючи первісну форму і вид простору.

Інше справа, коли Магнітні Поля утворені над поверхнею зірок, або краще сказати в зчепленні з речовиною зірок. Нескінченні їх перетворення і процеси прийому енергії з простору чергуються з втратами з фантастичної швидкістю. В силу тих обставин, що час гальмує свій перебіг у найпотужніших силових лініях таких полів, то мимоволі буде відбуватися нове перерозподіл та наростання потоку енергії самого навколишнього (більше дальнього) простору. Утворюються, таким чином, нові поля, які знову змінюють як простір, так і хід самого часу в таких ділянках.

 

І хоча простір, змінене магнітним полем частково буде відновлюватися, але нові утворюються поля знову будуть прагнути до возз'єднання, збільшуючи тим самим магнітне обурення. Нескінченний процес, що переміщається по мірі, вигорання самої речовини в якусь сторону. Або збільшення магнітного поля з прискоренням обертання зірки, або, навпаки, скорочення поля зірки і наступне за цим уповільнення швидкості обертання, і впливу відповідно самого часу.

 

Наведу, один цікавий приклад для повторення якщо завгодно. Отже!

(Михайло Федорович Остриков - кандидат технічних наук).

 

Він поставив простий досвід. Повернув феритове кільце на ребро, просунув крізь картонку і насипав на неї дрібних металевих тирси. Струснув, щоб вони розподілилися згідно з магнітним полем і побачив, що все відбувається далеко не так, як прийнято. В області, прилеглій до отвору кільця, з лініями відбувалося щось незрозуміле. Замість того, щоб безперервно пронизувати його, вони розходилися, окреслюючи фігуру, що нагадує туго набитий мішок Він мав як би дві зав'язки - вгорі і внизу. Ця область, по суті, і є відкриття Острикова. Він назвав її магнітним балджем (bulging - англ. опуклий, випнутий). Він підніс знизу до ферритовому кільцю сталева кулька, а до його нижній частині металеву гайку. Вона тут же притянулась до нього. Тут все зрозуміло - кулька, потрапивши в магнітне поле кільця, став магнітом. Далі дослідник став вносити кулька знизу вгору в кільце. І раптом - гайка відвалилася і впала на стіл. Ось вона, нижня особлива крапка! В ній змінилося напрямок поля, кулька став перемагничиваться і відштовхнув від себе гайку. Піднявши кульку вище особливої точки, гайку знову можна примагнитить до нього. У Острикова поставлений з десяток дослідів, що підтверджують наявність магнітного балджа. А що пуття в ньому? - виникає природне запитання.

 

Остриков затиснув як-то феритове кільце в патрон токарного верстата і помістив в магнітний балдж три маленькі металеві кульки. Коли патрон завращался, вони відокремилися від внутрішньої частини кільця (до якої прилеплялись у спокої) і закружляли кожен по своїй орбіті, не вивалюючись з магнітної пастки. Михайло Федорович не поспішає з прогнозами, але й не відкидає того, що балдж може виявитися ідеальної "посудиною" для високотемпературної плазми. А її, як відомо, вчені вже не одне десятиліття намагаються утримати в пристроях типу Токамак, щоб здійснити термоядерний синтез.

 

Знаючи про балдже, можна створити і більш прозаїчні конструкції - безконтактні підшипники, центрифуги, амортизатори і багато іншого. Але самим глобальним наслідком виявленого явища може виявитися перегляд моделі світобудови. Кружляють по своїх орбітах кульки наштовхнули Острикова на думку, що і наша Земля рухається під дією магнітних сил всередині обертового зоряного кільця - Чумацького Шляху. Хто знає, можливо, відкривши магнітну картину Всесвіту, ми створимо нові способи переміщення в ній, і тоді балдж буде викладатися в шкільному курсі фізики заодно з конструкцією МЛО - магнітних літаючих об'єктів?

 

Так, існують численні випадки, які свідчать про інших взаємодіях відбуваються в просторі. Тобто виходить, що колишні уявлення, в тому числі гравітація змінена фактами і вже не діє (нехай поки в умах) як колись. А помилки, які існують щодо "Магнітних полів", саме зумовлені, пов'язані тим же стримуючим фактором, перш все це небажання перевіряти їх на "надійність". Навіщо, а раптом це підірве основу, ту саму, що вже з давніх часів сприймається як само собою зрозуміле. Ось чому багато хто з вчених не бажають визнавати магнітні поля як фізичну величину. Вони ці поля для них просто не існують!

 

Однак, слава богу, не всі так думають: Соболєв Валеріан Маркович академік Російської академії природничих наук зі своєю групою дослідників ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ВІДКРИВ МАГНІТНИЙ ЗАРЯД. Теоретично він був передбачений раніше рядом вчених - насамперед П. Діраком в 1931 році. Вважалося, що це може бути магнітний монополь - якась микрозаряженная магнітна частинка. Але як виявилося дана група дослідників вперше виявила і експериментально довела зі 100-відсоткової повторюваністю, що такою властивістю володіє не частинка, а речовина в новому стані, тобто суцільне середовище і в цілому впорядковані структури в ній.

 

Цікаві результати отримані і в новому експерименті Євгена Подклетова з його "Імпульсним Генератором Гравітації".

 

Так, я починаю думати, що практично все матеріальне у всесвіті, існуюче як крихітні вкладення у вихідні точки його і неодмінно перебуває лише в фізично зміненому просторі. А якщо простіше, то поля представляють собою зіжмакані силовими лініями локальні ділянки - це неодмінний атрибут будь-якої матерії. Ми природно таких порушень не відчуваємо, хоча кожен з нас знає напевно, що всі планети, як і зірки - це, по суті, величезні магніти, обгорнені шарами силових ліній.

 

Ще в 1921 року Сіетл Таймс " писала про винаходи Альфреда Хаббарда. Його пристрій включає центральний сердечник з котушкою, навколо якого розташовано вісім периферійних котушок. Після первинного імпульсу в котушках по черзі генеруються імпульси, чим створюється обертове магнітне поле в центральної котушці. Потужність, що виробляється в ній, достатня для самозбудження всієї системи і здійснення корисної роботи. Демонструвалася човен з електродвигуном, живлення якого забезпечував генератор Хаббарда.

 

Але все частіше лунають вигуки про те, що численні повторення дослідів, у тому числі і з "генератором Серла" не принесли позитивних результатів. Так, на жаль, це правда, реального поки що нічого немає, але і зневірятися я вважаю, передчасно. Ефект Серлі, як вважають, був, але обумовлений випадком. Наприклад, був несправний генератор струму підмагнічування. Фон мережі, можливо, пролезал, наприклад, в результаті була отримана специфічна узгоджена структура магнітних доменів, яка дозволила черпати енергію з простору. Саме наявність невідомої складової модулюючим не дозволила повторити його експерименти. У лоб марно, хоча намагалися не раз. Використовуючи сучасну техніку, можливо, варто спробувати ще. Рощин і Годін використовували механічні вставки для конфігурації поля (майже шестірня) а адже можна контролювати процес намагнічування - розмагнічування комп'ютером створити будь-яку структуру і її змінювати в ході експерименту.

 

А може, варто спробувати поекспериментувати і з котушками "Тесли"? Та я не практик, а швидше теоретик, але пригадайте, які котушки він збирав. Ні не ті, які у нас використовуються для перетворення струму в магнітне поле, (в трансформаторах, наприклад) а дещо інші, з іншим принципом створення обмотки. Подвійний провід, намотування в котушку від центру, а частіше в спіраль, (розриву всередині немає) по суті, це одна обмотка з двома проводами назовні. Що відбувалося в такому випадку? На мій погляд, до того моменту поки струм у проводі котушки не піде у зворотний бік, утворюються "монополи" одного виду, у зворотний бік іншого (мабуть він використовував і генератори, які генерували не одну частоту імпульсів, а кілька). В такому випадку магнітні частинки утворювали складні поля, які з'єднувалися подібно магнітів з різними полюсами. І ця дія не припинялося, поки в проводах був струм. Так, мабуть, при такій побудові обмотки магнітне поле буде нарощуватися до значних обсягів. Той же подібний принцип у мене описаний (принцип НЛО).

 

Два диска обертаються в просторі в протилежні сторони. Накачування енергією може бути різної, але принцип той же, поле виросло за рахунок первинної енергії, яку ми подаємо на диски, неминуче приверне енергію простору, яка закладена в ньому, для поповнення зарядів. І давно помічено, що електромагнітні поля володіють схожими властивостями з їхньою протилежністю - енергією, і подібно енергетичних зарядам вони і ведуть себе подібним же чином, мають властивості з'єднуватися або навпаки відштовхуватися один від друга.

Але необхідно враховувати, що поля, які ми отримуємо в земних умовах, це здебільшого вузьке, стандартне перетворення одного виду енергії (обмотка котушки і струм) не більше того.

 

А даний асортимент необхідно урізноманітнити і врахувати, що утворення полів можуть містити широкий спектр образів загублених зарядів, що включає не тільки використовуваний нами вузький діапазон, але і явно інший. Так необхідні модуляції з більш високими частотами. Кордону для досліджень дуже широкі, але не треба забувати, що в процесі експериментів може виникнути ситуація коли енергетичні впливу можливо візьмуть лавиноподібний характер, (коли простір відкриє щілину) а це, безумовно, може призвести до загрозу здоров'ю людини, (надвисокі частоти небезпечні) тому будьте гранично уважні. Поля це фізичні викривлення локальних областей простору, але вони ж і провідники у сферу високих енергій. Треба лише навчитися впливати такими полями і тоді простір неодмінно розкриється для нас широким та доступним чином.

 

ЕНЕРГІЯ (від грецького - Energeia - дія, діяльність), загальна кількостей. Захід різних Форм руху матерії.

 

В фізики різним Фізичним процесам відповідає той чи інший вид Енергії; механічний, теплова, ел.. - магн., гравитац., ядерна і т.д. Внаслідок збереження закону збереження енергії поняття Е. Пов'язує воєдино всі явища природи.

Сам термін "енергія" з'явився на початку XIX століття, його ввів в механіку Юнг. А далі, відбулася нестиковка, вчені не домовилися до кінця, що розуміти під словом енергія - робота це, рух або відомі всім різноманітні види випромінювань. Загалом, фізична сутність даного терміна до досі незрозуміле. І якщо фізики більш або менш домовилися між собою використовувати цей термін при розгляді дії енергії, в яких або процесах, то в космологічних моделях вона вже фігурувати не може. Чому? Та саме тому, що досі немає єдиної концепції світобудови і не розставлені акценти використовуваних величин і структур.

 

Дозволю собі і Вам нагадати, що Енергія займає одне з найяскравіших і, мабуть, чільних проявів всюди! Це вже рух електромагнітних хвиль в просторі. Перерахую; звук, інфразвук, радиодиапазон і видимі промені, ультрафіолетові, рентгенівські і гамма-випромінювання. І один вид енергії плавно, перетікає в інший, а в деяких випадках навіть перекриває одне одного - видозмінюючись із зміною довжини хвилі випромінювання.

 

А, який вид енергії притаманний самому ходу часу? Ось питання так питання! На мою розумінню всі види енергій, здатні більшою чи меншою мірою взаємодіяти з часом, але тільки в мініатюрному, локальному ділянці. Але чим вище частотний діапазон, як і потужність заряду, тим планка можливостей явно зростає. І той факт, що простір в змозі заповнити будь вид енергії говорить про багато що.

 

Але, я хотів би поговорити і про - іншому. Чому ми весь час зупиняємося на проміжних моментах? Ну, ми отримаємо джерело енергії з пристрою з сверхпроводниковым механізмом, який повинні ось-ось відкрити. Але хіба не зрозуміло, що це простір неодмінно буде забезпечувати такий механізм енергією. Адже та первісна енергія, яку ми запустимо всередину це своєрідна відмичка в сферу простору. Але сам механізм переходу до такої енергії давно лежить на поверхні і для цього зовсім не обов'язково до нього підбиратися таким складним шляхом. Завершення в просторі кругового, (орбітального) циклу - обов'язково розкриває структуру простору обмеженого таким колом. І будь-яке заряджене енергією тіло (включаючи і тіла живих істот) неминуче коригуються і при необхідності заповнюються образи зниклих зарядів, тобто магнітні поля, які супроводжують речовина. Ось, мабуть, найголовніша, смислова родзинка, яка здатна правильно зорієнтувати нас при виготовленні досвідчених зразків. Тобто саме енергія простору може бути черпаема в будь-якій кількості і за певних дії з нашої сторони і будь-якої якості.

 

Наведу ще приклад: згадаймо радіопередавач, а точніше невелику його частину, а саме коливальний контур.

 

Коливальний контур - це замкнене електричне коло, що складається з конденсатора ємністю - З, і котушкою з індуктивністю L. В такий котушці - можуть порушуватися власні коливання частотою W=1 / на корінь квадратний LC. Вони обумовлені перекачуванням енергії електричного поля конденсатора в магнітне поле котушки і назад.

 

Я не заперечую ні самої теорема Гауса, ні закону, за яким перекачується енергія в коливальному контурі, але ви самі бачите, що це тільки опис закономірності явища, а не сам процес зсередини.

 

А ось, як я це розумію: Електричні коливання (модульовані, більш низькими звуковими частотами) потрапляють в коливальний контур, а він перетворює їх у хвилі мікро полів. Яким чином? Ні, не зміщенням струму, як у нас прийнято пояснювати, а зміщенням - у часі! Витки коливального контуру змінюють простір всередині контура, а при уповільненні часу навіть в обмеженому ділянці такого контуру все одно навколишній простір заповнює заряди і переміщує їх далі по провіднику.

 

Не будемо впроваджуватися у квантову фізику, в якій до цього дня ще не створена коректна узагальнююча теорія, але мабуть, щоб остаточно зрозуміти та прийняти мою гіпотезу, необхідно змішати всі раніше відомі факти розподілу енергії в одну купу, і спробувати розібратися в цьому остаточно. Як застосувати їх здатність до руху з позиції множинності локальних тимчасових проявів, так і співвіднести здатність самого простору при дотриманні певних умов розкриватися і ділитися своєю енергією. Досить відмов (у спелеологів) роботи електричних приладів і ліхтарів, дозволяє нам усвідомити, що є випадки, коли простір, замкнений в який-небудь магнітний мішок і абсолютно ізольовано, і вільно від енергії.

 

І в такій структурі абсолютно зупиняється дія перенесення енергії між ядрами в електричної ланцюга. А відмова приладів літаків, кораблів при потужних магнітні бурі або удари блискавок, або при випробуваннях ядерної зброї. Не завжди означає, існують умови, коли простір нашпиговане вільними енергетичними надлишками. Виходить, досить потужне магнітне обурення або сфера, з потужних силових ліній, здатна все-таки ізолювати нас від дії загального простору нехай і не на тривалий період. А може краще сказати таким чином: енергія загального простору не завжди здатна проникати у внутрішні магнітні сфери, якщо їх структура досить потужна.

 

Та й земна магнітна мантія як вже розуміють багато, є прекрасним ізолятором від проникнення згубних космічних випромінювань - це вже факт.

Чергова, штучна прив'язка для індукційного поля - це правило "правої руки" (вивчається в школі). Як ніби це щось пояснює!? Дивна тенденція, все, що ми не в змозі пояснити, все одно у нас вбирається законом чи правилом. Це всього лише чергова констатація факту і більше нічого! Все, що пов'язано з енергією, полем і часом - для нас досі табу за сімома печатями! Ви самі спробуйте знайти чітке опис процесу перенесення енергії, наприклад. Все дуже розмито, невиразно і немає конкретизації того, що відбувається. Перескакування зарядів з електронних оболонок - це чергова неповна картина, яка створена для пояснення явища пересування струму по провіднику. Поставте питання по-іншому: чому відбувається таке? і відразу зупинитися на тривалий період будь-яке подальше оповідання. Починається чухання потилиці і складне оповідання, яке ні до чого конкретного не призведе. Все значно складніше, але і простіше, якщо розглядати ці явища з позиції єдиного простору здатного впливати на будь-які локальні порушення. Пускаючи, наприклад, енергію за провідникові, ми штучно створюємо прецедент, не розуміючи, що ми лише копіюємо здатність простору, проробляти такі ж переміщення енергії, але на порядки більше, вибірково і якісно.

 

Що ми спостерігаємо в період дощів - грози, гуркіт грому, розряди блискавок, тобто за суті своїй повітряна середовище не завжди є прекрасним ізолятором і зайвий раз вказує нам на те, що там нагорі існує енергетичне простір інше, ніж у поверхні. Ви скажете, що це приносить сонце цю енергію в іоносферу і стратосферу - згоден, але існує і ще дещо - що. У 1966 році американські учені виявили у верхніх шарах іоносфери щільний потік частинок мчить, проти руху Землі з величезною швидкістю. Що це нам нагадує? Мабуть, + заряджене ядро з орбітою обертових електронів.

 

Ще один яскравий приклад, який я визначив би як: приймач енергії з простору. Ми всі пам'ятаємо з уроків з фізики, що таке електростатична машина. Це 2 диска з органічного скла з безліччю мідних пелюсток по окружності, зі щіткою - знімачем електричних зарядів, шкіркою з вовни, так конденсатором - для накопичення електрики. А вона діяла так. Ручкою обертали диски в протилежні сторони і відбувалися численні розряди між двома сталевими кулями.

 

Шкурка з вовни (у ній, так само як і в будь котушці утворюється індукційне поле) являє собою, по суті, множина високочастотних "контурів" здійснюють зсув у часі. Звичайно, магнітне поле у такого приладу невелика, але воно вже є. Змінюючи вектор руху двох дисків, в протилежні сторони, ми тим самим створюємо поляризацію на молекулярному рівні і сприяємо утворення умов, при якому і виникає магнітне поле. І ми штучно створюємо попередні умови для успішної дії і прояви самого простору. По суті, ці металеві частинки на дисках хоч і знаходяться в нашому світі, але в силу обставин вони є і структурою мікросвіту. (Згадаймо про феросплавах, де спини протонних ядер рухаються у протилежний бік по відношенню до електронам). А ми створюємо ту ж модель штучно, причому переміщуємо заряджені частинки з металів в різні сторони. Виток за витком, нарощуючи швидкість, ми переміщаємо численні заряди по колу в протилежних сторони. І можна з упевненістю сказати, що тим самим ми створюємо відособлений об'єкт, що володіє магнітними властивостями. А, загальний простір, втручаючись у наш досвід, постачає прилад енергією, яку ми акумулюємо.

 

Ще приклад: Візьмемо диск (з діелектрика) який здатний вільно обертатися в будь-яку сторону і покладемо перпендикулярно центру множина брусків, з міді або іншого металу - розмістивши їх як можна рівномірніше один щодо іншого, то по закінченні певного часу диск почне обертатися сам по собі! Чому відбувається таке? Повільний перерозподіл енергії того ж простору вказує нам на те, що сам час може бути локальним у випадках, коли до цього є передумови. (Згадаємо, що всі зірки, планети, галактики обертаються в яку або сторону).

 

Ні кого не викликає подиву обертання ротора електродвигуна у змінному магнітному полі. У такому разі, як можна пояснити обертання "зірочки" зі звичайного дерева, у високочастотному полі? Виходить, що енергія, поле і речовина, настільки залежні одна від одної структури, зміна, якої-небудь величини в одному місці обов'язково позначається в збільшення або зменшення інших величин. А закони загального рівноваги, обов'язково будуть прагнути відновити свій статус шляхом перерозподілу все тієї ж енергії. Ось і виходить, що теорема Гаусса, основна теорема електростатики, що встановлює зв'язок між потоком напруженості електричного поля через замкнену поверхню і електричним зарядом всередині цієї поверхні, діє і розподіляється не тільки в нашому світі, але і на весь всесвіт це стає, очевидно! Саме простір всесвіту зі слабким магнітним фоном, з всемогутніми структурами енергій і часів, і створює нам такий вигляд єдиної і замкненій поверхні.

 

 

 

Вся_библиотека