Вся_библиотека

 

Паралельні світи

або спроба розгляду можливих форм життя у космосі і на Землі

 

Отже, яким ж образів можна універсально, як кажуть, одним махом, пояснити всі дивацтва оточуючого нас світу, про які йшлося в попередніх розділах? Дозвольте відповідь на це запитання почати здалеку. Тільки в цьому випадку, як ми гадаємо, читачі не залишиться відчуття недомовленості.

 

Колись питання про походження світу вирішувалося досить просто: Господь Бог потрудився цілу тиждень і створив все, що потрібно, а також чимало зайвого. Останнє, втім, відносили на рахунок антипода Всевишнього - володаря царства зла (воно ж називається часом пекла або просто пеклом).

 

Сама Земля - плоский як млинець - спочивала на спинах трьох китів, або трьох слонів, або трьох черепах, а то і на всій цій живий піраміді відразу - тут вже різні джерела міфології розходилися у своїх тлумаченнях. Але ці різночитання - просто насіння порівняно з тими труднощами, які чекали "зодчих світобудови" при подальшому розгляді питання. Неждано-негадано з'ясувалося, що Земля не плоска, а кругла, мов кавун... І одразу виникло питання: "А чому тоді ми не падаємо з нашої покатостей планети?.."

 

Щоб пояснити це, Ньютону, кажуть, довелося досить довго просидіти під яблунею в очікуванні, коли на голову йому, звалиться яблуко, а разом з ним і теорія тяжіння, яку учений тут же намагався звалити на голови своїх сучасників. В результаті таких дій великого англійця, а також його попередників з Греції, Італії та інших освічених країн історія світобудови неабияк заплуталася. Довелося в компанію до нашої планети записувати ще неабияку кількість таких же "колобків" і запускати весь цей хоровод у рух навколо Сонця. (А адже раніше вважалося якраз навпаки - і світило, і інші зірки, і планети справно каталися по земному небосхилі.)

 

Але це ще не все. Не задовольнившись притчею про робочому тижні, проведеної в працях Всевишнім, невгамовне людство почало складати свої власні теорії створення Всесвіту. І досочинялось... до теорії всесвітньої катастрофи! Або, як її ще називають інакше, до теорії Великого Вибуху.

 

Згідно їй одного разу гримнуло так, що шматочки Матерії і донині розлітаються в усі сторони, по ходу справи перетворившись у зірки, планети, комети та інші великі і малі небесні тіла, а також всілякі випромінювання. Завдяки працям Ейнштейна, Максвелл і ще багатьох-багатьох інших вчених суть справи на сьогоднішній день так заплуталася, що для її пояснення необхідні десятки товстих і тонких наукових праць. До деяких з них ми вас і відсилаємо [8], а самі закінчимо вільний переказ азбучних істин словами Дж. Бруно. Вони і сьогодні, як нам здається, вірно відображають суть процесів, що відбуваються навколо нас, так і в нас самих теж. Ось вони, ці рядки: Спокою немає - все рухається, обертаючись, На небі іль під небом перебуваючи, І всякої речі властиво рух, Близька вона від нас іль далека І важка чи легка.

 

Ну а тепер ми змінимо тон оповіді і, спираючись на думки авторитетів, постараємося підвести вас до висновків, ключовим для всього нашого оповідання.

 

"Аналізуючи модель Фрідмана розширюється "гарячої" Всесвіту, яка отримує зараз різнобічне підтвердження в астрономічних спостереженнях, я прийшов до висновку, що видимий нами Всесвіт (Метагалактика) не могла б утворитися в межах чотиривимірного світу", - пише в одній з своїх робіт відомий радянський вчений-теоретик Д.І. Блохинцев. Це рішення настільки важливе, що, перш ніж ми продовжимо нашу розповідь, в ньому варто розібратися досконально. Кажучи іншими словами, вчений припускає, що навколишній нас світ не вкладається тільки в ті виміри - довжину, ширину, висоту і четверту координату, час, - які сприймають наші почуття, а має набагато більше широкі n-мірні рамки, де кількість координат n може взагалі прагнути до нескінченності. А таке припущення може привести нас до далекосяжних висновків. Ось, наприклад, тільки один з них.

 

"Розрахунки теоретиків говорять про те, - пише доктор фізико-математичних наук В.А. Барашенков, - що Всесвіт, можливо, складається з двох накладених один на інший, дуже слабо пов'язаних, майже прозорих один для одного світів. Два світи матерії: звичайна і дуже слабо з нею взаємодіюча - "тіньова". В момент їх утворення коли зв'язує їх єдине взаємодія було дуже велике, різні види матерії інтенсивно перемішувалися і складали єдиний світ. Подальше розширення Всесвіту, при якому щільність речовини знижувалася, а гравітаційні сили слабшали, сформувало два практично не залежних один від одного світу. Іншими словами, цілком можливо, що по сусідству з нами, в тому ж просторі-часу існує "паралельний" світ-невидимка, в точності такий же, як наш, а може бути, і зовсім несхожий, адже незважаючи на тотожність фізичних законів, реальні умови відрізняються навіть на сусідніх планетах, а тут мова йде про світи, расставшихся 15-20 мільярдів років тому!" [9].

 

Про те, що це цілком може бути так, говорять не тільки розрахунки теоретиків, але і факти з практичної життя. Як з'ясовується, до теперішнього часу накопичилося достатньо багато свідчень людей, які спостерігали за певних умов "картинки" з "паралельне життя". Наприклад, Фай Кларк, який у 1931 р. працював в компанії електроенергії північних штатів у Ла Кросі (штат Вісконсін), ось як описує один з випадків своєї практики: "Опорний котел був тільки що запущений на максимум, як раптом над турбіною почало утворюватися хмара. Знаходяться поблизу службовці подумали, що турбіна перегрівається і може вибухнути. Але все було в нормі. І тоді в хмарі з'явилася абсолютно чітко видима лежить на кушетці жінка. Її руки були в коштовностях, на пальцях були видні кільця. Всі, хто знаходилися в приміщенні спостерігали її приблизно 20 секунд, а потім образ зник" [10].

 

Правда, скептики можуть віднести це бачення, скажімо, за рахунок міражу. Про те, що його можливості досить різноманітні і значно ширше звичних рамок, не так давно писав журнал "Техніка молоді" [11].

 

Але ось вам тоді інший приклад, описаний Б. Стайгером в роботі "Загадки простору і часу". Якась жінка з Міннесоти, яка абсолютно не цікавиться ні паранормальними явищами, ні спробами зв'язатися з іншими світами, різдво 1967 р. помітила, як у будинку з'явилося зображення людської руки. Бачення незабаром зникло, а оскільки воно більше не з'являлося, то з часом жінка навіть зовсім забула про нього. Але ось рівно через рік, на різдво 1968 р, фотографуючи чоловіка, який готував цей час подарунки дітям, вона побачила у видошукачі камери знову таке ж зображення. Велике ж було здивування всіх, коли плівку проявили. У кадрі було чітко видно зображення людської руки на екрані вимкненого телевізора, який перебував неподалік від сфотографованого чоловіка, і тому потрапив в кадр.

 

А ось вам ще один випадок отримання несподіваних результатів при фотозйомці. У 1983 р. двоє молодих людей вийшли ввечері на вулицю селища Різдвяний Ленінського району, щоб зняти панораму спускаються сутінків. У селищі вже запалилися вогні, так що знімок обіцяв бути цікавим. І дійсно, коли через деякий час фотографи проявили плівку, вони були неабияк вражені результатом: на негативах виявилися контури, що нагадує фігури людиноподібних істот, як би знаходяться в русі, тобто робили широкі кроки. Причому зображення було контурним, а не фоновим, як зазвичай. Здивовані фотографи ретельно переглянули кадри і неозброєним оком, і при збільшення, і не прийшовши ні до якого висновку, відправили фотознімки ц редакцію одного шановного журналу. Звідти через деякий час прийшла відповідь, в якому писалося щось малозрозуміле про пороки вітчизняної оптики і порушенні режиму фотографування. Що ж, звичайно, можна пояснити незрозуміле і таким чином. Але може, все ж краще вступати чесніше, подібно до того як це зробила газета "Радянська Росія" в номері від 27 листопада 1988 року Тут була поміщена замітка про творчість відомого письменника-фантаста А. Кларка, якій, зокрема, говориться: "Артур Кларк не може байдуже пройти мимо всього загадкового і таємничого. Наприклад, на фотографії зображений стоїть в кімнаті чоловік, а за його спиною зовсім чітко видно силует іншої людини, закутаного в плащ і як би парить в повітрі. І фотограф і той, кого фотографували, запевняли, що в кімнаті нікого більше не було. Тоді чиє ж зображення на фотографії? Може, це дефект плівки або фотопаперу, або гра світла, чи?.."

 

Варіант останнього "або" з трьома крапками і давайте спробуємо розглянути детально. Як ми з вами вже говорили на початку цієї глави, в природі цілком можливий варіант побудови багатовимірного простору, в якому на нашу долю доводиться тільки чотири координати. Кажучи зовсім вже спрощено, це все одно, як якщо б у книзі природи, що представляє собою грубезний том, для нас були б відкриті тільки певні чотири сторінки. А що написано на сусідніх? Час від часу нам вдається заглянути і на них. Яким чином? В принципі для цього може бути декілька способів. Ось хоча б один з них. Припустимо, що час від часу природі-типографу властиво помилятися, і на деяких сторінках текст друкується двічі. Один раз звичної ньому друкарською фарбою, інший - припустимо, вазеліном або молоком. У звичайних умовах ми бачимо тільки текст, надрукований фарбою, але варто лише висвітлити сторінку ультрафіолетом або нагріти її, і на ній проступить відповідно текст, нанесений вазеліном або молоком.

 

Яка саме тайнопис природи, нам поки дізнатися не дано, і тому ми читаємо не призначені нам записи лише випадково, коли в природі настає раптом "ультрафіолетовий" або "теплової" період, "проявляє" не призначений для нашого ока "текст".

 

І ми з вами взяли для прикладу найпростішу аналогію. Адже можна припустити, що сторінки, призначені для інших світів, зроблені не з паперу, а з чогось набагато більш ефемерного - скажімо, якихось електромагнітних випромінювань. "Неймовірно!" - скажете ви. Але згадайте, точно так само міг вигукнути осіб, яким на початку століття сказали б про можливості передачі повідомлень без проводу. А нині ми щодня слухаємо радіо, дивимось телепередачі і не знаходимо в цьому нічого дивного.

 

Про те ж, що "інші сторінки" можуть бути зроблені з іншого матеріалу, в якийсь мірі говорить і той факт, що зображення бувають видні тільки на фотоплівці - так буде вам відомо, фотоматеріали сприймають ультрафіолетове випромінювання і деякі електромагнітні хвилі інших ділянок спектру, не сприймані оком.

 

Цю особливість фотоматеріалів використовувала, зокрема, якась Рут Драун - хиропрактик, яка проводила свої експерименти в Каліфорнії в ЗО-х роках нашого століття. Вона висунула теорію, що є "флюидоподобное життєве поле, яка протікає через весь Всесвіт, проявляючи енергію і висловлюючи себе через всі форми, кожна з яких має різну ступінь вібрації і тим самим породжує деякі елементи і субстанції, з яких побудований матеріальний світ"...

 

Що все це має означати насправді, вам, напевно, не змогла б толком пояснити і сама Рут Драун - як і всі хіроманти, вона воліла виражатися витіювато. Для нас же цікаво інше. Якщо вірити джерелам [12], то їй вдавалося отримати зображення людини з допомогою: якогось радиовизионного приладу, поміщаючи в цю електричну ланцюг плями засохлої крові. Драун також заявила, що радиовизионная техніка може бути використана в пошуках корисних копалин, сільському господарстві, атомної фізики і космічної технології...

 

Але ми з вами знову, мабуть, відволіклися від основної нитки набагато оповідання. Отже, книга природи має сторінки з різного роду матеріалів. Їх "тексти" можуть час від часу накладатися один на одного. До чого це призводить? Не тільки до того, що ми іноді можемо бачити зображення з іншого світу, але і... саму потрапляти туди.

 

Саме таким чином можна тоді пояснити зникнення, скажімо, поселенців з острова Безповоротного, що на озері Рудольфа. Ця гіпотеза дозволяє нам відповісти на питання: звідки на нашій планеті з'являються небачені чудовиська? Звідти - з інших "сторінок" книги Природи. Туди ж, на своє місце, вони і зникають.

 

Що такі подорожі "туди-назад" цілком можливі, говорять факти. Причому якщо стикаються "просторові сторінки", то можливі миттєві переміщення в просторі. Якщо ж раптом стикнуться "тимчасові сторінки, тоді можливі подорожі в часі.

 

Так, скажімо, в 1958 р. адвокат Джеральд Відал з Буенос-Айреса разом зі своєю дружиною і двома приятелями на двох автомобілях поверталися додому після поїздки за місто. Знайомі їхали попереду, сім'я Бачив позаду них. Через деякий час водій переднього авто виявив, що в дзеркалі заднього огляду не бачить машини Джеральда Бачила.

 

Приятелі зупинилися, вирішили почекати відсталих. Не дочекалися. Повернулися назад. Але і по дорозі юриста не виявили. З'їздили до нього додому, думаючи, що той поїхав якоюсь іншою дорогою. І тут нікого...

 

Лише через 48 годин надійшло телефонне повідомлення з Нью-Мексико. Аргентинський консул повідомив: "Доктор Бачив і його дружина знаходяться поруч зі мною. Просили передати, що нічого поганого з ними не сталося..."

 

Про те ж, що саме з ними сталося, доктор Бачив розповів друзям і представникам преси після повернення зі свого Несподіваного подорожі довжиною в 5000 км. (Саме така відстань від Буенос-Айреса до Нью-Мексико.)

 

"Як тільки ми виїхали з роз'їзду на дорогу до міста, - розповідав доктор, - на нас раптово опустилася густа імла. Ми обидва тут же втратили свідомість. Коли опритомніли, наш автомобіль знаходився в абсолютно незнайомому місці. Двигун працював, тільки лак, яким був покритий автомобіль, став прозорим, наче за нього хтось пройшовся полум'ям зварювального апарату..."

 

Точно таким же чином особисто для себе ми пояснили випадок зі зниклим з екрану на десять хвилин авіалайнером в аеропорту "Майамі" і прибули в пункт призначення на десять хвилин раніше призначеного часу. У цьому випадку, повторюємо, ми маємо справу з зіткненням тимчасових сторінок різних світів.

 

"Але адже тоді це означає, що в принципі можна створити машину часу?" - напевно запитаєте ви. Так, цілком можливо. І до такого висновку прийшли не тільки ми. "Три фізика - К. Кору і У. Ютсивер з Каліфорнійського технологічного інституту і М. Морріс з університету Вісконсін - розробили сценарій кидка крізь час", - повідомила своїм читачам 13 квітня 1989 р. газета "Соціалістична індустрія". Ось деякі подробиці цього сценарію.

 

Ще А. Ейнштейн стверджував, що час у Всесвіті тече не однаково, а залежить від швидкості. Приміром, на стрімко летить космічному кораблі час сповільниться. Чим вище швидкість, тим більше "відстане від життя" його екіпаж в очах сторонніх спостерігачів. Тому в принципі можлива така ситуація: астронавт, повернувшись додому, виявляється набагато молодше свого брата-близнюка, не літав в космос, - так званий парадокс близнюків.

 

Стало бути, в майбутнє відправитися можна. А як щодо минулого? Американські дослідники, які розробили сценарій "кидка крізь час", розглядають і цей варіант. Він теж заснований на теорії Ейнштейна, точніше на здібності гравітації викривляти простір. Цей феномен можна пояснити з допомогою такого наочного прикладу. По великому яблуку повзе маленький черв'як. Яблуко так велике, що його поверхня здається черв'яку настільки ж плоскою, як нам - поверхня нашої планети. Щоб доповзти з однієї точки простору в іншу, черв'яку потрібно покрити пристойну відстань, І іншого шляху як ніби не дано. Але ось інший черв'як-філософ раптом робить відкритий: в їх плоскому двомірному світі є і третя координата - глибина. І якщо прогризти яблуко наскрізь, то можна опинитися на іншій його стороні значно раніше.

 

Приблизно так само, слідуючи теорії відносності, можна "пробити тунель" і наше чотиривимірний простір, пішовши в якесь ще невідоме нам вимір, на інші "сторінок" книги Природи. Тоді, ймовірно, ми зможемо одночасно здійснити подорож у часі і в просторі. Області, жахливо віддалені один від одного у нашому світі, виявляться пов'язані коротким "коридором" через інший вимір. Більш того, вчені вважають, що один з кінців цього "ходу черв'яка" може опинитися в світі, де час тече швидше або повільніше нашого, а то й просто назустріч йому. Тоді, побувши деякий час в тому світі, можна повернутися в минуле або, навпаки, спрямуватися в далеке майбутнє.

 

Якщо ж світів з іншим плином часу не виявиться, то його, така течія, можна організувати штучно. Можливо, вважають американські теоретики, наші високорозвинені у технічному сенсі нащадки навчаться керувати гравітацією і зуміють вирішити відразу чотири завдання: викривити простір, пробити в ньому "хід", надати одному з кінців "тунелю" високу швидкість, інший - утримати на місці. Зрозуміло, що в рухомій частині час сповільниться, а в нерухомої втече вперед. Іншими словами, вийде, просторова машина часу, яка дозволить творити ще і не такі "чудеса", свідками яких час від часу стаємо ми з вами.

 

Як бачите, гіпотеза множинності світів виявляється вельми багатою. А ми ж розглянули лише деякі з варіантів. Досі, наприклад, ми мовчазно припускали, що сусідні з нами світи влаштовані приблизно так само, як наш. Хіба що мешканці, які живуть у ньому, дещо відрізняються від нас за зовнішнім виглядом. Хіба що час там може бути доісторичний, або, навпаки, - випереджальне нас, скажімо, на кілька століть...

 

Але ж ці світи можуть бути влаштовані і зовсім інакше, ніж наш! Наприклад, "Радянська Росія" від 17 липня 1988 р. повідомляла, що загадка виникнення кульових блискавок стала предметом дискусії на зустрічі вчених з ряду країн в японському університеті Васеда. Учасники дискусії прийшли до думки, що явище, відоме в природі під назвою "кульові блискавки", може бути пов'язано з наявністю ще невідомої науці форми існування плазми або іонізованих газів. У ряді випадків, як вважають вчені, зафіксовані риси системного, тобто розумного, поведінки невидимих простим оком плазмоподобных утворень, які цілком можуть бути зареєстровані на спеціальної і навіть звичайної фотоплівці.

 

Але це адже, в свою чергу, означає повернення на сучасному рівні до однієї з ідей, висловлених ще К. Е. Ціолковським. Адже він вважав, що "матерія не відразу з'явилася такої щільності, як зараз. Були стадії незрівнянно більше розрядженою матерії. Вона могла створити істот нам зараз недоступних, невидимих. Ззаду нас тягнеться нескінченність часів. Скільки було епох, скільки випадків для освіти розумних істот, незбагненні для нас! Яке їх вплив на нас, які їхні відносини між собою - ми не знаємо...!"

 

Так, вірно, не знаємо. І не дізнаємося ніколи, якщо будемо відмахуватися від незрозумілих фактів принципом: "Цього не може бути, бо не може бути ніколи!" Але давайте спробуємо поглянути на навколишній світ (Або світи) іншими очима. Пам'ятайте, на попередніх сторінках книги ми наводили два епізоди, пов'язані з сяючими кулями розміром з апельсин? Один з цих епізодів був розказаний мешканкою нашої країни, яка живе в Ленінграді, інший стався з жителями паризького передмістя. Так що можливість узгодити свої оповідання у них практично дорівнює нулю, але і там і там проте є одна характерна деталь - світні кулі розмовляли з ними, вели наукові дослідження.

 

Про те, що така форма життя - в вигляді згустків енергії - цілком правомірна, говорили (і кажуть) багато вчених. К. Е. Ціолковський в бесіді з А.Л. Чижевським одного разу помітив: "Невже ви думаєте, що я недалекий, що, допускаючи еволюцію людства, залишаю його в такому вигляді, в якому людина перебуває тепер: з двома руками, двома ногами і т. д. Ні, це було б нерозумно. Еволюція є рух вперед. Людство, як єдиний об'єкт еволюції, теж змінюється, і нарешті, через мільярди років перетворюється в єдиний вид променистої енергії..."[13].

 

Такого думки дотримуються і сучасні вчені. Так, скажімо, П. Девіс [14] вважає, що не виключені, хоча і не є обов'язковими, інші форми життя, засновані на зовсім інших фізичних процесах, ніж звична нам білкова життя. Ймовірно, розум може виникати в набагато більш широкому діапазоні умов, ніж це вважалося донедавна. У зв'язку з цим, розглядаючи феномен НЛО, відомий вчений Джон Кіль висловив ось яке цікаве судження: "Я все більше схиляюся до думки про те, що феномен электромагнитен в основному за своєю природі і здатний регулювати промені електромагнітної енергії на будь-яку частоту - від УВЧ-радіосигналів, схожих на застосовувані в космонавтиці, до найнижчих частот, які можуть бути прийняті тільки спеціальними системами, і навіть до наднизьких частот, ідентичних магнітних полів. Я також вважаю феномен в неймовірною ступеня гнучким, він може оперувати електромагнітними полями і за межами діапазону нашого сприйняття і наявного в нашому розпорядженні обладнання. Феномен тому в більшості випадків і невидимий для нас, що він швидше за все складається з енергії, ніж з будь-якого твердого матеріалу. Час від часу він робимося для нас невидимим через зміни своїх робочих частот. Він може приймати будь-яку форму - від дирижабля до гігантського космічного корабля. Він може приймати уявну форму живої істоти - від маленьких зелених чоловічків до гігантських жахливих однооких монстрів, але ні одна-то зазначених конфігурацій не є справжньою формою. "Літаючі тарілки", таким чином, не прилітають з якоїсь далекої планети і не є представниками якоїсь таємничої цивілізації. Вони наші безпосередні сусіди, частина іншого просторово-часового континууму нашого світу, де життя, матерія, енергія радикально відрізняються від наших..." [15].

 

Як бачите, все досить просто. В цю схему вкладаються тоді всі ті численні свідоцтва НЛО, які є в даний час у різних народів. Схема настільки проста, що, як говорить Дж. Кіль далі, "древні люди знали це і визнавали цей факт..."

 

Тому стародавні індуси, як і древні індіанці стверджували, що початок цього світу є ефір, тобто щось нематеріальне. Бути може, коли-то зв'язку між світами були тіснішими, ніж нам видається зараз, і малюнки, що показують астронавтів у космічних кораблях і скафандрах, мають все-таки під собою реалістичну основу?..

 

Всі ці питання вимагають набагато більшої уваги, ніж уделявшееся їм досі, самого ретельного та глибокого вивчення.

 

Поряд з цим необхідно звернути увагу ще й на ось яку особливість навколишнього нас світу. Досі ми припускали, що розмірність стикаються з нами світів більш або менш відповідає звичним нам мірками. Але ж це може бути зовсім не так. Про невичерпності електрона говорив В.І. Ленін. Валерій Брюсов виразив ту ж думку в своїх знаменитих рядках: "Бути може, ці електрони - Світи, де п'ять материків, Мистецтва, знанья, війни, трони І пам'ять сорока століть! Ще, може бути, кожен атом - Всесвіт, де сто планет; Там - все, що тут, в стислому обсязі, Але також те, чого тут немає..."

 

Звичайно, з незвички важко відразу ж погодитися з такими міркуваннями. Проте вчені вже багато разів доводили, як відносні нашому світі поняття "великого" і "малого". В кожній частці, якою б малою вона ні була, "є міста, населені людьми, оброблені поля, і світить сонце, місяць і інші зірки, як у нас". До такого висновку грецький філософ Анаксагор прийшов ще в V столітті до нашої ери.

 

Двадцятий століття принесло нові карколомні відкриття. Так, у 1922 р. талановитий ленінградський учений (на жаль, дуже рано померлий) А.А. Фрідман, аналізуючи виведені Ейнштейном рівняння загальної теорії відносності, зробив сенсаційне відкриття. Він виявив, що рівняння мають рішення, які описують повністю замкнутий світ. Тобто, інакше кажучи, під дією гравітації в окремих ділянках Всесвіту матерія може "схопитися", утворивши самозамкнувшееся простір.

 

Спрощено уявити собі ситуацію можна за допомогою такої аналогії. Візьмемо звичайний кулю і уявімо, що з звичайних землян ми на деякий час перетворилися в якихось двомірних сферян, плазунів по поверхні кулі не підозрюють про існування третього виміру. Поверхня сфери і утворює для них особливий двомірний світ. Він замкнутий і в той же час безмежний - адже по поверхні кулі можна рухатися в будь-якому напрямку, не боячись натрапити на якусь перешкоду. Припустили, що один з сферянских вчених вирішив раптом провести спеціальний експеримент, щоб остаточно переконатися, що їх всесвіт безмежна. Для цього він став би час від часу вимірювати довжину окружності по широті, одночасно переміщуючись по меридіану кулі. На його подив, довжина колу спочатку б зростала (експериментатор рухався до екватора), а потім, досягнувши якогось максимуму, слала б потім неухильно зменшуватися, аж до нуля! Це якраз і означало б, що світ сферян захлопнут.

 

Самосхлопывающийся світ Фрідмана влаштований приблизно таким же чином, з тією лише різницею що ми, люди, самі того не підозрюючи, можливо, "повзаємо" по поверхні вже не тривимірного кулі, як сферяне, а чотиривимірного...

 

Розвиваючи цю ідею далі, академік М. А. Марков висловив ідею про те, що, можливо, вся наша Всесвіт з недоступними галактиками, з мільярдами зірок і планет - все це, б ь може, всього лише крихітна "частка" розмірами приблизно з електрон! Подібні частинки Марков назвав в честь Фрідмана Фридмонами і математично строго довів, що ніяких поетичних вольностей у цьому допущення немає. У сучасній фізиці є місце процесів, "завязывающим" в єдиний вузол макро-і мікросвіт, надаючи можливість своєрідного космологічного підходу до теорії елементарних частинок.

 

Фридмоны - поки лише передбачення теоретика. Наука сьогодні не в змозі відповісти на питання: чи тотожні фридмоны якимось відомим елементарним частинкам наприклад протонам, або їх ще тільки належить відкрити? Але, як би те ні було, концепція фридмонов дуже збагатила науку.

 

По-перше, вона змусила вчених звернути свою пильну увагу на гравітацію. До цих досі фахівці з елементарних частинок вважали, що гравітацію є сенс читати лише в астрономії і небесної механіки. У мікросвіті ж її ніхто серйозно не брав, оскільки сила тяжіння тут в десять в сороковий ступеня разів менше, ніж електричні сили. Таку незначну величину в межах атома навіть заміряти неможливо. Але... в системах з великими масами ця сила веде себе зовсім інакше, саме вона здатна згорнути в "баранячий ріг" величезну зоряну систему, змусити її "схопитися".

 

По-друге, академіку Маркову вдалося показати математично, що якщо замкнуту систему "зіпсувати" несенням в неї електричного заряду, то вона "відмовиться" бути повністю замкнутої. А "полузамкнутый світ" відрізняється від обмеженого тим, що має зв'язок із зовнішнім простором за допомогою якоїсь тонкої "горловини", або тунелю. А ми вже говорили про те, що з допомогою таких тунелів можна здійснювати миттєві подорожі не тільки в просторі, але і в часі.

 

Щоб наочніше уявити собі незвичайний світ фридмонов, одним із складових частин якого може виявитися і наша планета, давайте зробимо мислене подорож. Коли Дж. Максвелл ввів в ужиток умоглядних фізико-теоретичних побудов уявна істота, його згодом назвали "демон Максвелла". Так ось цей демон відрізняється тим, що йому доступно практично все: спостереження за життям окремого атома можливість літати з надсвітловою швидкістю і виходити неушкодженим з різного роду перетворень... Так от, уявімо собі, що цей демон (а подумки і ми з ним), вирушивши з центру Всесвіту, що опинилася "зіпсованим" фридмоном, починає свою подорож по світах.

 

Спочатку він зустріне на своєму шляху зірки, галактики та інші зіркові освіти, серед яких, можливо, є своя життя в самих немислимих формах... Але ось він наблизився до "горловини". І вилетівши через неї назовні, максвелловский демон з подивом виявив би, що той всесвіт, звідки він родом, тепер здається йому... всього лише мікроскопічним об'єктом, однією з крихітних частинок, іншого світу. Таким чином, прагнучи в космічні дали, не піднімаємося ми тим самим по сходах, що ведуть вниз?..

 

Звичайно, до такий "закрученості" діалектики, важко звикнути ось так відразу. Але врахуйте, вона відкриває нам багатющі можливості. З її допомогою ми не тільки можемо цілком логічно пояснити, звідки беруться в нашому світі йетти, Нессі, НЛО і інші дивні об'єкти - із сусідніх з нами світів і туди ж вони зникають - (прихоплюючи часом з собою і наших співгромадян), але і цілком логічно можна уявити собі, чого слід очікувати від такого сусідства. Якщо бути чесним до кінця перед самим собою - все що завгодно. Логіка добра і зла в інших світах може відрізнятися від нашої - тому свідченнями, якщо хочете, можуть послужити порізи і забої, а також інші неприємності, які проявляються під час полтергейсту, зустрічі з йетти та іншими зубастими представниками інших світів, а також під час відвідування дивних місць (полян, долин тощо), які можуть принципі виявитися входами в "горловину".

 

Неможливо, мабуть, лише одне - такий стан речей, який запропонував одного разу відомий астрофізик професор Фред Хойл.

 

"Люди - всього лише пішаки у величезній грі, що проводиться чужим нам розумом, контролюючим кожен крок людства. Цей чужий нам розум походить з, іншого всесвіту з п'ятьма вимірами, його закони фізики і хімії повністю відрізняються від наших. Він навчився розсовувати бар'єри часу і простору, обмежують нас. Ці сверхразумные сутності настільки відрізняється від нас, що представляється абсолютно неможливим зрозуміти або описати їх людськими поняттями. Схоже, що ця суть повністю позбавлена таких фізичних обмежень, як тіла, і більше схожі на чистий розум. Вони досягають будь-якої точки Всесвіту в лічені миті. Ці сутності знаходяться всюди - на небі, на морі, на землі... Вони знаходяться тут незліченна кількість сезонів і, можливо, контролюють еволюцію хомо сапиэнс..."

 

Панічні настрої ніколи не сприяли прийняттю правильних рішень. Думається, перш ніж бити тривогу, треба спробувати усвідомити існуючу картину світу. А вона вимальовується приблизно такий. Якщо весь світ почав розвиватися від однієї точки відліку, то чому ми повинні вважати, що обов'язково є світи, набагато обогнавшие нас у своєму розвитку? Адже все стартували приблизно в один час... Крім того, чому саме ми повинні грати роль піддослідних кроликів? Світів незліченна безліч, і чому це саме нам якийсь розум повинен чинити перевагу перед іншими?.. І нарешті, виходячи з теорії фридмонов, ймовірність того, що над нами проводять досвід, нітрохи не більше того, що ми самі над ким-то проводимо, як над мікробами в чашці Петрі або над частками синхрофазотроне...

 

Словом, тут є над чим добряче подумати, як є тисяча причин не відмахуватися безтурботно від незрозумілого, а спробувати ще і ще раз його зафіксувати, розібратися, зрозуміти. Проблема невпізнаних об'єктів існує, а значить, її треба вирішувати. Вона ще чекає своїх Ейнштейнів і Максвеллом, Фрідманів і Маркових...

 

А.С. Кузовкін, А.Є. Семенов

"Знак питання" #2 1990 М. "Знання"

 

 

Вся_библиотека