На головну

 


Писемність Давньої Русі

Берестяні грамоти


 

Читайте також: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 

СЛІДАМИ БЕРЕСТЯНИХ ГРАМОТ

 

У статті «Чудеса в бересті» я постаралася переконати читачів нашої газети, що русистам (як, втім, і історикам) просто необхідно знайомити учнів з матеріалами берестяних грамот. Але я розумію, що вчителям вічно бракує часу для розмов, далеких від орфографії та пунктуації. Ось чому я пропоную «берестяну» добірку текстів для цілком традиційних форм роботи. Тексти взяті з вже згадуваній мною книги В.Л. Яніна «Я послав тобі бересту...» (М., 1998).

С.Евграфова

 КАНУЛИ В ЛЕТУ

 

Чому ж не знаходили грамот до 26 липня 1951 року? Може бути, їх не шукали? Може бути, їх викидали, не помічаючи на них букв? <...>

Тут, мабуть, доречно розповісти про один цікавий розмові. Незабаром після того, як були відкриті берестяні грамоти, один літній чоловік, який бував у дитинстві в Новгороді - а це було ще на початку нинішнього століття - і відвідував тоді приватний музей новгородського краєзнавця, колекціонера В.С. Передольского, повідомив, що він бачив в цьому музеї і грамоти на бересті. Під враженням цих незвичайних листів, згадує мій співрозмовник, він з іншими хлопчиками, своїми товаришами, навіть затіяв гру в берестяну пошту. Навряд чи це помилка пам'яті. Немає нічого незвичайного в тому, що берестяні грамоти могли опинитися в зборах любителя новгородських старожитностей ще на початку нашого століття. Важливіше інше. Якщо ці грамоти залишилися зовсім невідомими науці - значить, швидше за все це були нікчемні шматки, на яких не вдалося прочитати жодного зв'язного тексту.

 

ФАНТАСТИЧНА ЗНАХІДКА

 

Якщо б мене запитали, яка подія в Новгородській експедиції було найзначнішим після відкриття берестяних грамот 26 липня 1951 року, я б відповів: звичайно, знахідка грамоти № 94 6 серпня 1953 року.

Ця знахідка вперше злив воєдино два світу, до тих пір лише стикалися один з одним, - світ літописних подій російської середньовічної історії і світ речових, археологічних джерел. До цієї знахідки різниця в підході до своїх джерелами в археологів, які працюють з пам'ятниками матеріальної культури, і істориків, які вивчають письмові документи, незважаючи на спільність кінцевої цілі, була більш ніж значна.

Власне історики постійно вивчають події та факти, тісно пов'язані з іменами тих чи інших людей. Для них розкриття закономірностей історичного процесу по суті немислимо без скрупульозного аналізу діяльності конкретних історичних осіб Археологи ж поступальний хід історії досліджують не з вчинків людей, імена яких добре відомі, а з відображення закономірностей історичного процесу в пам'ятках матеріальної культури, знайомлячись зі знаряддями праці, житлом, начинням, залишками їжі, одягу, прикрасами - всією побутовою обстановкою, що оточувала людини в давнину. Сцена історії для істориків була наповнена дійовими особами, але позбавлена декорацій. А для археологів вона була безладно завалена найрізноманітнішими - в більшості зламаними - предметами. І поки дія не почалося, археологи намагалися уявити собі зміст п'єси, уважно розглядаючи її декорації.

Сигнал до початку дії пролунав 26 липня 1951 року, коли на сцену один за одним почали виходити діючі особи. <...> Дія розгорталося, нові актори з'являлися з-за лаштунків, але це не ті дійові особи, які за письмовими джерелами - літописами й актам - вже були відомі історикам. Ті продовжували товпитися за сценою, вихоплені з звичної їм обстановки міської садиби.

 

Школяр Дмитро Зубков демонструє знайдену їм на розкопі грамоту В.Л. Яніну і А.А. Залізняку

 

І ось влітку 1953 року знайшли грамоту № 94. Вона була изорвана і не зберегла кінця. <...> «Биють целомъ селяни пану Юрію Онцифоровицю про клюцнике...» <...>

Юрій Онцифорович! Це ім'я добре відоме в новгородської історії. Його носій багато разів названий в літописи та інших письмових джерелах. <...>

Берестяна грамота № 94 була виявлена в шарі шостого ярусу, тобто самими умовами свого залягання датувалася кордоном XIV і XV століть.

 

І ця дата робила безсумнівним висновок про те, що знайдене в розкопі лист селян не послано людині, випадково носівшему таке ж ім'я, а знаменитому посаднику і дипломата, воєначальника і градостроителю Юрію Онцифоровичу. <...>

Знахідка такої грамоти була визначною подією для всієї експедиції.

 

деревянная мостовая

Дерев'яні мостові на Неревський розкопі

 

1. МЕТОД ДЕНДРОХРОНОЛОГИІ

 

Кожній людині добре відомо, що, спилявши дерево, можна легко визначити його вік. Для цього потрібно порахувати річні кільця, добре видні на поперечному розрізі стовбура. Якщо дерево спиляли в 1997 році, а річних кілець в ньому тридцять - значить, його зростання почалося в 1967 році. Але далеко не кожна людина знає, що, вивчаючи річні кільця дерева, зрубаного багато років і навіть століть тому, можна встановити рік, в якому це дерево було зрубане.

писала

грамоты

Писала

Грамоти

Виявляється, річні кільця, що відклалися на дереві в різні роки, мають різну товщину. Це залежить від безлічі причин - було літо вологим або посушливим, жарким або холодним, а в кінцевому рахунку - від рівня сонячної активності і циркуляції атмосфери, тобто умов, які діють однаково на великих просторах земної кулі. Чергування тонких і товстих кілець створює неповторні поєднання. Якщо, наприклад, на зрізі дерева дуже тонке річне кільце повторилося через сім років, а потім через чотири роки, через дев'ять років і через дванадцять років, можна бути впевненим, що такого чергування ні разу не зустрінеться на зрізах дерев, зрубаних в інші століття, але воно повториться на всіх зрізах дерев, що росли одночасно з нашим в одному і тому досить великому районі земної кулі.

Метод дендрохронологиі - так називається спосіб визначення дат по річним кільцям - був розроблений А.Дугласом і з успіхом застосований в Америці. Там цьому сприяло існування в лісах деяких порід виключно довговічних дерев. Дугласова ялиця і жовта сосна ростуть по тисячі років, а вік гігантської каліфорнійської секвої досягає 3250 років. За зрізами цих дерев були розраховані цикли чергування з року в рік кліматичних умов Америки за три тисячі років аж до сьогоднішнього дня. Після цього досить було порівняти зріз будь-якого знайденого при розкопках добре збереженого колоди з такою шкалою, щоб визначити його точну дату.

 

2. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ ПО-НОВГОРОДСКИ

 

У наших лісах настільки довговічних дерев немає, а шкала, складена на американському матеріалі, для нас не годиться - адже це зовсім інший район земної кулі. І ось в Новгородської експедиції виникла ідея замінити відсутню у нас секвою «стосом» вуличних мостових. У самому справі, мостові через настилались кожні 20-25 років, а використовувалися для них плахи столітніх сосен. Значить, порівнюючи річні кільця різночасових плах, можна поступово наростити їх показання та отримати єдину шкалу чергування кліматичних умов для тривалого часу, принаймні для шестисотрічного періоду з X по XV століття, від яких дерево в Новгороді зберігається досить добре.

За цю трудомістку і копітку роботу взялися археолог Борис Олександрович Колчин і ботанік Віктор Євграфович Віхров. Вони вивчили і порівняли між собою тисячі видобутих розкопках зразків давніх колод. Для початку їм вдалося отримати відносну дендрохронологическую шкалу.

Це означає, що експедиція дізналася взаємне старшинство давніх мостових. З'ясувалося, наприклад, що мостова сьомого ярусу була побудована на 14 років раніше мостовий шостого яруси, а мостова тринадцятого ярусу - через 30 років після мостовий чотирнадцятого ярусу. Абсолютних дат ще не було.

Потім вдалося отримати і абсолютні дати. Для цього Б.А. Колчин вивчив колоди, використані колись у фундаментах деяких новгородських церков, час спорудження яких було достовірно відомо з літописних повідомлень. Ці відомості, зайнявши своє місце на загальній шкалі, дали датування всіх, навіть найвіддаленішим від них ділянок шкали. Вже на цьому етапі експедиція набула впевненості в повному успіху відтворення дендрохронологической шкали, так як була можливість перевірити її за допомогою літопису. Літопис багато разів згадувала великі пожежі у Неревський кінець, називаючи роки цих пожеж. Але збереглися сліди пожеж і в землі: деякі мостові виявилися буквально вилизаними язиками полум'я і зруйновані вогнем настільки, що новгородцям було потрібно відразу ж настилати вулиці заново. Коли дендрохронологические дати таких нових мостових порівняли з роками літописних пожеж, збіг виявилося вражаючим!

план новгорода

Стародавній план Новгорода, зображений на Знам'янській ікони кінця XVII століття

 

А потім робота по складання дендрохронологической шкали вступила в завершальну стадію. Довгі роки велися пошуки колод XVI-XVIII століть, які дозволили б довести шкалу до сьогоднішнього дня і перевірити її ще раз відліком від сучасних дерев. Експедиція шукала нові зразки вже не в землі, а в старовинних будівлях і в лісах, поступово заповнюючи чотирьохвіковою розрив. День, коли була створена єдина шкала з усіх ділянок, став днем торжества нового методу датувань.

 

3. ЩО НАМ ДАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ

 

Завдяки цій роботі будь находимое при розкопках колоду гарної схоронності отримує абсолютну дату. А це означає, що кожен зруб, кожна мостова лежать тепер в землі як би з ярликом, на якому написано: побудовано з колод, рубаних в такому-то точно зазначеному році. Це означає, що всі прошарки, пов'язані з мостовими і зрубами, тепер можна датувати з небувалою досі в археології точністю. Це значить, нарешті, що всі речі, витягнуті з датованих прошарків, можуть точно назвати свій вік, вірніше - час, коли вони потрапляють в землю: адже в землю найчастіше потрапляють не нові речі, а предмети, вже відслужили свій вік і викинуті за непотрібністю.

 

 

Джерело: http://rus.1september.ru