Вся_библиотека

 

Є сфінкси на Марсі?

 

Марс - планета міфів і наукової фантастики, "війни світів", марсіанських каналів і толстовської Аеліти. Ще зовсім недавно наше розбурхували уяву здавалися реальними можливості виявити цивілізацію розумних істот на сусідній планеті. У роботах члена-кореспондента АН СРСР Г.А. Тихова серйозно обговорювали питання про низькорослої, жмущейся до ґрунті марсіанської рослинності блакитного, синього або фіолетового кольору. На жаль, все виявилося далеко не так, як хотілося і передбачалося! Ні брати по розуму, ні рослинності знайти на Марсі не вдалося.

 

Однак наші і американські космічні апарати, з 1962 року регулярно запускаються до червоній планеті, досить уважно "розглянули" її з близької відстані, опустилися на поверхню Марса і повідомили стільки дивного, що суперечки навколо марсіанських таємниць і загадок спалахнули з новою силою. Розвінчавши одні гіпотези, отримана інформація породила безліч нових проблем і питань, частина з яких ми розглянемо нижче.

 

Як не дивно, безліч таємниць породила детальна космічна зйомка поверхні Марса, яка, здавалося б, повинна була розкрити таємниці. У 1976 році американські космічні апарати "Вікінг" досягли поверхні Марса. Посадочні блоки апаратів опустилися на цю планету і провели ряд досліджень. Одночасно орбітальні блоки. уращавшиеся навколо планети, передали на Землю близько 300 тисяч телеснимков марсіанської поверхні, які фіксувалися в пам'яті комп'ютерів. Потрібно сказати, що навіть до теперішнього часу тільки 25% збереженої інформації переведено у форму зображень. Пов'язано це виключно з фінансовими проблемами, оскільки бюджет програми "Вікінг" давно вичерпаний.

 

У 1980 році фахівець НАСА Вінсент Ді Пієтро, обробляючи знімки, зроблені "Вікінгом-1" 25 липня 1976 року, виявив на одному з них, відноситься до південної частини Ацідалійской рівнини, зображення скелі, який зовні дуже нагадувала людське обличчя. Дивовижне поверхневе освіта заввишки близько 300 м і поперечником понад 1 500 метрів, природно, викликало великий інтерес: фотографія обійшла смуги багатьох західних газет і навіть стала окрасою книги Вальтера Хайна "Ми на Марсі". Коментуючи зображення, вчені з НАСА висловили обережне думка, що "марсіанський сфінкс" - примха вивітрювання укупі з особливими умовами освітлення. На Землі часто можна спостерігати таку гру природи, особливо в горах. Випадковістю вважає цей феномен і кандидат географічних наук Р. Кузьмін (див. журнал "Земля і Всесвіт" #4, 1984).

 

Як і в будь-якому питанні, у цьому випадку, крім скептиків з'явилися й оптимісти. Останні стверджують, що скеля - справа рук свідомих істот, які зорієнтували її строго по меридіану Марса. Один з прихильників штучності "барельєфа" кандидат геолого-мінералогічних наук, Ст. Авінскій в альманасі "На суші і на морі" за 1983 рік повідомляє про ще більш сенсаційною фотографії. На ній можна розглянути приблизно в 15 милях від зонд "Вікінг-1" уламки суцільнометалевого корабля і прочерченную їм у марсіанському ґрунті добре помітну борозну.

 

Поки оптимісти та скептики дискутували, американські вчені продовжили більш скрупульозне вивчення загадкового знімка. Вчені Ді Пієтро, Моленаар і Карлотто з бостонської компанії "Аналітик сайенсиз" застосували для розшифровки дивного зображення новітню комп'ютерну методику. В результаті вони отримали досить несподівані результати.

 

По-перше, дослідникам вдалося з допомогою посилення контрастності зображення більш чітко "зафіксувати" на освітленій сонцем половині "особи" очну западину, ніс, рот, підборіддя і так звану зачіску пажа. По-друге, виявивши друге зображення того ж особи, зроблене через 35 діб за нових умов освітлення, ученим вдалося побудувати тривимірне зображення структури, яке показало, що вона дійсно виглядає як голова "Сфінкс" не зникає при спостереженні сонячних променів. Це підтвердило, що на фотографії зображений не ілюзорний феномен, а частина основної топографії поверхні. На правій, затіненій стороні голови вдалося виявити і другий очей, який лежить приблизно на 100 метрів нижче рівня носа, а також другу половину зачіски. У своїй статті відомому американському науковому журналі "Эйплайд optics" Карлотто стверджував, що "отримані на сьогоднішній день результати наводять на думку, що все це не може мати природне походження".

 

Цікаві, якщо не просто приголомшливі дані були отримані також у результаті застосування Ді Пієтро і Моленааром для обробки знімків комп'ютерного фарбування в різні кольори. Ця методика, що дозволяє виділити сотні колірних відтінків, сприяла виявленню в очних западинах очних яблук зі зіницями, зубів у відкритому рте, а на освітленій Сонцем щоки вчені "побачили" кам'яну сльозу!.. "Якщо численні вражаючі деталі цієї голови утворилися природним чином, то природа повинна бути высокоразумным істотою!" - укладає Ді Пієтро і Моленаар.

 

Втім, це поки що далеко не всі новини. На тих же марсіанських знімках, не далі ніж в 15 кілометрах від "сфінкса", помітна ще одна група утворень, які спочатку були названі містом з-за їх незвичайної регулярності і геометричних обрисів. Більш детальне ознайомлення з поверхневою структурою в районі Сидонія показало, що на знімках зафіксована група правильних чотиригранних пірамід, що нагадують давньоєгипетські, але більш значних розмірів - з стороною близько 1,5 кілометра. Стіна однієї з цих пірамід виявилася зруйнованою і всередині її помітна порожнеча. Якщо ці піраміди не штучного походження, то які ж природні процеси могли їх створити?

 

Але мабуть, найбільш вражаючим є те, що марсіанський "сфінкс" з району Сидонія не самотній! Зовсім в іншому районі - Утопія - на марсіанській поверхні знаходиться його "двійник", що має приблизно такі ж розміри, то ж симетричне обличчя, таку ж зачіску пажа . Збігаються в обох "сфінксів" і деякі інші деталі...

 

Що це? Посмертна маска, двічі відобразили трагедію марсіанської цивілізації, існувала на планеті в минулому? Німий заклик, спрямований до невідомих братам по розуму? Статуя астронавта чужої цивілізації, який відвідав колись Марс? Цю історію можна було б, нарешті, закінчити, якби вона не мала дивного продовження, про яке розповідається в газеті "Комсомольская правда" від 9 серпня 1989 року.

 

Вчений секретар Всесоюзного комітету з проблем енергоінформаційного обміну природі Р. Задніпровський коментує наведений в газеті малюнок Н. Єгорова, виконаний незвичайним способом, який носить назву "автоматичне лист". Підкоряючись неусвідомленого бажанням, Н. Єгоров після знайомства з опублікованими в газеті знімком "марсіанського сфінкса" став водити по фотографії кульковою ручкою. пасти в ручці не було, і результат експерименту виявився на чистому аркуші паперу, підкладений під знімок через копіювальний папір.

 

Виникло те, чого не очікував і сам автор: рука "сфінкса", контури непізнаних літаючих об'єктів (НЛО), їх технічні деталі, різноманітні символи.. Здивований отриманими результатами, Єгоров знову і знову повторював свій експеримент, і кожен раз малюнки виходили схожими.

 

Як вважає Задніпровський, джерелом інформації для Єгорова могло послужити уяву людини, а може бути, і кілька людей із числа багатьох мільйонів, з подивом вглядывавшихся фотографію загадкового "марсіанського сфінкса". Але можливо, малюнок Н. Єгорова - це відображення добре продуманих, але нереалізованих планів тих, хто створив скульптуру? Якщо, звичайно, прийняти гіпотезпро її штучне походження.

 

Після всього викладене, на думку Р. Лісова (див. журнал "Аврора", #3, 1990), можна терпиміше ставитися до нетривіальним припущень про причини зриву програми "Фобос-2": 27 березня 1989 року після чергового сеансу телевізійної зйомки супутника Фобоса радіозв'язок з автоматичною міжпланетною станцією згасла і більше поновлювалася. Автор публікації "Загадка зниклих Фобосов" передбачає, що до аварії "Фобоса-2" має відношення... НЛО. Свою версію Лис обґрунтовує такими фактами:

 

в одному з повідомлень, опублікованих в газеті "Известия", говорилося, що за три дні до аварії в полі зору зоряного датчика "Фобос-2" потрапив "якийсь великий об'єкт";

за 15 років до цього електронне око однієї з американських "Маринеров", знаходився біля Марса потрапляв якийсь яскравий об'єкт, який збивав орієнтацію космічного апарату і був названий космічним вовкулаком;

незадовго до своєї аварії "Фобос-2" передав незвичайні знімки, що представляли собою зображення темної смуги на поверхні Марса, які сприймалися як тінь від якогось веретеноподібної об'єкта, літаючого на великій висоті.

 

З доводами Лісова перегукується і таке, мабуть, не відоме йому обставина. Останній сеанс вимірювань автоматична станція "Марс-3" провела 12 березня 1972 року. Один з результатів виконаних вимірювань залишився незрозумілим і до сьогоднішнього часу. Скануючий фотометр ультрафіолетового діапазону зареєстрував чітко окреслений світловий відблиск, що повторюється при певних кутах між Сонцем, поверхнею планети і напрямком осі візування. Блик нагадував сонячного зайчика на відкритому водному просторі. Але по-перше, таких просторів на Марсі немає. По-друге, сам ультрафіолетовий діапазон свідчив, що це явище стосувалося атмосфері, можливо, навіть до її вищим верствам. Таке думка двох науковців: доктори фізико-математичних наук Ст. Мороза та кандидата фізико-математичних наук Л. Ксанфомалити. Отримані матеріали не дозволили з'ясувати природу цього явища, і відповідь залишився за Марсом, який зберігає і багато інших загадкових проблем.

 

Втім, історія спостереження на Марсі різних відблисків і спалахів триває близько ста років. Ще 11 грудня 1896 року англійський астроном Иллинг помітив на Марсі блискучу крапку, яка незабаром згасла.

 

В серпні 1924 року радянський дослідник Барабашов виявив на Марсі білу смугу, яка не зникала протягом декількох хвилин.

 

Вересневої вночі 1956 року спалах на Марсі зазначила Алма-атинська обсерваторія. Спостережувана точка "наливали" настільки сильним блакитно-білим світлом, що не поступалася в яскравості південної полярної шапки Марса.

 

Але сама потужна спалах відбувся 4 червня 1937 року. Її спостерігав японський астроном Сидзуо Маэди. Стежачи за Марсом у телескоп, він раптом побачив, як поблизу краю диска з'явилося марсіанського блискаюче пляма, не зникало протягом п'яти хвилин. Яскравість його значно перевершувала сяйво марсіанської полярної шапки. Найцікавіше полягає в тому, що якщо врахувати положення Сонця, Марса і земного спостерігача під час цього спалаху, то вийде, що блик йшов від вертикально поставленої до поверхні Марса дзеркальної стіни! Ну це вже, як кажуть, ні в які ворота не лізе! Звідки на Марсі взялася дзеркальна стіна? Правда, як це не дивно, розмір стіни може бути не надто вже й великим. Досить прості розрахунки показують, що сонячний відблиск від бічної стіни будівлі секретаріату ООН у Нью-Йорку можна помітити неозброєним оком... Місяця!

 

За останні десятиліття вчені неодноразово висували самі різні припущення про марсіанських спалахах, але правдоподібного пояснення цим явищ поки немає. Однак, завершуючи розповідь про деякі загадки червоної планети, хотілося б погодитися з думкою Р. Лісова, висловленим ним у згадуваній публікації: "...навряд чи треба соромитися тих чи інших ідей і шарахатися від них. В кінці кінців істина, коли вона відкриється, все розставить на свої місця. А на шляху до неї, як вірно говорили древні мудреці, краще висловити одну спірну думку і рушити вперед, ніж весь час повторювати безперечні, але стояти на місці".

 

Войцеховський Алім Іванович,

"Знак питання" #1-2, 1993 М. "Знання"

 

Вся_библиотека