На головну

Зміст

 

 

историк Карамзинистория ІСТОРІЯ

держави Російського

У дванадцяти томах

 

Карамзін Микола Михайлович

 

Тому 8

Глава 1

 

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ І ЦАР ІВАН IV ВАСИЛЬОВИЧ. РОКИ 1533-1538

 

Занепокоєння Росіян про малолітстві Іоанна. Склад Державної Думи. Головні Вельможі, Глинський і Телепнєв. Присяга Іоанну. Висновок Князя Юрія Івановича. Загальний страх. Зрада Кн. Симеона Бєльського і Лятцкого. Висновок і смерть Михайла Глинського. Смерть Князя Юрія. Втеча, умисел і висновок Кн. Андрія Івановича. Зовнішні справи. Перемир'я з Швеції і з Ливониею. Молдова. Турецький Посланник. Астрахань. Справи Ногайські. Посольство до Карла V. Присяга Казанцев. Гордий відповідь Сигизмундов. Напад Кримців. Війна з Литвою. Іслам панує в Тавриді. Будову фортець в Литві. Набіги Кримців. Литовці беруть Гомель і Стародуб. Заколот Казані. Шиг-Алей в милості. Війна з Казанню. Перемога над Литвою. Фортеці на Литовському кордоні. Перемир'я з Литвою. Справи Кримські. Смерть Ісламу. Загрози Саип-Гірея. Будова Китаю-міста і нових фортець. Зміна в ціні монети. Загальна нелюбов до Олені. Кончина Правительки.

 

 

[1533 р.] Не тільки щира любов до Василя виробляла загальне нарікання про передчасну кончину його; але і страх, що буде з Державою? хвилювало душі. Ніколи Росія не мала настільки малолітнього Володаря; ніколи - якщо виключимо давню, майже нечувану Ольгу - не бачила свого годувала державного в руках юної дружини і чужинки, Литовського ненависного роду. На троні не буває зрадників: побоювалися Елениной недосвідченість, природних слабкостей, пристрасті до Глинським, яких ім'я нагадувало зраду. Хоча лестощі придворна славила чесноти Великої Княгині, її боголюбие, милосердя, справедливість, мужність серця, розуму і проницание явну схожість з бессмертною супругою Ігоря, але розсудливі вже і тоді вміли відрізняти мову Двору і лестощів від мови істини: знали, що чеснота Царська, важка і для чоловіка з міцними м'язами, ще набагато важче для юної, , ніжної дружини, більш схильною дії сліпих, палких пристрастей. Олена спиралася на Боярську Думу: там засідали досвідчені радники трону; але Рада без Государя є як тіло без голови: кому керувати його рухом, порівнювати і вирішити думки, приборкувати самолюбство осіб користю общею? Брати Государеві і двадцять Бояр знаменитих складали цю Верховну Думу: Князі Бельську, Шуйские, Оболенські, Одоевские, Горбатий, Пеньків, Кубенский, Барбашин, Микулинський, Ростовський, Бутурлін, Воронцов, Захар'їн, Морозови; але деякі з них, будучи обласними Намісниками, жили в інших містах і не були присутні в неї. Дві людини здавалися важливіше всіх інших їх особливому впливу на розум правительки: старець Михайло Глинський, її дядько, честолюбний, сміливий, самим Василем призначений бути їй головним радником, і Конюший Боярин, Князь Іван Федорович Овчина-Телепньов-Оболенський, юний літами і підозрюваний у сердечного зв'язку з Еленою. Вважали, що ці два Вельможі, в згоді між собою, будуть законодавцями Думи, яка вирішила зовнішні справи іменем Івана, а справи внутрішні ім'ям Великого Князя і його матері.

 

Першою дією нового правління було урочисте збори Духовенства, Вельмож і народу в Успенському храмі, де Митрополит благословив державного немовляти панувати над Росією і давати звіт єдиному Богу. Вельможі піднесли Іоанну дари, послали чиновників у всі межі Держави повідомити громадян про смерть Василя і клятвених обітницею затвердити їх у вірності до Івана.

 

Ледве минув тиждень в страху і надії, вселяемых в уми державними змінами, коли столиця була вражена несчастною судьбою Князя Юрія Івановича Дмитрівського, старшого дядька Государева, або обмовленого, чи дійсно викритого в таємних видах беззаконного владолюбства: бо оповіді Літописців незгодні. Пишуть, що Князь Андрій Шуйський, сидів колись у в'язниці за втечу від Государя у Дмитрів, був милостиво звільнений вдовствующею Великою Княгинею, але надумав змінити їй, звести Юрія на престол і в цьому намірі відкрився Князю Борису Горбатому, старанного Вельможі, який з гнівом зобразив йому всю мерзенність такої зради. Шуйський побачив свою необережність і, боячись доносу, зважився вдатися до безсоромною брехні: оголосив Олені, що Юрій таємно підмовляє до себе знатних чиновників, його самого і Князя Бориса, готового негайно виїхати в Дмитров. Князь Борис довів наклеп і замысл Шуйського обурити спокій Держави: першим виявили вдячність, а другого посадили в башту. Але Бояри, зайво обережні, представили Великої Княгині, що якщо вона хоче мирно царювати з сином, то повинна укласти і Юрія, властолюбного, привітного, коханого багатьма людьми і досить небезпечного для Государя-немовляти. Олена, невпинно оплакуючи чоловіка, сказала їм: "Ви бачите мою прикрість: робіть, що треба для користі Держави". Між тим дехто з вірних слуг Юриевых, сведав про намір Бояр Московських; переконували Князя свого, абсолютно безневинного і спокійного, піти в Дмитров. "Там, - говорили вони, - ніхто не посміє косо глянути на тебе; а тут не минеш біди". Юрій з твердостию відповів: "Я приїхав в Москву закрити очі Государю братові і клявся у вірності до мого племінника; не переступлю цілування хрещеного і готовий померти у своїй правді".

 

Але інша легенда звинувачує Юрія, виправдовуючи Боярську Думу. Запевняють, що він дйствительно через свого Дяка, Тишкова, намовляв Князя Андрія Шуйського вступити до нього на службу. "Де ж совість? - сказав Шуйський: - вчора Князь ваш цілував хрест Государю, Іоанну, а нині манить до себе його слуг". Дяк виясняв, що ця клятва була мимовільна і беззаконна; що Бояри, взявши її за Юрія, самі не дали йому жодної, всупереч статутом про присягах взаємних. Шуйський сповістив про те Князя Бориса Горбатого, Князь Борис Думу, а Дума Олену, яка веліла Боярам діяти згідно з їх обязанностию.

 

Зауважимо, що перше сказання найімовірніше: бо Князь Андрій Шуйський в усі правління Олени сидів у темниці. Як би те ні було, 11 грудня взяли Юрія, разом з усіма Боярами, під варту і уклали в тій самій палаті, де скінчив життя юний великий Князь Димитрій. Ознака тяжке! йому належало збутись.

 

[1534-1538 рр.] Такий початок правління свідчило грізну його рішучість. Шкодували про нещасний Юрія; боялися тиранства: а як Іван був єдино ім'ям Государ і сама правителька діяла за навіюванням Ради, то Росія бачила себе під жезлом виникає олігархії, якої мучительство є найнебезпечніше і саме нестерпну. Легше сховатися від одного, ніж від двадцяти гонителів. Самодержець гнівний уподібнюється роздратованого Божеству, перед яким треба тільки миритися; але численні тирани нс мають цього вигоди в очах народу: він бачить в них людей йому подібних і тим більше ненавидить зловживання влади. Говорили, що Бояри хотіли погубити Юрія, в надії своевольствовать, до шкоди вітчизни; інші родичі Государеві повинні очікувати такої ж долі - і ці думки, природним чином представляючись розуму, сильно діяли не тільки на Юриева меншого брата Андрія, але і на їх племінників, Князів Бєльських, настільки ласкаво доручених Василем Боярам в останні хвилини його життя. Князь Симеон Феодорович Бєльський і знатний Окольничий Іван Лятцкий, родом з Пруссії, чоловік досвідчений у військових справах, готували полиці у Серпухові на випадок війни з Литвою: незадоволені Урядом, вони сказали собі, що Росія не є їх вітчизна, таємно снеслися з Королем Сигізмундом і втекли до Литви. Ця неочікувана зрада здивувала Двір, і нові жорстокості були її наслідком. Князь Іван Бєльський, головний з Воєвод і член Верховної Ради, перебував тоді в Коломні, засновуючи стан для війська: його і Князя Воротынского з юними синами взяли, оковали ланцюгами, заточили як однодумців Симеоновых і Лятцкого, без докази, принаймні без суду урочистого; але старшого з Бєльських, Князя Димитрія, також Думного Боярина, залишили у спокої як невинного. - Досі вважали Михайла Глинського душею і вождем Ради: з подивом дізналися, що він не міг ні губити інших, ні врятувати самого себе. Цей чоловік мав великодушність і тяжким кінцем своїм виправдав довіреність до нього Василиеву. З сумом бачачи нескромну слабкість Олени до Князю Івану Телепнєва-Оболенскому, який, володіючи серцем її, хотів керувати і Думою і Державою, Михайло, як пишуть, сміливо і твердо говорив племінниці про сором розпусти, завжди мерзенного, ще гнуснейшего на троні, де народ шукає чесноти, виправдовує Самодержавну владу. Його не слухали, зненавиділи і погубили. Телепнєв запропонував: Олена погодилася, і Глинський, обвинувачений в уявному, безглуздому задумі оволодіти Державою, разом з ближнім Боярином і іншому Василиевым, Михайлом Семеновичем Воронцовим, без сумніву також добрими, був позбавлений вольності, а скоро і життя в тій самій темниці, де він сидів раніше: чоловік, знаменитий у Європі розумом і палкими пристрастями, счастием і лихом, Вельможа і зрадник двох Держав, помилуваний Василем для Елны і замучений Еленою, гідний загибелі зрадника, гідний слави великодушного страждальця в одній і тій же темниці! Глинського поховали без всякої честі в церкві Св. Микити за Неглинною; але одумалися, вийняли з землі і відвезли в монастир Троїцький, виготовивши там пристойнейшую могилу для Государева діда; але Воронцов, тільки віддалений від двору, пережив своїх гонителів, Олену і Князя Івана Телеппева: був Намісником Новогородским, він помер вже в 1539 році з гідністю Думного Боярина.

 

Ще молодший дядько Государів, Князь Андрій Іоаннович, будучи слабкого характеру і не маючи ніяких властивостей блискучих, користувався зовнішніми знаками пошани при Дворі і в раді Бояр, які у зносинах з іншими Державами давали йому ім'я першого піклувальника державного; але насправді він нітрохи не брав участь в правлінні; оплакував долю брата, тремтів за себе і коливався у ваганні: хотів милостей від двору, то являв себе нескромним його огудником, дотримуючись підказок своїх улюбленців. Через шість тижнів по смерті Великого Князя, перебуваючи ще в Москві, він смиренно бив чолом Олені про поповнення нових областей до його Уділу: йому відмовили, але, згідно з давнім звичаєм, дали, в пам'ять покійного, безліч дорогоцінних судин, шуб, коней з багатими сідлами. Андрій поїхав в Старицю, скаржачись на Правительку. Вестовщики і навушники не дрімали: одні казали сього Князя, що для нього вже готують темницю; інші доносили Олені, що Андрій проклинає її. Були різні пояснення, для яких Боярин, Князь Іван Шуйський, їздив в Старицю і сам Андрій в Москву: запевняли один одного в любові і з обох сторін не вірили словам, хоча Митрополит ручався за істину оних. Олена бажала знати, хто сварить її з дівером? Він не називав нікого, ответствуя: "Мені самому так здавалося!" Розлучилися лагідно, але без щирого примирення.

 

У сей час - 26 Серпня 1536 року - Князь Юрій Іоаннович помер у в'язниці від голоду, як пишуть. Андрій був в жаху. Правителька кликала його до Москви на раду про справах зовнішньої політики: він позначився хворим і вимагав лікаря. Відомий лікар Феофіл не знайшов в ньому ніякої важливої хвороби. Олену таємно сповістили, що Андрій не сміє їхати в столицю і думає бігти. Між тим цей нещасний писав до неї: "У хворобі і тузі я відбув розуму і думки. Зігрій в мені серце благодаттю. Невже Государ велить тягнути мене звідси на ношах?" Олена надіслала Крутицького Владику Досифея вивести його з безпідставного страху або, у разі злого наміру, оголосити йому клятву церковну. Тоді ж Боярин Андрєєв, відправлений ним в Москву, був затриманий на шляху, і Князі Оболенські, Микита Хромый з конюшим Телепневым, передуючи многочисленною дружиною, вступили в Волок, щоб гнатися за втікачем, якщо Досифеевы умовляння залишаться марними. Андрію сказали, що Оболенські йдуть схопити його; він негайно виїхав з Стариці з жінкою і з юним сином; зупинився в шістдесят верст, думав і зважився - бути злочинцем: зібрати військо, оволодіти Новымгородом і всією Росією, буде можливо; послав грамоти до обласних Дітям Боярським і писав до ним: "Великий Князь немовля; ви служите тільки Боярам. Йдіть до мене: я готовий вас шанувати". Багато хто з них дійсно з'явилися до нього з старанністю; інші представили бунтівні грамоти в Державну Думу. Належало взяти сильні заходи: Князь Микита Оболенський поспішав захистити Новгород, а Князь Іван Телепнєв йшов з дружиною услід за Андрієм, який, залишивши велику дорогу, повернув вліво до Старої Русі. Князь Іван наздогнав його у Тюхоли; влаштував воїнів, розпустив прапор і хотів почати битву. Андрій також вивів свою дружину, оголивши меч; але вагався і вступив в переговори, вимагаючи клятви від Телепнєва, що Государ і Олена не будуть йому мстити. Телепнєв дав цю клятву і разом з ним приїхав до Москви, де Велика Княгиня, за словами Літописця, виявила гнів своєму улюбленцю, який ніби сам собою, без відома Государева, запевнив бунтівника в безпеці, і веліла Андрія закувати, укласти в тісній палаті; до Княгині і його синові приставили варту; Бояр його, радників, вірних слуг катували, незважаючи на їх знатний Княжий сан: деякі померли в муках, інші в темницях; а Дітей Боярських, які взяли сторону Андрєєву, числом тридцять, повісили як зрадників на дорозі Новогородской, великій відстані один від іншого. - Андрій мав доля брата: помер насильственною смертю через шість місяців і, подібно йому, був з честию похований у церкві Архангела Михаїла. Він, звичайно, заслуговував на покарання, бо дійсно замишляв бунт; але таємні страти завжди доводять малодушну злість, завжди беззаконны, і удаваний гнів Олени на Князя Телепнєва не міг виправдати віроломства.

 

Таким чином в чотири роки Єленіна правління юного іменем Великого Князя вбили двох єдиноутробних братів його батька та дядька матері, брата внучатного повернули до в'язниці, збезчестили безліч знатних пологів організації казнию Андреевых Бояр, між якими знаходилися Князі Оболенські, Пронський, Хованський, Палецкий. Побоюючись згубних дій слабкості в малолітство самодержавного Государя, Олена вважала жорстокість твердостию але хоч остання, заснована на чистому старанності до добра, необхідна для державного блага, настільки перша шкідлива оному, збуджуючи ненависть; а немає Уряду, який для своїх успіхів не мала б потреби у любові народної. - Олена вдавалася в один час і ніжностей беззаконної любові і свирепству кровожерливої злоби!

 

У справах зовнішньої політики Правителька і Дума не ухилялися від системи Василиевой: любили світ і не боялись війни.

 

Сповістивши соседственные Держави про сходження на Иоанновом престол, Олена і Бояри затвердили дружні зв'язки з Швециею, Ливониею, Молдавиею, з Князями Ногайськими і з Царем Астраханським. У 1535 і 1537 році посли Густава Вази були в Москві з привітанням, вирушили в Новгород і уклали там шестидесятилетнее перемир'я. Густав зобов'язався не допомагати Литві, ні Ливонському Ордену в разі їх війни з нами. Домовилися: 1) вислати послів на Оксу-річку для відновлення давніх кордонів, колишніх між Швециею і Росією за Короля Магнуса; 2) Росіянам у Швеції, Шведам в Росії торгувати вільно, під охранением законів; 3) повернути втікачів з обох сторін. Повіреними Густава були Батіг Андерсон і Биорн Классон, а Російськими Князь Борис Горбатий і Михайло Семенович Воронцов, Думні Бояри, Намісники Новогородские, які в 1535 році затвердили світ і з Ливониею на сімнадцять років. Вже старець Плеттенберг, найзнаменитіший з усіх Магістрів Ордена, помер: його наступник, Герман фон Брюггеней, і Ризький Архієпископ від імені всіх Златоносцев або Лицарів, Німецьких Бояр і Ратманів Лівонії переконливо благали Великого Князя про дружбу і заступництво. Уставили, щоб річка Нарова, як і завжди, служила границею між Ливониею і Росією; щоб не перешкоджати взаємній торгівлі ніякими діями насильства і навіть у разі самої війни не чіпати купцев, ні їх надбання; щоб не стратити Росіян в Лівонії, ні Ливонцев в Росії без відома їхніх урядів; щоб Німці берегли церкви і житла Росіяни в своїх містах, і ін. У закінченні договору сказано: "А хто переступить клятву, того Бог і клятва, мор, глад, вогнь і меч".

 

Воєвода Молдавський, Петро Стефанович, також ревно шукав нашого заступництва; хоча вже й платив легку данину Султану, але ще іменувався Господарем вільним: мав свою особливу політичну систему, воював і мирився з ким хотів і правил землею як Самодержець. Росія єдиновірна могла заступатися за нього в Константинополі, в Тавриді і разом з ним приборкувати Литву. Іменитий Молдавський Боярин, Сунжар, в 1535 році був у Москві, а наш Посол Заболоцький їздив до Петра з запевненням, що Великий Князь не залишає його ні в якому разі. Росія дійсно мала в ньому досить старанного союзника проти Сигізмунда, якого він не давав спокою, завжди готовий розоряти Польські землі; але не могла бути йому щитом від грізного Солімана, який (1537 році) вогнем і мечем спустошили всю Молдавію, вимагаючи урочної, знатної данини і досконалого підданства від жителів. Вони не сміли суперечити, проте ж вимолили у Султана право обирати власних Володарів і ще близько сто років користувалися ним. Турки захопили казну Господарскую, безліч золота, кілька діадем, багатих ікон і хрестів Стефана Великого. У Москві шкодували про лихо цього единоверной Держави, не думаючи про способи полегшити її долю. Правителька і Бояри не розсудили за благо відновити зносини з Константинополем, і Соліман (в 1538 році), надіславши до Москви Грека Андреяна для різних покупок, в ласкавому листі до юного Івана скаржився на цю холодність, хваляся своєю дружбою з його батьком.

 

До Царя Астраханському, Абдыл-Рахману, посилали Боярського сина з пропозицією союзу: побоюючись і Хана Кримського і Ногаев, Цар з благодарностию прийняв оне, але через кілька місяців позбувся трону: Ногаи взяли Астрахань, вигнали Абдыл-Рахмана і на його місце оголосили Царем якогось Дервешелея. Маючи з Росією вигідний торг, Князі цих багатолюдних степових Орд, Шийдяк, Мамай, Кошум та інші, хотіли бути в світі з нею, але скаржилися, що наші Козаки Мещерські не дають їм спокою, тисячами відганяють коней і беруть людей в полон; вимагали задоволення, дарів (соболиних шуб, сукон, обладунків), поваги і честі: наприклад, щоб Великий Князь називав їх в листах братами і Государями, як Ханів, які не поступаються в достоїнстві Кримському, посилав до них не малочиновных людей, а Бояр для переговорів; погрожували в разі відмови местії, нагадуючи, що батьки їх бачили Москву, а діти також можуть заглянути в її стіни; хвалилися, що в них 300 тисяч воїнів і літають як птахи. Бояри обіцяли їм управу і домовлялися з ними про вільну торгівлі, яка збагачувала Росію кіньми і худобою: наприклад, з Ногайськими Послами в 1534 році було 5000 купців і 50000 коней, крім іншого худоби. Крім того, ці Князі зобов'язувалися повідомляти Государя про рухах Кримської Орди і не впускати її розбійників в наші межі. Шийдяк вважав себе главою всіх ногаев і писав до Івана, щоб він давав йому, як Хану, урочні поминки. Бояри відповідали: "Государ дарує Ханів і Князів, дивлячись на їх послуг, а не дає нікому уроку". Мамай, іменуючись Калгою Шийдяковым, відрізнявся в грамотах своїх красномовством і якою-то філософією. Виявляючи Великому Князю жаль про кончину його батька, він говорив: "Любий брате! Не ти і не я спричинили смерть, але Адам і Єва. Батьки вмирають, діти наслідують їх надбання. Плачу з тобою; але дозволимо!" Ці Ногайські грамоти, писані пишномовним стилем Східним, показують деяке освіта розуму, чудове в народі кочующем.

 

Правителька і Бояри хотіли відновити дружню зв'язок і з Імператором: в 1538 році Посли наші, Юрій і Дмитро Скобєльцин Васильєв, їздили до Карла V і до його братові Фердинанду, Угорському Королю і Богемського. Ми не маємо наказу і донесень. Але головним предметом нашої політики були Таврида, Литва і Казань. Юний Іван пропонував союз Хана Саип-Гірею, світ Сигізмунду і заступництво Еналею. Цар і народ Казанський новими клятвеними грамотами зобов'язалися цілком залежати від Росії. Король Сигізмунд гордо відповів: "Можу погодитися на мир, якщо юний Великий Князь уважить мою старість і пришле своїх Послів до мене або на кордон". Сподіваючись скористатися малолітством Йоановим, Король вимагав всіх міст, відібраних у нього Василем: передбачаючи відмову, вооружался і схилив Хана до союзу з Литвою проти Росії. Ще гонець наш не вернувся Саип-Гірея, коли дізналися в Москві про впадінні Азовських Татар і Кримських в Рязанські області, де, на береги Проні, Воєводи, Князі Пунків і Гатев побили їх вщент. За цього перший військовий успіх Іванового государствования Воєводам урочисто виявили милість Великого Князя.

 

Хоча, впевнені в неминучої війни з Королем, Правителька і Бояри поспішали изготовиться до неї, але Сигізмунд попередив їх. З особливістю милістю прийнявши наших зрадників, Князя Симеона Бєльського і Лятцкого, давши їм багаті маєтки і слухаючи їх оповідання про слабкості Олени, про тиранстве Вельмож, про незадоволенні народу, Король задумав раптом відняти у нас все Іванові та Василиевы придбання в Литві. Київський Воєвода, Андрій Немирів, з многочисленною ратию вступивши в межі Сіверські, обложив Стародуб і випалив його присіччя; але смілива вилазка Росіян під проводом хороброго чоловіка Андрія Левіна так налякала Литовців, що вони пішли в безладді, а Намісник Стародубський, Князь Олександр Кашин, надіслав у Москву 40 ворожих гармашів з усім їх снарядом і з досвідченим чиновником Суходольским, взятим у полон. Щоб загладити першу невдачу, Литовці спалили так укріплений Радогощ (де згорів і мужній Воєвода Московський, Матвій Ликов), полонили багатьох жителів, обступили Чернігів і декілька годин стріляли в місто з великих гармат. Там був Воєводою Князь Феодор Мезецкий, розумний і бадьорий. Він не дав супротивнику приближиться до стін, майстерно діючи вогнепальним снарядом; і коли вночі стрілянина затихла, вислав Чернігівців вдарити на стан Литовська, де це неочікуване напад справило страшну тривогу: млосні, сонні Литовці ледве могли оборонятися; у темряві вбивали один одного; бігли в усі боки; залишили нам у видобуток обоз та гармати. На світанку вже не було ні одного ворога під містом: Сигизмундов Воєвода з розпачем і соромом пішов у Київ. Так Король помилився в своїй надії завоювати Україну, беззахисну, як йому говорили наші зрадники, Бельський та Лятцкий, В той же час інший його Воєвода, Князь Олександр Вишневецький, з'явився під стінами Смоленська: тамтешній Намісник, Князь Микита Оболенський, не дав йому спалити посада, відбив і гнав його кілька верст.

 

Дізнавшись про цих ворожих діях, наша Боярська Дума, у присутності юного Великого Князя і Олени, вимагала благословення від Митрополита на війну з Литвою; а Митрополит, звернувшись до державного немовляті, сказав: "Государ! захисти себе і нас. Дій: ми будемо молитися. Загибель зачинающему, а в правді Бог помічник!" Полиці в глибоку осінь виступили з Москви з двома Головними Воєводами, Князями Михайлом Горбатим і Никитою Оболенським; улюбленець Олени, Телепнєв, бажаючи слави мужності, вів передовий полк. Від кордонів Смоленська запалали села і предместия міст Литовських: Дубровны, Орші, Друцка, Борисова. Не зустрічаючи ворога в поле та не займаючись осадою фортець, Московські Воєводи з вогнем і мечем дійшли до Молодечны, де приєднався до них, з Новогородцами і Псковитянами, Намісник Князь Борис Горбатий, спустошивши всі місця навколо Полоцька, Вітебська, Бряславля. Незважаючи на глибокі сніги і жорстокі морози, вони пішли до Вільно: там знаходився сам Король, стривожений близостию ворогів; дбав, наказував і не міг нічого зробити Росіянам, яких було близько 150000. Легкі загони їх палили і грабували в п'ятнадцяти верстах від Вільни. Але Воєводи наші, задоволені його жахом і розоренням Литви - винищивши в ній житла і жителів, худобу і хліб, до меж Лівонії, не втративши жодної людини в битві, з полонених і здобич, повернулися в Росію, через Псковську область, на початку Березня. - Інші Воєводи, Князі Федір Телепнєв і тростенские, ходили з Стародуба до Мозиря, Турову, Могильову, і з таким же успіхом: скрізь палили, вбивали, полонили і ніде не билися. Не особиста слабкість старого Сигізмунда, але державна слабкість Литви пояснює для нас можливість таких винищувальних військових прогулянок. Не було влаштованого, повсякчасного війська; належало збирати його довго, і Уряд Литовське не мало способів нашого - тобто сильного, твердого Самодержавства; а Польща, з своїми Вельможными Панами складаючи ще особливе Королівство, неохоче озброювалася для захисту Литви. До честі Росіян Літописець оповідає, що вони в грабежах своїх не стосувалися Православних церков і багатьох єдиновірців великодушно відпускали з полону.

 

[1535 р.] Наслідком Литовського союзу з Ханом було те, що Царевич Іслам повстав на Саип-Гірея за Росію, як пишуть, згадавши стару з нами дружбу; схилив до себе Вельмож, скинув Хана і почав панувати під ім'ям Царя; а Саип засів у Киркоре, оголосивши Ісламу бунтівником, і сподівався упокорити його з помощию Султана. Ця зміна здавалася для нас счастливою: Іслам, боячись Турків, запропонував тісний союз Великому Князю і писав, що 20000 Кримців вже воюють Литву. Бояри Московські, нетерпляче бажаючи скористатися таким добрим розташуванням нового Хана, веліли їхати Князю Олександру Стригину Послом в Тавриду: цей чиновник свавільно залишився в Новогородке і написав до Великому Князю, що Іслам обманює нас: будучи єдино Калгою, іменується Царем і нещодавно, у присутності Литовського Посла Горностаевича, дав Сигізмунду клятву бути ворогом Росії, виконуючи волю Саип-Гирееву. Ця звістка було несправедливо: Стригину оголосили гнів Государя і замість його відправили Князя Мезецкого до Ісламу, щоб якомога швидше затвердити з ним важливий для нас союз. Хан не забарився надіслати в Москву і договірну, шертную грамоту; але Бояри, побачивши в ній слова: "хто недруг Великому Князеві, а мені друг, той і йому друг", не хотіли взяти її. Нарешті Іслам погодився виключити це образливе для нас умова, клявся в любові до молодшому брату Івану і хвалився великодушним безкорисливістю, запевняючи, що він знехтував багаті дари Сигізмундовому, 10000 золотих і 200 поставов сукна; вимагав від нас подяки, гармат, п'ятдесяти тисяч грошей і скаржився, що Великий Князь не виконав батьківського духовного заповіту, яким наче б вмираючий Василь в знак дружби відмовив йому (Ісламу) половину своєї скарбниці. Хан ручався за безпеку наших меж, сповістивши Государя, що Саип-Гіреїв Вельможа, Князь Булгак, вийшов з Перекопи з ватагами розбійників, але, звичайно, не посміє турбувати Росії. Хоча Булгак, в противність Ісламову запевняє, разом з Дашковичем, Отаманом Дніпровських Козаків, ненавмисним впадінням в Сіверську область зробив чимало шкоди її жителям; хоча Бояри Московські ім'ям Великого Князя скаржилися на те Ісламу: проте ж дотримувалися помірність в докорах, не погрожували йому местії і показували, що вірять його щирою до нас дружбу.

 

Тоді прибігли з Вільни до Москви люди Князя Симеона Бєльського і Лятцкого: не хотев служити зрадників, вони пограбували скарбницю панів своїх і донесли нашим Боярам, що Сигізмунд шле сильну рать до Смоленська. Належало попередити ворога. Полки були готові: Князь Василь Шуйський, Головний Воєвода, з Елениным улюбленцем, Телепневым, який вдруге прийняв начальство над передовим загоном, поспішали зустріти ворога; ніде не бачили його, випалили присіччя Мстиславля, взяли остріг, відправили бранців у Москву і безперешкодно йшли далі. Новогородцы і Псковитяне повинні були з іншого боку також вступити в Литву, заснувати на берегах озера Себежского фортеця і з'єднатися з Шумський; але ватажки їх, Князь Борис Горбатий і Михайло Воронцов, тільки частково виконали дане їм заповідь: відрядивши Воєводу Бутурліна з Дітьми Боярськими до Себежу, стали в Опочках, і не Хотіли з'єднатися з Шуйським. Бутурлін заклав Иваньгород на Себеже, в землі Литовської як би у нашій власній; зміцнив його, наповнив всякими запасами, працював близько місяця: ніхто йому не противився; не було слуху про неприятеле.

 

Проте ж Сигізмунд не витрачав часу у бездіяльності: давши Росіянам волю лютувати в східних межах Литви, послав 40000 воїнів у наші власні південні володіння і між тим, як Шуйський палив околиці Кричева, Радомля, Могильова, Литовські Воєводи, Пан Юрій Радзівіл, Андрій Немирів, Гетьман Ян Тарновський, Князь Ілля Острозький і наш зрадник, Симеон Бельський, йшли до Стародуба. Сведав про те, Московські Бояри негайно вислали нові полки для захисту сього краю; але раптом почули, що 15000 Кримців прагнуть до берегів Оки; що Рязанські села у вогні і кров жителів ллється рікою; що Іслам обдурив нас: спокушений золотом Литовським, прислужився Королю сім набігом, все ще іменуючись Йоановим союзником і безсовісно запевняючи, що не він, а Саип-Гірей воює Росію. Послів Исламовых взяли в Москві під варту; негайно повернули йшло до Стародубу військо; зібрали у Коломиї кілька тисяч людей. Князі Димитрій Бєльський і Мстиславській відбили від хижаків берегів Оки, гналися за ними, примусили їх тікати у степи.

 

Але Литовці, користуючись сприянням Кримців і беззахисним станом Малоросії, приступили до Гомелю: тут начальствував легкодуха Князь Оболенський-Щепін: він пішов з усіма людьми військовими і з вогнепальним снарядом в Москву, де повернули його в темницю. Гомель здався. Литовці сподівалися взяти і Стародуб; але там був гідний Вождь, Князь Федір Телепнєв: мужній опір щодня коштував їм крові. Воєводи Сигізмундовому зважилися продовжити облогу, зробили таємний підкоп і підірвали стіну: жахливий грім струсонув місто; доми запалали; ворог крізь дим увірвався на вулиці. Князь Телепнєв з своєю дружиною надав геройство; топтав, гнав Литовців; два рази пробивався до їх стану: але, обмежений густими отарами піхоти і кінноти, в знемозі сил, був узятий в полон разом з Князем Ситцким. Знатний чоловік, Князь Петро Ромодановський, поліг у битві; Микита Количев помер від рани через два дні. 13000 громадян обох статей изгибло від полум'я або меча; спаслися небагато і своїми розповідями навели жах на всю землю Сіверську. У Почепі, худо укріпленому, начальствував бадьорий Москвитянин Федір Сучий: він спалив місто, велівши жителям піти і зарити, чого вони не могли взяти з собою. Литовці, завоювавши єдино купи попелу, пішли геть; а Шуйський, спаливши всі місця навколо Княжичів, Шклова, Копоса, Орші, Дубровны, відступив до Смоленська.

 

Число ворогів наших ще збільшилося новою изменою Казані. Незадоволені, як і завжди, пануванням Росії над ними; виникаючи до бунту Саип-Гіреєм: зневажаючи юного Царя свого і, думаючи, що Росія з Государем-немовлям ослабла і в її внутрішніх силах, тамтешні Можновладці під керівництвом Царівни Горшадны і Князя Булата повалили, умертвили Еналея за містом на березі Казанки, знову закликавши до себе Сафа-Гірея з Тавриди, щоб відновити їх свободу і незалежність, одружували його на Еналеевой дружині, дочці Князя Ногайського, Юсуфа. Бажаючи дізнатися обставини цього зміни, Бояри послали гінця в Казань з листами до Царівну і до Уланам: він ще не повернувся, коли наші Служиві Городоцькі Татари привезли звістку, що багато знатних людей Казанських таємно бачилися з ними на березі Волги; що вони не задоволені Царевною і Князем Булатом, мають до п'ятисот однодумців, хочуть залишитися вірними Росії і сподіваються вигнати Сафа-Гірея, коли Великий Князь звільнить Шиг-Алея і урочисто оголосить його Царем. Бояри радили Олені негайно послати за Шиг-Алеем, який все ще сидів в ув'язненні на Белеозере: йому оголосили Государеву милість, веліли їхати в Москву і з'явитися в палаці. Опишемо достопам'ятні подробиці цього подання.

 

[1536 р.] Шестирічний Великий Князь сидів на троні: Алей, зраділий счастливою коли змінилося своєї долі, упав ниць і стоячи колінах, говорив мова про благодіяння до нього Іванового батька винился в гордості, лукавстві, злі умисли; славив великодушність Іоанна і плакав. На нього наділи багату шубу. Він бажав представитися і Великої Княгині. Василь Шуйський і Конюший Телепнєв зустріли Алея біля саней. Государ перебував у матері, палаті Св. Лазаря. Біля Олени сиділи знатні Боярині; далі, з обох сторін, Бояри. Сам Іоанн взяв Царя в сінях і ввів до Государині. Вдаривши їй чолом у землю, Алей знову кляв свою невдячність, називався холопом, заздрив братові Еналею, померлому за Великого Князя, і бажав собі такої ж долі, щоб загладити злочин. Замість Олени відповідав йому сановник Карпов, гордо і милостиво. "Цар Шиг-Алей! - сказав він: - Василь Іоаннович поклав на тебе опалу: Іван та Олена пробачили провину твою. Ти удостоївся бачити обличчя їх! Дозволяем тобі забути минуле; але пам'ятай новий обітницю вірності!" Алея відпустили з честию і з дарами. Дружина його, Фатьма-Салтан, сприйнята у саней Боярынями, а в сінях самою Еленою, обідала у неї в палаті. Іоанн привітав гостю на Татарською мовою і сидів за особливим столом з Вельможами: Цариця з Великою Княгинею і з Боярынями. Служили Стольники і Чашники. Князь Рєпнін був Кравчим Фатьми. Олена наприкінці обіду подала їй чашу і - ніколи, за сказанням Літописців, не бувало великолепнейшей трапези при Московському Дворі. Правителька любила пишність і не пропускала нагоди показувати, що в її руці держава Росії.

 

Між тим війна з Казанню почався: бо змова деяких Вельмож її проти Сафа-Гірея не мав дії, і цей Цар відповів грубо на лист Хрищення. Московські Полководці, Князь Гундоров і Замицький, повинні були йти з Мещери на Казанську землю; але, зустрівши Татар поблизу Волги, пішли тому і навіть не сповістили Государя про неприятеле, який, ненавмисно вступивши в Нижегородську область, злодействовал в ній вільно. Жителі Балахни, маючи більше хоробрості, ніж мистецтва, вийшли в поле і були розбиті. Воєводи Нижегородські зійшлися з Татарами під Лысковом: ні ті, ні інші не хотіли битви; користуючись темрявою ночі, Казанці і Росіяни бігли в різні сторони. Це легкодухість Московських Воєначальників вимагало прикладу строгості: Князя Гундорова і Замыцкого посадили у в'язницю, а на їх місце відправили Сабурова і Карпова, які здобули нарешті перемогу над численними Казанскими і Черемисскими натовпами в Корякове. Бранців відіслали до Москви, де їх, як віроломних заколотників, всіх без винятку засудили на смерть.

 

Литовська війна тривала для нас з успіхом, і існування нової Себежскій фортеці утвердилося знаменитою перемогою. Сигізмунд не міг байдуже бачити цю фортецю в своїх межах він велів Київському Наміснику Немирова взяти її, чого б це не коштувало. Військо його, складене з 20000 Литовців і Поляків, обступило [27 Лютого] місто. Розпочалася жахлива стрілянина; земля тремтіла, але стіни були неушкоджені: худі гармаші Литовські, замість ворогів, били своїх; ядра летіли вправо і ліворуч: жодне не впало в фортецю. Росіяни ж стріляли влучно і зробили вдалу вилазку. Облягати задкували до озера, якого лід з тріском обламався під ними. Тут Воєводи Себежские, Князь Засекін і Тушин, не дали їм схаменутися: вдарили, зім'яли, топили нещасних Литовців; взяли їх знамена, гармати і ледь не всіх винищили. Немирів борзом коні поскакав від полону, щоб донести старця Сигізмунду про загибель його війська - і як нарікали в Києві, у Вільні, у Кракові, так веселилися в Москві; показували народу трофеї - честили, славили мужніх Воєвод. Олена в пам'ять цього блискучого успіху наказала спорудити церкву Живоначальної Трійці в Себеже. Ми не давали спокою Литві: відновивши Почеп, Стародуб, - заснувавши на її землі, в Ржевському повіті, місто Заволочье і Веліж в Торопецькому, Князі Горенский і Барбашов випалили посади Любеча, Вітебська, взяли багато полонених і всякої здобичі.

 

Слідуючи правилам Івана і Василя, Боярська Дума не хотіла діяти наступально проти Хана. Натовпи його розбійників були на берегах Бистрої Сосни і негайно йшли, коли показувалося наше військо. Вони осмілилися (у Квітні 1536) приступити до Белеву; але тамтешній Воєвода розбив їх наголову. Хоча Іслам, осипаному Королівськими дарами, примирився було з Саип-Гіреєм, щоб разом тривожиш Росію нападами: проте ж, поступаючись йому ім'я Царя, не поступався влади; почалася нова сварка між ними, та віроломний Іслам відправляв до Москви гінця за гінцем з дружніми листами, виявляючи ненависть до Саипу і до Царя Казанському Сафа-Гірея.

 

Вже Сигізмунд - бачачи, що Росія і з Государем-немовлям сильніше Литви, - думав про світ; виявляв обурення наших зрадників: тримав Лятцкого під стражею і настільки немилостиво обходився з Князем Симеоном Бєльським, що він, палаючи ненавистию до Росії, з досади поїхав до Константинополя шукати захисту і заступництва Султанова. Ще в Лютому 1536 року Королівський Шляхтич, пан Юрій Радзівіл, писав до улюбленця Олени, Князю Телепнєва (через його брата, колишнього Литовським бранцем) про користь для світу обох Держав: Телепнєв відповів, що Іван не ворог тиші. Але довго сперечалися про місце переговорів. Сигізмунд, надіславши знатного чиновника привітати Івана з сходженням на трон, бажав, щоб він, будучи юнейшим, з поваги до його літам відправив своїх Вельмож в Литву для укладення миру; а Бояри Московські вважали те незгодним з нашим державним гідністю. Сигізмунд повинен був поступитися, і на початку 1537 року приїхав до Москви Ян Глібович, Полоцький Воєвода, із чотирмастами знатних Дворян і слуг. Наслідуючи звичайно, обидві сторони вимагали неможливого: Литовці Новагорода і Смоленська, ми Києва та всієї Білорусі; не тільки сперечалися, але і бранились; втомилися і зважилися укласти єдино перемир'я на п'ять років з умовою, щоб ми володіли новими фортецями Себежа і Заволочьем, а Литва Гомелем. Отже, війна скінчилася уступкою і придбанням з обох сторін, хоча і неважливим. Боярин Морозов і Князь Палецкий відвезли перемирную грамоту до Сигізмунду. Вони не могли схилити його до звільнення полонених Росіян. Дозволив Великокнязівським Послам вільно їздити через Литву до Імператора і Короля Угорській, Сигізмунд не погодився пропустити Молдавського чиновника до нас, сказавши, що Воєвода Петро є бунтівник і лиходій Польщі. Якщо Політика Великих Князів не терпіла згоди Литви з Кримськими Ханами, усіляко плекаючи ворожнечу між ними: Кримці не любили бачити нас у світі з Литвою, бо війна являла їм зручність до грабунку в наших і Королівських областях. Іслам, з незадоволенням сведав про мирних переговорах, запевняв Івана у своїй готовності наступити на Короля всіма силами і, в доказ ревною до нас дружби, повідомляв, що Князь Симеон Бєльський, приїхавши з Константинополя в Тавриду, хвалиться з помощию Султана завоювати Росію. "Остерегись, - писав Іслам: - владолюбство і підступність Солімана мені відомі: йому хочеться поневолити і північні землі Християнські, твою і Литовську. Він велів Пашам і Саип-Гірею збирати численне військо, щоб зрадник твій, Бєльський, йшов з ним на Росію. Один я стою в дружбі до тебе і заважаю їх задумом". Бельський дійсно шукав загибелі вітчизни і, щоб злодействовать тим безпечніше, хотів приспати Правительку запевненнями в його каяття: писав до неї і вимагав собі небезпечної грамоти, обещаясь негайно бути в Москві, щоб загладити провину своєї втечі усердною службою. Чи міг такий злочинець чекати милосердя від Олени? Це уявне каяття було новим підступністю, і уряд наш не засумнівався також вдатися до обману, щоб покарати лиходія. Іменем Йоановим Бояри відповідали йому, що злочин його, извиняемое юностию років, забувається навіки; що і в давні часи багато знамениті люди йшли в чужі землі, поверталися і знову користувалися милістю Великих Князів; що Іван з любов'ю зустріне родича, виправленого літами і досвідченістю. У той же час надіслали з Москви гінця і дари до Ісламу з переконливим вимогою, щоб він видав нам або умертвив цього зрадника. Але Ісламу не стало: один з Ногайських Князів; Багый, один Саип-Гіреїв, в ненавмисному нападі вбив його і, полонивши багатьох Кримців, захопив між ними і Бєльського, врятованого долею для нових злочинів: бо Олена і Бояри марно хотіли викупити його, посилаючи гроші в Ногайські Улуси ніби від матері і братів Симеоновых: Князь Багый, в угодность Хану, відіслав до нього цього важливого бранця як його одного.

 

Смерть Исламова і відновлене тим єдиновладдя Саип-Гірея в Тавриді були для нас дуже неприємні. Іслам вероломствовал, але, будучи ворогом поваленого їм Хана і Казанського Царя, знаходив власні вигоди в союзі з Росією; а Саип-Гірей, покровительствуемый Султаном, мав тісний зв'язок з мятежною Казанню і не без досади бачив нашу дружбу до Ісламу, хоча ми, поважаючи останнього як найсильнішого, від часу до часу писали ласкаві грамоти і до Саипу. Хан не забарився образити Великого Князя: пограбував Московського Посла в Тавриді; проте ж, як би удовольствованный сію местії, сповістив нас про загибель свого лиходія і пропонував Іоанну братство, бажаючи дарів і забороняючи йому турбувати Казань. "Я готовий жити з тобою в любові, - він велів сказати Великому Князеві, - і надіслати в Москву одного з найзнатніших Своїх Вельмож, якщо ти пришлеш мені або Князя Василя Шуйського, або конюшого Телепнєва, примиришься з моєю Казанню і не будеш вимагати данини з її народу; але якщо дерзнешь воювати, то не хочемо бачити ні послів, ні гінців твоїх: ми вороги; вступимо в землю Руську, і все буде в ній прахом!"

 

У сей час полки наші готувалися йти на Казань. Її хижаки, розсіяні поблизу Волги вірними Мещерскими Козаками взяли гору над двома Московськими Воєводами, Сабуровим і Князем Засекиным-Строкатим, убитим в бої між Галичем і Костромою; а в Генваре 1537 року сам Цар Казанський несподівано підступив до Мурому, спалив присіччя, не взяв міста і втік, побачивши далеко наші прапори. Олена і Бояри, вже не побоюючись Литви, хоча і сильно діяти проти Казані, відкинути всі мирні пропозиції Сафа-Гірея, але загрози Хана здавалися настільки важливими, що наш державний рада зважився відкласти війну, сповістивши Саип-Гірея і Казанського Царя про згоду Великого Князя на світ з умовою, щоб Сафа-Гірей залишився присяжником Росії. Бояри відповідали Хану ім'ям Іоанна: "Ти називаєш Казань своєю, але заглянь у старі літописи: не того чи завжди належить Царство, хто завоював його? Можна віддати оне іншого; але це буде вже підданим першого, як верховного владики. Говорячи про твої уявні права, мовчиш про істотні права Росії. Казань наша, бо дід мій підкорив її; а ви тільки обманом і підступом присвоивали собі тимчасове панування над нею. Хай буде все по-старому, і ми залишимося в братстві з тобою, забуваючи провини Сафа-Гиреевы. Відправимо до тебе знатного Посла, але не Шуйського і не Телепнєва, які за моєї юності необхідні в Державній Думі".

 

Сім укладали справи зовнішньої політики Єленіна правління, ознаменованного і деякими внутрішніми корисними установами, у особливості будовою нових фортець, потрібних для безпеки Росії.

 

Ще Великий Князь Василь, знаходячи Кремль тісним для многолюдства Московського і недостатнім для захисту оного у разі ворожого нашестя, хотів захистити столицю новою, обширнейшею стіною. Олена виконала його намір, і в 1534 році, Маия 20, почали копати глибокий рів від Неглинній навколо посада (де були всі купецькі лавки та торги) до Москві-річці через площу Троїцьку (місце судних поєдинків) і Васильєвський луг. Працювали слуги, придворні, Митрополитовы, Боярські і всі мешканці без виключення, крім чиновників або знатних громадян, і в Червні кінчили; а в наступного року, Маия 16, після хресного ходу і молебню, затятого Митрополитом, Петрок Малий, новокрещеный Италиянец, заклав біля рову кам'яну стіну і чотири башти з воротами Сретенскими (Никольскими), Троїцькими (Ильинскими), Всесвятскими (Варварськими) і Козмодемьянскими на Великій вулиці. Цього місто було названо по-Татарськи Китаєм, або середнім, як изъясняют. Крім двох фортець на Литовському кордоні, Олена заснувала 1) в Мещері місто Мокшан, на місці, спрадавна називається Мурунза, 2) Буй місто в Костромському повіті; 3) фортеця Балахну у Солі, де раніше знаходився посад; 4) Пронск на старому городище. Володимир, Ярославль, Твер, пожежею обернені в попіл, були знову збудовані; Темників перенесено на зручне місце; Устюг і Софійську бік в Новегороде оточили стінами; Вологди зміцнили і поширили. Правителька, знаючи головну потребу Держави настільки великого і так мало населеного, викликала жителів Литви, давала їм землі, переваги, пільги і не шкодувала скарбниці для спокути багатьох Росіян, захоплюється Татарами в полон: для чого вимагала допомоги від Духовенства і багатих монастирів. Наприклад, Архієпископ Макарій (в 1534 році) надіслав їй з своєї Єпархії 700 рублів, кажучи: "людська душа дорожча за золото". Цей розумний Владика Новогородский, користуючись повагою Двору, їздив до Москви не тільки молитися з Митрополитом про благоденство Росії, але і сприяти оному мудрими радами в Державній Думі.

 

До честі Єленіна правління Літописці відносять ще в зміну ціною державної монети, змушену обставинами. З фунта срібла робили перш звичайно п'ять карбованців і дві гривні, але, користолюбство винайшло обман: стали обрізувати і переливати гроші для підмішування так, що з фунта срібла виходило вже десять рублів. Багато люди багатіли сім ремеслом і зробили безлад в торгівлі: ціни змінилися, піднеслися; продавець боявся обману, важив, відчував монету або вимагала клятви від купця, що вона не підроблена. Олена заборонила хід обрізних, нечистих і всіх старих грошей; вказала перелити їх і карбувати з фунта шість рублів без всякого примеса; а підроблювачів і обрезчиков наказала стратити (їм лили розтоплене олово в рот і відсікали руки). Зображення на монетах залишилося колишнє: Великий Князь на коні, але не з мечем в руці, як досі, а з копієм, чому вони стали іменуватися копійками.

 

Але Олена не розсудливістю своєї зовнішньої політики, ні багатьма достохвальными справами всередині Держави не могла догодити народові: тиранство і беззаконна, вже всім явна любов її до Князю Івану Телепнєва-Оболенскому збуджували до неї ненависть і навіть презирство, від якого ні влада, ні суворість не рятують Вінценосця, якщо свята чеснота відвертає від нього своє обличчя. Народ мовчав на стогнах: тим більше говорили в тісному, для тиранів непроникному колі родин і дружества про нещастя бачити спокуса на троні. Правителька, бажаючи обдурити людей і совість, часто їздила з Великим Князем на прощу в монастирі; але лицемірство, хитрість слабодушных, заслуговує єдино хвалу і лицемірну буває перед невблаганним судилищем моральності новим обвинуваченням. - До гласу оскорбляемой чесноти приєднувався і глас заздрості: один був Телепнєв істинним Вельможею в Думі і в Державі; інші, найстарші, називалися тільки ім'ям Бояр: ніхто не мав заслуг, якщо не міг догодити улюбленцю Двору. Бажали зміни - і Велика Княгиня, юна літами, квітуча ліком, раптом померла [3 Квітня 1538 р.]. Сучасник, барон Герберштеин, в записках своїх ствердно говорить, що Олену отруїли отрутою. Він бачить у цьому випадку одну справедливу помсту, але її немає ні для сина проти батька, ні для підданого проти Государя: а Олена, через малолітство Івана, законно панувала в Росії. Худих Царів карає тільки Бог, совість, історія: їх ненавидять в життя, клянуть і по смерті. Цього досить для блага громадянських суспільств, без отрути і заліза; або ми повинні відкинути необхідний статут Монархії, що особа Венценосцев недоторканна. Таємниця злодіяння не зменшує його. Гребуючи оним, погодимося, що звістка Герберштеина ймовірно. Літописці не говорить ні слова про хвороби Олени. Вона померла у другій годині дня і в той же день похована у Вознесенському монастирі. Не сказано навіть, щоб Митрополит відспівував її тіло. Бояри і народ не виявили, здається, ні самої удаваною прикрості. Юний Великий Князь плакав і кинувся в обійми до Телепнєва, який один був у відчаї, бо тільки один міг позбутися всього і не міг вже нічого придбати кончиною Олени. Народ питав з цікавістю: хто буде правити Державою?

 

 

 

 

На головну

Зміст