Вся електронна бібліотека >>>

 Історія середньовічного Сходу >>

  

Загальна історія

Історія Сходу

Підручник за спеціальністю «Історія»


Розділ: Реферати з історії

 

Криза військово-ленною системи імперії

 

 

Тимарная система була оптимальною для Туреччини в перші століття її існування, коли землі було багато, а незначність податків з селян з лишком компенсувалася регулярної і рясної військовою здобиччю. Золотим століттям централізованої імперії вважається в цьому сенсі правління Сулеймана I Кануні (Законодавця), або Сулеймана Пишного (1520-1566), як називали його в Європі. Саме в ті роки був опублікований ряд законоположень, що визначили остаточну структуру імперії, і зокрема всю систему тимарів, а також були досягнуті вражаючі перемоги, в ході яких до Туреччини були приєднані майже всі землі халіфату, крім хіба що Ірану з прилеглими до нього територіями. Згодом стало вважатися, що за часів Сулеймана ніхто не страждав від будь-якої несправедливості і взагалі справи імперії йшли ідеально. З кінця XVI ст. і особливо протягом двох наступних століть справи почали йти все гірше і гірше. Імперія все більше очевидно вступала у стан важкого кризи - того самого, який зробив на початку XIX ст. «хворою людиною Європи». До чого ж суть цього зводилася тривалої кризи і які були способи лікування дійсно серйозно «хворіла» структури?

У XVI ст. площа орних земель імперії практично перестала рости; тоді як зростання населення, навпаки, продовжувався, до того ж досить швидкими темпами. З одного боку, це вело до дроблення тимарів і, отже, до зменшення їхньої прибутковості. З іншого - до погіршення якості життя райя, до появи в їх середовищі все більшої кількості безземельних. Обидва процесу вели також до того, що бедневшие тимариоты правдами і неправдами прагнули зберегти свій дохід, для чого вони захоплювали селянські землі і збільшували власні господарства-чифтлики, здаючи при цьому землю в оренду безземельним і малоземельним. У результаті скарбниця втрачала своєї частки законних податків, а тимариоты все одно бідніли і, як наслідок цього, втрачали свою боєздатність.

Нерентабельність дрібного тимара на рубежі XVI-XVII ст. була посилена докатившейся до Туреччини хвилею «революції цін, викликаної напливом в Європу дешевого американського срібла. Ціни, як і податки з селян, стали швидко збільшуватися, що знову-таки, з одного боку, сприяло ще більшого розорення райя, а з іншого - погіршення становища дрібних тимариотов, сума щорічного доходу яких була жорстко фіксована. Все це викликало серію народних повстань, у яких брали участь і декласовані елементи, і селянські низи, і навіть тимариоты. Результатом було як скорочення доходів скарбниці, так і занепад військової могутності імперії. Необхідні були термінові реформи.

Спочатку влада пішли найлегшим шляхом. Наочно проявився занепад боєздатності воїнів-сипахи було вирішено компенсувати збільшенням корпусу жили за рахунок видач з казни яничар: у 1595 р. їх було приблизно 25 тис., а кілька десятиліть потому - вже 50 тис. Однак ставка на яничар дала, як то бувало і з арабськими гулямами-мамлюками, зворотний ефект. Витрати на армію різко збільшилися, і скарбниця не завжди була в стані вчасно виплачувати платню яничарам, які у відповідь починали бунтувати і навіть скидати неугодних їм султанів. Криза і нестабільність стали проявлятися з ще більшою силою.

У 1656 р. великим візирів став знаменитий Махмед Кепрюлю, який і провів у Туреччині першу серію таких необхідних для країни реформ. Зміст цих реформ зводився до зміцнення структури за рахунок відновлення боєздатності тимарів, пожвавлення распадавшейся тимарной системи. Тимары були відновлені шляхом обмеження деяких інших категорій землеволодіння, включаючи хассы і вакуфи. Це призвело до зміцнення дисципліни у війську воїнів-сипахи, в результаті чого підвищився авторитет центральної влади та були навіть здобуті деякі перемоги. Зокрема, у 1681 р. була приєднана до імперії Правобережна Україна. Але всі ці успіхи були недовгими. Явища, викликали кризу, не були ліквідовані. У XVIII ст. вони з'явилися знову, причому з ще більшою силою.

Процес дроблення тимарів тривав, причому всі збільшувалася кількість тимариотов, які не були в змозі виконувати свої військові обов'язки. Маючи потребу в грошах, скарбниця часом продавала їх володіння, які при цьому нерідко переходили в руки торговців розбагатіли або лихварів. Вихідці з цих верств населення з кінця XVII ст. активно включилися і в сферу відкупу, яка в інтересах казни була удосконалено: землі категорії хасс, як і деякі інші неспадкові пожалування, все частіше віддавалися на відкуп мультазимам довічно. Мультазим, заплативши певний внесок і щороку віддаючи державі або власнику хасса певну суму, отримував майже повну свободу в своїх відносинах з селянами, внаслідок чого держава часом зовсім втрачало контроль за положенням райя. Знову результатом було погіршення становища селян і тимариотов, що не могло не позначитися на стан країни в цілому, включаючи і її військову міць, її відносини з сусідніми державами.

Вже на зламі XVII-XVIII ст., незважаючи на окремі успіхи, Туреччина зазнала ряд серйозних поразок у війнах. І хоча на початку XVIII ст. вона все ж таки змогла взяти реванш у війнах з Венецією, Австрією і Росією, дні її військово-політичної могутності були вже полічені. Все частіше та або інша європейська держава в результаті війни з Туреччиною домагалася певних пільг або переваг у торгівлі (перші такого роду пільги - капітуляції - були надані французам в знак подяки за допомогу в війні з Венецією і Габсбургами ще в 1535 р.; в 1580 р. таких же пільг досягли англійці; на початку XVIII ст. - австрійці). Приблизно 1740 р. капітуляції стали перетворюватися в нерівноправні договори, які надавали односторонні переваги європейських торговців, що поступово відкривало двері для проникнення в імперію європейського капіталу.

Спочатку занепад військової могутності, а потім і всі становившееся більш очевидним економічне і політичне (не кажучи вже про соціальне, науково-технічному, культурному тощо) відставання від Туреччини швидко розвивалася капіталістичної Європи, включаючи і Росію, призвели в кінці XVIII ст. до того, що для європейських держав, перш насилу отбивавшихся від натиск турків, виник так званий східний питання - як бути з Туреччиною? Починаючи з цього часу Туреччина фактично втрачає колишню самостійність у міжнародних справах, а саме збереження імперії в якості великого військово-політичного об'єднання багато в чому стало залежати від розбіжностей між державами, які не бажали за рахунок зміни статусу Османської імперії різко порушити насилу зберігався політичний баланс в Європі.

Правлячі кола імперії не могли не бачити занепаду країни. Питання для них був лише в тому, як зупинити процес деградації, які вжити заходів для зміцнення внутрішньої структури імперії. Абсолютно очевидним було, що військово-ленна система, цілком оправдывавшая себе раніше, особливо в умовах нечисленності етносу завойовників, давно себе зжила і потребувала заміни. Але що випливало протиставити їй?

Другий тур реформ, пов'язаний з іменами султанів Селіма III (1789-1807) і Махмуда II (1808-1839), по суті і духу вельми значно відрізнявся від першого, особливо при Махмуді II. Правда, і на цей раз було дещо зроблено для регенерації приходила в занепад тимарной системи і підняття боєздатності воїнів-сипахи. Але тепер головним було вже не це. Головним стало виразно виражене прагнення реформаторів покінчити з військово-ленною системою як такою і тим більше з таким потворним проявом її, як корпус яничар. Основний наголос в ході реформ був зроблений на створення нової, реформованої по європейському зразку армії, включаючи артилерію, флот, інженерні війська. В якості фахівців-консультантів були запрошені офіцери і викладачі з низки європейських країн, включаючи отримав надалі популярність прусського воєначальника Р. Мольтке. За міру створення і зміцнення цих нових армійських формувань султани позбавлялися від старих: в 1826 р. було жорстоко пригнічено повстання незадоволених реформами яничар і спеціальним указом Махмуда II яничарський корпус був ліквідований. Разом з ним з політичної арени був видалений впливовий і граючий реакційну роль суфійський орден Бекташи. У 30-х роках XIX ст. в декілька етапів була скасована і тимарная система; місце колишніх сипахи зайняла нова регулярна армія. Було поставлено навіть вельми радикально для турецької традиції звучало питання про можливе включення в цю армію турецьких підданих з числа немусульманських етнічних груп.

Другий тур реформ і особливо діяльність Махмуда II не обмежилися тільки радикальними змінами у військово-адміністративній системі і організації війська, хоча це було найважливішим для країни. Були внесені зміни і в систему адміністрації (створені деякі нові міністерства і відомства по європейському зразку), і в порядок оподаткування, включаючи форму стягування податків, проблему відкупів, і в сферу культури (пошта, газети, лікарні, навчальні заклади тощо). Словом, реформи початку XIX в. слід розцінювати як рішучий крок Туреччини у бік європеїзації її внутрішньої структури. Ці реформи заклали основу для нової, ще більш радикальної в історії країни третьої серії реформ - для Танзимата (40-70-ті роки XIX ст.), про що мова буде йти у наступній частині цієї роботи.

Другий тур реформ і вся вельми плідна в цьому значенні діяльність султана Махмуда II, час від часу відкрито молодика виклик віджилим традиціям вчорашнього дня (так, наприклад, під час однієї з своїх поїздок по країні султан демонстративно особисто оплачував всі пов'язані з цією поїздкою витрати - факт неймовірний і незвиклий для його підданих), багато в чому сприяли виживанню Туреччини як держави. Але не як імперії: Османська імперія вже була приречена.

Розпад імперії почався ще в XVIII ст., коли в результаті ряду воєн з Австрією, а потім з Росією і Іраном Туреччина втратила деякі окраїнні території (частина Боснії, Тебріз, Азов і Запоріжжя), а також змушена була погодитися на відмову від політичного контролю в деяких інших (Грузія, Молдова, Валахія). До кінця XVIII ст. місцеві династії країн Магрібу, Єгипту, Аравії, Іраку теж вже вельми слабо контролювалися турецьким урядом. Єгипетська експедиція Наполеона на рубежі XVIII-XIX ст. була ще одним чутливим ударом по престижу імперії османа, а подальше повстання ваххабітів остаточно відірвало від Туреччини Аравію, яка незабаром опинилася в руках могутнього Мухаммеда-Алі Єгипетського. Правда, реформи і політичне лавірування дозволили султанам при підтримці рада європейських держав зберегти контроль над Єгиптом і деякими іншими арабськими країнами, але з початку 20-х років XIX ст. почалися повстання на Балканах, в ході яких добилася незалежності Греція, значної автономії - Сербія. Османська імперія танула, як шагренева шкіра. Наступала епоха самостійного існування більшості включених в її склад країн. Нашої уваги заслуговують насамперед у цьому зв'язку долі арабських країн, довгі століття перебували у складі імперії. Як еволюціонувала їх внутрішня структура і які політичні події були характерні для них за цей час?

 

До змісту книги: Історія Сходу

 

Дивіться також:

 

Всесвітня Історія Історія Геродота Мистецтво Стародавнього Єгипту Мистецтво Давнього Китаю Міфи та легенди Азії Культура Японії Китайська книга мудрості Історія Середніх віків Японські оповіді Російська історія та культура Легенди і міфи Росії Загальна Історія Мистецтв

 

Історія Стародавнього Сходу

Стародавній Схід і всесвітня історія

ІСТОРІЯ СТАРОДАВНЬОГО ЄГИПТУ

Розділ 1. ПРИРОДНІ УМОВИ. НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 2. ФОРМУВАННЯ КЛАСОВОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ

Розділ 3. ОБ'ЄДНАННЯ ЄГИПТУ І СТВОРЕННЯ ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБЩЕЕГИПЕТСКОГО ДЕРЖАВИ. ЕПОХА БУДІВНИЦТВА ВЕЛИКИХ ПІРАМІД

Глава 4. Общеегипетское держава в період Середнього царства (XXI-XVIII ст. до н. е..)

Глава 5. Велика Єгипетська держава в епоху Нового царства (XVI-XII ст. до н. е..)

Глава 6. Єгипет в епоху Пізнього царства

Глава 7. КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОГО ЄГИПТУ

МЕСОПОТАМІЯ

Глава 8. ГЕОГРАФІЧНА СЕРЕДОВИЩЕ. НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 9. НАЙДАВНІША МЕСОПОТАМІЯ. ФОРМУВАННЯ КЛАСОВОГО СУСПІЛЬСТВА. МІСТА ДЕРЖАВИ ШУМЕРУ

Глава 10. ОСВІТА ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ДЕРЖАВИ В МЕСОПОТАМІЇ. ДЕРЖАВИ АККАДА І III ДИНАСТІЇ УРА

Глава 11. МЕСОПОТАМІЯ У II ТИСЯЧОЛІТТІ ДО Н. Е. ПЕРЕВАЖАННЯ ВАВИЛОНА

Глава 12. Велика Ассірійська військова держава в 1 тисячолітті до н. е.

Глава 13. ВАВІЛОНІЯ В НАПРИКІНЦІ II - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ I ТИСЯЧОЛІТТЯ ДО Н. Е.: ВІД ПОЛІТИЧНОГО ДО ЗАНЕПАДУ УТВОРЕННЯ ВЕЛИКОЇ ДЕРЖАВИ

Глава 14. КУЛЬТУРА НАРОДІВ СТАРОДАВНЬОЇ МЕСОПОТАМІЇ

Глава 15. МАЛА АЗІЯ І ЗАКАВКАЗЗІ. МАЛА АЗІЯ: КРАЇНА І НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ. ДРЕБНЕЙШИЙ ПЕРІОД ЇЇ ІСТОРІЇ

Глава 16. ХЕТСЬКЕ ЦАРСТВО

Глава 17. ФРИГИЙСКОЕ І ЛИДИЙСКОЕ ЦАРСТВА

Глава 18. ВАНСЬКЕ ЦАРСТВО (УРАРТУ) І ДЕРЖАВИ ЗАКАВКАЗЗЯ

Глава 19. СХІДНЕ СЕРЕДЗЕМНОМОР'Ї І АРАВІЯ. СИРІЯ, ФІНІКІЯ І ПАЛЕСТИНА В ДАВНИНУ

Глава 20. КАРФАГЕН В IX-III СТ. ДО Н. Е.: ВІД ФІНІКІЙСЬКОЇ КОЛОНІЇ ДО ВЕЛИКОЇ ДЕРЖАВИ

Глава 21. СТАРОДАВНІ ДЕРЖАВИ АРАВІЙСЬКОГО ПІВОСТРОВА

НАЙВАЖЛИВІШІ ДАТИ. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

ІРАН І СЕРЕДНЯ АЗІЯ В ДАВНИНУ

Глава 22. ГЕОГРАФІЧНЕ СЕРЕДОВИЩЕ І НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 23. СТАРОДАВНІ ДЕРЖАВИ ЕЛАМУ

Глава 24. МИДИЙСКОЕ ЦАРСТВО У VIII-VI ст. до н. е.

Глава 25. ПЕРСЬКА ДЕРЖАВА В VI-IV СТ. ДО Н. Е.

Глава 26. СЕРЕДНЯ АЗІЯ III-I ТИСЯЧОЛІТТЯХ до н. е.

Глава 27. КУШАНСЬКА ДЕРЖАВА І ПАРФІЯ

ПІВДЕННА АЗІЯ В ДАВНИНУ

Глава 28. ТЕРИТОРІЯ І НАСЕЛЕННЯ. ПЕРІОДИЗАЦІЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 29. ІНДСЬКА ЦИВІЛІЗАЦІЯ (ХХШ-XVIII ст. до н. е..)

Глава 30. «ВЕДІЙСЬКИЙ ПЕРІОД». СТАНОВЛЕННЯ РАННІХ ДЕРЖАВ У ПІВНІЧНІЙ ІНДІЇ (XIII-VII ст. до н. е.)

Глава 31. «БУДДІЙСЬКИЙ ПЕРІОД». СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК В VI-III ст. до н. е. І УТВОРЕННЯ ЗАГАЛЬНОІНДІЙСЬКОЮ ДЕРЖАВИ

Глава 32. «КЛАСИЧНА ЕПОХА», ПОЛІТИЧНА ІСТОРІЯ ПІВДЕННОЇ АЗІЇ В II Ст. ДО Н. Е.-V Ст. Н. Е. СУСПІЛЬНИЙ ЛАД

Глава 33. РЕЛІГІЯ І КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОЇ ІНДІЇ

СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ

 Глава 34. ПРИРОДНЕ СЕРЕДОВИЩЕ. НАСЕЛЕННЯ. ХРОНОЛОГІЯ І ПЕРІОДИЗАЦІЯ ІСТОРІЇ СТАРОДАВНЬОГО КИТАЮ. ДЖЕРЕЛА, ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 35. І НАЙДАВНІШІ ДЕРЖАВНІ УТВОРЕННЯ В КИТАЇ, ШАН-ІНЬ ТА ЧЖОУ

Глава 36. СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ VIII-III СТ. ДО Н. Е.

Глава 37. ІМПЕРІЯ ХАНЬ В ІІІ Ст. ДО Н. Е .. -I Ст. Н. Е.

Глава 38. ПЕРШЕ ЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ ДЕРЖАВА В КИТАЇ - ІМПЕРІЯ ЦИНЬ (221-207 РР.. ДО Н. Е.)

Глава 39. СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ I-III ст. н. е.

Глава 40. КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОГО КИТАЮ

Глава 41. КРАЇНИ ДАЛЬНЬОГО СХОДУ ТА ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ

Глава 42. ДЕРЖАВИ ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ В ДАВНИНУ

ЗАГАЛЬНЕ ТА ОСОБЛИВЕ РОЗВИТКУ СТАРОДАВНЬОГО СХОДУ

НАЙВАЖЛИВІШІ ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ СТАРОДАВНЬОГО СХОДУ

 

Література Стародавнього Сходу

Біля витоків художнього слова

 Давньоєгипетська література

Література Шумеру та Вавилонії

Література Вавілонії

Хеттская література

Література Стародавнього Китаю

Давньоіндійська література

 Древнеиранская література

Давньоєврейська література