Вся електронна бібліотека >>>

 Історія стародавнього Сходу >>>

  

Загальна історія

Історія Сходу

Підручник за спеціальністю «Історія»


Розділ: Реферати з історії

 

Греки, греко-перські війни і загибель імперії Ахеменідів

 

 

Греки були однією з гілок індоєвропейців, хвилями які мігрували в II - I тисячоліттях до н.е. на захід. Якщо ранні з цих хвиль, що поклали початок Микенам і пізніше гомерівської Греції, в принципі не породили нічого структурно нового, бо мікенські і гомерівські греки, відомі як за даними археологічних розкопок, так і з великих поем «Одіссея» і «Іліада», що жили приблизно за тими ж стандартами, що і всі описані вище давньосхідні суспільства, то в більш пізній час ситуація змінилася. Остання з міграційних хвиль, що припадає приблизно на XII ст. до н.е., призвела до заселення Еллади племенами дорійців, енергійно освоювали землі Греції. Землі ці були не дуже придатні для інтенсивного зернового землеробства, що викликало до життя масову колонізацію. Слідуючи фінікійцям, греки активно зайнялися торгівлею і мореплавством і стали одну за одною засновувати колонії у фракійських і скіфських землях, в Малій Азії, Італії та інших місцях, переважно на узбережжі і островах. Епоха Великої колонізації, як її називають фахівці, підготувала до архаїчної Греції революції VIII - VI ст. до н.е. - революції, що мала унікальний в історії характер і тому прийняла вигляд соціальної мутації, про що вже згадувалося.

Багато чому навчився у народів Сходу (фінікійців, єгиптян, вавилонян і ін), познайомившись з алфавітом і карбуванням монети (монетами славилася Лідія), греки архаїчної епохи, про яку веде мову, вступили на шлях енергійного економічного, політичного, соціального і культурного розвитку, що і склало суть згаданої революції. Типові для всіх ранніх землеробських громад процеси закабалення бідняків були багатими припинені серією рішучих реформ, найбільш знаменитими і важливими серед яких були реформи Солона в Афінах у 594 р. до н.е. Реформи Клісфена в тих же Афінах наприкінці VI ст. до н.е. ліквідували звичні форми родової організації і тим самим підірвали силу родової аристократії, замінивши старі родові зв'язки новими, заснованими на територіальному представництві громадян у раді, на обов'язковості почергового виконання громадських посад виборними і підзвітними народові представниками. Створений ще Солоном суд присяжних, так само як і перші зводи законів, сприяли зміцненню в грецьких полісах громадянського демократичного ладу, який не змогли похитнути жорстоко расправлявшиеся з політичними противниками тирани, час від часу захватывавшие владу в окремих полісах, включаючи і Афіни.

Архаїчний грецький поліс в його оновленою формою став колективом рівноправних громадян, чиє майно і гідність охоронялися і чиї енергія, приватна ініціатива, підприємливість, збагачення - але не за рахунок закабалення співгромадян! - всіляко заохочувалися. Можна додати до цього, що громадяни мали право купувати рабів поза свого поліса: їх можна було порівняно дешево тупити в колонізованих греками землях, у місцевих царків і вождів в обмін на бажані і високо цінувалися грецькі товари - вино, оливкова олія, кераміку, тканини, вироби з металу і т.п. Громадяни, як правило, були грамотні, бо всі діти членів полісу вчилися в школі; громадяни були фізично розвиненими, бо всі вони займалися спортом, тренувалися і змагалися, аж до участі в олімпіадах. У Спарті, знаменитому суперника Афін, громадяни були строго організовані в воєнізовані загони з досить чіткої і навіть дріб'язкової регламентацією життя. Однак при всьому тому вони були і відчували себе громадянами, тобто індивідами, що мали невід'ємні права і обов'язки, свободу і гідність.

Громадянська громада в архаїчній Греції практично злилася з державою, яким управляли не причетні до влади верхи товариства, не професійна адміністративно-бюрократична еліта, а самі повноправні громадяни за допомогою демократичних процедур (принцип підпорядкування меншості більшості в ході виборів або голосування; правоздатність кожного члена поліса, незалежно від його майнового положення або родових зв'язків тощо). У Греції іншим, ніж на Сході, було і рабство: безправність раба на тлі прав громадянина була очевидною і величезною. Втім, це далеко не означало, що тільки раби або хоча б переважно вони були виробниками і що саме за рахунок рабів процвітав поліс. Звичайно, експлуатація рабської праці сприяла процвітанню поліса і громадян, але це процвітання насамперед забезпечувалося працею самих греків і спиралося на ті форми соціально-економічних приватновласницьких зв'язків, які настільки разюче відрізнялися від пануючих поза Греції відносин. Уособленням цих відносин для архаїчних греків як раз і була персидська імперія Ахеменідів, чия межа все ближче підходила до зони проживання греків, до їх полісами.

Як відомо, військові успіхи Дарія I припинилися саме тоді, коли він зіткнувся з волелюбними греками. Греко-перські війни, настільки барвисто описані античними авторами, зокрема Геродотом і Фукідідом, тривали довгі десятиліття і за наступників Дарія. Незважаючи на деякі успіхи Ксеркса в сухопутних боях (битва при Фермопілах з героїчною загибеллю спартанського царя Леоніда), на море перси незмінно терпіли поразки, кульмінацією яких був знаменитий Саламінської бій 480 р. до н.е. Політична роздробленість грецького світу і гострі внутрішні розбіжності, навіть суперництво, особливо між Афінами і Спартою, здавалося б, були на руку персам. Але велика імперія так і не змогла скористатися своїми перевагами і в кінцевому рахунку змушена була відмовитися від планів поневолення Еллади.

Успіхи греків призвели до того, що в середині V ст. до н.е. перси змушені були відступити і очистити не тільки власне Грецію, але і грецьку Малу Азію (не тримати своїх військ ближче, ніж в трьох днях шляху від західного узбережжя Малої Азії). Наслідком цієї невдачі для великої імперії був ряд антиперсидских повстань у великих сатрапіях - в Єгипті, Сирії, Лідії. І хоча повстання були придушені, вони знаменували поступове послаблення могутності персів. Рубіж V - IV ст. до н.е. пройшов під знаком сильних міжусобиць між претендентами на перський престол, а вийшов з них переможцем Артаксеркс II спробував було зміцнити свої позиції активних втручанням у міжусобну боротьбу греків, особливо Афін і Спарти. На деякий час це сприяло стабілізації його влади, але ненадовго. До кінця його царювання відпали від імперії Кіпр, потім Кілікія, Лідія; при його сина розгорілися нові повстання, що супроводжувалися палацовими інтригами. І поки перси з працею боролися за збереження рівноваги всередині імперії, в далекій северогреческой Македонії зміцнювалися позиції нового грозного суперника персів.

Справа в тому,що розвиток грецьких полісів на рубежі V - IV ст. привело не тільки до політичних міжусобиць, про яких вже згадувалося, але і соціально-політичної та економічної кризи. В рамках полісів загострювалися відносини між багатими і бідними, демосом і аристократами. Метеки (неповноправні з числа вільних греків, що жили в чужому полісі) і вільновідпущеники з числа щасливих і вибилися в багатій вчорашніх рабів займали все більш вагомі економічні позиції, що не могло не впливати на статус і настрої громадян. Виникали вимоги змін, які знаходили своє відображення, зокрема, в різних утопічних проектах, від комедій Арістофана до трактатів Платона. В політичній боротьбі це проявлялося в претензіях то одного, то іншого з усиливавшихся час від часу держав (Афіни, Спарта, Фіви та ін) на гегемонію в Елладі, на створення союзу грецьких міст. У міжусобній боротьбі поперемінно різні лідирували поліси, найчастіше Афіни. Але з середини IV ст. до н.е. центр тяжкості боротьби за влада в Елладі став переміщатися на північ, в Македонію.

Політичний устрій Македонії відрізнявся від грецьких полісів: це була спадкова монархія, хоча і дещо обмежена зборами воїнів, радою знаті. В економічному плані Македонія також відставала від решти Греції, але вже в V ст. до н.е. тісні зв'язки з греками і запозичення їх культури привели до подолання відставання. Ослаблення полісної Греції у IV ст. до н.е. співпало за часом зі зміцненням політичної могутності Македонії, яка стала відігравати першорядну роль у внутрігреческіх справах. Македонський цар Філіп II, розумний і енергійний правитель, який провів свою молодість у Фівах в якості політичного заручника і чимало корисного засвоївший там, не тільки реорганізував і підсилив армію, коли опинився у владі (359 - 336 р. до н.е.), але і почав активно втручатися в міжусобні війни полісів. У 338 р. до н.е., розбивши противостоявшую йому армію греків, Філіп об'єднав під своєю владою більшість полісів Еллади і став фактично головнокомандувачем всегреческой армії, готуючи її до походу на схід, проти Ахеменідів. Незабаром, однак, Філіп став жертвою змови, а верховна влада в Македонії опинилася в руках його сина, двадцятирічного Олександра, вихованця знаменитого Аристотеля.

Олександр у 334 р. виступив проти персів на чолі армії у 30 тис. піхоти, 5 тис. вершників і 160 бойових кораблів. Військо було оснащене саперної технікою і мало добре підібраний штаб, включаючи і розвідку. І хоча його суперник Дарій III міг виставити значно більш сильну і численну армію, військовий геній Олександра зіграв свою роль. Вигравши перші битви в Малій Азії, Олександр підпорядкував собі потім міста Фінікії і у 332 р. захопив Єгипет. Потім, повернувшись до Сирії, він рушив до берегів Тигра і у вирішальній битві при Гавгамелах 1 жовтня 331 р. завдав нищівної поразки персам. Втік в Бактрію Дарій III був там убитий місцевим сатрапом, а перська імперія Ахеменідів перестала існувати.

 

До змісту книги: Історія Сходу

 

Дивіться також:

 

Всесвітня Історія Історія Геродота Мистецтво Стародавнього Єгипту Мистецтво Стародавнього Китаю Міфи і легенди Азії Культура Японії Китайська книга мудрості Історія Середніх віків Японські оповіді Російська історія і культура Легенди і міфи Росії Загальна Історія Мистецтв

 

Історія Стародавнього Сходу

Стародавній Схід і всесвітня історія

ІСТОРІЯ СТАРОДАВНЬОГО ЄГИПТУ

Розділ 1. ПРИРОДНІ УМОВИ. НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 2. ФОРМУВАННЯ КЛАСОВОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ

Розділ 3. ОБ'ЄДНАННЯ ЄГИПТУ І СТВОРЕННЯ ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБЩЕЕГИПЕТСКОГО ДЕРЖАВИ. ЕПОХА БУДІВНИЦТВА ВЕЛИКИХ ПІРАМІД

Глава 4. Общеегипетское держава в період Середнього царства (XXI-XVIII ст. до н. е..)

Глава 5. Велика Єгипетська держава в епоху Нового царства (XVI-XII ст. до н. е..)

Глава 6. Єгипет в епоху Пізнього царства

Глава 7. КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОГО ЄГИПТУ

МЕСОПОТАМІЯ

Глава 8. ГЕОГРАФІЧНА СЕРЕДОВИЩЕ. НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 9. НАЙДАВНІША МЕСОПОТАМІЯ. ФОРМУВАННЯ КЛАСОВОГО СУСПІЛЬСТВА. МІСТА ДЕРЖАВИ ШУМЕРУ

Глава 10. ОСВІТА ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ДЕРЖАВИ В МЕСОПОТАМІЇ. ДЕРЖАВИ АККАДА І III ДИНАСТІЇ УРА

Глава 11. МЕСОПОТАМІЯ ПІД II ТИСЯЧОЛІТТІ ДО Н. Е. ПЕРЕВАЖАННЯ ВАВИЛОНА

Глава 12. Велика Ассірійська військова держава в 1 тисячолітті до н. е.

Глава 13. ВАВІЛОНІЯ В НАПРИКІНЦІ II - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ I ТИСЯЧОЛІТТЯ ДО Н. Е.: ВІД ПОЛІТИЧНОГО ДО ЗАНЕПАДУ УТВОРЕННЯ ВЕЛИКОЇ ДЕРЖАВИ

Глава 14. КУЛЬТУРА НАРОДІВ СТАРОДАВНЬОЇ МЕСОПОТАМІЇ

Глава 15. МАЛА АЗІЯ І ЗАКАВКАЗЗІ. МАЛА АЗІЯ: КРАЇНА І НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ. ДРЕБНЕЙШИЙ ПЕРІОД ЇЇ ІСТОРІЇ

Глава 16. ХЕТСЬКЕ ЦАРСТВО

Глава 17. ФРИГИЙСКОЕ І ЛИДИЙСКОЕ ЦАРСТВА

Глава 18. ВАНСЬКЕ ЦАРСТВО (УРАРТУ) І ДЕРЖАВИ ЗАКАВКАЗЗЯ

Глава 19. СХІДНЕ СЕРЕДЗЕМНОМОР'Ї І АРАВІЯ. СИРІЯ, ФІНІКІЯ І ПАЛЕСТИНА В ДАВНИНУ

Глава 20. КАРФАГЕН В IX-III СТ. ДО Н. Е.: ВІД ФІНІКІЙСЬКОЇ КОЛОНІЇ ДО ВЕЛИКОЇ ДЕРЖАВИ

Глава 21. СТАРОДАВНІ ДЕРЖАВИ АРАВІЙСЬКОГО ПІВОСТРОВА

НАЙВАЖЛИВІШІ ДАТИ. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

ІРАН І СЕРЕДНЯ АЗІЯ В ДАВНИНУ

Глава 22. ГЕОГРАФІЧНА СЕРЕДОВИЩЕ І НАСЕЛЕННЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 23. СТАРОДАВНІ ДЕРЖАВИ ЕЛАМУ

Глава 24. МИДИЙСКОЕ ЦАРСТВО У VIII-VI ст. до н. е.

Глава 25. ПЕРСИДСЬКА ДЕРЖАВА В VI-IV СТ. ДО Н. Е.

Глава 26. СЕРЕДНЯ АЗІЯ III-I ТИСЯЧОЛІТТЯХ до н. е.

Глава 27. КУШАНСЬКА ДЕРЖАВА І ПАРФІЯ

ПІВДЕННА АЗІЯ В ДАВНИНУ

Глава 28. ТЕРИТОРІЯ І НАСЕЛЕННЯ. ПЕРІОДИЗАЦІЯ. ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 29. ІНДСЬКА ЦИВІЛІЗАЦІЯ (ХХШ-XVIII ст. до н. е..)

Глава 30. «ВЕДІЙСЬКИЙ ПЕРІОД». СТАНОВЛЕННЯ РАННІХ ДЕРЖАВ У ПІВНІЧНІЙ ІНДІЇ (XIII-VII ст. до н. е.)

Глава 31. «БУДДІЙСЬКИЙ ПЕРІОД». СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК В VI-III ст. до н. е. І УТВОРЕННЯ ЗАГАЛЬНОІНДІЙСЬКОЮ ДЕРЖАВИ

Глава 32. «КЛАСИЧНА ЕПОХА», ПОЛІТИЧНА ІСТОРІЯ ПІВДЕННОЇ АЗІЇ В II Ст. ДО Н. Е.-V Ст. Н. Е. СУСПІЛЬНИЙ ЛАД

Глава 33. РЕЛІГІЯ І КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОЇ ІНДІЇ

СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ

 Глава 34. ПРИРОДНА СЕРЕДОВИЩЕ. НАСЕЛЕННЯ. ХРОНОЛОГІЯ І ПЕРІОДИЗАЦІЯ ІСТОРІЇ СТАРОДАВНЬОГО КИТАЮ. ДЖЕРЕЛА, ІСТОРІОГРАФІЯ

Глава 35. І НАЙДАВНІШІ ДЕРЖАВНІ УТВОРЕННЯ В КИТАЇ, ШАН-ІНЬ ТА ЧЖОУ

Глава 36. СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ VIII-III СТ. ДО Н. Е.

Глава 37. ІМПЕРІЯ ХАНЬ В ІІІ Ст. ДО Н. Е .. -I Ст. Н. Е.

Глава 38. ПЕРШЕ ЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ ДЕРЖАВА В КИТАЇ - ІМПЕРІЯ ЦИНЬ (221-207 РР.. ДО Н. Е.)

Глава 39. СТАРОДАВНІЙ КИТАЙ I-III ст. н. е.

Глава 40. КУЛЬТУРА СТАРОДАВНЬОГО КИТАЮ

Глава 41. КРАЇНИ ДАЛЬНЬОГО СХОДУ ТА ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ

Глава 42. ДЕРЖАВИ ПІВДЕННО-СХІДНОЇ АЗІЇ В ДАВНИНУ

ЗАГАЛЬНЕ ТА ОСОБЛИВЕ РОЗВИТКУ СТАРОДАВНЬОГО СХОДУ

НАЙВАЖЛИВІШІ ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ СТАРОДАВНЬОГО СХОДУ

 

Література Стародавнього Сходу

Біля витоків художнього слова

 Давньоєгипетська література

Література Шумеру та Вавилонії

Література Вавілонії

Хеттская література

Література Стародавнього Китаю

Давньоіндійська література

 Древнеиранская література

Давньоєврейська література