Вся електронна бібліотека >>>

  

 Історія Росії

Російська історія. Соловйов


Розділ: Російська історія та культура

   

 

Біографія С.М.Соловьева

 

Историк СоловьёвСоловйов Сергій Михайлович - історик, народився в Москві 5 травня 1820 р., помер 4 жовтня 1879 р. теж у Москві, де протікала вся його життя, де він навчався (у комерційному училищі, 1-й гімназії та університеті), служив і працював. Родина (батько його був священиком) виховала у Сергія Соловйова глибоке релігійне почуття, сказавшееся пізніше у тому значенні, яке він надавав в історичному житті народів релігії взагалі і в застосуванні до Росії, православ'я зокрема. Вже в дитинстві він любив історичне читання: до 13 років він перечитав історію Карамзіна не менше 12 разів; захоплювався також і описами подорожей, зберігши інтерес до них до кінця життя. Університетські роки (1838 - 1842) на I відділенні філософського факультету пройшли у С. під сильним впливом не Погодіна , читав улюблений предмет Соловйова - російську історію, - а Грановського . Викладанням першого синтетичний розум С. не задовольнився: внутрішній зв'язку явищ воно не вскрывало. Красу описів Карамзіна, на що Погодін особливо звертав увагу слухачів, Соловйов вже переріс; фактична сторона курсу давала мало нового, і С. на лекціях нерідко підказував Погодину, доповнюючи його вказівки своїми. Курс Грановського вселив Соловйову свідомість необхідності вивчати російську історію в тісному зв'язку з долею інших народностей і в широкій рамці духовного життя взагалі: інтерес до питань релігії, права, політики, етнографії та літератури керував С. протягом всієї його наукової діяльності. В університеті Сергій Соловйов один час сильно захоплювався Гегелем і "на кілька місяців став протестантом"; але, каже він, "абстрактність була не по мені", "я народився істориком". Книга Эверса : "Найдавніше право Русів", излагавшая погляд на родове пристрій давніх російських племен, склала, за словами самого С., "епоху в його розумової життя, бо Карамзін наділяв одними фактами, ударяв тільки на почуття", а "Еверс вдарив на думку, змусив думати над російською історією". Два року закордонне життя (1842 - 1844) в якості домашнього вчителя в родині гр. Строганова дали С. можливість слухати професорів в Берліні, Гейдельберзі і Парижі, звести в Празі знайомство з Ганкой, Палацким і Шафариком і взагалі вдивитися в дію європейської житті. У 1845 р. Соловйов блискуче захистив магістерську дисертацію "Про відносини Новгорода до великим князям" і посів у Московському університеті кафедру російської історії, залишалася вакантною після відходу Погодіна. Робота про Новгороді відразу висунула С. як велику наукову силу з оригінальним розумом і самостійними поглядами на хід російської історичної життя. Друга робота С. - "Історія відносин між російськими князями Рюрікова вдома" (Москва, 1847) - доставила Сергію Соловйову ступінь доктора російської історії, остаточно встановивши за ним репутацію першокласного вченого. Кафедру російської історії в Московському університеті С. займав (за винятком невеликої перерви) протягом більше 30 років; був обираємо в декани та ректори. В особі Соловйова Московський університет мав завжди гарячого поборника наукових інтересів, свободи викладання та автономії університетського ладу. Вирісши в епоху напруженої боротьби так званих слов'янофілів і західників, С. назавжди зберіг чуйність до явищ сучасної йому політичної і суспільного життя. Навіть у чисто наукових працях при всій об'єктивності і дотримання строго критичних прийомів Соловйов звичайно завжди стояв на ґрунті живої дійсності; його науковість ніколи не носила абстрактного кабінетного характеру. Тримаючись відомих принципів, С. відчував потребу не тільки слідувати ним самому, але й пропагувати їх; звідси видатні по благородному пафосу сторінки його книгах, повчальний відтінок у його університетських лекціях. У пору студентства та за кордоном - каже він про себе - "я був жаркий слов'янофіл, і тільки пильна заняття російської історією врятувало мене від слов'янофільства і ввело мій патріотизм в належні межі". Пізніше, приєднавшись до західникам, С. не порвав, однак, з слов'янофілами, з якими його зближували однакові погляди на релігію і віра в історичне покликання російського народу. Ідеалом Соловйова була тверда самодержавна влада у тісній спілці з кращими силами народу. Величезна начитаність, глибина і різнобічність знання, широта думки, спокійний розум і цілісність світогляду становили відмінні риси С. як вченого; вони ж обумовлювали і характер його університетського викладання. Лекції С. не вражали красномовством, але в них відчувалася незвичайна сила; вони брали не блиском викладу, а стислістю, твердістю переконання, послідовністю і ясністю думки (Бестужев-Рюмін ). Ретельно продумані, вони завжди викликали на роздуми. "С. давав слухачеві напрочуд цільний, стрункою ниткою проведений крізь ланцюг узагальнених фактів погляд на хід російської історії, а відомо, яке насолода для молодого розуму, початківця наукове вивчення, відчувати себе у володінні цільним поглядом на науковий предмет. Узагальнюючи факти, С. стрункою мозаїкою вводив в їх виклад загальні історичні ідеї, їх пояснювали. Він не давав слухачеві ні одного великого факту, не освітивши світлом цих ідей. Слухач відчував щохвилини, що потік зображуваної перед ним життя котиться по руслу історичної логіки; жодне явище не бентежило його думки своєї несподіванкою або випадковістю. В його очах історична життя не тільки рухалась, але і думала, сама виправдовувала свій рух. Завдяки цьому курс Соловйова, викладаючи факти місцевої історії, чинив сильний методичне вплив, будив і складав історичне мислення. Наполегливо говорив і повторював Сергій Соловйов, де потрібно, про зв'язки явищ, про послідовності історичного розвитку, про загальні його закони, про те, що він називав незвичайним словом - історичністю" (Ключевський). Як характер і моральна особистість С. цілком виразно окреслився вже з самих перших кроків своєї наукової та службової діяльності. Акуратний до педантизму, він не втратив даром, здається, жодної хвилини; щогодини його дня був передбачений. С. і помер за роботою. Обраний в ректори, він прийняв посаду, "тому що важко було її виконання". Убедясь, що російське суспільство не має історії, відповідає науковим вимогам часу, і відчувши в собі сили дати таку, він взявся за неї, вбачаючи в нею свій громадський обов'язок. В цій свідомості він черпав сили для вчинення свого "патріотичного подвигу". 30 років невпинно працював Соловйов над "Історією Росії", славою його життя і гордістю російської історичної науки. Перший том її з'явився в 1851 р., і з тих пір акуратно з року в рік виходило з того. Останній, 29-й, вийшов у 1879 р., вже по смерті автора. У цій монументальній праці С. виявив енергію і силу духу, тим більше дивовижні, що в часи "відпочинку" він продовжував готувати багато інших книг та статей різноманітного змісту. Російська історіографія, в ту пору, коли з'явився С., вже вийшла з карамзинского періоду, переставши головну завдання своє бачити в одному тільки зображенні діяльності государів і зміни урядових форм; відчувалася потреба не тільки розповідати, але і пояснювати події минулого, вловити закономірність в послідовній зміні явищ, відкрити керівну ідею, основне "початок" російського життя. Спроби такого роду були дані ще Польовим і слов'янофілами як реакція старому напрямі, уособленому Карамзиным в його "Історії держави російського". В щодо С. зіграв роль примирителя. Держава, вчив він, будучи природним продуктом народного життя, є сам народ в його розвитку: не можна безкарно відокремлювати від іншого. Історія Росії є історія її державності - не уряду і його органів, як думав Карамзін, але життя народної в її цілому. У цьому визначенні чується вплив почасти Гегеля з його вченням про державу як довершеному прояві розумних сил людини, почасти Ранке, який відтіняв з особливою рельєфністю послідовний ріст і силу держав на Заході, але ще більше вплив самих факторів, визначили характер російської історичної життя. Переважаюча роль державного початку в російській історії наголошувалось і раніше Соловйова, але їм вперше було вказано справжнє взаємодія цього початку і елементів громадських. Ось чому, йдучи значно далі Карамзіна, С. не міг спадкоємність урядових форм вивчати інакше, як в самій тісній зв'язки з суспільством і з тими змінами, які вносила в його життя ця спадкоємність; і в той же час він не міг протиставляти, подібно слов'янофілів, "держава" "землі", обмежуючись проявами одного тільки "духу" народу. Однаково необхідний був у його очах генезис і державного і громадського побуту. У логічній зв'язку з такою постановкою задачі знаходиться інше основне погляд С., запозичене у Эверса і розвинене їм у струнке вчення про родове побут. Поступовий перехід цього побуту в побут державний, послідовне перетворення племен до князівства, а князівств в єдине державне ціле ось, на думку Сергія Соловйова, основний зміст руської історії. З Рюрика і до наших днів російська історик має справу з єдиним цілісним організмом, що зобов'язує його "не ділити, не дробити руську історію на окремі частини, періоди, але з'єднувати їх, стежити переважно за зв'язком явищ, за безпосереднім преемством форм; не поділяти почав, але розглядати їх у взаємодії, намагатися пояснювати кожне явище з внутрішніх причин, перш ніж виділити його з загальною зв'язку подій і підпорядкувати зовнішнього впливу"...

Читати далі >>>

Джерело: Брокгауз і Єфрон

«Навчальна книга по Руській історії»

 

Зміст:

 

ГЛАВА I. Стан країни, відомої тепер під ім'ям Росія до половини 9 століття

 

ГЛАВА II. Покликання Рюрика з братами і загальні риси діяльність перших князів руських.

 

ГЛАВА III. Князювання Олега, Ігоря Рюриковича, Ольги і Святослава Ігоровича.

  

ГЛАВА IV. Усобиці між синами Святослава і князювання Володимира Святославича.

 

ГЛАВА V. Усобиці між синами Володимира і князювання Ярослава Володимировича.

 

ГЛАВА VI. Події при синах Ярослава I Володимировича.

 

ГЛАВА VII. Події при онуків Ярослава I Володимировича.

 

ГЛАВА VIII. Події від смерті Володимира Мономаха до взяття Києва військами Андрія Юрійовича Боголюбського.

 

ГЛАВА IX. Від взяття військами Андрія Боголюбського до кончини Михайла Юрійовича.

 

ГЛАВА Х. Князювання Всеволода III Юрійовича.

 

ГЛАВА XI. Події від смерті Всеволода III до нашестя татар.

 

ГЛАВА XII. Навала татар.

 

ГЛАВА XIII. Внутрішній стан російської суспільства від половини IX до половини XIII століття.

 

ГЛАВА XIV. Від Батиєвої навали до смерті Олександра Ярославовича Невського.

 

ГЛАВА XV. Князювання братів Невського, Ярослава та Василя.

 

ГЛАВА XVI. Доля Південно-Західної Росії татарської навали.

 

ГЛАВА XVII. Боротьба між синами Олександра Невського.

 

ГЛАВА XVIII. Боротьба між Москвою і Твер'ю до смерті князя Юрія Даниловича Московського.

 

РОЗДІЛ XIX. Іван I Данилович Калита.

 

РОЗДІЛ XX. Події за синів Івана Калити.

 

РОЗДІЛ XXI. Дмитро Іоаннович Донський.

 

РОЗДІЛ XXII. Василь Дмитрович.

 

РОЗДІЛ XXIII. Василь Васильович Темний.

 

РОЗДІЛ XXIV. Внутрішній стан російської суспільства від половини XIII до половини XV століття.

 

РОЗДІЛ XXV. Князювання Івана III Васильовича.

 

РОЗДІЛ XXVI. Князювання Василя Іоанновича.

 

РОЗДІЛ XXVII. Царювання Івана IV Васильовича Грозного.

 

РОЗДІЛ XXVIII. Царювання Федора Іоанновича.

 

РОЗДІЛ XXIX. Царювання Бориса Годунова.

 

РОЗДІЛ XXX. Царювання Лжедмитрія.

 

ГЛАВА ХХХІ. Царювання Василя Івановича Шуйського.

 

РОЗДІЛ XXXII. Міжцарів'я.

 

РОЗДІЛ XXXIII. Царювання Михайла Федоровича.

 

РОЗДІЛ XXXIV. Стан Західної Росії наприкінці XVI і в першій половині XVII століття.

 

РОЗДІЛ XXXV. Царювання Олексія Михайловича.

 

РОЗДІЛ XXXVI. Царювання Федора Олексійовича.

 

РОЗДІЛ XXXVII. Загальний огляд внутрішнього стану Московської держави.

 

РОЗДІЛ XXXVIII. Двовладдя.

 

РОЗДІЛ XXXIX. Царювання Петра Великого.

 

РОЗДІЛ XL. Внутрішня діяльність Петра Великого.

 

РОЗДІЛ XLI. Царювання імператриці Катерини I.

 

РОЗДІЛ XLII. Царювання Петра II Олексійовича.

 

РОЗДІЛ XLIII. Царювання Анни Іоанівни.

 

РОЗДІЛ XLIV. Правління Бірона і Анни Леопольдівни.

 

РОЗДІЛ XLV. Царювання Єлизавети Петрівни.

 

РОЗДІЛ XLVI. Царювання Петра III Федоровича.

 

РОЗДІЛ XLVII. Література від Петра Другого до Катерини II.

 

РОЗДІЛ XLVIII. Царювання Катерини II.

 

РОЗДІЛ XLIX. Внутрішня діяльність Катерини II.

 

ГЛАВА L. Царювання імператора Павла Петровича.

 

ГЛАВА LI. Царювання Олександра I.

 

РОЗДІЛ LII. Внутрішня діяльність імператора Олександра I.

 

РОЗДІЛ LIII. Царювання імператора Миколи Павловича (до 1850р.)

 

Дивіться також:

 

Всесвітня Історія

 

Стародавня російська історія. Любавський

 

 Карамзін: Історія держави Російського в 12 томах

 

Ключевський: Повний курс лекцій з історії Росії

 

Татищев: Історія Російська

 

Гумільов: Від Русі до Росії

 

Довідник государів Російських...

 

Правителі Русі-Росії (таблиця)

 

Династія Романових

 

Реферати з історії

 

Всесвітня Історія Раси і народи Стародавній світ та Середні віки Загальна Історія Мистецтв Історія Воєн Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона

 

Повість Минулих літ

 

    «Хто ви, рудокопи Россі?» Російська міфологія "Сказання російського народу" Міфи. Легенди. Перекази Олаус Магнус «Історія північних народів»

 

Київська Русь Греків: Київська Русь "Жива давня Русь" Карта Київської Русі Історія хазар Новгородика "Полководці Давньої Русі" Ікони Андрія Рубльова Легенди Росії Життєписи достопам'ятних людей землі Руської Сказання про білих каменях

 

Русь (ІХ - ХП ст.)

Норманнская теорія

Суспільний устрій Київської Русі

Господарське життя в Київської Русі

Християнізація Русі

Становлення цивілізації в Руських землях (XI - XV ст.)

Основні княжі землі

 

Твердження християнства на Русі

 

 Про історію Іоакима, єпископа новгородського

 Про Нестора та його літописи

Про послідували за Нестором летописателях

 

Жінки давній Русі

 

Великий князь

Київське князівство. Історія Київського князівства

 Полоцьке князівство

Тверське князівство. Історія Тверського князівства

Мистецтво Московського князівства 14 - першої половини 15 століття

Управління удільного князівства

Володимирське велике князівство

Центр Звенигородського князівства

У період відокремлення руських князівств

Ростовське князівство

Белевское князівство

 Пінське князівство

 Галицьке князівство

Заозерский доля в Ярославському питомій князівстві. Заозер'я

Переяславське князівство

Серпуховское князівство

Полоцьке князівство

Давньоруські Землі

 

Герберштейн: Записки про Московські справи

 

Олеарій: Опис подорожі в Московію