::

  

Вся електронна бібліотека >>>

«Російська історія» С. Соловйов >>>

 

 Історія Росії

Російська історія. Соловйов


Розділ: Російська історія та культура

   

XXIII. Василь Васильович Темний.

 

 

Василь Дмитрович залишив одного малолітнього сина, Василя, під

опікою матері Софії Витовтовны. Досі не було усобиць в роді

князів московських:

ми бачили, що двоюрідний брат Донського, Володимир Андрійович, без боротьби

поступився старшинство племіннику Василю Дмитровичу, але цей брат Донського

був, по-перше, брат двоюрідний, по-друге, не міг зайняти старшого столу

за отчине: батько його не був великим князем московським і володимирським; у

Василя ж Димитровича були рідні брати, з яких старший по ньому був

Юрій Дмитрович звенигородський і галицький (Галича костромського).

Цей князь, вважаючи себе по старовині повноправним спадкоємцем

старшинства, відмовився визнати старшинство племінника Василя

Васильовича, відмовився визнати новий лад престолонаслідування від батька до

синові. Незважаючи на те, молодий Василь почав княжити в Москві, бо у Юрія

не було коштів силою витіснити його звідти. Щоб уникнути війни, дядько і

племінник погодилися їхати в Орду і покластися на рішення хана; в Орді

завдяки спритності московського боярина Івана Димитровича Всеволозького

хан оголосив, що великим князем повинен бути Василь, але Юрій не хотів

заспокоїтися на ханському рішення і, повернувшись додому, чекав тільки

сприятливого для себе випадку почати боротьбу з племінником. Цей випадок

скоро представився.

Василь Васильович, будучи в Орді, дав обіцянку боярину своєму

Всеволожскому одружитися на його дочці, але по приїзді в Москву мати великого

князя Софія Витовтовна ніяк не погодилася на цей шлюб і наполягла, щоб

син одружився на княжні Марії Ярославівні, онуці Володимира Андрійовича.

Тоді розгніваний боярин Іван Дмитрович від'їхав з Москви до князю Юрію

і почав піднімати його на племінника; в той же час сини Юрія,

приїхали на весілля до великого князя, були ображені Софьею

Витовтовною, і це послужило приводом до війни. Василь Васильович,

святкував своє весілля, зовсім не був готовий до війни, виступив проти

дядька з нашвидкуруч зібраних нестрункими натовпами, був розбитий вщент і взято

у полон.

Юрій вступив у Москву і сів на великокняжому столі, племіннику ж

Василю віддав у спадок Коломну за порадою свого улюбленця, боярина Морозова,

але як скоро Василь приїхав у це місто, то почав закликати до себе

звідусіль людей, і звідусіль почали стікатися до нього князі, бояри, дворяни,

бо, каже літописець, не звикли вони служити галицьким князям:

дружина так вже звикла тепер до преемству престолу від батька до сина, що

старший в роді, дядько, вважався якимось чужим князем, служити якому

було принизливо, тоді як молодий син покійного великого князя вже

вважався великим князем.

Увидавши, що близько Василя в Коломиї зібралося велике військо, з

яким не впоратися, сини Юрія-Василь Косий та Дмитро Шемяка,

припадку досади і злості вбили боярина Морозова за те, що нарадив

батькові їх повернути Василю Васильовичу свободу і дати доля. Тікаючи

батьківського гніву, вбивці виїхали з Москви; тоді Юрій, бачачи себе

залишений усіма, послав до племінника кликати його назад на велике

князювання, а сам поїхав у Галич, супроводжуваний тільки п'ятьма людьми. Він

уклав з Василем Васильовичем договір, у якому зобов'язався не приймати

до себе синів - Косого і Шемяку і визнав племінника старшим братом.

Понадіявшись на обіцянку дядька, Василь відправив військо проти Косого і

Шемяки, але ті розбили москвичів; довідавшись, що Юрій не дотримав обіцянки,

що полки його допомагали Косому і Шемяке, великий князь знову почав війну з

дядею, яка знову скінчилася для нього нещасливо: він примушений був

тікати з Москви і збирався вже в Орду, як раптом дізнався про раптовою

смерті Юрія і про те, що син останнього, Василь Косою, зайняв престол

московський за новим звичаєм, тому що по старовині старшинство в роді по

смерті Юрія належало Василю Васильовичу як синові старшого брата. Але

Косою, залишений навіть і рідними братами, і Шемякою Димитрієм Червоним,

не міг утриматися в Москві. Позбавлений і великого князювання, і свого уділу -

Звенигорода, Косою не переставав проте ж воювати з Василем Васильовичем,

спустошуючи його області; нарешті був розбитий, узятий в полон і засліплений.

Під час цієї усобиці померли і три інші сина Донського, дядьки

Васильєви; двоє з них померли бездітні, а третій, Андрій, залишив двох

синів: Івана, князя можайського, і Михайла, князя верейського.

Боротьба великого князя з двоюрідними братами відновилася з приводу

справ татарських. У 1437 році хан Улу-Махмет, вигнаний з Золотої Орди

братом своїм, засів у опустелой від російських набігів Казані, поставив собі

місто на новому місці і у 1439 році з'явився ненавмисно під Москвою. Великий

князь не встиг зібратися з силами і виїхав за Волгу; хан стояв 10 днів під

Москвою, взяти її не міг, але наробив багато зла російської землі. У 1445 році

татари Улу-Махметовы знову з'явилися на російських кордонах, і великий князь

вийшов проти них з невеликим військом, все тисячі з півтори, тому що

полиці інших князів не встигли зібратися; біля Суздаля зійшлися росіяни з

татарами і потерпіли сильна поразка, сам великий князь попався в полон і

був відведений в Казань. Татари не пішли далі, і хан відправив посла до

Шемяке, який прийняв його з великою честю і відправив з ним разом

Казань свого посла вмовляти Улу-Махмета, щоб не відпускав Василя на

велике князювання.

Але так як ці посли довго не приїжджали у Казань, то хан, думаючи, що

посол його вбито Шемякою, увійшов в переговори із своїм полоненим і погодився

відпустити його в Москву за відому суму грошей; крім того, з Василем

виїхало багато татар, яких він прийняв у свою службу.

Приїзд цих неприємних гостей і важкі податі, накладені для того,

щоб зібрати обіцяні хану гроші, порушили незадоволення, яким

поспішав скористатися Шемяка: він почав зноситися з великим князем

тверським Борисом і князем можайським Іваном Андрійовичем, повідомив їм слух,

який носився тоді про умови Василя з ханом Махметом, саме йшла

чутка, ніби великий князь обіцяв віддати все ханові Московське князівство, а

сам брав собі Твер. Князі тверській і можайський повірили і погодилися

діяти заодно з Шемякою, на користь якого склався в Москві

змова. У 1446 році змовники дали знати союзним князям, що Василь

поїхав на прощу в Троїцький монастир. Шемяка і князь можайський вночі

12 лютого оволоділи зненацька Москвою, схопили матір і дружину великого князя,

скарбницю його розграбували, вірних бояр перехватали, і в ту ж ніч князь

можайський вирушив до Трійці з великою юрбою озброєних людей, схопив

там Василя, зовсім не чекав біди, і привіз його в Москви; тут його

осліпили, сказавши йому такі провини:

"Навіщо привів татар на руську землю і міста з волостями віддав їм в

годування?

Татар і мова їх любиш понад міру, а християн томишь без милості;

золото, срібло і всяке маєток віддаєш татарам; нарешті, навіщо засліпив

князя Василя Юрійовича?"

Шемяка відіслав сліпого (Темного) Василя в Углич і проголосив себе

великим князем, але не міг стриматися в Москві з своїми нечисленними

прихильниками; більшість була за Василя. Прихильники його, і втекли в

Литву (як-то:

князь Василь Ярославич серпухівський, брат дружини Васильєвої, князь

Оболенський, Басенок), і що залишилися в московських областях, як-то: князі

Ряполовские і багато діти боярські, явно діяли в його користь; Шемяка,

особливо за наполяганням єпископа Іони, призначеного митрополити, зважився

звільнити Василя і дав йому в уділ Вологди, взявши клятву не шукати

великого князювання.

Але прихильники Василя чекали тільки його звільнення та натовпами кинулися

до нього; ігумен Кирилова Білозерського монастиря дозволив його від клятви,

даною Шемяке, і Василь з своїми прихильниками вирушив до Твері,

якою князь Борис Олександрович обіцяв йому допомогти з умовою, щоб він

заручив свого старшого сина і спадкоємця Івана на його дочки Марії:

нареченому було тоді тільки сім років; Василь погодився і з тверскими

полками пішов на Шемяку до Москви, а з іншого боку йшли туди ж із Литви

князь Василь Ярославич серпухівський з товаришами свого вигнання. Шемяка

разом з князем Іваном можайським виступив проти Василя, але в його

відсутність Москва так само раптово і легко була захоплена прихильниками

останнього, як перш прихильниками Шемяки, який, дізнавшись про втрату

столиці, не бившись з Василем, втік у Каргополя і уклав мир з

Василем в 1447 році, відмовившись від великого князювання і від деяких

своїх волостей.

Але світ не був тривалий; скрізь: у Великому Новгороді і Казані, між

удільними князями і в стінах самої Москви - Шемяка заводив крамоли, хотів

порушити неприхильність до Василя. Той віддав свою справу на суд

духовенству, яке відправило до Шемяке грізне послання. Це послання

чудово тим, що в ньому духовенство озброїлося прямо проти старого

порядку престолонаслідування; картаючи батька Шемякіна, князя Юрія, за те, що він

не по праву шукав великого князювання під племінником, духовенство загрожувало

прокляттям Шемяке, якщо він не виконуватиме умов договору,

укладеного ним з великим князем.

Шемяка не послухався умовлянь духовенства і кілька разів поновлював

війну; позбавлений свого уділу, Талича костромського, він сховався в Новгороді

Великому і звідти продовжував нападати на землі великокнязівські; нарешті, в

1453 році він помер у Новгороді від отрути, присланої з Москви. Син Шемяки,

Іван, пішов у Литву, де дали йому волості.

Але крім Шемяки в Московському князівстві залишалися ще інші удільні

князі, від яких Василь хотів позбутися; він почав з союзника Шемякіна,

князя Івана можайського, який не послухався митрополита, два рази

який кликав його на допомогу до великого князя проти татар; князь можайський не

міг боротися з московським, втік до Литви, і доля його приєднаний до

Москві. Потім великий князь за якусь невідому нам крамолу велів

схопити в Москві і заточити брата дружини своєї, серпуховського князя Василя

Ярославича, якого доля також був приєднаний до Москви. Таким чином,

з усіх князівствах Московського князівства залишився тільки один - Верейский, де

княжив Михайло Андрійович, вів себе так спокійно, що не міг порушити

ніякого побоювання з боку великого князя. Так скінчилася усобица між

князями московськими, нащадками Калити. Замість того щоб роздрібнити,

послабити це князівство, відняти у нього придбання колишніх князів, вона

скінчилася тим, що Василь Васильович, зовсім не перевершував своїх

попередників особистими достоїнствами і до того ще сліпий згодом,

знищив уділи (крім одного) в Московському князівстві і втримав

придбання батьківські і дідівські: так новий порядок речей вже був міцний

у Московському князівстві, так відвикли тут коритися удільним князям

повз сина великого князя.

Але в той час як в Московському князівстві відбувалася ця усобица між

правнуками Калити, усобица перша і остання, в цей час що ж робили

великі князі, давні суперники московських, князь рязанський і тверській?

Чому вони не скористалися усобицею і не постаралися підсилитися на

рахунок Москви? Вони були слабкі, що їм не спадало й на думка тощо

підприємство, їм залишалося на вибір - підкорятися московським чи литовським

великим князям, дивлячись по тому, які з них візьмуть верх. Коли

посилення Московського князівства було призупинено усобицею між

нащадками Калити, рязанський князь вважав за потрібне долучитися до Литві і

уклав з Вітовтом договір, в якому віддався йому на службу; князі

Пронський, Новосильский, Одоєвський і зробили те Воротинські саме. Таким

чином, що з одного боку не встигали зробити князі московські, то з

інший доканчивали литовські, віднімаючи незалежність у князів східної

Русі, змушуючи їх вступати до себе на службу. Але коли Вітовт помер і Литва

ослабла від міжусобиць, тоді той же рязанський князь Іван Федорович

примкнув до Москви і, вмираючи, віддав маленького сина на руки великому князю

Василю:

останній перевіз крихітку разом з сестрою до себе в Москву, а в Рязань

та інші міста князівства послав своїх намісників. І тверській великий

князь також спочатку вагався між союзом московським і литовським, але під

кінець віддав перевагу союзу з Василем Темним.

Але якщо під час усобиць московських Рязань і Твер коливалися між

Москвою і Литвою, то Новгород Великий хотів бути самостійніше;

новгородці слідували правилу визнавати своїм переможця князем, а між

тим давати у себе притулок і переможеному, але це, зрозуміло, не подобалося

переможцю. Ми бачили, що вони тримали Шемяку до самої його смерті,

незважаючи на умовляння митрополита Іони не єднатися з відлученим від Церкви

князем. Новгородці повинні були чекати помсти від Василя, і дійсно, в

1456 році великий князь виступив проти Новгорода, і воєводи його, князь

Стрига-Оболенський і Федір Басенок, розбили новгородців, які примушені

були придбати світ за 10000 рублів.

Але на цей раз великий князь не задовольнявся одними грошима і

змусив новгородців відмовитися від права роздавати грамоти на віче без

участі великого князя або його намісників, змусив їх прийняти свою

великокнязівську друк і присягнути, що не будуть приймати нікого з

ворожих йому князів. У Пскові владу московського князя утвердилася ще

більше.

Литва не заважала Василю стверджувати свою владу в Рязані, Новгороді та

Пскові. Страшний Вітовт помер 1430 році; великим князем у Литві

проголошений був рідний брат Ягайлов, Свидригайло Ольгердович, який

хотів неодмінно повернути Литві незалежність від Польщі; почалася

усобица між братами; поляки виставили Свидриґайлові суперника в брата

Вітовта, Сигізмунда Кейстутовиче, який погодився визнати свою

залежність від корони польської. Внаслідок цього сталося поділ:

Литва стала за Сигізмунда, російські області залишилися вірні Свидриґайлові, і

усобица між ними не припинялася. Ягайло помер у 1434 році, і поляки

вибрали собі королем його сина Владислава III, який після отримав і

угорський престол. У Литві жорстокий і аморальний Сигізмунд був убитий

внаслідок змови, і поляки прислали на його місце молодого Казимира

Ягайловича, брата короля Владислава, в якості намісника польського, але

литовці проголосили його великим князем. В 1444 році Владислав, король

польський і угорський, поліг у битві з турками при Варні, і це подія

повело знову до з'єднання Литви з Польщею, бо поляки вибрали Казимира

собі в королі. Важко було положення цього короля між

прагненнями поляків приєднати до себе деякі литовські області,

Волинь, Поділля, і між прагненнями литовців утримати в цілості свої

володіння і свою незалежність від Польщі; іноді справа доходило до явного

розриву, і великих зусиль коштувало Казимиру відвернути кровопролиття, а з

іншого боку, справи німецького ордена відволікали його увагу на захід.

Зрозуміло, що за таких обставин Литва не могла скористатися

московськими усобицами, перешкодити Василю Темному зібрати московські уділи і

посилити свою владу в сусідніх князівствах. Останнім час свого життя

Василь думав завдати остаточного удару Новгороду Великому; тільки

архієпископ новгородський Іона, який користувався загальним повагою, встиг

утримати його від походу, умовляючи звернути все своє увагу на татар,

ворогів християнства, які дійсно не переставали нападати на

російські області.

У 1462 році помер Василь Васильович, залишивши престол великокнязівський

старшому синові Івану, якого ще за життя свого оголосив великим князем

і співправителем: всі грамоти писалися від імені двох великих князів.

Димитрій Донський перший зважився благословити старшого сина великим

князюванням Володимирським, тому що не боявся йому суперників ні з Твері,

ні з Нижнього; Василь Дмитрович не зважився благословити сина свого

ствердно Володимиром, знаючи про зазіхання брата свого Юрія. Василь

Темний не тільки благословляє старшого сина свого отчиною, великим

князюванням, але вважає область великого князівства Володимирського нерозривно

соединенною з Московським князівством, внаслідок чого Володимир та інші

міста його області змішує з містами московськими. Крім Івана у

Василя залишилося ще четверо синів: Юрій, Андрій Великий, Борис і Андрій

Меньшой, яким всім він дав уділи, але старший, Іван, отримав міст

набагато більше, ніж всі інші брати разом, не кажучи вже про значення

міст і величиною областей. Таким чином, старшому дані були всі

кошти тримати молодших під своєю рукою.

 

ЗМІСТ: Сергій Соловйов: «Навчальна книга з Російської історії»

 

Дивіться також:

 

Всесвітня Історія

 

Стародавня російська історія. Любавський

 

 Карамзін: Історія держави Російського в 12 томах

 

Ключевський: Повний курс лекцій з історії Росії

 

Татищев: Історія Російська

 

Гумільов: Від Русі до Росії

 

Довідник государів Російських...

 

Правителі Русі-Росії (таблиця)

 

Реферати з історії

 

Всесвітня Історія Раси і народи Стародавній світ та Середні віки Загальна Історія Мистецтв Історія Воєн Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона

 

Повість Минулих літ

 

    «Хто ви, рудокопи Россі?» Російська міфологія "Сказання російського народу" Міфи. Легенди. Перекази Олаус Магнус «Історія північних народів»

 

Київська Русь Греків: Київська Русь "Жива давня Русь" Карта Київської Русі Історія хазар Новгородика "Полководці Давньої Русі" Ікони Андрія Рубльова Легенди Росії Життєписи достопам'ятних людей землі Руської Сказання про білих каменях

 

Русь (ІХ - ХП ст.)

Норманнская теорія

Суспільний устрій Київської Русі

Господарське життя в Київської Русі

Християнізація Русі

Становлення цивілізації в Руських землях (XI - XV ст.)

Основні княжі землі

 

Твердження християнства на Русі

 

 Про історію Іоакима, єпископа новгородського

 Про Нестора та його літописи

Про послідували за Нестором летописателях

 

Жінки давній Русі

 

Великий князь

Київське князівство. Історія Київського князівства

 Полоцьке князівство

Тверське князівство. Історія Тверського князівства

Мистецтво Московського князівства 14 - першої половини 15 століття

Управління удільного князівства

Володимирське велике князівство

Центр Звенигородського князівства

У період відокремлення руських князівств

Ростовське князівство

Белевское князівство

 Пінське князівство

 Галицьке князівство

Заозерский доля в Ярославському питомій князівстві. Заозер'я

Переяславське князівство

Серпуховское князівство

Полоцьке князівство

Давньоруські Землі

 

Герберштейн: Записки про Московські справи

 

Олеарій: Опис подорожі в Московію