Вся бібліотека >>>

Зміст книги >>>

 

 

Публіцистика і нариси воєнних років

Від радянського інформбюро...


1941-

1945

  

 

ЛІТОПИС ВОГНЯНИХ РОКІВ

Письменники у Радінформбюро (1941 -1945 рр..)

 

  

 

"Від Радянського Інформбюро". Цими словами в роки війни починалися передачі по радіо. Завмерши біля репродукторів - на роботі, на вулицях, удома, - мільйони людей по всій країні, затамувавши подих, слухали зведення про становище на фронті, про мужність і героїзм радянських воїнів. Створене на третій день після початку війни за рішенням ЦК партії і уряду нове агентство виконувало поставлену перед ним задачу: "... висвітлювати в пресі і по радіо міжнародні події, воєнні дії на фронтах і життя країни".

У складі Радянського Інформбюро була утворена літературна група. В її роботі брали участь багато відомих радянських письменники і журналісти. Серед них Н. Вірта, Нд. Іванов, В. Інбер, Ст. Катаєв, Б. Лавреньов, Л. Леонов, Н. Нікітін, А. Новиков-Прибой, П. Павленко, Е. Петров, Б. Польовий, О. Савич, Л. Сейфуллина, С. Сергєєв-Ценський, К. Симонов, Ст. Ставський, Н. Тихонов, О. Толстой, К. Треньов, П. Тичина, О. Фадеев, К. Федін, К. Фін, К. Чуковський, М. Шагінян, Шолохов М., В. Еренбург і багато інші. У Радінформбюро також співпрацювали німецькі письменники-антифашисти Ст. Бредель, Ф. Вольф.

Але у Радінформбюро була ще одна надзвичайно важлива завдання - про це відомо менше, - в роки війни воно готувало і направляло у багато зарубіжні органи друку і радіо статті, нариси, репортажі, котрі розповідали про боротьбу Червоної Армії і всього радянського народу проти гітлерівського навали.

На нараді письменників, що відбувся в Совинформ-бюро березні 1942 року, Ілля Еренбург говорив про те, що закордонні газети відрізняються від наших, і що для них треба писати інакше. Між тим за кордон іноді надсилаються статті без врахування того, що дійсно може бути цікаво іноземному читачеві. Важливо, вважав Еренбург, зв'язати письменників і журналістів з газетами і агентствами, з якими вони будуть співпрацювати: "У нас є ряд військових кореспондентів, які часто бувають на фронті чи там знаходяться. Необхідно було б їм пояснити, що вони повинні раз в тиждень давати спеціальні повідомлення з фронту для іноземної преси. Таких кореспондентів шість - вісім. Їх можна прикріпити до певних газетам і агентствам". Як приклад хорошої роботи для закордонної преси він привів нариси відомого радянського письменника, військового кореспондента Радінформбюро Євгенія Петрова. Петров, говорив Еренбург, пише з глибоким оптимізмом, він оптиміст за природою, це в його характері, таким він увійшов в літературу.

Важко без хвилювання читати наклеєні на аркуші пожовклі від часу телеграфні стрічки. Ось одна з сторінок: "29 листопада. Передаю для "НАНА". Сьогодні під Москвою. Найбільша битва йде чотирнадцятий день. Далеко попереду горять залишені нами села Німець... повинен видихнути і зупинитися. А зупинка його в поле буде рівносильна програшу генерального бою. І це буде початком кінця. Євген Петров. Діюча армія".

НАНА - скорочена назва газетного об'єднання "Норд амерікен ньюспейпер аллайэнс", для якого Петров писав з початку війни. У далекій від радянсько-німецького фронту Америці його статті читалися з величезним інтересом. "Коли можна очікувати фронтових кореспонденції Петрова" - така телеграма була відправлена з Нью-Йорка 3 вересня 1941 року. А через два дні ще одна: "Москва. Євгену Петрову. Вітаємо чудовим фронтовим нарисом. Чекаємо подальших яскравих епізодів". Коли письменник загинув, американське агентство надіслало телеграму:

"Засмучені смертю Петрова. Його робота була чудова".

Ілля Еренбург у той час писав: "Весь рік війни він посилав свої нариси в Америку, вони друкувалися в сотнях найбільших газет. Вони розповідали американцям про доблесті Червоної Армії. Петров знав Америку і знаходив слова, які доходили до самого серця його заатлантичних читачів. Своїми телеграфними нарисами він подбодрял робітників, які виготовляли літаки і танки, він додавав бадьорості американським солдатам, які готувалися до важкого європейського походу. Петров багато зробив, щоб відкрити Америці правду нашої війни. Петров багато зробив для нашої перемоги".

Чимало в цій характеристиці того, що можна віднести до роботі самого Еренбурга. Через багато років після війни, коли вперше на російською мовою були опубліковані статті і кореспонденції Зренбурга, писалися для закордонної преси, Костянтин Симонов так визначав їх пафос: "Кореспонденції, які посилав за кордон Еренбург, не тільки були сповнені глибокої віри в свою країну, свій народ, свою армію, вони не тільки дихали гордістю за радянських людей, які зробили на цій війні, здавалося б, неможливе. Кореспонденції Еренбурга були одночасно з цим непримиримь! по відношенню до всіх тих, хто на Заході не бажав воювати в повну силу. До всім, хто відсиджувався, відтягував відкриття другого фронту, сподівався загребти жар чужими руками. Кореспонденції Еренбурга повні полеміки, що має не тільки історичний, але живий сучасний інтерес".

Згадуючи про перші дні війни, В. Еренбург писав: "Ніколи в житті я так багато не працював, писав по три-чотири статті в день; сидів у Лаврушенском і стукав на машинці, ввечері йшов до "Червоної зірку", писав статтю в номер, читав німецькі документи, радіоперехвати, редагував переклади, писав підписи під фотографіями. .. Почали приходити телеграми з-за кордону; різні газети пропонували мені писати для них: "Дейлі геральд", "Нью-Йорк пост", "Ля Франс", шведські газети, американське агентство Юнайтед Прес. Доводилося міняти не тільки словник - для червоноармійців і для нейтральних шведів були потрібні різні доводи".

Більше трьохсот матеріалів написав у роки війни для Радінформбюро Еренбург - крім тисячі з гаком статей, нарисів, заміток, фейлетонів, опублікованих у радянській

друку.

У Центральному державному архіві Жовтневої революції, вищих органів державної влади і органів державного управління СРСР (ЦДАЖР), де зберігаються матеріали Радянського Інформбюро (фонд 8581), нами виявлені статті Еренбурга, а також телеграфна листування письменника з зарубіжними газетними агентствами і редакціями. В номер готелю "Москва", де Еренбург жив майже всі роки війни, йшли телеграми з багатьох країн світу.

"Дякуємо за першокласний нарис. Найкращі побажання. "Івнінг стандарт". Агентство Юнайтед Прес телеграфировало: "Ваша стаття дуже хороша для наших цілей. Цінуємо намагання включити наскільки можливо опис конкретних військових дій; "Дякуємо за ваші слова: "Ці люди - не французи". Ваша стаття чудова. П'єр Комер, "Франс" (у статті Еренбурга йшла мова про французьких колабораціоністів). Той же П. Комер повідомляв: "Використовували і використовуємо Ваші телеграми, за які ще раз дякуємо. Будемо щасливі отримати Ваші статті на різні теми". Головний орган уряду генерала де Голля "Марсельез", виходив у звільненому Парижі, регулярно, в кожному номері друкував статті Еренбурга.

Тільки американське агентство Юнайтед Прес передавало статті Еренбурга в 1600 газет. Радіо Уругваю "Ель Еспектадор" повідомляло, що три рази на тиждень транслює спеціальний випуск "Росіян нарисів" і дуже хотів би отримувати коментарі Еренбурга, для яких, за словами директора цієї радіостанції, "постараємося знайти спеціальне місце в нашій інформаційній програмі".

Багато відгуків зарубіжних читачів на статті Еренбурга отримувала, наприклад, редакція газети "сов; єт уор ньюс", що видавалася в Англії Радінформбюро. Р. Хемпшир з Шеффілда писав в січні 1944 року: "Спасибі за те, що ви мене познайомили з майстром військових кореспонденції Іллею Еренбургом. Я шкодую, що не зберіг всіх його статей, так як я готувався до бою. Він не знає про одному поклоннике, який захоплюється його палкими словами. Його перо - це справжній меч. Його увага до дрібниць, критичне і безжалісне дотепність робить наших так званих кореспондентів блідими, але промовистими примарами... відкидає офіційно прийняту, плавно ковзну манеру письма ("всі добре" - в стилі "нашого спецкора"). Це журналіст - боєць бойовий нації".

Або ось лист іншого англійця, Р. Маршалла: "З всіх кореспондентів "сов; єт уор ньюс" перше місце належить Іллі Эренбургу, і всі ми накидаємося на газету, якщо поміщена його стаття".

Читаючи ці листи, згадуєш слова К. Симонова: "З перших же днів війни б'ючись на сторінках наших газет з фашизмом, Еренбург відкрив свій власний рахунок. Так під час війни ми зазвичай говорили не про письменників, а про снайперів, про людей прямого і смертельної дії. Але це з достатньою точністю можна застосувати і до Эренбургу. І метафора, що Ілля Еренбург - снайпер пера, - не нова і не моя. А стара, солдатська, часів війни".

І Євген Петров та Ілля Еренбург були блискучими представниками цілої плеяди талановитих радянських письменників, які заслужили високе право зватися воїнами. Їх яскрава злободенна публіцистика привертала увагу читачів газет і журналів, радіослухачів у багатьох країнах. Один і той же питання займав мільйони людей за межами нашої країни, що мали про Радянському Союзі мізерну або, гірше того, недоброзичливу інформацію: у чому джерело сили Червоної Армії та радянського народу? На нього відповідали багато статті, підготовлені авторами Радінформбюро.

У 1943 році, звертаючись до американців, Михайло Шолохов писав: "Ось уже скоро два роки, як ми ведемо війну-війну жорстоку і важку. Про те, що нам вдалося зупинити і відкинути ворога, ви знаєте. Ви, може бути, недостатньо знаєте, з якими труднощами для кожного з нас пов'язана ця війна. А мені хотілося б, щоб наші друзі знали про це". Шолохов М. ще в 1941 році написав для Радінформбюро свої перші фронтові нариси.

"Люди Червоної Армії" - так називався написаний на початку жовтня 1941 року нарис, в якому Шолохов М. розповідав про поїздку в діючу армію, про зустрічі на фронтових дорогах, про побачене і пережите. Оригінал цього і двох інших нарисів М. Шолохова ("На шляху до фронту" і "Перші зустрічі"), написаних спеціально для Радінформбюро, зберігається в ЦДАЖР. Вони з'явилися результатом поїздки М. Шолохова, А. Фадєєва і Є. Петрова в серпні-вересні 1941 р. на фронт, де вони побували у військах 19~ї армії під Духовщиной. Командуючий армією генерал-лейтенант В. С. Конєв, згадуючи про це, згодом писав: "Наша зустріч у ці дуже важкі дні була, як я вважаю, корисною і для мене і для них. Для них вона була корисна тим, що вони побачили шматочок війни, а для мене тим, що я відчув: країна правильно розуміє, як нелегко нам доводиться, і ось кращі її письменники приходять до нас, солдатам, йдуть на передову, бойові порядки. Не приховую, в ті дні це було для мене великою моральною підтримкою. Крім усього іншого, це створювало впевненість, що наша передова інтелігенція готова до кінця розділити нашу долю і, вірячи в остаточну перемогу, витримати той страшний натиск німців, який вже привів їх на далекі підступи до Москви".

Багато фронтові спостереження Шолохова потім відгукнулися в романі "Вони боролися за Батьківщину", оповіданнях "Наука ненависті" і "Доля людини".

Героїзм воїнів Червоної Армії на фронті, робота тилу, культурне життя Радянського Союзу у воєнні роки - все це викликало жвавий інтерес серед широких мас у країнах - союзників по антигітлерівській коаліції, в нейтральних державах. Радянське Інформбюро забезпечувало матеріалами наші посольства, місії та консульства в різних частинах світу. Зарубіжні радянські представництва використовували їх у видаваних ними бюлетенях, передавали для публікації в редакції газет і журналів.

На адресу Радінформбюро приходили листи з багатьох країн світу, в яких виражалося почуття вдячності Червоній Армії і радянському народу, що перепинили дорогу гітлерівської чуми. З Англії: "Привіт хороброї Червоної Армії і всього радянського народу. Разом ми доб'ємося перемоги над фашистськими поневолювачами, забезпечимо всім народам мир, свободу, щастя". З індійського міста К6-чину на початку 1942 року, після розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, прийшло послання, в якому говорилося: "Ми вітаємо вас, вільних робітників, селян і інтелігенцію радянської землі, за надихаючі дії, якими ви в нині почали контрнаступ після шестимісячного хороброго опору звірячої атаки німецьких фашистів".

У серпні 1942 року, коли фашистські полчища підійшли до Сталінграда, Леонід Леонов написав лист "Невідомому американському одному". "Мій добрий друже, - говорилося в кінці цього чудового публіцистичного виступу, - подумай про те, що відбувається навколо. Ось сини героїв 1914-1918 років лягають на кістки своїх батьків, які не встигли на истлеть полях битв. Які гарантії в тебе, що й твій блакитноокий хлопчик, зісковзнувши з лиходійського багнета, не впаде на кістки діда?

Цивілізації гинуть, як і люди. Безодні немає межі. Пам'ятай, потухают і зірки.

Ми, Росія, виголосили своє слово: Звільнення. Ми віддаємо все, що маємо, справі перемоги. Ще не народилося мистецтво, щоб пропорційно розповісти про відвагу наших армій. Вони віддають життя за найголовніше, чого і ти себе вважаєш другом.

Але... amicus cognoscitur amore, more, ore, re. Я опускаю це лист у поштову скриньку світу. Дійде воно?"

Пристрасне слово радянського письменника досягло адресата. За підрахунками американських радіокомпаній, лист Леонова, прочитане по радіо, почули не менше 10 мільйонів чоловік. Редакції газет, у яких воно було опубліковано отримали близько тисячі листів американців, які підтримали заклик письменника до якнайшвидшого відкриття другого фронту.

Через рік Леонов написав другий лист "Невідомому американському одному", також мав великий успіх. Гарячим закликом до відкриття другого фронту в Європі були пройняті багато статті Іллі Еренбурга, з гнівом він писав про тих політичних і військових колах Заходу, які не поспішали розділити з Радянським Союзом всю тяжкість боротьби з гітлерівськими полчищами. У його зверненні до видатному чилійському поету Пабло Неруду, написаному в середині вересня 1942 року, говорилося: "Ми зустрілися в приреченою Іспанії. Ми розлучилися в приреченому Парижі. Ми багато чого втратили. Розлучаючись, ми говорили про вірності: ми зберегли віру. Я хочу тепер сказати Вам, що на руській землі йде битва грізна: за нас, за вас, за Париж, за Америку, за нашу улюбленицю Іспанію, за гуманізм, за мистецтво, за життя. Я хочу Вам сказати, що ми б'ємося одні проти страшної сили, що всі народи і всі люди повинні почути бурю над Волгою і вступити в бій... Ви чули запах коричневою смерті. Скажіть Вашим друзям, скажіть Вашому народу, скажіть усім народам Америки, що настав дванадцятий годину. Якщо Америка не піде походом на Німеччину, Німеччина піде походом на Америку".

Не можна сказати, що прямі і гострі виступи радянського письменника викликали захоплення буржуазної преси. Еренбурга звинувачували в тому, що його статті носять пропагандистський характер, закликали до "об'єктивності", тобто до відмови від постановки запитань, що хвилювали не тільки радянський народ, але і всіх чесних людей, що прагнули до якнайшвидшої перемозі над фашизмом. Але Еренбург твердо відстоював свою точку зору.

До публіцистичним виступам П. Леонова і В. Еренбурга примикає стаття Костянтина Федіна "Волга-Міссісіпі", відправлена Радянським Інформбюро в США в серпні 1942 року. В ній Федін писав: "Ми віддаємо драгоценнейшие сили, щоб зупинити лавину танків Гітлера, щоб перебити ненависних фашистських солдатів, кинутих напереріз Волзі.

Волгу віддавати не можна. Ми її не віддамо. Але, дорогий друже американець, не забувай, що Волга-це Міссісіпі і що Гітлер варто десь в ста кілометрах від неї. А для того, щоб відстояти такі річки, як Волга і Міссісіпі, не можна гаяти часу".

У березні 1943 року, після закінчення переможного бою на Волзі в Сталінграда, К. Федін відправив через Радянське Інформбюро в США "Листи російського". У вступі до неї автор писав: "Мир з подивом стежить за героїчною боротьбою Червоної Армії, показала зразки відваги, мужності, військово-технічної потужності і стратегічного мистецтва. Здивування викликають всюди за кордоном не тільки результати настання Червоної Армії, але і питання, з яких джерел черпає силу російський народ для свого наступального пориву, яким характером володіє людина, зумів встояти під жахливим тиском на нього німецької військової машини та - у єдиноборстві-нанести їй небачений шкоди. Питання про характер російської людини я і хочу присвятити свої кореспонденції, назвавши їх "Листами російської".

Підводячи як би підсумок своїм роздумам про російською характер, Федін пише: "Є дві риси, які виявляють російські особливо в моменти небезпеки: пристосовність і рішучість". І далі: "Гнучкість, тобто здатність працювати в самих мінливих умовах, швидко пристосовуватися до них, і рішучість, тобто готовність без коливань пожертвувати будь-якими плодами своєї праці, якщо це потрібно для важливою цілі".

Як ці, так і інші статті Федина викликали великий інтерес у читачів. У звіті про роботу групи літератури і мистецтва Радінформбюро за перший рік війни зазначається: "У США за останній час особливий успіх мали фронтові нариси Костянтина Федіна. Вони були послані в агентство НАНА і отримали прекрасний відгук агентства, яке просило продовжити ці нариси".

НАНА просило Радінформбюро надсилати нові статті Федина, і він став постійним кореспондентом цього агентства після загибелі на бойовому посаді влітку 1942 року кореспондента Радінформбюро Е. Петрова. Для НАНА писали також Ст. Лидин, Нд. Іванов, К. Симонов. Великий резонанс мали, наприклад, п'ять нарисів Симонова про Орловсько-Курській битві.

Через Радінформбюро йшли листи з прямим зверненням радянських письменників до своїх зарубіжних колег-літераторів. 22 серпня 1942 року секретар президії Спілки радянських письменників СРСР Олександр Фадєєв телеграфував в Лондон: "Від імені радянських письменників приношу глибоку подяку за братерське вітання англійських письменників Вся робота... нашої всесоюзної творчої організації письменників - Союзу радянських письменників підпорядкована інтересам війни проти кривавого гітлерівського бандитизму... Міцна бойова дієва дружба соратників у боротьбі проти гітлеризму потрібна особливо тепер, коли для збереження мільйонів людських життів і найцінніших надбань культури необхідно швидше розірвати гітлерівські полчища і розгромити їх. Гарячий братський привіт письменникам Англії".

У серпні 1941 року Олексій Толстой адресував листа в редакцію журналу "Хоризон мегезін", в якому дякував видавців цього журналу за дружнє вітання радянським письменникам. "Ми, радянські письменники, - говорилося в листі, - так само, як наша Червона Армія і всі одностайно і братськи згуртовані народи Радянського Союзу, повні оптимізму. Боротьба важка і наполеглива. Ворог, як поранена чудовисько, напружує всі свої сили, але міць опору нашої армії зростає з кожним днем... Передайте від імені радянської літератури дружній, братський привіт письменникам Англії та Америки - всім, хто віддає свої сили для знищення на нашій землі кривавого і звірячого фашизму. Від усіх нас залежить, щоб скоріше минула ця чорна ніч".

Місяцем раніше Товстої направив у свій Радінформбюро "Розповідь зв'язківця". За цим послідували його статті "Чому Гітлер повинен зазнати поразки", "Поправка до повідомлень фашистської преси про бомбардування Москви" та ін. Про те, яке важливе значення письменник надавав своєму співпраці в Радінформбюро, свідчить приписка, зроблена ним 23 липня 1941 року до статті "Чому Гітлер повинен зазнати поразки": "Прошу вибачення, що непередбачена випадковість змусила затримати цю статтю на один день". Стаття призначалася автором для англійської газети "Ньюс кронікл".

Толстой А. був членом Надзвичайної державної комісії по встановленню і розслідуванню злодіянь німецько-фашистських загарбників і їх спільників. Не випадково він часто розповідав закордонним читачам про злодіяння гітлерівців на радянській землі.

Через Радянське Інформбюро в закордонну друк була передана в грудні 1942 року мова академіка А. Товстого на сесії Академії наук СРСР. У розпал небувалої в історії війни письменник говорив: "У цій війні не щастя, не випадок і не тільки талант полководця принесуть перемогу: переможе та сторона, у якої більше моторів і твердіше моральний дух народу... Ось чому особливо доречно в наші дні говорити про літературу, про каменщиках фортеці невидимою, фортеці душі народної".

Толстой говорив про те, що війна відкрила новий етап розвитку радянської літератури. "Ми присутні при дивовижне явище. Здавалося б, гуркіт війни повинен заглушити голос поета, повинен огрубляти, спрощувати літературу, укладати її у вузьку щілину окопу. Але воює народ, знаходячи в собі все більше і більше моральних сил кривавої і нещадної боротьбі, де тільки перемога або смерть, - все настійніше вимагає від своєї літератури великих слів. І радянська література в дні війни стає істинно народним мистецтвом, голосом героїчної душі народу. Вона знаходить слова правди, мистецької форми і ту божественну міру, яка властива народному мистецтву. Нехай це тільки початок. Але це початок великого".

Письменник з гордістю зазначив, що в лавах діючої армії, серед воюючого радянського народу, знаходяться дев'ятсот радянських письменників - романістів, драматургів, поетів, очеркистов, що, крім безпосередніх завдань боротьби, вони проходять високу школу художнього досвіду. Висловлені А. Товстим думки мали безпосереднє відношення до творчої діяльності письменників і журналістів в Радянському Інформбюро. Нариси й оповідання, створені на документальній основі, репортажі увійшли в золотий фонд радянської літератури періоду Великої Вітчизняної війни.

У цьому сенсі представляють інтерес висловлювання Петра Лідова - автора відомих нарисів про Тані - Зої Космодем'янської: "Я вважаю, що тріумф "Тані" - це тріумф чудової російської дівчини Зої Космодем'янської, моя ж роль - це скромна роль репортера, протоколіста подій, який за розповідями очевидців сумлінно і пунктуально записав все, що пов'язано з подвигом і загибеллю нашої героїні. Успіх нарисів про Таню в те, що вони від початку до кінця документальні, протокольны, і в них немає ні вимислу, ні порожній і дзвінкої фрази, так часто рятує очеркиста, не запасшегося достатньою кількістю добротних фактів. Мій жанр - не нарис, не репортаж, а злободенна кореспонденція, побудована на факті. І ще:

"Інформація - це чорний хліб газети. Важкий, але необхідний".

Звичайно, ці слова не можна розуміти так, що їх автор ратує за просте фотографування подій. Якби нарис Лідова "Таня" не мав сили художнього твору, він не зробив би таке сильне враження ні на радянських, ні на зарубіжних його читачів. На ім'я П. Лідова прийшло дуже багато схвильованих листів. Ось що писала йому група фронтовиків: "Зараз ніч, темна й грізна. Нас п'ятеро, командирів Червоної Армії. Сидимо ми в землянці. Бій давно вщух, а з світанком він почнеться заново. Нам би поспати, але спати неможливо. Всі думки про прочитане. Ніколи нічого не читали ми так пристрасно, так гаряче".

Про місце факту в літературі говорилося на письменницькому нараді в Радінформбюро, що відбувся 9 травня 1942 року. На ньому виступали А. Сурков, Ст. Інбер, К. Фін. А. Сурков говорив про вміння пропагувати фактами, взятими з дійсності. "Якщо люди пишуть про партизанів, не бачачи їх, - сказала Ст. Інбер, - це не годиться, але добиватися точного фотографічності, може бути, не варто, - повинно бути справжнє правдоподібність, і тут потрібно дотримуватися певний такт і дотримуватися почуття відповідальності".

К. фін заявив: "Факт - це зовсім не є величина постійна, факт - це величина змінна. По-моєму, для письменника є фактом і представляють інтерес для закордону наступні обставини. Наприклад, завод переїхав в дуже складні умови, але він виконує... план, встановлений в московських умовах. І от якщо ми про це запас міцності, який є в радянському людині, який, взагалі кажучи, є тим прекрасним, що народжене на нашій землі... про це напишемо, напишемо так, як потрібно, і покажемо цю потужність - це буде факт, факт описаний. У цьому вся суть питання".

В. Еренбург у 1944 році в статті "Сила слова" писав, що "мільйони людей жадібно шукають у газетах статтю, позначену: "Від військового кореспондента". Вони хочуть знайти підтекст до скупим словами зведень. Та й фронтовик хоче поглянути на себе, зрозуміти характер цієї війни, причину успіху або неуспіху, природу ворога, його сходження, підйом нашій армії.

Військові кореспонденти - це очі країни, і це скромні люди, капітани, майори або підполковники, які ділять з армією все труднощі похідного життя".

Ці слова в повній мірі відносяться і до військових кореспондентам, які писали для закордонної преси.

В одному зі звітів Радінформбюро зазначається, що найбільшим успіхом в англійській пресі користуються статті Е, Крігера, Б. Польового, Б. Горбатова, Ст. Гроссмана. Далі в звіті говорилося: "Яскрава стаття Крігера з актуальних бойовим репортажем з 1-го Українського фронту, послана нами в Лондон і опублікована в "Дейлі експрес" 30 березня 1944 року, призвела до того, що ця чи не найбільша газета в світі, незважаючи на наявність у неї спеціального кореспондента в Москві, звернулася до нас з проханням прикріпити до неї Крігера як постійного кореспондента. У день третьої річниці Великої Вітчизняної війни "Дейлі експрес" помістила під великою шапкою на видному місці статтю Е. Крігера, присвячену цій даті".

В іншому звіті зазначалося, що канадська газета "Стар уїклі" "регулярно друкує статті майора Б. Польового, яких лише за перші місяці 1944 року опубліковано 16". Та ж газета охоче друкувала статті про життя радянських дітей під час війни і про долю сиріт, якщо їх писали такі автори, як Є. Кононенко або Т. Тесс.

Активно співпрацював в Радянському Інформбюро О. Савич. У травні 1942 року на його ім'я надійшла телеграма з американського агентства Оверсіс Ньюс: "Кореспонденції зазвичай чудові. Вони поміщаються в "Нью-Йорк пост", "Бостон глоб", "Монреаль газетт", "Торонто стар" і в багатьох інших газетах... Раджу посилати більше кореспонденції з фронту. Ми особливо цікавимося діями партизанів, а також бесідами з видатними керівниками". Письменник швидко відгукнувся на це побажання, і в Оверсіс Ньюс були послані статті про радянських партизанів. На війні не просто взяти інтерв'ю у відомого воєначальника. К. Фін чи не першим написав про генерал-лейтенанта, майбутньому Маршала Радянського Союзу К. Рокоссовском. Письменник намалював виразний портрет полководця, який сказав: "Я б'ю німців. І буду бити. Вони програють війну. Це безперечно. Вони програють війну нам. Питання в часу. Тільки". Це було сказано і записано в жовтні сорок першого роки, коли на Заході дехто вже списав Червону Армію з рахунку...

Радінформбюро провів декілька нарад свого авторського активу. В архіві зберігається стенограма однієї з таких нарад, відбувся 14 березня 1942 року. Заступник начальника Радінформбюро С. Лозовський говорив: "Ми отримали таку світову аудиторію, при якій від кожного з нас потрібно зважувати кожну фразу, кожне слово. Від цього залежить дія, вплив, правильна інформація про Радянському Союзі... Нам потрібно не тільки велика кількість різноманітних статей, нам потрібні статті високої якості... Окремі факти, узагальнення повинні показати бойові якості нашої армії, єдність фронту і тилу... Якщо виходити з того, що підготовку хороших статей, нарисів вважати політичною справою, то кожен повинен вважати замовлення Інформбюро бойовим завданням... У нас є тенденція зображати фронт у вигляді ідилії... Але ж це війна... І те, що ми ці труднощі війни долаємо і через кров і смерть йдемо вперед, - все це треба показати. Не в тім сила нашої країни, що ми легко все робимо, а в тому, що, незважаючи на величезні труднощі, величезні жертви, ми йдемо вперед при непохитному моральній єдності. Це означає по-справжньому зображати, що таке Радянський Союз і в чому сила Радянського Союзу".

"Досвід війни показав, - сказав Е. Петров, - що у нас є багато журналістів, які блискуче себе показали і з літературної сторони. Багато статті наших журналістів, наприклад Крігера, Курганова, Лідова, які пишуть з фронту, йшли б нарозхват у тій же Америці".

"Мені здається дуже важливим, - підтримав його А. Сурков, - щоб Інформбюро зав'язало регулярні хороші, щільні зв'язку з кореспондентським корпусом, яким володіє наша друк на всіх фронтах. Там є люди, які виросли на війні".

В результаті Е. Крігер, П. Лідов, а також О. Курганів і багато інші фронтові кореспонденти були залучені в якості авторів Радінформбюро.

Слід зупинитися на одній, мало висвітленою в друку стороні діяльності Радінформбюро, такий, як видання книг і брошур. Найстаріший радянський письменник Н. Михайлов в своїй книзі "Черстві іменини" згадує: "якось само собою випала в житті додаткова посада - писати книги особливо для закордонного читача. Їх замовляли мені, а самі укладали договори з іноземними видавцями - спочатку "Міжнародна книга", потім книжковий відділ Радінформбюро, потім, в наші дні. Видавництво АПН".

Ще до війни, в 1935 році в Лондоні вийшла перша така книга Н. Михайлова - "Нове обличчя Росії". З тих пір на 48 мовах народів світу вийшли 279 видань його книг. У роки Великої Вітчизняної війни Н. Михайловим була написана книга "Боротьба і праця російського народу". За неповними даними, вона була видана у семи країнах під різними назвами - "Російська історія", "Російська слава", "Українська фронт" і т. д.

У 1944 році Радінформбюро забезпечувало матеріалами 32 телеграфних і газетних агентства, 18 радіостанцій у багатьох країнах - США, Англії, Канаді, Австралії, Нової Зеландії, Індії, Китаї, Мексиці, Уругваї, на Кубі. У тому ж році за кордон було направлено близько 60 тисяч статей, багато з них були взяті з радянської друку. Всього ж за роки війни Радінформбюро вислав закордонним газетам, журналам, радіостанціях, у бюлетені радянських посольств і місій близько 135 тисяч статей. Цифра справді колосальна!

З початку Великої Вітчизняної війни радянське посольство в Англії випускало щоденний бюлетень "сов; єт уор ньюс" ("Радянські військові новини"). У січні 1942 року бюлетень перетворений щотижневу газету. Адмірал Микола Харламов, який керував роки війни радянської військової місії в Лондоні, згадує: "Добре пам'ятаю,коли редактор газети Семен Ростовський - Ернст Генрі приніс мені той перший, ще пахнувший друкарською фарбою номер восьмисмуговий "сов; єт уор уїклі ньюс". Для нас це була радісна подія. Адже видання "сов; єт уор уїклі ньюс" стало свого роду символом міцніючих союзницьких зв'язків між Радянським Союзом і Англією. До того ж ми розуміли, що через нашу газету британці будуть дізнаватися правду про боротьбу радянських людей проти фашистських загарбників, про героїзм Червоної Армії".

Широке проникнення матеріалів радянських авторів друк капіталістичних країн пояснювалося в першу чергу тим, що перемоги Червоної Армії і героїчний опір радянського народу викликали в усьому світі небувалий інтерес до нашої країни. У цій війні Країна Рад не тільки відстоювала і відстояла свою свободу і незалежність, але й врятувала від фашистського поневолення народи всього світу.

Захоплююче перегортати і вивчати архівні справи. Матеріали Радянського Інформбюро створюють широку картину війни, в ході якої вирішувалася доля людства. Зібрані разом, ці документи стають літописом вогняних років, написаної радянськими письменниками і журналістами.

    

 «Від Радянського Інформбюро. 1945»