::

    

На головну

Зміст

   


 Мої улюблені книги Неймовірні випадки


Н. Н. Непомнящий.

Частина третя. Були-були

 

 

ЗАПЕРЕЧЕННЯ

 

Фізик і піонер парапсихології сер Олівер Лодж намірився пояснити фотографії з розумної точки зору. Він заявив, що, «не вдаючись до звинуваченнями кого б то не було в шахрайстві, найбільш простий гіпотезою представляється наступна. Вразлива дівчина, яка любила грати і зображати різні речі, могла цілком безневинними намірами спробувати розбудити фантазію своїх подруг, показуючи їм зроблені їй самій фігурки, які були виготовлені з великою майстерністю, а потім їх же сфотографувати». З часом стало ясно, що у цієї гіпотези є свої підстави.

 

Ті, хто розповідав історію фей в Коттингли, або додавали від себе, або втрачали деякі важливі подробиці. Наприклад, такий факт, що Елсі в той час займалася у студії фотографії і навіть фальсифікувала за замовленням деякі фотознімки. Це було відомо досить давно, але в 1945 році Гарднер знову роздмухав всю історію, опублікувавши книгу, де обрушився на вже визнану незаперечною справжність фотографій. Багато пізніше, в 1971 і 1976 роках, ця тема отримала новий розворот.

 

В одному інтерв'ю, взятому для Бі-бі-сі, Елен, вже старенька, заявила, що фотографії були справжніми і ніяких трюків вона з ними не робила. Тим не менш вона сказала, що «нс стане клястися на Біблії в тому, що там дійсно були феї».

 

У своєму листі журналісту Брайану Коу вона стверджувала: «Що стосується фотографій, ми з Френсіс вважаємо, що вони були фрагментами нашої уяви».

 

 

 

 

 

На головну

Зміст