::

    

На головну

Зміст

   


 Мої улюблені книги Неймовірні випадки


Н. Н. Непомнящий.

Частина друга. Двері в Задзеркаллі

 

 

ЩО Ж ХОВАЄТЬСЯ ЗА ВСІМ ЦИМ?

 

Весь цей об'ємистий звід накопичених фактів дозволив вченим і просто любителям спробувати свої сили у винаході гіпотез про існування і поведінці цього хижака, що не увійшло в наукові класифікації. Найцікавіше те, що, незважаючи на більш ніж умоглядне знайомство з чупакабрас, багато хто чомусь вважають, що він є різновидом африканської летючої миші-вампіра, чий зовнішній вигляд змінився з невідомих поки причин, - повністю для всього роду або ж тільки в окремих випадках.

Найбільш жваві з тих, хто зайнявся цією темою, поспішили показати по телевізору трупи тварин, абсолютно позбавлених крові, що і призвело до виникнення терміну «чупакабрас».

Вже ясно, що воно виступає в різних образах. У деяких пуерторіканських випадках їх зближують з людьми, що викликало до життя нову гіпотезу, мабуть, саму экстраавагантную - про те, що чупакабрас - людина, виріс у диких місцях, такий собі злобний Мауглі, який використовує щось начебто тростинки для того, щоб висмоктувати кров своїх жертв.

Прихильники цієї гіпотези не враховують того, що багато свідки вказують на наявність у чупакабрас крил або літальних перетинок, як у білок-летяг, які дозволяють їм робити великі стрибки і лазити по деревах.

Також відомі спроби пов'язати з появою чупакабрас НЛО. Однак якщо деякі з свідків і знайшли якесь подібність між зовнішністю зага-, дочных хижаків і так званих «сірих» з уфологічного фольклору, то будь-яка людина, що розбирається в цьому, відразу зрозуміє, що подібності в поведінці між ними немає ніякого. Адже якщо останні начебто займаються вивченням людського роду шляхом так званих викрадень, то перші просто вгамовують свій голод.

Є ряд вирішальних рис, які начебто вказують на різницю між нападами чупакабрас і тих, хто займається калечением худоби. Ці ознаки визначені відомим авторитетом в уфології телепродюсером Ліндою Моултон Хоу: у випадках з чупакабрас метою є висмоктування крові, а калічення відступає на другий план, і навпаки, у випадках каліцтва худоби метою служить саме воно, а позбавлення крові - побічний ефект. Крім того відзначено, що рани, завдані худобі, виконані виключно гострим інструментом, яким хтось діє з хірургічної спритністю. Короткі надрізи, спритні розсічення, ретельно продуманий і виборчий характер пошкоджень - все це характерно відрізняється від єдиного пошкодження тілі жертв чупакабрас - рани на шиї.

Не так давно редакція журналу «Энигмас» отримала лист від Марко Рейноса, співробітника інституту «Фундасьон Космос» в Монтереї, Мексика. В цьому листі, зокрема, повідомлялося наступне:

«Чупакабрас є прихованою небезпекою для всього живого. Результати розтинів, проведених фахівцями нашого центру, показали, що отвори в грудній порожнині тварин знаходяться прямо навпроти якого-небудь важливого органа - серця, легень, печінки. У тварини высасывалась кров і іноді витягувався, орган через отвір діаметром від двох до трьох сантиметрів. У сімдесяти відсотках випадків за день до події або в ніч події очевидці спостерігали НЛО, однак ми не змогли знайти прямого зв'язку між цими двома подіями.

Генетичний аналіз наявного зразка волосся і аналіз крові цієї тварини дійсно викликають настороженість. Отримані результати свідчать, що дані зразки за своїми характеристиками не можуть належати жодному відомому живого організму, а, по всій ймовірно, відносяться до суті, яке, можливо, є продуктом якої-небудь генетичної маніпуляції. Це дивне тварина - повна загадка для нашого інституту. Інші попередні аналізи поки ще не отримані, однак наявні результати показують, що досліджуваний тип абсолютно невідомий сучасній науці».

У зв'язку з цим поговоримо ще про одну версію. Будь людина, що цікавиться криптозоологией, знає, яку здобуло репутацію Пуерто-Ріко в останні роки завдяки зустрічам людей з незвичайними формами життя, що не потрапили в наукові класифікації. Подібні випадки наштовхнули місцевих дослідників на думку не позбавлену сенсу.

 

 

На головну

Зміст