::

    

На головну

Зміст

   


 Мої улюблені книги Неймовірні випадки


Н. Н. Непомнящий.

Частина друга. Двері в Задзеркаллі

 

 

ЛИКИ БЕЛМЕЗА. ТАЄМНИЦЯ. ЯКУ БЕЗУСПІШНО НАМАГАЛИСЯ ЗАМ'ЯТИ

 

Нагадаємо про події тепер вже далекого 1971 року ...Якось теплим сонячним ранком сеньйора Марія Гомес Комара, мешканка Белмез-де-ла-Мораледы, містечка неподалік Кордови в Південній Іспанії, прокинулася і виявила на кахляній плитці підлоги в своїй кухні дивний портрет. Сама особа не особливо налякало сеньйору, її стали турбувати численні роззяви, які стали приходити подивитися на дивне явище. Тому вона вирішила позбутися портрета. Коли спроби відмити плитку не увінчалися успіхом, вона попросила сина Мігеля збити її і покласти нову. Все так і було зроблено, але на цементі стали з'являтися все нові і нові зображення. Серед них було обличчя чоловіка середніх років, якого дізналися поважні жителі Белмеза,цей чоловік жив у містечку і помер багато років тому. Він був похований на неіснуючому нині кладовище, на місці якого, як стверджують старожили, і стоїть будинок Марії-Гомес.

З плином часу «Лики Белмеза» перетворилися в соціологічне явище, що не має прецедентів, стали таємницею, яка накликала на себе гнів скептиків, викликала цікавість вчених і нездоровий інтерес влади. Зараз, після майже чверті століття, ми маємо офіційними документами, що підтверджують справжність цих надприродних осіб, - загадки, яка все ще чекає свого пояснення в загубленому куточку Андалузії. Луці, нотаріус з гренадских колегії адвокатів. проживає в містечку Уэльма, виявляється в будинку номер п'ять по вулиці Родрігеса Акости в Белмез-справи-Мораледе, викликаний професором Германом де Аргумосой. Його завдання - опечатати в його присутності двері на кухню, розташовану в проході, що веде від зовнішньої двері, поблизу вікна, що виходить на вулицю.

Ця двері опечатано з допомогою дроту, що проходить через металеві шайби, зчеплені з пломбою, вживаної для такого роду процедур. Для більшої надійності поверх поміщена біла картонка з офіційною печаткою нотаріальної контори Уэльмы і розписом сеньйора Паласіо.

Потім, переконавшись, що двері приміщення дійсно замкнена за допомогою пластмасової пластиныон навішує на петлі замок марки «Фам». Після чого та ж сама процедура повторюється з вікном, а пломба запечатується червоним сургучем, поверх якого видавлюється номер ключа - 2936 DG.

По обидва боки від дверей прикріплюється смуга прозорою безбарвною папери. За цим слідує запечатування стрічок ще трьома сургучами: двома збоку, з уже зазначеними цифрами, і одним по центру з зображенням кінської голови.

У двадцять тридцять нотаріус закінчив всю операцію.

Кухню залишили в спокої, порожній, далеко від цікавих очей. У ній виявилися замкненими «Лики Белмеза».

Двадцять шість років очікування. Тим пізнім літом сталося історична подія. Вперше в Іспанії нотаріус застосував свої повноваження у щодо надприродного явища. Екстраординарне рішення було викликано галасливою кампанією, яку розв'язала іспанська преса, що вилилася у справжню цькування. На заклик самих завзятих критиків газети почали публікувати статті проти Белмеза, його жителів і загадкових ликів. Стривожений створилася ситуацією, філософ і гуманіст Херман де Аргумоса разом з відомим німецьким парапсихологом Гансом Вендором і знімальною групою німецького телебачення вимагали присутності нотаріуса для опечатування приміщення на три місяці.

Протягом багатьох років десятки дослідників ганялися за невловимим документом нотаріуса, усвідомлюючи всю важливість, яку той має для посвідчення автентичності самої, мабуть, великий загадки сучасної парапсихології. Всі їх зусилля були марні, провал слідував за провалом, і в врешті-решт більшість з них вирішив, що насправді подібного документа ніхто ніколи не становив. Точно так само і скептики з кожним днем все більше роздувалися від радості - адже їх гіпотезу про шахрайство ніщо вже, здавалося, не могло спростувати, крім того, що було за опечатаними дверима маленькій кухні. В який вже раз таємниця стала жертвою неосвіченою брехні. І ось у перші дні травня 1997 року, облазивши весь півострів, журналісти з щомісячного видання про непознанном «Энигмас» («Загадки») нарешті отримали в свої руки акти за номерами 00462 і 00467, пов'язані з нотаріальним протоколом, заповненим будинку «Ликів Белмез-де-ла-Мораледы». Документи складалися з тридцяти трьох аркушів, які геть відмітали версію про шахрайство і залишалися в недосяжності майже чверть століття. В цих папери вказувалися всі особи, що брали участь у змові навколо таємниці, метою якого було приховати її за всяку ціну. Це історія загроз, вимагань різних маніпуляцій, про які більшість дослідників вважало за краще б забути. Сама соціальна значимість установ та осіб, які опинилися замішаними в цьому насправді, можливо, і стала причиною того, що історію всіма силами намагалися зам'яти.

Зараз ми вперше отримали можливість реконструювати розвиток кожної з трьох фаз цієї історії.

Фаза 1: реакція Церкви. Будинок номер п'ять по вулиці Родрігеса Акости перетворився в настоящее.святилище. До його ганку щодня тисячами тяглися паломники, які бажають особисто зріти язичницьке диво, яке з самого початку дуже дратувало белмезскую Церква. Саме молодий парох Антоніо Моліна першим почав публічно викривати «лики», наполягаючи на тому, що вони сфальсифіковані. Як повідомили журналісти з «Энигмас», священик робив все можливе, щоб довести підробленість дива, нібито створеного групою місцевих жителів: почалася містифікація ніби з простою жарти.

Вирішили підретушувати пляма, що виникло на плиті господині квартири, Марії-Гомес Камара, його фотографія н з'явилася потім у багатьох місцевих газетах.

Так за три дні і народився весь «фокус», який, за словами кюре, так потряс громадський порядок у маленькому містечку.

У самому ж Белмезе ніхто не сумнівався в порядності мешканців «зачарованій квартири»; тому дії кюре, який вперто поширював свою гіпотезу про «жарті, що вийшла з-під контролю», серед дослідників, поваливших в цей віддалений куточок біля гори Магина, стали викликати підозри. Адже до того часу він був відомий як ревний виконавець наказів свого начальника, єпископа Хаены, і нічого за своєю волі не робив. Це підтвердив і мер Белмеза у ці тривожні роки'. Мануель Родрігес Рівас, ключова фігура, которыйоставался всі наступні двадцять років об'єктом пильної уваги преси, свого роду громовідводом, на який припали всі калатала, наговори й відгомони зловісного змови. За його словами, саме Церква спланувала тактику, покликана дискредитувати всю цю історію.

«Все це звалилося тому, що інакше бути не могло. Церква ніяк не могла погодитися з парапсихологами, адже у такому разі треба було визнати диво, - говорив мер. - Вже в перші шість місяців після появи ліка виснажилися запаси продовольства, напоїв і всього необхідного в місті. Були і проблеми з громадським порядком. Я колись вивчав педагогіку в Гранаді, і моїм професором виявився саме той, хто в 1972 році займав пост єпископа Хаены - дон Мігель Пейнадо Пейнадо. І саме він викликав мене першим ділом до себе і сказав, що я повинен покінчити з усім цим і що він сподівається, що я очолю групу людей, які візьмуть на себе цю справу. Я ж міг тільки рішуче відповісти, що явище насправді відбувається, воно справжнє і я не можу ні з чим покінчити...» Справедливості заради треба зауважити, що з часом представник Церкви в місті, кюре-полеміст Антоніо Моліна, зрозумівши свою, м'яко кажучи, неправоту, спробував вийти зі справи, відмовляючись від якого-небудь стосунку до цього феномену. Врешті-решт він прийняв рішення покинути місто і надягти на себе чернече вбрання.

Після довгих пошуків по всій Андалузії журналісти виявили його в ролі шкільного вчителя в одному містечку поблизу Лусены, вдалині від шуму міського та ефемерною популярності, яких він вдосталь скуштував в 1972 році і про яких, як ми переконалися, досі не може забути... «На мене ніхто не тиснув. Єдине, що я можу сказати з цього приводу, що все було парапсихологічним явищем, і крім цього мені нічого додати...» Стислість його промови не применшує її значення. Колишній священик рішуче відмовляється від версії про містифікації та, що здається абсолютно неймовірним, дива теж. Розмову продовжити не вдалося. Антоніо бажав залишитися в стороні від будь-яких досліджень, незважаючи на те що вже вніс свій внесок у «паралельну» історію.

Фаза 2: примарна комісія. Через шість місяців після появи першого ліка на кухні Марії-Гомес Камара цивільний губернатор Хаены Хосе Руїс де Гордоа запросив відомого дослідника Хермана де Аргумосу відвідати містечко в горах. І ось 2 лютого знаменитий філософ прибув в Белмез. Він був першим, хто з'явився за офіційним запрошенням для вивчення феномену на місці його виникнення. Його висновки не змусили себе чекати, і популярна газета «Місто» взяла на себе інформаційне забезпечення цієї історії. За День вдень про всіх тестах, які Аргумоса проводив у «Домі ликів», щоденник оповіщав у своїх вечірніх випусках, на всі чотири сторони кркча, що всі виявилося зовсім не «фокусом». І раптом 19 лютого в містечку з'явився один суперечливий персонаж, психолог Хосе-Луїс-Хордан Пенья, та ще й на чолі комісії, нібито надісланої міністерством внутрішніх справ україни і складається з фахівців з будівництва, живопису, хімії, фотографії і т. п. Мета комісії була ясна: викрити шахрайство і його авторів. Першим представником влади, який зв'язався з Хорданом Пеньєю, був Антоніо Моліна. К-юре запевнив свого співрозмовника, що Марія Гомес відкрила йому: всі було наслідком жарти сусідів! Далі він став переконувати психолога, що і психофония, яка складалася з промов досить драматичного характеру і була почута незадовго до цього Германом де Аргумосой на тій самій кухні і якою газета «Місто» присвятила цілком випуск, була створена за допомогою одного складного електронного пристрою, встановленого в автомобілів трьох кілометрах від будинку.

Прилад нібито випускав ті самі хвилі, які згодом звернулися в гротескні голоси з того світу. Маючи на озброєнні подібні історії, психолог вирішив, що середину ребуса він уже відновив і рішення загадки недалеко. Наступним кроком був «ретельний» аналіз другого зображення, що з'явився на кухні. Нарешті, він «цілком переконався», що цей лик був намальований пензлем з густої щетини, а фарбами послужили сажа і оцет.

«Викривач» залишив у найрізноманітніших документах опис своєї комісії, тим самим довівши - ніякої урядової комісії не існувало, що, між іншим, підтвердили її псевдочлены.

Сам сперечальник Хордан Пенья заявив журналістам «Энигмас» своєму мадридському будинку, що «найцікавішим була можливість встановити хімічний склад суміші (хлорид соди), яка, випаровуючись з вапняною поверхні стінки, залишала на ній ледь помітний малюнок».

Завдяки пошукам кадісского адвоката Мануеля Гомеса Руїса стало відомо, що Пенья не міг здійснити безпосередній аналіз зображення, так як його вже помістили під скло до того часу, коли психолог тільки прибув у Белмез, і з тих пір його ніхто не знімав. І нарешті, мер Мануель Родрігес Рівас запевнив нас, що ніякої комісії, надісланої урядом, не було, інакше насамперед вона подала б йому свої повноваження, чого, проте, не послідувало...

До схожого висновку прийшла й інша комісія, організована газетою «Місто» і очолена хіміком Анхелом Винасом. Виявивши відсутність на вапні стіни і підлоги слідів урану і який-небудь радіоактивності взагалі, члени групи впали в сумнів. Останнє вказує на те, що у комісії була заздалегідь намічена мета: викрити шахрайство. Однак без доказів під рукою цього зробити було неможливо.

Незважаючи на це, 25 лютого облетіла всю Іспанію сенсаційна новина. Одна мадридська газета опублікувала на своїй останній сторінці статтю «З таємницею покінчено!» у вигляді хроніки того, як нібито малювалися особи - фарбами з хлориду і нітрату срібла, потім опроміненими ультрафіолетовою лампою. Комісія Винаса завдала загадки смертельну рану. З цього дня вся країна вважала, що «Лики Белмеза» - це чергова «качка». І так вважається ось уже майже чверть століття. Однак аналізи, проведені представниками Вищої ради наукових досліджень в 1991 і 1994 роках, вибили грунт з-під «наукових» доказів комісій, організованих «Містом» і Пеньєю. Ні солей срібла, ні хлориду соди, ні сажі, ні оцту і... ніяких слідів живопису.

Фаза 3: втручання уряду. Мало кому відомо, що в ті лютневі дні 1972 року всі дії в Белмезе дирижировались з урядових кабінетів. Пабло Нуньєс Мото, голова адміністрації округу Сеговія, був першим, хто прямо пригрозив передбачуваним організаторам «фокусу». Саме з такою точкою зору урядовця зіткнувся мер Мануель Рівас в його історичному посланні. У листі, зафіксованому під номером 8700 в канцелярії міністерства внутрішніх справ, йому погрожували судовим процесом і зняттям с.поста. У той же самий час члени бригади кримінальних розслідувань, залежною від генеральної дирекції безпеки, представили свої повноваження меру Белмеза і заявилися в будинок номер п'ять по вулиці Родрігеса Акости для проведення однієї з найбільш секретних операцій.

Марія Гомес згадувала про експерименти, які проводили поліцейські: «Багато днів поспіль вони підносили до обличчя за склом якісь апарати. Нарешті, перш ніж піти, вони сказали, що ніякого шахрайства тут немає і що мене більше ніхто не потривожить...» Але після цього заяви мерові довелося надати будинок навпроти начальнику загону цивільної гвардії з його людьми для цілодобових чергувань і стеження за усіма «підозрілими», які входять і виходять з дому, що тривала більше семи місяців» у той час як сама його господиня про це навіть не здогадувалася. Але найважливіша частина операції ще тільки починалася. Жарким серпнем 1972 року імпозантний чорний лімузин під'їхав до будинку мера. Багато жителів бачили, як Мануель Родрігес Рівас сів у нього, в. запідозрили найгірше. Поширилися чутки: нібито уряд відвозить мера в Мадрид, щоб змусити його остаточно замовкнути. Його всамделишное мовчання з приводу подорожі викликало до життя тисячу різних толків. І ось нарешті магнітофони журналістів встановлені перед мером в очікуванні правди: «Мене викликали до Томасу Гарикано Гоньи, який тоді очолював міністерство внутрішніх справ. Мене запитали, як я допустив таке. Я зізнався, що нічого не допускав, що це справжній феномен і що я не знаю, хто б міг розслідувати цю справу... Міністр заявив, що з цим треба покінчити, але я не міг покінчити і не міг переконати в цьому людей не з мого міста. Я сказав йому, що він своєю владою може наказати цивільної гвардії оточити місто і нікого з нього не випускати. На це міністр відповів: „Ти прийшов відповідати, і ти за це відповіси!" До цих загрозам уряду приєднав свій голос ще один высокоуполномоченный провінції Хаен, її єпископ Мігель Пейнадо Пейнадо: „Хто більше всіх на мене тиснув, так це єпископ. Він говорив, що з цим треба покінчити, що цього не може бути, і весь час нарікав, як далеко все це може завести. Навіть мій друг Антоніо Моліна, який тоді був кюре в Белмезе, коли я запропонував йому піти подивитися лики, сказав мені: „Замовкни! Якщо єпископ дізнається, що я ходив дивитися на ці обличчя, він нам таке влаштує!" Ось до чого дійшло. Єпископ вважав, що я можу з усім цим покінчити, але я нічого не міг. У ці дні ніхто не знав, що в одному з белмезских будинків зупинився відомий журналіст, присланий з Мадрида, щоб згодом вислати пухкий звіт про події з явною метою захистити Церкву від відповідальності за це явище. Є свідки, і вони ще можуть про все розповісти..." Так сплелся змова, який залишався прихованим від громадськості впродовж більше двадцяти років. Змова, який торкнувся навіть долі мера Ізабель Чаморро, його останньої жертви, як видно з заключного акта „процесу про ликах", разворачивавшегося в липні 1975 року в Малазі. Там різні „фахівці" та засоби масової інформації намірилися продемонструвати будь-яку ціну, що лики були виготовлені за допомогою розчину срібла. Роль доньї Ізабель, як вона сама зізнавалася, звелася до стримування гніву опонентів, які захищали всіма засобами порядність і белмезцев справжність таємничих зображень.

Середа, 30. травня 1997 року, Кордова, тринадцять двадцять дев'ять. У розкішному буфеті нотаріуса в самому центрі міста журналістів з нетерпінням чекає дон Антоніо Паласіос Луці, нині успішний нотаріус, який колись опечатав «Будинок ликів». Дістатися до нього було нелегко, але зусилля того варті. Нарешті-то мовчання, яке розтягнулося на двадцять шість років, було порушено, і значна віха в історії іспанської парапсихології подолана. Вперше знаменитий юрист підтвердив справжність загадкової події: «Я надійно й міцно опечатав кухню доньї Марії-Гомес і водночас запротоколював ці дії за допомогою нотаріуса Хулиана Ечеверрія і вчених. Через три місяці печать було знято, і, клянуся вам, я побачив, що фігури за цей час змінилися... я не знаю такої техніки живопису, яку могли б вжити для нанесення цих зображень. Лишаючись у закритій кухні, лики змінилися!

За ці три місяці, на мою думку, ніхто не міг проникнути туди до того часу, доки я особисто не зняв печатку... Я можу сказати з усією впевненістю, що це не була містифікація. Це паранормальне явище, і в мене в цьому немає ніяких сумнівів».

Сама важливість заяви дона Луці робить непотрібними які-небудь коментарі. Ніколи ще нотаріус не засвідчував настільки палким чином парапсихологічні явища.

Найдивовижнішим було те, що за три місяці, поки кухня була закрита і опечатана, змінився ракурс деяких зображень. Одна голова розвернувся на сто вісімдесят градусів - побачивши це, нотаріус в жаху покинув кухню...» Сьогодні можна бачити фотографію нотаріального акту, який ховали більше двадцяти років, - вирішальний доказ того, що лики в Белмез-де-лаМораледе - це не містифікація. І ми повинні усвідомлювати, що цим кидаємо виклик нашій повсякденною логікою, усієї історії, в яку все наполегливіше вкрадаються елементи непояснимого...

 

 

 

На головну

Зміст