::

    

На головну

Зміст

    


 Мої улюблені книги Таємні товариства і секти


Укладач: Макарова Наталія

 

Частина перша. Політичні таємні товариства

 

"СУД" ВІКТОРА КРАСІНА

 

Влада жорстоко і часто безглуздо розправлялися з правозахисниками.

Багато чого з історії диссиденства нам ще належить дізнатися... Публіковані нами

уривки з книги Віктора Красіна "Суд" відносяться до одних з найбільш

трагічних подій цієї історії.

Віктор Красін і Петро Якір до початку 1970-х років стали ідейними і

організаційними лідерами правозахисників. У 1972 році вони були заарештовані,

а рік Потому їх судили. На суді вони повністю визнали себе винними,

покаялися перед владою, а головне - засудили всі правозахисний рух,

назвавши слідству конкретних людей і розповівши про їх вчинках, яке можна

було б кваліфікувати як порушення 70-ї статті КК РРФСР (антирадянська

агітація і пропаганда). У 1974 році вони обидва були помилувані рішенням

Верховної Ради СРСР.

"Суд" В.Красина - це суд власної совісті.

"З дня мого звільнення минуло близько десяти років...

Всі ці роки ми з дружиною постійно поверталися до того, що сталося на

слідстві. Болісно було про це говорити, але і не говорити ми не могли.

Втративши надію, що я зможу написати про все сам, я попросив допомогти Надю

мені і обговорити все, що сталося, ще раз від початку до кінця в надії, що я

нарешті зможу сказати правду.

Ми говорили багато вечорів поспіль. У цій книзі я постарався коротко

передати головне, про що ми говорили.

Квітень, 1983 рік.

Мені інкримінували не тільки поширення самвидаву. Півтора року я

передавав іноземним кореспондентам документи про переслідування у СРСР.

Ці матеріали публікувались у західній пресі. Я отримував літературу, а

згодом і гроші від західних туристів, які приїжджали з дорученнями від

НТС. І не тільки пасивно отримував, але і просив сам писав листи, в яких

казав, що надсилати, що не надсилати. Давав адреси, куди привозити.

Як ставляться КДБ до зв'язків з цієї емігрантської організацією, що ставить

метою збройне повалення радянської влади, - відомо. Тому, коли

Олександрівський говорив про 64-ї статті і розстріл, це не звучало для мене

порожньою загрозою...

Крім того - і це вплинуло на мене не меншою мірою -

Олександрівський постійно вселяв мені, що, якщо я не зміню свою позицію, то

мене розстріляють в якості прикладу... Він говорив, що наша справа раз в

тиждень доповідають Андропову.

Але тобі довелося назвати імена тих, у кого вона зберігалася.

Я якось дуже легко запевнив себе, що їм нічого не загрожує. Це були мій

брат, а також один мій приятель. До правозахисного руху вони ніякого

відношення не мали. Книги і фотоплівки у них просто зберігалися. Третім

людиною була ти...

Перша зустріч була з моїм приятелем. У нього зберігалася вся моя

колекція самвидавних фотоплівок, котушок до 100, на яких було відзнято

велика кількість непідцензурних книг і матеріалів правозахисного руху.

Фотокопії з цих фотоплівок широко ходили. Кілька фотокопій було вилучено

на обшуки.

Я вже був у кабінеті, коли його привели. Хоч це і не дозволяється, я

встав і підійшов до нього. З жалюгідною посмішкою я сказав, що не можу нічого йому

пояснити, але у мене склалося дуже тяжке становище, і я змушений здати

фотоплівки... Тут вступив Олександрівський. "Можете не турбуватися, ні один

волос не впаде з вашої голови, здасте плівки і поїдете додому до дружини. Навіть

на роботу не повідомимо".

Що йому було робити? Я його видав. Між іншим, виявилося ще гірше.

Після мого арешту, боячись обшуку, він переніс плівки до своєму знайомому, і

йому довелося їхати з геби-стами туди. Його знайомого будинку не було. Була дружина.

Вона нічого не знала. Мій приятель довго шукав цю коробку з плівками десь

на горищі, серед мотлоху, ніяк не міг знайти. Нарешті знайшов. Так, перший же

мій безвідповідальний вчинок поставив під загрозу кілька людей.

Крім "лідерства", постійною темою був мій антирадянщина. Ця лінія

виглядала так: "Ви не ховайтеся за Совест-кую Конституцію та Декларацію прав

людини ООН... Ви тільки прикривалися цим гаслами, а насправді ви

боролися проти радянського ладу... Хто говорив, що Кремль потрібно підірвати,

а це місце розрівняти бульдозерами? Ви. Хто казав, що Жовтнева

революція була катастрофою для Росії і що більшовики знищили народи

Росії, перетворивши їх у покірне стадо? Ви. Що в СРСР на догоду

комуністичної ідеології удушается всяка вільна думка і що КПРС

здійснює саму небачену в історії диктатуру і насильство над людською

особистістю? Що терор є сама сутність радянської влади? Все це ви

говорили. Мотиви вашої діяльності були відмінні від мотивів, якими

керувалося більшість. Під прикриттям гасел про демократизацію,

дотримання правових норм і т.д. ви вели ідеологічну боротьбу з радянською

владою. І це ще не все. Ви настільки люто ненавидите комунізм, що не

зупиніться перед тим, щоб вступити в зв'язок з НТС - організацією,

ставить метою збройне повалення радянської влади... Якщо ви не

поумнеете, то вам буде пред'явлена 64-я стаття з усіма витікаючими

наслідками - і ви знаєте, якими.., Тільки визнання своєї провини перед

радянським народом і щире каяття можуть врятувати вас"...

Обробка, якої я зазнав у кабінеті Олександрівського,

тривала і в камері. Перші п'ять місяців моїм сокармерником був Ігор Е.

Він вже відбув у таборах кілька років за валюту... Я розповідав йому коротко

про своїй справі. Він прийняв саме гаряче участь у обговорення мого майбутнього.

"Тобі загрожує вища міра. Плюнь на все. Збережи свою життя. Це ж КДБ! Вони

тебе поставлять до стінки і не поморщатся. Ти ж старий льотчик, не мені тебе

вчити. А друзі повісять твою фотографію. Будеш цим втішатися". - "Я не

можу давати свідчення на друзів. Це - підлість". - "Яка підлість? Що

буде твоїм друзям? Викличуть пару раз на допит? Ти, правда, ідіот. Справою

керує сам Андропов..."

Коли я здався, я робив, по суті, те, чим так наполегливо переконував

мене Є. "Дай їм щось. Але і візьми з них. Вони випустять тебе на волю". Я дав

їм не "щось". Я віддав їм свою совість і честь. Вони випустили мене на волю.

Е. теж випустили на волю після закінчення нашої справи. Я випадково зустрів

його в метро. Він кинувся обнімати мене. "Бачиш, я був прав. Ти вийшов на

волю..."

Очна ставка з Юрієм Мальцевим була присвячена передачу документів на

захід.

- Ти визнав, що просив Мальцева передавать.западным кореспондентам

матеріали правозахисного руху?

- Так, визнав.

- А Мальцев?

- Він усе заперечував.

- На кого ти дав свідчення у зв'язку з передачею документів на

Захід?

- На Амальріка. Його допитували за моїми показниками у

Магадані.

- Він теж заперечував твій свідчення?

- Так.....

- З ким ще у тебе були очні ставки?

- Була очна ставка з Ірою Якір...

На цій очній ставці - для цього Олександрівський і влаштував її - я

передав Ірі мій лист на волю, в якому, використовуючи всілякі

демагогічні доводи, я доводив, що кінець правозахисного руху

неминучий, і, стало бути, треба капітулювати з меншими жертвами. Мені

розповідали потім, яке обурення викликало читання цього листи...

А тепер я розповім епізод з грошима від НТС.

Наприкінці слідства, коли обсяг показань мені був добре відомий, я

виявив, що про отримання чотирьох тисяч рублів від НТС вони не знають... Петро,

мабуть, не розповідав про цей епізод, тому що він боявся: якщо вони

заходять все-таки перекваліфікувати справу на 64-ю статтю, то цей епізод

буде для них просто знахідкою.

- Чому ж ти вирішив про нього розповісти?

- Тому що якщо б цей епізод став відомий, особливо після

закриття справи, то наслідки могли б бути самі небажані Справа...

могли повернути на дослідування: а раптом ще що-небудь дуже важливе не

розкрито. Щоб не сталося ніяких непредвиденностей, я і вирішив цей

епізод розповісти.. Як ми зустрілися з французами - представниками

комітету Божара, і я просив їх привозити не тільки літературу, але й гроші.

Через кілька місяців приїхав представник італійської групи Європа

Чивильта і привіз 4000 рублів.

І ось настав день суду. Він розпочався 27 серпня 1973 року.

З-за столу підвівся високий огрядний чоловік в окулярах і пішов назустріч

мені.

"Я - голова КДБ Андропов", - сказав він, простягаючи мені руку. Я

потиснув його руку. "Впізнаю вас по портретах", - відповів я. Він запропонував сісти.

Розмова почалася.

"Мені доповіли,що у вас назріла криза довіри до КДБ". "Не дивно, -

сказав я. - Ви стримали своє слово, а нам дали по шість років". "Ну, на це не

звертайте уваги. Подайте заяву на касацію, вам знизять до отсиженного

і поки залишать посилання. Далеко ми вас не відправляти збираємося. Можете самі

вибирати місто ближче до Москви. А там пройде місяців вісім, на подасте

помилування і повернетеся до Москви. Не можна ж було вас випустити із залу суду.

Погодьтеся, ви з Якіром наламали неабияк дров. Крім того, ваш процес ми

широко висвітлювали у пресі. А вирок по касації публікувати не будемо"...

Потім він сказав: "Ось ви пишете у своїх документах, що в СРСР

відбувається відродження сталінізму. Ви дійсно так думаєте?" Я сказав,

що є багато фактів, які свідчать про це. "Це нісенітниця, - сказав

Андропов. - Відродження сталінізму ніхто не допустить. Всі добре пам'ятають, що

було при Сталіні. У посібнику на цей рахунок є твердде думка. Я знаю,

що Якір і ви безневинно постраждали в сталінські роки. Знаю, що загинули

ваші батьки. Усе це. не пройшло безслідно для вас. Між іншим, після війни я

теж чекав з дня на день. Я був тоді другим секретарем Карело-Фінської

республіки. Заарештували першого секратря. Я чекав, що заарештують і мене, але

пронесло".

Лірична частина закінчилася. Андропов приступив в справі. "А як ви

дивіться на те, щоб виступити на прес-конференції перед іноземними

журналістами? Вони стільки брехні пишуть про вашу справу. Потрібно прочистити їм мізки.

Щоб на Заході, знали, що ви говорили на суді не під тиском, а за

доброї волі. Тільки не думайте, що я вас купую. Якщо ви не хочете, то не

треба. Все те, про що я говорив, і без цього"

Потрібно було відповідати. Часу на обдумування було кілька секунд. Я

міг відмовитися. Я відповів: "Я вже говорив про свою провину на суді. Можу

повторити це на прес-конференції. Яка різниця?" "Ну, от і добре, -

сказав Андропов. - Це правильне рішення. А то підняли цілу бучу навколо

вашого процесу. Хто ви за фахом?" - запитав він. - "Економіст". -

"Коли ви звільнитеся, ми візьмемо вас у наш науково-исследователький

інститут", Я промовчав. "Чи є у вас які-небудь питання або прохання до

мені?" - запитав він. "Так, - відповів я. - Я хотів б поговорити з вами на

тему, яка видається мені дуже важливим...

Між органами влади, КДБ зокрема, і радянською інтелігенцією

склалися дуже напружені стосунки. У цій ситуації КДБ діє тільки

репресіями. Якщо ви зацікавлені в тому, щоб як-то умиротворити цю

ситуацію, треба показати, що КДБ вміє не тільки карати, але й милувати.

Наприклад, звільнити кого-небудь з тих, хто давно сидить і до чиєї долі

особливо сильно привернуто увагу громадськості".

Він слухав мене з видимим увагою. "Кого ви маєте на увазі?" - запитав

він. Я назвав одне прізвище. "Але ж він хворий людина", - заперечив

Андропов. "Я не лікар, - сказав я, - але спілкування з ним, а я близько його

знав, у мене склалося тверде переконання, що він цілком здорова людина. Але

справа навіть не в мрем думці. Я знаю, що нещодавно лікарі рекомендували його на

виписку з психіатричної лікарні, а прокуратура скасувала це рішення".

"Я цього не знав, - сказав Андропов. - Якщо це так, я подивлюся,

що можна зробити. Ви напишіть заяву про своїх пропозиції..."

Прес-конференції передувала інтенсивна підготовка. Кожен день

мене приводили в кабінет Олександрівського і ми відпрацьовували питання і

відповіді. Я категорично відмовився говорити про психлікарнях. "Ну, тоді цю тему

доведеться віддати Петру Ионовичу", - сказав Олександрівський. Так я звалив

саму підлу частина майбутнього ганьби на Петра. "Головне - не хвилюйтеся.

Відчувайте себе впевнено. Адже ви будете говорити те, що думаєте", -

говорив Олександрівський, дивлячись на мене зі знущальною посмішкою...

На прес-конференцію нас везли не в "воронку", а на "Волгах"...

Ми увійшли в зал. Сіли кожен за свій стіл. Зал був вже набитий до відмови.

Прожектора, звукозаписні установки. З'явився прокурор Малярів,

заступник Руденко. Він виголосив вступне слово.

Потім виступив представник Мзс. Він сказав кореспондентам, що вони

можуть задавати будь-які питання, але тільки в письмовому вигляді...

Кореспонденти почали подавати записки із запитаннями. Представник Мзс

проглядав їх, частина відкладав убік, а ті, на які ми повинні були

відповідати, він виголошував вголос... Питання були нам добре знайомі: всі вони були

вже відпрацьовані в лефортовских кабінетах... Прес-конференція тривала з

годину. Потім представник Мзс заявив, що ми втомилися, що питання можна

ставити до нескінченності і що прес-конференція закінчена...

Я був впевнений, що розмова з Андроповим про "милосердя" ніяких

наслідків не матиме. Вони отримали те, що їм треба, можна і не давати

здачі. Але я помилився.

Якось увечері мене привели в слідчий кабінет. Там був Кислих.

Олександрівський поїхав відпочивати. Заслужений відпочинок після роки напруженої

роботи, що закінчилося таким успіхом. "У вас готове лист, який ви обіцяли

голові?" - "Ні, - розгублено сказав я. - Накидані начорно деякі

думки, але готового тексту немає". "Треба його зробити сьогодні. Я зараз запрошу

друкарку, а вас тим часом відведуть до камери, візьміть свої чернетки і

будете прямо з них диктувати". "Що за поспіх?" - запитав я. Він посміхнувся

своєї чекістської, нічого не говорить посмішкою і сказав: "Начальство

вимагає".

Через півгодини, привівши в порядок свої начерки, я вже диктував текст

цього документа. Спочатку йшла демагогія, вже викладена в розмові з

Андроповим, - про "конфліктних відносинах" між інтелігенцією і КДБ, про

необхідність умиротворення, щоб КДБ проявив толерантність і милосердя, і в

наприкінці списки тих, кого я рекомендував подати до "милосердя".

Минуло ще кілька днів. Я знову став думати, що продовження не

буде. Чиста формальність: я обіцяв лист, Андропов це запам'ятав і

запитав. Тепер його покладуть в папку - і назавжди. Я знову помилився.

Андропов дотримав, обіцянку: я отримав свободу в обмін на зраду.

По касації нам знизили перебування в ув'язненні з трьох років до отсиженного -

мені до 13 місяців, Якиру - до 16. Посилання залишили в силі на три роки..."

 

 

 

На головну

Зміст