На головну

Зміст

 


«Чудеса і Пригоди» 11/05


Людина епохи мезоліту

Валентин Сапунов

доктор біологічних наук

 

У 2004 році на території Індонезії було зроблено два сенсаційні відкриття. По-перше, був описаний новий вид людиноподібної мавпи. Зоологічна гордість і одна з національних емблем Індонезії - орангутан. Вага самок цих величезних приматів досягає 100 кг, а самців - 200. Заради сміху гіганта тропічних лісів назвали Мавпа карликова (Pongo pygmaeus).

 

До останнього часу вважалося, що цей вид «лісового людини» - єдиний. Виділяли два підвиди: борневский (живе на острові Борнео, сучасна назва якого - Калімантан) і суматринский (що мешкає в основному на острові Суматра). У 2004 році інтернаціональний колектив учених (доктор С. А. Віл та інші) провів детальний молекулярно-біологічний аналіз генів і хромосом орангутанів. Виявилося, що суматринский орангутан - окремий вид, що отримав назву Pongo abelii. Тим самим кількість видів у родині людиноподібних мавп зросла з чотирьох до п'яти (два види шимпанзе, горили і два - орангутана). Ця знахідка відноситься скоріше до галузі систематики, ніж екології.

 

Про існування суматринского орангутана місцеві жителі і фахівці знали й раніше, просто його не вважали самостійним видом. Так що це ще полусенсация.

 

Зате інша знахідка, зроблена на півдні Індонезії, - сенсація у повному сенсі. У тому ж 2004 році на острові Флорес, у глибокій печері інтернаціональна група палеонтологів з Австралії і Індонезії під керівництвом Петера Брауна знайшла череп невідомого раніше виду людини (перша публікація - в англійському журналі «Nature», 2004, № 431). Він, безумовно, належав дорослої особини, хоча скелет мав у висоту лише метр. Обсяг черепної коробки становив 380 кубічних сантиметрів (у людини розумної в середньому 1500). Маса живої істоти могла складати близько 30 кг. Скелет схожий на мавпячий, однак, дві обставини змусили Брауна та інших вчених визнати його за людський. Перше - за життя ця істота, безумовно, ходило прямо. Друге - зуби були не мавпячі, а цілком людські.

 

Щоб розібратися в тому, яке місце повинна зайняти знахідка в систематиці людей, доведеться перестрибнути на сто з гаком років тому. У 1892 році в Індонезії, на острові Ява (розташованому на тій же широті, що і Флорес) французький вчений Е. Дюбуа поблизу селища Трениль виявив останки найдавнішого людини - пітекантропа, зростом близько півтора метрів. Спочатку він був описаний як самостійний рід сімейства гомінід-людей. Згодом ця знахідка кілька разів переоцінювалася. Врешті-решт її стали розглядати як один з прикладів викопного людини прямоходячої - Homo erectus. В XX столітті з'ясувалося, що це не самий древній людина. Раніше, ніж в Індонезії, люди мешкали у Східній Африці (знахідки доктора Л. Лікі) і в Якутії (знахідки професора Ю. Мочанова).

 

Багато років шукачам снігової людини пред'являють одне і те ж звинувачення. Як можна займатися біологічним видом, який до цих пір не представлений ні в одному зборах у вигляді живої істоти, опудала, скелета? З одного боку, ці наукові серйозні претензії. Але факти свідчать: великий примат, організації до людині розумній, може бути труднообнаружим і невловимий. Ось останні сенсаційні знахідки, хоча, може, і не мають прямого відношення до сніговій людині, але проливають світло на цю загадку, і на таємниці еволюції людського роду в цілому.

 

Відкривачі нового маленького чоловічка стали порівнювати скелет з людиною, знайденим Дюбуа, і переконалися в їх схожості. Але якщо знахідка XIX століття датується в півмільйона років, то остання знахідка - віком від 13 до 18 тисяч років. Часи майже історичні. Знахідка отримала назва по острову Homo floresiensis (оскільки термінологія ще не утвердилася, іноді пишуть florensiensis).

 

Приблизно в тому ж місці в тому ж 2004 році ще одна група иссследователей, очолюваних австралійцем Мішелем Морвудом, виявила кам'яні знаряддя праці: сокири, скребки, наконечники стріл, що відносяться до трохи глибшого шару. Можливо, цими знаряддями користувався людина флоресский.

 

Однак не виключено, що вони належать нашим предкам - людям розумним. Палеонтолог Браун вважає, що Homo floresiensis - це нащадок знайденого Дюбуа эректуса, який в умовах острівної ізоляції став еволюціонувати в бік карликовості. Експедиція Брауна і Морвуда виявила в тих же місцях останки карликового слона, на якого викопний карликовий людина, можливо, полював за допомогою кам'яного зброї. Очевидно, екологічні особливості цих місць сприяють измельчанию фауни. В науці відомий закон, згідно з яким чим ближче до екватора, тим дрібніше особини одного і того ж роду. Проявляється цей закон на людину. Найбільші люди - скандинави з крайньої півночі і патагонцы з крайнього півдня. Самі дрібні - екваторіальні пігмеї і бушмени.

 

Учасники наукового колективу, обстежили знахідки, звернули увагу і на те, що сучасне місцеве населення острова Флорес - низкоросло. Виник проект провести найближчим часом експедицію з метою антропометричного аналізу сучасного населення, щоб порівняти його з копалиною ліліпутом. Таке зіставлення, якщо йому не завадять місцеві борці з расизмом, може багато дати для розуміння сутності сенсаційної знахідки.

 

Таким чином, людина розумна міг співіснувати ще з одним виглядом людини. Безперечно також і те, що рід Homo - людина - більше обширний, ніж здавалося раніше.

 

Коли знахідка була оприлюднена, у багатьох фахівців і просто цікавляться виникло припущення: чи не є це горезвісний снігова людина? Така ідея широко обговорювалася і на сторінках преси, і в Інтернеті. Припущення не зовсім переконливо. Більшість свідків розповідають про снігову людину як про великий істоту зростанням 2-3 метри. Але не слід забувати, що всі представники людського роду дуже різноманітні. До нашого виду відносяться і двометрові патагонцы, і африканські пігмеї зростанням в 130 див. Ототожнювати індонезійську знахідку зі сніговим людиною ризиковано. Але знахідка свідчить, що серед людського роду не всі види знайдені і досліджені.

 

Цікаву версію висунув німецький палеонтолог В. Блеч, досліджував знахідку. Він згоден з ідеєю Брауна про те, що мова йде про боковому відгалуженні продукту еволюції пітекантропа в бік зменшення розмірів. На думку Блеча, ці маленькі люди могли дожити до історичних часів, зустрічатися мореплавцям періоду Великих географічних відкриттів. Так з'явилися легенди про лилипутах. Вони лягли в основу першої частини фантастичною тетралогії Д. Свіфта «Подорож Гулівера». Додамо, що під другий частини тетралогії Гулівер - людина нормального росту - потрапив в країну велетнів. Очевидно, цей сюжет Свифту підказали якісь реальні повідомлення, може бути, розповіді про величезних снігових людей. Розміри ліліпутів автор применшив, розміри велетнів - перебільшив. Але це вже літературні гіперболи, допустимі в жанрі наукової фантастики.

 

Знахідки ж останніх років говорять про те, що природа як сьогодення, так і минулого нашої планети описана далеко не повністю.

 

 

На головну

Зміст

 







 Аквариумный сайт. Содержание, разведение, кормление, лечение аквариумных рыб. Уникальные фотографии, статьи, ссылки, адреса разводчиков. КОТОВАСИЯ, рыболовный сайт котёнка Васи