Вся_библиотека

 

Безсмертя у нас в кишені?

 

ВЯТСЬКИЙ інженер вважає, що безсмертя конкретної людини - не вигадки фантастів, його можна забезпечити вже сьогодні.

 

ВОІСТИНУ безмежний коло інтересів вятских кулібіних, ньютонів і уэльсов. На публікацію “Пошукаємо скарб Солов'я-Розбійника" ("Аіф - Вятка", № 12, 2000 р.) відгукнувся випускник МГТУ їм. Баумана, інженер з р. Котельнича Володимир Олександрович Сухих, який приніс до редакції статтю “До питання про досягнення індивідуального безсмертя людини шляхом перекладу особистості людини на інший матеріальний носій". Володимир Олександрович висуває власний механізм перекладу, заперечуючи праці видатних вчених в цій області. Він пробував опублікувати свою статтю в серйозних столичних виданнях, але скрізь отримував ввічливий відсіч. В одній з редакцій його навіть обізвали сектантом, який поширює шкідливі ідеї, інший хіба що не покрутили біля скроні... Мені ця праця здався заслуговує поваги та підготував її до публікації, правда, в короткому викладі. Докладний текст можна завантажити тут

 

Володимир Олександрович не обмежився теоретичними дослідженнями, паралельно він став писати продовження відомої в свій час фантастичної повісті Олександра Мирера "Будинок скитальців", яка була видана ще на початку 70-х. Для тих, хто не читав Мирера, початок "Вдома блукачів-2", швидше за все, буде трохи незрозуміло. Тому раджу пошукати в бібліотеках книгу Олександра Ісайовича або прочитати статтю Ст. Сухих. В свою чергу ми з Володимиром будемо знайомити вас по мірі готовність) з главами повісті "Будинок блукачів-2",

 

ДЛЯ ПОЧАТКУ автор статті докладно розглядає проблему переміщення людського "Я" з філософської точки зору і приходить до висновку, що людство ще не прийшло до розуміння того, що є людське "Я". Тому Володимир Сухих відмітає пропоновані різними авторами різні способи копіювання того, що ми ще не знаємо. І пропонує свій, абсолютно новий спосіб досягнення безсмертя з використанням комп'ютера - Спосіб Поступового Переміщення (СПП).

 

Спосіб заснований на використанні логічно завершеного уявлення про наявність у керуючої діяльності мозку так званої "схеми тіла". Виходячи з уявлення про те, що "Я" виникає в результаті процесів переробки інформації (душа або мозок в даному випадку можуть використовувати тільки ту інформацію, що постачає їм тіло), можна припустити, що постійній суттєвою частиною "Я" є постійний облік параметрів, надходять від "схеми тіла" і пам'яті. Це очевидно і відомо. Не очевидно інше - "схема тіла" не є постійної! Насамперед, вона "росте" з тілом - коли росте дитина. Вона "росте" і, наприклад, при тренуваннях спортсменів. Вона "зменшиться", коли вирвуть зуб. Більш того, вона навіть виходить за межі фізичного тіла і поширюється на предмети, частиною тіла взагалі не є! Взяти, наприклад, милиці, або, ще краще, окуляри. Згадайте, як ви не можете їх знайти, в той час як вони у вас на носі! Розвиваючи цю думку далі, можна припустити, що "Я" інваліда, має "Запорожець", "розширена", ніж "Я" інваліда, не має автомобіля. Тут "Я" змушене враховувати способи свого пересування і відображати їх "у собі". А способи роботи з зовнішньою інформацією? Наприклад, комп'ютер явно відкриває нову грань функціонування "Я" в інформаційному просторі. І напевно він присутній в будь-якому вигляді в "схемі тіла" комп'ютерного фаната, місяцями повзає по "Інтернету". Або взяти наркотики. Вони не тільки є в пам'яті, як прийнято вважати, але й присутні в "схемі тіла" в якості зовнішнього об'єкта. Можливо навіть, що з появою в організмі наркотичної речовини в мозку, поряд з основним "Я", виникає і якесь віртуальне "Я", але без самосвідомості, так як на його повноцінне існування не вистачає обчислювальних ресурсів мозку.

 

Тепер розглянемо питання про роботу електронних протезів. Сигнал від механічної руки через вживленную мікросхему подається прямо в потрібний відділ мозку. І "Я" сприймає механічну руку як свою власну (нехай і не зовсім). І стає повноцінним, точніше розширюється.

 

А ось тепер найголовніше. А що буде, якщо подібним способом - прямим підключенням до мозку, нормальній здоровій людині спробувати підключити, наприклад третю руку? Перше, що буде зазначено - у мозку немає зон, які працюють на цю додаткову руку. Але це зовсім не означає, що не знайдеться жодного ділянки, з допомогою якого можна буде навчитися керувати цією рукою. Тим більше, що існуючі руки можна тимчасово позбавити рухливості. Адаптаційні можливості мозку дуже великі, і, швидше за все, через деякий час людина навчиться використовувати цю додаткову руку своєю. І що найважливіше, вона буде повноправно включена в "схему тіла". Спираючись на розширену "схему тіла", розшириться і самосвідомість "Я". А якщо підключити десять нових рук? Тепер для повноцінного оволодіння новими кінцівками адаптаційних можливостей мозку вже не вистачить. Тут потрібно підключити до мозку той самий імітує комп'ютер - в якості нового відділу мозку, на який і причепити ці руки. Тепер, якщо обмежити діяльність тіла, для свого нормального існування "Я" змушене буде "освоїти" обчислювальні ресурси комп'ютера і включити його в "схему тіла". А якщо поступово підключати все нові і нові системи і органи, які постачають корисну для "Я" інформацію? Наприклад, пристрої для уловлювання інфрачервоного та ультрафіолетового випромінювань, пристрої для роботи з запахами, так і багато що інше. В таких умовах "Я" буде підключати до "схеми тіла" все нові і нові розділи. І, нарешті, настане такий момент, коли потужність підключеного комп'ютера перевершить потужність мозку, а потім і перевершить його багаторазово. І тоді вже не комп'ютер буде виступати в якості додаткового до мозку пристрої, а навпаки. І тоді "центр тяжкості" "Я" переміститься в комп'ютер, а на власне мозок буде спиратися його мала частина. А тепер можна згадати, що "схема тіла" може і зменшуватися. І в разі смерті фізичного тіла воно буде відкинуте з несуттєвим скороченням розширеного самосвідомості. "Я" залишиться в комп'ютері!

 

Зрозуміло, що не обов'язково всю цю масу пристроїв підключати фізично. Цього можна досягти віртуальної імітацією. Все це лише справа техніки.

 

Бачаться три переваги цього способу. Перше - ще не запропоновано жоден спосіб, дозволяє перемістити "Я" З КОМП'ЮТЕРА в тіло. Спосіб Поступового Переміщення, розгорнутий у зворотний бік, дозволяє виконати цю операцію. Друге - якщо підключити подібний пристрій в самому ранньому віці, це дозволить протягом усього життя коригувати взаємодія індивідуальних особливостей мозку і особистості з комп'ютером з урахуванням відчуттів людини, а побічним результатом такого процесу буде, зокрема, можливість безпосередній запису інформації в мозок. Уявіть собі дитини 3-4 років з університетською освітою. І це не буде насильством над особистістю. Навпаки, особа, що не обмежена в способах видобутку інформації, сама візьме стільки, скільки в змозі освоїти. І, нарешті, третє - спосіб (СПП) піддається експериментальній перевірці вже зараз. Ніщо не заважає, використовуючи комп'ютер подібним чином, довести, наприклад, інтелект щури до рівня інтелекту мавпи. І подивитися, що вийде. І відкоригувати метод.

 

Як мені здається, основна складність не в тому, як коректно змусити мозок використовувати зовнішні обчислювачі і пам'ять або появи "понад-Я" в результаті процесу поступового переміщення, дорожнеча СПП порівняно з отвергаемыми автором способами копіювання особистості, а в недоизученности "кордонів" людського мозку. Це мій сумнів тезу підтверджує і Ст. Сухих про те, що ми все ще не знаємо "вміст" (складові) людського "Я". Як довго потрібно напихати людський мозок непосильними завданнями, щоб він поступово поступився своє місце штучного мозку або, вірніше, "перетік" у нього?

 

В.А. Сухих вважає, що проблема індивідуального безсмертя людини повинна бути виведена за рамки її обговорення окремими зацікавленими особами, так як в недалекому майбутньому вона може перетворитися на глобальний політико-економічний фактор.

 

 

Вся_библиотека