Вся бібліотека

Брокгауз і Єфрон

 

Довідкова бібліотека: словники, енциклопедії

Енциклопедичний словник

Брокгауза і Ефрона



::

 

 

Ольвія

 

(Όλβίη або Όλβία - "щаслива") - давньогрецьке місто на правому березі річки Буг (стародавн. Гипанида), колонія іонійського міста Мілета. У греків, що жили у власній Греції і Малої Азії, О. називалася Борисфеном, або містом і портом Борисфенітів. Пліній повідомляє ще два імені О.: Olbiopolis і Miletopolis. Розташована в країні скіфів, О. була одним з найважливіших торгових центрів на північному березі Чорного моря. Через неї відбувались зносини Скіфії і далеких північних і східних країн з культурними грецькими областями півдня. Заснована О., свідченням Євсевія, у другій половині VII ст. до Р. Х., в епоху вищого розвитку колонізаторської діяльності Мілета. Це доведено численними уламками розписних грецьких ваз найдавніших стилів (родоського, самоський, навкратского), знайдених при розкопках на місці О. До першого періоду відноситься і О. розкопана в 1903 р. полігональна стіна ("Известия Імператорського Археологічної Комісії", XIII, табл. IV), типової для архаїчної епохи кладки. Знайдені на місці О. та архаїчні теракоти (див. "Звіт імператора франца йозефа.. Археол. Комісії за 1902 р.", 22, рис. 33). В могилах, розкопаних поблизу О., знайдені протокоринфские судини і аттические чернофигурные (VII і VI ст. до Р. Х.). Однак, головна маса знахідок на території О. відноситься до більш пізнім періодам її історії. До порівняно пізнім періодам належать і написи, відкриті досі в О. Методичне розслідування грунту О. почалося лише недавно, і тому для історії О. (особливо для найдавнішою) досі матеріалу є дуже мало. Історія О. поки може бути накидана лише в самих загальних штрихах. Спробу дати загальну історію міста, оскільки дозволяє матеріал, який був відомий до 1886 р., книга являє Ст. Ст. Латишева, що вийшла в 1887 р. В ній зазначена і вся стара література, що стосується історії О. Матеріал, який став відомим після 1887 р., дає іноді вельми суттєві доповнення до зібраного в книзі Ст. Ст. Латишева. Головну масу нового матеріалу становлять, крім знову відкритих написів, речові пам'ятки і руїни ольвійських споруд. За свідченням Геродота, який відвідав О. в V ст., вона була великим, багатим містом, мали стіни (з воротами) і вежі, надавали культурний вплив на жили по сусідству скіфські племена, що вступали нерідко в кровне спорідненість з греками. У місті знаходився палац, що належав освіченій по-еллінському скіфському цареві Скилу, який любив жити в О. Палац був прикрашений мармуровими статуями грифонів і сфінксів, що жваво нагадує про фантастичних крилатих фігурах, прикрашали палац перського царя в Персеполісі. Ставлення до О. скіфським царям у V ст. залишається не цілком ясним; але, мабуть, скорше можна думати, що О. не була їм підпорядкована. У другій половині V в. О., може бути, протягом деякого часу входила до складу афінського морського союзу. З самого початку свого існування О. ймовірно була республікою. З кінця VI ст. до Р. Х. аттические товари в О. помітно витісняють усі інші, що цілком пояснюється політичними обставинами цього часу в Мал. Азії та Греції (перські війни, піднесення Афін). У другу половину V ст. з Афін вивозилося в О. величезна кількість різних виробів художньої промисловості, серед яких видаються краснофигурные вази стилів розвиненого "прекрасного" і "розкішного" (про них див. Фармаковский, "Аттична вазовая живопис", СПб., 1902). Уламки цих ваз в дуже великій кількості знаходяться при розкопках городища Ольвії. Таким чином, все вказує на те, що в V - IV ст. О. перебувала під сильним культурним впливом Афін. З IV ст. є в О. ряд написів, які свідчать, що тоді там було вже міцне демократичний устрій, яке в своїх істотних рисах залишалося в О. і в усі наступні часи незмінним. О. продовжувала залишатися в IV столітті великим торговим містом; в написах часто йде мова про охорону комерційних інтересів міста. У другій половині IV в. О. перебувала вже не в особливо квітучому стані. Облога Ольвії, близько 330 р., Зопирионом (ймовірно - полководцем Олександра Вів.), про яку повідомляють Макробий і Павло Оросий, застала Ольвію у важкому стані і ще більше сприяла падінню її добробуту. Порівняно більше відомо про стан О. в III ст. до Н. Х. Приблизно до 279 -213 рр. повинен бути віднесений декрет на честь Протогена, дає живу картину О. в цей час. Положення міста було дуже сумно. О. оточують з усіх боків ворожі племена, з якими доводиться діяти зброєю або умилостивлять їх дарами і даниною. Крім скіфів, мешкали до З від р. Бугу, біля О. живуть ще нові племена. О. залежала тепер від Саитафарна і скіфських царів. До III-II ст. до Р. Х. належить велика частина речових пам'яток, знайдених до цих пір в О. Кераміка цього часу в О. носить типовий елліністичний характер. Могили III-II ст. укладають у собі здебільшого нікчемні речі, вказуючи на те, що велика частина населення повинна була бути бідна. У мистецтві О. переважає тепер вплив елліністичних центрів - Олександрії і Пергама (пор. статті Б. В. Фармаковского у "Изв. Імпер. Арх. Комм.", вип. II, VIII і XIII). У 1902-1903 р. при розкопках відкриті руїни будинку половини II ст. цей Будинок, за типом перистилю з трьома портиками ("Изв. Імпер. Арх. Комм.", XIII, табл. X), являє близьку аналогію з грецьким будинком, описуваним у Вітрувія. Відкрита в 1904 р. частина міської стіни в одному місці виявляє елліністичне походження; стародавня стіна була полагоджена, очевидно, в елліністичну епоху. Може бути, ця лагодження - справа Протогена (пор. Pharmakowsky, "Arch. Anz.", XX, 1905, 63). При розкопках 1904 р. відкрита одна з давніх ольвійських веж (з південно-зап. сторони; пор. "Arch. Anz.", XX, 1905, 62, 8). В. о. Латишев до II ст. до Р. Х. відносить ольвійські монети з іменами царів (їх перелік див. у Латишева, 115 слл.) і вважає, що О., вже давно сплачували данину і посылавшая дари скіфським царям, тепер повинна була нарешті і формально підкоритися їм і ставити їх імена на своїй монеті. Результати розкопок 1894, 1896, 1900-1905 рр. говорять проти такої датування названих монет: всі змушує думати, що в II в. О. не перебувала в залежності від скіфських царів. Як показує одна нововиявлена напис, О. у II-I ст. до Р. Х. входила до складу царства Мітрідата Євпатора. З перших десятиліть I ст. до Р. Х. відбувається декрет на честь Никерата Папієва, якою була споруджена кінна статуя (Latyschev, "Inscr.", I, № 17; пор. Латишев, О., 241, пр. 40). З цього документа видно, яку наполегливу боротьбу повинні були вести ольвіополіти з оточували їх варварами. Надана самій собі після падіння Мітрідата, О. близько 50 р. до Р. Х. зазнала страшного розгрому з боку Гетів, на чолі з царем Бурвистой (пор. Ст. Ст. Латишев, "Журн. Хв. Нар. Просв.", 1896, січ., отд. клас. філол., 14 слл.). Про це розгромі О. каже Діон Хрисостом (відвідав О. приблизно у 83 р. до Н. Х.), у 36-й мовлення, яка була сказана в р. Прусе швидше всього близько 100 р. Н. Х. З промови Діона видно, що після гетского погрому О. на деякий час припинила існування; принаймні грецькі купці перестали приїжджати туди, не знаходячи одноплемінників, з якими вони могли б вести зносини. Незабаром, проте, ті, що розбіглися при нападі гетів греки знову з'явилися в О., як зауважує Діон - за згодою скіфів. Згадані вище ольвійські монети з іменами скіфських царів повинні бути віднесені швидше до епохи О. після гетского розгрому. Гетский розгром у всякому разі поділяє історію О. на два періоди, стародавній грецька і пізній римський. Як довго Ольвія залишалася залишеною греками, невідомо, але по всьому контексту у Діона слід укласти, що навряд чи це могло тривати довше життя одного покоління. Дуже може бути, що васальної залежності О. від скіфів настав кінець з появи на пн. узбережжя у I ст. по Р. Х. римлян, коли О. повинна була підпасти під владу цих нових завойовників. Римський вплив у О. ясно помітно з епохи Тиберія. Досить сумнівно, щоб О. залишилася незайнятої римськими військами під час походу (при Нероні) Т. Плавтия Сільвана на Таврійський півострів. Поки, проте, у нас немає прямих даних, що свідчать про перебування в О. в царювання Нерона римського гарнізону. В епоху Траяна в О. бачимо римських громадян. Число їх значно збільшується при Адріані. При Антоніні римські війська звільняють О. від з'явилися у неї нових ворогів - тавроськифов. В цей час О. все ще залишається civitas libera. З часу нападу тавроськифов римляни змушені були, по всій ймовірності, залишити в О. постійний військовий загін. Стояли в О. солдати були фракійського племені. Тепер О. була забезпечена від варварських нападів, про яких більше не чути. У царювання Септимія Півночі в 196 -198 р. О. остаточно підпорядковується Риму. Вона була приєднана до римської провінції Нижньої Мезії і була поставлена в розряд stipendiarii, або οί ΰπήκοοι, οί ύποτεταγμένοι τοίς 'Ρωμαίοις. О. не чеканить тепер власною срібної монети, а на мідній монеті ставить зображення римського імператора або членів імператорського будинку. 248 р. Р. Х. О. ще існувала і охоронялася римським гарнізоном, як свідчить напис, вид. у "Изв. Імпер. Археол. Комісії", X ст., № 4. Названа напис була знайдена закладеної в стіну. Известия про О. доходять до VI ст. по Р. Х. (Латишев, О., 211). На думку Кеппена (Alterth. am Nordgest. des Pontus, 44) римські монети, що знаходяться в руїнах О., доходять до часу Отацилии (Marcia Severa), дружини імпер. Пилипа (244 -249). Граф Уваров (Дослідженнях., 103) знайшов в О. монету Юстина II (565 -578). Після VI ст. немає жодних свідчень про О. З часу поміщення у О. римського гарнізону в написах з'являються известия про спорудження цілого ряду будівель і про реставрацію будівель колишнього часу. Очевидно, з цього часу місто починає розвиватися і знову процвітати. Цілий ряд монументальних споруд II-III ст. Н. Х. виявили в О. розкопки. До цієї епохи відносяться два розкішні кам'яні склепи, виявлені під курганами. Один з них (описаний в "Изв. Імпер. Археологічної Комісії", III, 1 слл.) був збудований, за свідченням знайденої в ньому написи, Еврисивием і Аретою ще при їх життя. Другий склеп ("Изв. Імп. Арх. Комісії", ХІІІ, гол. II) збудований був на місці міста елліністичного часу. Навколо кургану, що височіє над цим склепом, збереглася частина кам'яної обкладки, що представляє монументальну стіну, оброблену рустикою і має облицювальну кладку, з кордонами на ребро. В 1904 і 1905 рр. відкриті частини римської О., прилеглі до міських стін на З і С. Відкриті тут частині міських стін, були, мабуть, використані в римське час, і відбуваються ймовірно з епохи стародавнього міста. Частина міста, відкрита, очевидно та, де знаходився храм Аполлона Простата, реставрований у II-III ст. Тут було знайдено багато присвят Аполлону колегії стратегів. Тут же знайдена була мармурова статуя голого хлопчика, тримає в руках хутро; статуя була окрасою фонтану; вода проходила через хутро і виходила з його отвори в басейн.

Розташування стародавньої Ольвії на правому березі р. Бугу, при впадінні її в Буго-Дніпровський лиман, 1 вер. до Ю від с. Парутина Одеського у. Херсонської губ., у 35 ст. до Ю від гір. Миколаєва 28 вер. до СВ від гір. Очакова, в місцевості, відомої у селян с. Парутина під ім'ям "містечка", було встановлено вже в кінці XVIII ст. Палласом і Сумароковим. На місцезнаходження О. вказували витягнуті з землі речові пам'ятники з ім'ям О. та свідчення Геродота (IV, 17, 18, 53) Діона (початок 36-й промови). В інших древніх письменників, упоминающих О., положення її вказується не цілком точно. Вже давно вчені займалися питаннями топографії О. Сюди відносяться праці Бларамберга, Р. Рошетта, Кеппена, Муравйова-Апостола, барона Кене, Келера, графа А. С. Уварова. Оцінку і розбір всіх цих праць див. у Ст. Ст. Латишева, "О." (23 слл., 103 слл.). На міцнішу грунт дослідження топографії стали з тих пір, як стали проводитися в місцевості О. розкопки. Розкопками 1873 р., які проводилися В. Е. і Забєліним бар. Ф. Р. Тизенгаузеном (див. "Звіт Імп. Археол. Комм." 1873 р., XVII слл.), приблизно було з'ясовано положення міста та його некрополя. Розкопки Ст. Н. Ястребова (1894), Б. В. Фармаковского (1896) і Ю. А. Кулаковского (1900 р.) доставили нові дані щодо розмірів ольвійського некрополя і почасти щодо історії його.

З 1901 р. Імператорська археологічна комісія приступила до систематичних розкопок Ольвії, доручивши ведення їх члену свого Б. В. Фармаковскому. Розкопки О. ще далеко не закінчені. Досягнуті досі результати зводяться до наступного. Безсумнівно місто ніколи не виходив за межі трикутної площі ABC (на плані). На ЮЗ кордоном міста служила досить глибока з обривистими сторонами "Заяча" балка (лінія AB); на З його обмежувала інша балка, по лінії ВС; на перебуває р. Буг. Приблизно у точки Е повинно було знаходитися місце стоянки суден. У нижній, прирічній частині міста (лінія ЄС) повинна була бути розташована торгова частина міста. В місцевостях, позначених цифрами IX, XII, ХІІІ і XIV, відкриті залишки споруд елліністичної епохи. У IX-ої місцевості знаходяться руїни будинку II ст. до Р. Х. В елліністичну епоху О. займала всю трикутну площу ABC. В місцевості XIV-ой відкрита стародавня міська стіна, яка була частиною реставрована в елліністичну епоху (пор. Pharmakowsky, у "Archäolog. Anzeiger", XX, 1905, 62). Залишки стародавніх міських стін знайдені в місцевостях XV, XVI і XVII. Цими стінами користувалися і в римський час. Трикутник ADE представляв площа, обнесену зі всіх сторін стінами. Стіна, що знаходилася по лінії AD, не тривала до С за точку D. В місцевості Х-ой слідів міської стіни не виявилося. Може бути в найдавнішу і елліністичну епоху площа ADE представляла акрополь (хоча акрополь не згадується в ольвійських написи; пор. Латишев, 106, пр. 8). На цій площі знаходився місто римської епохи. В римське час в місцевості IX-ой був пустир; тут був споруджений курган, під яким виявився кам'яний склеп II-III ст. Н. Х. Склеп Еврисивия та Арети (теж II-III ст. Н. Х.) знаходиться під курганом у місцевості ХІ-ої. В епоху Діона весь місто може бути не виходив за межі площі ADE (чому у Діона і немає згадки про акрополі). Де знаходилися ті далеко відстояли від римського міста вежі найдавнішої О., про яких говорить Діон - залишається невідомим. Досі відкрита одна грандіозна башта міської стіни в місцевості XIV-ой ("Arch. Anz.", кк. м.). Залишки споруд III ст. і архаїчної епохи констатовані у місцевості IX-ої. Кругом міста розташовано його цвинтар-некрополь (I-VI, VII, VIII, XVIII - XX). Найдавніші могили VII-VI ст. лежать далеко від міста на З (VIII). Могили VI-IV ст. знайдені в місцевостях XIX, XX та на території с. Парутина (З XVIII і XI). Могили IV - IV ст. і перших століть до Н. Х. лежать ближче до міста (I-VI, VII, XVIII, XI). Їх багато і на території Парутина; зустрічаються вони і в інших місцевостях серед найдавніших могил. Про типи могил в О. пор. Фармаковский, "Изв. Імп. Арх. Комм." (VIII). Знайдені у О. численні предмети старовини розсіяні по різним державним і громадським музеям і приватним колекціям. Кращі речі знаходяться ст. Імператорському Ермітажі в СПб., в історичному музеї в Москві і в музеї товариства історії і старожитностей в Одесі. Ольвійські давнину є ще в музеях університету, історико-филологическ. інституту та училища барона Штігліца в СПб., у музеї гір. Херсона, в музеї мистецтв новоросійського університету в Одесі. З приватних колекцій найбільш багаті речами з О. колекції графа А. А. Мусіна-Пушкіна (власника землі, на якої знаходиться О.) в СПб., графа Ст. А. Мусіна-Пушкіна (колишня графа Кушелєва-Безбородька) в с. Стольному Чернігівської губернії, р. Курис в с. Покровському, Одеського повіту, граф. П. С. Уварової в с. Поріччя, Московської губ., р. Маврокордато та Шиманського в Одесі, вів. князя Олександра Михайловича в Ай-Тодорі в Криму, Бертьє-Делагарда в Ялті, Фогеля в Миколаєві. У музеях Західної Європи ольвійських старожитностей трохи (в берлінському та боннському музеях, в Луврі). Перебувала в Луврі золота тіара царя Саитафарна з Ольвії тепер видалена звідти, так як тепер доведено, що це підробка сучасних фальсифікаторів з Одеси. Є ольвійські давнину в колекціях Пірпойнта Моргана в Америці. Предмети старовини, що знаходяться при розкопках, надходять в Імпер. археологічну комісію, яка розподіляє їх, після вивчення та видання, з різним музеям; перечневые опису речей друкуються, і в них зазначається, в який музей кожна річ призначається (див. "Изв. Імпер. Археол. Комм.", VIII і XIII; пор. "Звіти Імпер. Археол. Комісії"). Видається находимое при розкопках у "Звітах Імп. Арх. Комм." і в "Известиях Комм.". Відкриваються випадково в О. давнину часто розходяться по різних колекціях. Вступники в одеський музей видаються здебільшого в "Записках Одесск. Суспільства і Старожитностей", де вже зібрано багатий матеріал. Загального праці, присвяченого старожитностей з О., поки не є, і до закінчення ведуться в О. розкопок така праця неможливий. Написи, знайдені в О., зібрані Ст. Ст. Латышевым в "Inscriptiones antiquae огае septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae" (томи I і IV, СПб., 1885 і 1901; рецензії Ю. А. Кулаковского і Ф.Ф . Соколова "Журн. Хв. Нар. Просв.", 1886 р., відд. 2, 108 слл.; 1902 р., 225 слл.). Знову знаходять написи видаються Ст. Ст. Латышевым в "Известиях Імпер. Археол. Комм." (III, 53 слл.; X, 1 слл.; XIV, 94 слл.). Керамічні написи з О. готуються до видання E. M. Придиком в III т. "Inscript." В. О. Латишева. Монети зібрані у Бурачкова, "Загальний каталог монет" (Одеса, 1884). Ср. Blaramberg, "Choix de médailles antiques d Olbiopolis ou Olbia" (П., 1822); v. Sallet, "Königliche Museen zu Berlin, Beschreibung der antiken Münzen" (I, Берл., 1888); Pick, "Die antiken Münzen Nordgriechenlands" (I, Берл., 1898); "Zeitschrift f. Numismatik" (XIV, 1887, 5). Плани (пор. Латишев, "О.", 33, пр. 19) місцевості, де розташована О., є в працях Муравйова-Апостола, графа А. С. Уварова, Кеппена (кращий; з нього зроблені план Бларамберга і наш, що додається до цієї статті). Новий план, з нівелювання місцевості, зроблений Імператорської археологічною комісією (поки ще не виданий). Найважливіша література, що стосується О., вказана вище; подробиці у книзі Ст. Ст. Латишева про Ольвії, його ж збірнику написів (т. I і IV) і в статтях автора цього нарису в "Известиях Імп. Арх. Комісії" (III, VIII і ХІІІ випуски).

Б. Фармаковский.

 

  Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона Буква >>>