::

Вся бібліотека

Зміст

 


Сто великих таємниць Стародавнього світу


Микола Миколайович Непомнящий

   

Стародавня Європа

 

ТРОЯ - СПОРИ НАВКОЛО ЛЕГЕНДАРНОГО МІСТА

 

Була Троянська війна?

 

Відомий хеттолог Тревор Брюс, випустив у 1998 р. книгу «Царство хетів», призводить ряд доводів, які показують, що історична основа «Іліади» - поеми про Троянській війні - не викликає жодного сумніву.

 

* Мікенські греки були тісно втягнуті в політичні та військові події, хлопчики, що розігралися в XIII столітті до н.е. в Західній Анатолії.

 

* XIII столітті до н.е. держава Вилуса, пребывавшее у васальній залежності від хетів, стало об'єктом безперервних атак з боку мікенських греків або їх союзників.

 

* Вилуса розташовувалася на північно-заході Малої Азії - там же, де лежала Троя, оспівана Гомером.

 

* З лінгвістичної точки зору назва Wilusa (Вилуса) можна співвіднести з грецьким топонімом (W) Ilios (Іліон).

 

Однак, продовжує Брюс, самої Троянської війни, мабуть, не було. Був лише ряд грабіжницьких набігів, розбійницьких походів або військових експедицій. В пам'яті нащадків ці події злилися в одну довгу війну, що тривала - почемубынет? -10 років поспіль. Можливо, один з таких набігів увінчався взяттям і руйнуванням Вилусы-Іліона. Можливо, деякими з походів керували племінні вожді, яких звали Одіссей, Ахілл, Аякс, Менелай, Агамемнон. Сам Брюс вважає, що гомерівський епос описує події, протекавшие на протягом ста з гаком років.

 

В пам'яті рапсодов і аэдов, які розносили по містах і селах оповідання про славне минулому, ці події злилися воєдино. І «Іліада», бути може, починалася з розрізнених пісень, свого роду саг, оспівували походи окремих вождів греків до берегів Малої Азії. Поемі, очевидно, передував цикл героїчних пісень на кшталт саг про Карла Великого або билин про київських богатирів.

 

Можна додати, що повернення додому після вдалого походу теж було пов'язане з ризиком. Ахейці - ці нормани античності - часом поневірялися по всьому Середземного моря, стикаючись з дикими племенами, що населяли окремі острови і узбережжя. З описів їх пригод і викристалізувалося історичне ядро «Одіссеї» - іншої великої поеми Гомера, все ще прийнятої за казковий вимисел.

 

Выводь^ зроблені Брюсом, спираються на численні факти і посилки. Втім, часом вони виглядають дуже спекулятивно, що усвідомлює і сам автор. Подолати цю спекулятивність, надуманість важко донині, незважаючи на постійні дослідження археологів.

 

З іншого боку, не менш велика ймовірність того, що за квітучої канвою «Іліади» ховається не безліч «шпилькових уколів», а один великий похід. Свої доводи в захист Гомера призводить німецький археолог Вольф-Дітріх Нимайер, учасник розкопок Мілета.

Археологічні знахідки доводять, що у другій половині XIII ст. до н.е. в Мілеті сталася зміна влади: прихильників ахейців потіснили ставленики хетів. Нимайер пише: «Миллаванда, або Мілет, була форпостом Ахиявы на південно-західному узбережжі Малої Азії.

 

Саме звідси ахейці втручалися в політичні події, протекавшие в Малій Азії, підтримували ворогів і бунтівних васалів Хетської держави, хоча і рідко робили військові походи. На жаль, ми не знаємо, яким чином у другій половині XIII ст. ахейці були вигнані з Малої Азії і як Миллаванда опинилася під хеттською пануванням. Найімовірніше, Тудхалийя IV вирішив викорінити цей постійний осередок небезпеки, що знаходився майже на кордоні з Хетською державою».

 

Нещодавнє відкриття, схоже, підтверджує зміну влади, яка сталася в Мілеті. В червні 2000 р. археолог Аннелізе Пешлов виявила хетське напис в Латмосских горах, в районі Мі-літа, на перевалі, який вів з глибини Анатолії в цей місто. В той час подібні наскальні написи - неодмінно з зображенням хетського царя - служили сигналом всім суміжним країнам: «Тут правлять хети». Знайдену напис ще належить точно датувати. Проте вже зараз ясно, що хети претендували на владу над Мілет.

 

Отже, другий можливий історичний сценарій «Іліади» розвивається в більш звичному нам руслі. У другій половині II тисячоліття до н.е. Ахиява посилила натиск на східну частину Середземномор'я. У XV ст. мікенські греки нападають на Крит. Минойцы втрачають провідне становище в Егейському регіоні і втрачають статус великої морської держави. Під вплив греків підпадають і союзники критян в Малій Азії. З цього часу ахейці надійно влаштувалися в Мілеті. Звідси вони намагаються розширити свою сферу впливу. Греки наносять удари по околицях Хетської держави, адже в ту пору в залежності від хетів перебуває не тільки велика частина Малої Азії, але й острови, що лежать біля її узбережжя. Проте натиск греків хетти парирували. В результаті Ахиява втратила свій форпост в Малій Азії, Мілет. Правитель Ахиявы з працею переніс свою невдачу - адже вже декілька століть ахейців вкрай цікавила «житниця Малої Азії».

 

Сам Мілет зі стратегічної точки зору був досить вразливий. Тому греки спробували завоювати плацдарм в іншій частині півострова, а саме в Троє. Цей багатий, квітуче місто давно привертав увагу греків. І вони рушили в похід...

 

Є і інші сценарії. На думку Корфмана, стався землетрус. Саме природна катастрофа і вирішила долю Трої. Так, важливу роль у стародавній легендою грає троянський кінь. Греки присвятили його Посейдонові. У грецькій міфології Посейдон вважався «розгуйдувачем землі» («Одіссея», V, 366), який трясе землю, шокуючи народи в жах.

 

А не зобразив чи Гомер під виглядом загадкового коня, зрештою рушащего Трою, страшне стихійне лихо - землетрус, сокрушившее стіни фортеці? Біргіт Брандау, автор книги «Троя: місто і міф», вважає, що «всі біди почалися з того, що на місто напало невелике вороже військо або вибухнуло землетрус. Царський палац був зруйнований, і тоді городяни, яким жилося несолодко, користуючись нагодою, підняли повстання. Подібні соціальні заворушення і перевороти були аж ніяк не рідкістю в ті часи, про що повідомляють численні джерела».

 

Саме положення Трої було фатальним. Вона перебувала між молотом і ковадлом.

 

Після падіння Трої і краху Хетської держави (близько 1175 р. до н.е.) натиск греків посилився. Близько 1100 р. до н.е. починається грецька колонізація. Відтепер на протягом кількох століть вона протікає в одному і тому ж напрямку. «Вперед на обітовану землю! У Малу Азію!»

 

Отже, можна сформулювати остаточний висновок. Результати останніх археологічних експедицій ще не дозволяють переконливо відновити сценарій Троянської війни. Проте вони ніяк не заперечують, що за троянським епосом ховається історія грецької експансії проти великої державу, яка лежала на західному березі Малої Азії і заважала грекам у боротьбі за владу над цим регіоном.

 

Навпаки, останні археологічні дослідження лише переконують, що війна за Трою - найважливіший стратегічний пункт того часу - дійсно була. Все нові і нові знахідки зміцнюють вчених у цій думці. Проте потрібно зрозуміти, як вона протікала.

 

Стародавня Троя знаходиться зараз в центрі уваги археологів, хеттологов, лінгвістів, анатолистов, эллинистов і багатьох інших. Колишнє незнання зникає. Справжня історія Троянської війни, можливо, буде написана вже в найближчі роки. У всякому випадку, розгадка таємниці, як ніколи, близька. Жодних сумнівів не залишається: Гомера треба читати серйозно, як історичний документ.

  

 

Вся бібліотека

Зміст