Вся_библиотека

    

ФАТЕЖСКИЕ ВОРОНКИ -- наслідки аномальних вибухів весни 1999 року, причина яких так і не була встановлена. Місця вибухів д. Ушаково і Фатежский район Курської області обстежили фахівці Мнс і МО, однак, не знайшовши ознак вибухових речовин, вони "списали" на всі наслідки падіння метеорита. 29 травня -- 1 червня 1999 року була проведена 63_я експедиція "Космопошуку" з метою вивчення кратерів неизвест-ного походження. Були проведені приладові заміри, взяті проби ґрунту, у воронці знайдені незрозумілі пустотілі освіти, опитані очевидці. Висновок -- вибух пов'язаний з внутрішніми процесами, що відбуваються в надрах землі

 

Як всі відбувалося? Ближче всіх, приблизно в 70--80 м від епіцентру, на березі ставка перебували кілька заїжджих рыбачков, які негайно підхопили свої снасті і без оглядки припустили з небезпечного району. Поки вони бігали, за їх спинами земля гомоніла і сичала, як величезна разверзшаяся паща змії. З місцевих ближче всього (близько ста метрів) перебували кілька старух та два діда. Озирнутися на вибух і побачити перший стовп вогню і летять грудки мерзлої землі встигли лише останні, благо обидва -- колишні солдати і дещо на своєму віку бачили. Один з них, ховаючись за деревами, прибіг до хати: “Бабка, підемо подивишся, здається, кінець світу почався!..

 

Інший очевидець, ушаковский житель Василь Жирів, залишився на місці і як зачарований спостерігав, що відбувається: “...Полетіли там в повітря камені, земля -- метрів на п'ять, а потім вода ринула, і пором все затягнуло... Рибалка на озері сидів, так злякався і втік без оглядки, так і ми підходити боялися". Ці його слова потім занесуть у всі протоколи..

 

... складених через тиждень звітів военкомовских працівників: “Потужний вибух невідомого походження стався біля д. Ушаково Фатешского району Курської області 3--4 березня 1999 року. Розміри воронки 13Ѕ8 м, глибина h=5 м

 

Вибухом вивернуло близько 4000 т землі, напрямок вильоту осколків -- в бік села...

 

Місце вибуху також було оперативно (якщо вважати оперативністю тижневий термін) обстежено фахівцями Мнс, які в основному шукали штучні причини вибуху. Опитали очевидців, які перебували в момент вибуху біля ставка, в 1 км від села [Праця. 1999. 18 березня. С. 1]. Опитування не прояснив ситуацію. “В повітря полетіли камені, земля, потім вгору вдарила струмінь води, і все затягнуло пором" - так описують очевидці дивний вибух, що стався у них на очах

 

Деякі місцеві жителі почули потужний вибух, а потім побачили викид ґрунту на схилі балки. Яких-небудь ознак падаючого предмета до моменту вибуху помічено не було. Трохи пізніше вибух повторився з меншою потужністю, але без викиду грунту. Через добу був чутний третій вибух малої потужності, що ймовірно на місці перших двох. За розповідями очевидців, з центру вибуху вивергався грязьовий потік, а потім -- пар, причому без будь-яких запахів. Грунт і грязьовий потік досягли ставка, лід проломився. Потік, закінчується з центру воронки, прорізав вузькою щілиною мерзлі ґрунти і брили, що траплялися на його шляху, що говорить про його високій температурі. Дивно те, що незважаючи на силу вибуху, селі не тріснуло ні одне скло; а в той час як у мужиків, які перебувають у 100 м від вибуху, закладало вуха від гуркоту, місцеві жителі (на відстані 300 м) нічого не підозрювали про події і про подію дізналися пізніше розповідей односельчан. Незабаром пішов сніг, який дуже швидко майже приховав сліди події. Над очевидцями навіть спочатку сміялися, проте розміри воронки не залишали сумнівів у реальності вибуху. Після обговорень неспішних події, та ще на тлі телесообщений про можливі теракти, вирішено було повідомити "куди слід". Бо як телефону в селі не було, в Курську про вибух і дізналися лише через тиждень..

 

Через ще кілька днів у Курську було поширено повідомлення, що в тому ж Фатежском районі жителі виявили ще 7 таких свіжих воронок, розташованих нібито приблизно на одній лінії, в двох-трьох кілометрах від першої ями. Трохи пізніше стало відомо і про восьмий воронці -- неподалік від села Лабазовка Жовтневого району. Пізніше наше власне розслідування покаже, в офіційному повідомленні дещо спростили ситуацію -- насправді вибухи гриміли не "на відстані в 2--3 км", воронки виявилися віддаленими один від одного на десятки кілометрів. Так що явище виявилося більше масштабним і охопило практично весь північ області

 

Через місяць, як тільки просохли грунтові дороги, з Москви приїхали кілька фахівців "Космопошуку" з цілим набором фізичних приладів. В цілому вдалося повторити попередні виміри військових і минчээсовцев (але підтвердилися не всі їх дані). На відміну від попередніх курських спеців, наша задача була не запобігти загрозу, якби така існувала, а докопатися до її причини. Так що потрійна атака військових, Мнс і незалежних дослідників в цілому вийшла досить об'єктивної -- настільки, що замовчування можливих причин стало просто неможливим

 

В висновку, переданому з Головного управління у справах цивільної оборони та надзвичайних ситуацій Курської області (регіональне управління Мнс), сказано

 

“Вибух, ймовірно, був викликаний об'єктом-носієм високої кінетичної і теплової енергії. Судячи з напрямку викиду грунту, падіння об'єкта проходило з сторони південного (південно-східного) напрямки. Розплавлення прибережної частини льоду на ставку, можливо, сталося внаслідок попадання на нього уламків (часток) об'єкта. Пропалені отвори діаметром до 5 см спостерігалися і в крижаних брилах, розкиданих навколо воронки і нависають по краях кратера. Виходячи з підвищеної щодо навколишнього фону радіації в зоні воронки, слід припускати, що вибух був викликаний падінням метеорита. Наступні вибухи -- результат викиду пари або займання суміші водню і кисню при розкладанні води від високої температури...

 

Так, щось пробило мерзлий грунт, вдаривши по дотичній зверху. Проте це щось не залишило після себе уламків і осколків. Ні метеорит, ні літаків або будь-якої інший літальний апарат на таке не здатні, від удару об грунт розсипаються навіть броньовані штурмовики. Хіба що це було щось, по міцності перевершує сталеву болванку масою в кілька тонн і... літаючу, до того ж ще й зникаючу миттєво після удару

 

Ґрунтознавці, не згодні з висновками про зовнішньому впливі, що залишилися при своїй думці -- удар був не зверху, а знизу, і основною ударною силою стали ґрунтові води. Про те, що ці "грунтові води" чомусь ґрунт нагріли до температури більше тисячі градусів (згідно з даними вивчення привезених нами проб в московських лабораторіях), у звітах замовчується

 

Взагалі з приводу звітів в селі висловлювалися самі неприємні “відгуки громадськості". Ніяких даних за вимірюваннями, ніяких висновків місцевим мешканцям так і не повідомили. Комісія з військових і минчээсовцев пообіцяла місце вибуху обгородити (зрозуміло, не обгороджено досі), а жителям суворо наказала не наближатися до воронки. Цього було досить, щоб найнеймовірніші чутки поповзли

 

Зрозуміло, бабки і діди мають підстави не вірити фахівцям, які вважають, що “нічого страшного не сталося". Про те, що радіація у воронці хоча і перевищує фонову в 2 рази, але все ще не небезпечна для здоров'я, переконувати їх довелося довго. З версією про радіацію старі неохоче розлучалися -- так їм “було зрозуміліше". Для них простіше було повірити, що стався "атомний кінець світу" (визначення, почуте мною багаторазово), який послідовно призвів до тому, що: спочатку пройшла небувалої сили гроза в лютому, потім -- страшні вибухи, після вибухів зникла риба в ставку-годувальницю, потім сильні снігопади, рання відлига, сильні (до -7 °С) заморозки весь травень і тепер повний неврожай по картоплі, помідорів, так і по всьому іншому. Без їжі з городу, без риби з водойми, без ягід з лісу, без пенсії -- чим не кінець світла

 

Які ж версії вибухів

 

В місцеве Мнс спочатку розглядали всього 2 версії: 1) "Падіння метеорита"; 2) "Підрив боєзаряду невідомого походження", що знаходиться в землі, ймовірно, з часів війни

 

Залучені до розслідування ґрунтознавці доповнили картину своєю версією: 3) це був "простий зсув через зсуви земної кори". Потім, через місяць, вони винесли вже незаперечний вердикт: 4) “Зсув в результаті прориву глибинних вод на поверхню"

 

Серед місцевих журналістів виникло ще кілька карколомних версій: 5) "Мікроземлетруси"; 6) "Випробування суперсекретного американського зброї"; 7) знову прибульці нашкодили, це "сигнали від інопланетян"

 

1. Якщо б метеорити падали настільки густо в один час, то напевно знайшлися б очевидці їх падіння, а таких не виявилося. Летить тіла ніхто не бачив. Правда, атмосферні умови цьому не надто сприяли, але як нам прояснили в Комітеті з метеоритів РАН, на практиці при падінні метеорита ТАКИЙ лійкою очевидці бувають навіть у найглухіші нічні години. Повторні вибухи в першій воронці через деякий час пояснити повторним попаданням іншого метеорита неможливо -- адже Земля обертається, і метеоритний потік, якщо б такий був, продовжуючи падати на планету, отбомбился б значно далі на захід. Але -- найголовніше доказ -- не виявлена ні єдина частка метеоритних тел. Наші дослідники, не раз брали участь у метеоритних пошуках, рачки обнишпорили і просіяли чи не весь вываленный грунт -- ні єдиного натяку на осколки... Втім, ще не відпала версія про падінні з космосу тектидов (я особисто віддав фахівцям проби, але результатів поки немає)..

 

2. Обстеження місцевості з допомогою миноискателя не дало ніяких результатів на предмет пошуку заліза, ніяких можливих осколків виявлено не було (це ж, до речі, ставить повторний хрест на версії з залізним і залізо-кам'яним метеоритом). Фахівці Мнс не виявили жодних ознак згорілих вибухових речовин. Деякі стверджували, що це могла бути невідома нам вибухівка, але наскільки велика теоретична ймовірність знаходження в глибині заряду великої потужності (бомба, склад боєприпасів), детонація якого сталася від переміщення грунту на зсувному схилі? Коли курські "эмчээсники" переконалися в правдивості повідомлень про восьми воронках, негайно відпала і версія вибуху зарядів, що збереглися з часів війни, -- неймовірно, щоб вони залишилися в глибині схилів відразу декількох балок і ярів. Та й чому, пролежавши в землі півстоліття, вони "випадково" здетонували майже одночасно, але -- не одночасно, як могло б статися в результаті загального спускового механізму? Категорично виступають проти версії підриву і місцеві люди похилого віку. Як вони мені розповідали, “фронт пройшов повз села, німців під час окупації в селі не було, тільки одного разу вдень пронеслися на мотоциклах, але не зупинялися, ніяких таємних поховань не виробляли, тим більше що зазначене місце -- на очах у всього села"..

 

3. Що стосується версії з рухами земної кори, то, як пізніше стверджували мені геофізики, прояву геологічних зрушень в даному місці були б цілком можливі, так як русла річок північної частини Курської області (нагадаємо, вибух був на березі загати) якраз і розташовані в докембрійських розломах. Але... поки підтверджень про геологічні зрушення так нізвідки і не надійшло

 

4. На даний момент офіційної вважається версія, за якою всі воронки утворилися в результаті "звичайних зсувних явищ". Такий висновок видали члени комісії Мнс, які брали участь в дослідженні новоутворених воронок, -- наукові співробітники розташованого в Курську Всеросійського науково-дослідного інституту землеробства і захисту ґрунтів від ерозії Р. Бахірєв і Є. Талер. Але як бути з твердженням очевидців про взлетавшей землі, про викиди гарячої води і пари? Ці та багато інших спостерігалися явища для зсувів не характерні

 

5. Микроземлетрясения теоретично можуть відбуватися в одному локальному місці так, що віддалені сейсмостанції їх не зафіксують, але... при цьому неможливо була поява воронок у 8_ми місцях в окрузі. Щоб розворушити грунт на великої площі -- тут микроземлетрясением не обійтися. А великі поштовхи обов'язково відзначили б самописці... Курські дослідники вважають, що ніяких поштовхів відзначено не було. Зате на наш запит з підмосковних (більше віддалених від Курська) сейсмостанцій прийшов ствердну відповідь: так, поштовх був, утім, він не схожий на ті, що залишає після себе землетрус..

 

6. За приводу випробувань суперсекретного зброї фахівці в наших провідних “поштових скриньках", поглянувши на привезені мною фотографії наслідків вибуху, одностайно дали негативну відповідь..

 

7. Не підтверджується і версія з НЛО. Опитування місцевих жителів не виявив ніякого зв'язку між вибухом і якимись аномальними явищами. Ніяких незвичайних свечений, появ в небі незрозумілих об'єктів відзначено не було. Єдиний випадок, який пригадала одна старенька -- як кульова блискавка оберталася на землі, закотилася в будинок і спалила його, але було це пригода більше десяти років тому... Привезені нами фізичні прилади також не виявили жодних аномалій, характерних для місць посадок або зависань НЛО... Втім, ні. Коли було поставлено питання про якихось незвичайних явищах, всі в один голос заявили -- напередодні вибухів була страшна гроза. Пізніше факт грози нам підтвердили в обласному гидрометбюро: “Так, гроза наприкінці лютого була, причому такої сили, що їй просто немає аналогів за весь період багатовікових спостережень у Курську". Тільки як пов'язані ці два незвичайні явища?.

 

Розрізнених дані щодо супутніх явищах і наслідки вибуху настільки багато, що впору звернутися до аналогів -- а чи було щось подібне в історії

 

Квітень 1961 року. На березі Корб-озера біля річки Тукша (Росія) лісник виявив дивну воронку -- причому близько півтора тисяч кубометрів мерзлої землі неї зникло самим загадковим чином. Частина грунту потім знайшли на дні озера, а під ним... пригнічені шматки льоду нез'ясовно яскраво-зеленого кольору і ще дрібні порожнисті чорні кульки. Фахівці прийшли до кількох інститутів висновку, побудованому на одних "не": це не вибух, не метеорит, не карстове явище, не кульова блискавка..

 

Травень 1967 року. На полі, засіяному конюшиною (Марлиан, Франція), з'явилися загадкові ями, а в них -- дивну речовину пурпурного кольору. Хімічний аналіз в лабораторії Діжонського університету показав, що це сплавлені кристали кварцу і окису алюмінію. Плавлення цих речовин відбувається при температурах вище півтори тисячі градусів Цельсія. А листя конюшини біля ям навіть не були опалены..

 

1968 рік. Швеція. Два рибалки виявили під льоду озера Уппрэмен величезний отвір разюче рівною трикутної форми, лід з якого був розкиданий далеко навколо, ніби викинутий потужним вибухом. Водолази, опустилися на дно озера, виявили там будови лускатого речовина невідомого походження. При огляд інших озер в тому ж районі виявилися аналогічні трикутні ополонки..

 

12 квітня 1991 року в Сасово (Рязанська область), на самій околиці містечка пролунав потужний вибух, в будинках були вирвані двері, зруйнувалися стіни, скла у вікнах були вибиті в радіусі кількох кілометрів... На місце надзвичайної події з'їхалися науковці, військові, працівники цивільної оборони та держбезпеки. Версій було багато: “вибухнули мішки з селітрою, складені для добрива на поле", "військовий літак з сусіднього аеродрому кинув бомбу", "впав метеорит", "з землі вистрибнув гравиболид", "вчинив аварійну посадку НЛО". Прийшов з повинною місцевий дивакуватий контактер, який "зізнався", що особисто бомбив Сасово, коли його нібито взяли на борт НЛО прибульці

 

Так і не зупинившись ні на одній з гіпотез, учені і "специ" роз'їхалися. На місці події залишилася лише величезна воронка -- близько 30 м в діаметрі, 4 м завглибшки. Незабаром вона заповнилася водою, в будинках вставили шибки, і подію було забуте, але ненадовго

 

В червні 1992 року в 6 км від того ж Сасово виявилася нова воронка. Розміри знову були чималі -- 12 м у діаметрі і 4 м завглибшки. Все як в минулий раз, тільки про вибух ніяких відомостей -- ніхто не чув гуркоту, не бачив спалахи або заграви..

 

У травні 1994 року на схилі яру неподалік від Курська АЕС з'явилися 2 свіжі воронки діаметром по 7--8 і глибиною по 3 м. Сила вибуху була еквівалентна приблизно полутонной бомбу, проте слідів вибухових речовин і осколків виявлено не було. Мало того, безслідно зникла і велика частина викинутої з воронок землі. Напередодні місцеві жителі над ці місцем бачили НЛО у вигляді вогняного тіла, потім у небі з'явилися якісь вогняні стовпи і тільки потім пролунали два віддалених вибуху..

 

Березень 1999 року. Аномальне явище знову атакує Курську область... Таким чином, "справа про вибухи в Фатежском районі" "Космопоиском" все ще не закрито..

 

Проїзд до Фатежских воронок: від Курська "московської" траси E-95 на північ до Фатежа, потім повернути на схід до Ушаково -- там знаходиться одна з воронок. Карта-схема розташування всіх воронок є в "Космопоиске"

 

 

 

 

Вся_библиотека